korbanCORNELES TAMAELASAPAL berusaha bangkit dan berdiri,akan tetapi Terdakwa kembali mengarakan 1 (satu) bilahparang kearah Saksi korban CORNELES TAMAELASAPAL,selanjutnya Saksi korban CORNELES TAMAELASAPALmengambil sepotong kayu pagar untuk melakukanperlawanan, kemudian datang beberapa orang masyarakatyang melerai dan memisahkan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban CORNELESTAMAELASAPAL Alias NELES mengalami rasa sakit dan lukasesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Piru

Terdakwa tidak adapermasalahan/salah paham; Bahwa pada saat kejadian Saksi korban menggunakan baju kaoslengan pendek berkrak berwarna dengan corak merah bata danabuabu; Bahwa dengan adanya peristiwa penganiayaan tersebut Saksikorban mengalami luka robek bekas potong pada bagianpunggung belakang sebelah kanan serta saat itu Saksi korbansempat pingsan; Bahwa dengan adanya akibat yang Saksi korban alami tersebutSaksi korban sempat mendapat perawatan medis (rawat inap)selama 8 (delapan) hari pada RSUD Piru

belakang sebelah kanan;Bahwa Terdakwa menganiaya/memotong Saksi korbanmenggunakan alat berupa sebilah parang yang dipegangmengunakan tangan kanan;Bahwa pada saat itu keadaan masih gelap namun ada cukuppenerangan dari rumah masyarakat setempat sehingga Saksi dapatmelihat Terdakwa pada saat melakuan penganiayaan/memotongdiri Saksi korban saat itu;Bahwa Saksi korban mengalami luka robek pada tubuh korbanbagian punggug belakang sebelah kanan;Bahwa Saksi korban mendapat perawatan medis/opname padaRSU Piru

Terdakwa memengang sebilahparang Saksi korban langsung lari, namun Terdakwa mengikutiSaksi korban dari belakang dan dari jarak sekitar 1 (Satu) meterTerdakwa mengayunkan (memotong) parang tersebut kearahbelakang tubuh Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kKemudianTerdakwa diamankan oleh masyarakat yang berada ditempattersebut;Bahwa akibat dari aniaya (memotong) tersebut Saksi korbanmengalami luka robek pada belakang tubuh korban (bahu);Bahwa saat itu Saksi korban mendapat perawatan medis padaRSU Piru

dan menggangu aktifitas korban sebagai kepala rumahtangga;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindakan penganiayaan(memotong) terhadap Saksi korban dalam keadaan mabuk karenameminumminuman beralkohol:;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Drh Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenatersinggung dengan katakata Saksi korban saat menegurTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami lukabacok sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Piru

Putra Indo Raya Utama ("PIRU)(yang berasal dari warisan Almarhum Budiono) kepada PT.Jabos RayaSejahtera ("JABOS") untuk melunasi hutang PIRU kepada JABOS, hutangmana timbul sehubungan dengan pembelian hak tagih tersebut olen JABOSdari pihak yang membelinya dari Badan Penyehatan Perbankan Nasional.Termohon Kasasi, semula Penggugat/Terbanding, bukanlah pihak yangberkepentingan atas diserahkan atau tidaknya sahamsaham tersebutkepada JABOS sebagaimana diakuinya sendiri dalam Repliknya halaman 8,paragraf

PUTRA INDORAYA UTAMA", pengakuan mana sesuai ketentuan Pasal 1925 KUHPermerupakan alat bukti yang sempurna sehingga tidak perlu dibuktikan lagi.Dengan demikian, yang berkepentingan adalah JABOS selaku kreditur PIRUyang ternyata justru tidak menjadi pihak dalam gugatan a quo, bukanTermohon Kasasi yang mengaku sudah tidak tahumenahu mengenaikeadaan perusahaan (PIRU), tetapi justru menjadi pihak yang mengajukangugatan.

No.1943 K/Pdt/2007(yang telah digadaikan )untuk dimiliki JABOS (kreditur) telah melanggarketentuan hukum gadai yang berlaku.Judex Facti dalam pertimbangan pada paragraf ketiga halaman 3/7Keputusan mengganggap dasar hukum atau alas hak penyerahan sahamsaham dalam PIRU milik Pemohon Kasasi/semula Para Tergugat/Pembanding kepada JABOS didasarkan pada adanya penyerahan (cessie)tagihan kepada JABOS, hal mana adalah keliru karena yang dibeli JABOSadalah tagihan terhadap PIRU yang dijamin dengan gadai atas

Halini berarti Judex Facti telah keliru beranggapan bahwa ada kewajibanhukum pada almarhum untuk menyerahkan saham (yang telah digadaikan)kepada JABOS untuk melunasi hutang PIRU, pertimbangan mana demikianadalah keliru, karena tidak ada kewajiban hukum bagi Para Tergugat,sekarang Pemohon Kasasi, selaku pemegang saham untuk menyerahkansaham milik mereka untuk melunasi hutang PIRU.

No.1943 K/Pdt/2007melakukan pengurusan PIRU tidak pernah menyelenggarakan RUPStahunan untuk mempertanggung jawabkan pengelolaan Perseroansebagaimana diwajibkan UndangUndang No.1 tahun 1995 tentangPerseroan Terbatas (UUPT).

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RumahSakit Umum Daerah Piru, No. 445.86/V/2019 tanggal 07 Mei2019 yang ditandatangani' oleh dr.

Penyebab kematian pasti tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam atau otopsi; Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daerah Piru, No.445.86/V/2019 tanggal 07 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.YOHANES SIMANJUNTAK menerangkan bahwa korban EDIPARDJIMAN meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas di RumahSakit Umum Daerah Piru pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 jam20.15 WIT;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang tercatat

YOHANES FRIYEDOSIMANJUNTAK yang merupakan dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Piru dan Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitUmum Daerah Piru, No. 445.86/V/2019 tanggal 07 Mei 2019 yangditandatangani oleh dr.

YOHANES FRIYEDOSIMANJUNTAK yang merupakan dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Piru dan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Piru, No. 445.86/V/2019 tanggal O7 Mei 2019 yangditandatangani oleh dr.

YOHANES FRIYEDOSIMANJUNTAK yang merupakan dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Piru;Menimbang, bahwa kemudian Visum tersebut diatas dikuatkanpula dengan Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Piru, No. 445.86/V/2019 tanggal O7 Mei 2019 yangditandatangani oleh dr.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1999 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piru, Kabupaten Seram Barat,Ambon;3.

I, dengan mahar berupa uang adat45 boka atau sebesar Rp540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon tersebuttidak tercatat diPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piru dikarenakanpara Pemohon tidak memiliki biaya untuk mendaftarkan perkawinannya kepetugas KUA Kecamatan Piru sehingga para Pemohon tidak memiliki bukunikah sebagai bukti sah perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi memberikan keteranganbahwa para Pemohon

dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) di DesaWaisala, Kecamatan Piru, Kabupaten Seram Barat;2. bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaPEMOHON II bin La Dahi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSAKSI Il dan SAKSI , dengan mahar berupa uang adat 45 boka atausebesar Rp540.000., (lima ratus empat puluh ribu rupiah);3. bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4. bahwa dari pernikahan para Pemohon, telah dikaruniai

Undangundang Nomor 22 Tahun 1946 tentangPencatatan Nikah serta Pasal 26 ayat (4) Peraturan Menteri Agama RI Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a,dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013, para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai pencatat nikah yang mewilayahi tempat pelaksanaan perkawinantersebut, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Piru

Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Registerperkara : PDM13/Piru/06/2012, atas nama Terdakwa : OktafianaUngirwalu alias Nurhayati;. Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;.

Tuntutan Pidana penuntut Umum, Nomor Register PerkaraPDM13/Piru/09/2012 tertanggal 20 November 2012, yang padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memutuskan :e Menyatakan Terdakwa Oktafiana Ungirwalu alias Nurhayatibersalah melakukan Tindak Pidana Barang siapa, dengansengaja, melakukan Penganiayaan, yang mengakibatkan rasasakit dan luka yakni terhadap korban Wa Mali alias Mali,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, sesuai surat dakwaan ;e Menjatuhkan pidana terhadap

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa Oktafiana Ungirwalualias Nurhayati tertanggal 18 November 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM13/Piru/06/2012 tertanggal 24September 2012, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa OKTAVINA UNGRIWALU alias NURHAYATI pada hariSelasa tanggal 15 Mei 2012, sekitar pukul 17:00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat

nolkoma satu sentimeter, terdapat bengkak pada dadabagian kanan dan mempengaruhi korban mengalamisesak nafas serta korban mengeluh sesak nafas danmempengaruhi korban saat menelan (makan),berdasarkan surat keterangan pemeriksaan nomor : 12/PTK/SKP/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 yang dibuat olh pimpinanPuskesmas Talaga Kambelo dan yang diperkuat dengan VisumEt Retertum nomor : 445/23/RSUP.P/VI/2012 tanggal 21 Juni2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Michel A.Siwabessy dokter pada Rumah Sakit Umum Piru

Siwabessydokter pada Rumah Sakit Umum Piru Kabupaten SBB;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas,apakah Terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak berdasarkandakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, hal tersebutharuslah dibuktikan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganatas dasar Surat Dakwaan Tunggal, yaitu : melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut,

Clara Parannuan, dokter pada RSUD Piru, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pada Pemeriksaan Luar ditemukan:a. Pasien datang ke Unit Gawat Darurat RSUD Piru dengan didampingi PihakKepolisian, dengan keluhan dipukul pada pukul 20.00 Wit dengan batu.b. Pasien dalam keadaan mabuk.c. Keadaan umum: baik.d. Tanda tanda Vital: Tekanan Darah: 120/70 mmhg. Frekwensi nadi: 70x/menit. Frekwensi nafas: 20x/menit. Suhu Tubuh: 36, Ce.

ClaraParannuan, dokter pada RSUD Piru, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pada Pemeriksaan Luar ditemukan:a. Pasien datang ke Unit Gawat Darurat RSUD Piru dengan didampingi PihakKepolisian, dengan keluhan dipukul pada pukul 20.00 Wit dengan batu.b. Pasien dalam keadaan mabuk.c. Keadaan umum: baik.d. Tanda tanda Vital: Tekanan Darah: 120/70 mmhg. Frekwensi nadi: 70x/menit. Frekwensi nafas: 20x/menit. Suhu Tubuh: 36, Ce.

Bahwa akibat dari Perbuatan Para Terdakwa saksi korban saksi korbansempat dilakukan perawatan medis di RSUD Piru namun saksi korban tidakdirawat inap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

Clara Parannuan, dokter pada RSUD Piru,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada Pemeriksaan Luar ditemukan:a. Pasien datang ke Unit Gawat Darurat RSUD Piru dengan didampingiPihak Kepolisian, dengan keluhan dipukul pada pukul 20.00 Wit denganbatu.b. Pasiendalam keadaan mabuk.Keadaan umum: baik.Tanda tanda Vital:Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN.Msh Tekanan Darah: 120/70 mmhg. Frekwensi nadi: 70x/menit. Frekwensi nafas: 20x/menit. Suhu Tubuh: 36, Ce.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahSaudara Penggugat di Desa Batumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Provinsi Maluku selama kurang lebih 1 (satu) bulan kemudian pindah ke keDusun Waimeteng Pantai, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku sampai saat ini;3.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri (ba'dal dukhul), dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Anak 1, Perempuan, lahir di Ambon pada tanggal 12 Maret 2007,saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat.2) Anak 2, Lakilaki, lahir di Piru pada tanggal 26 November 2011,saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;3) Anak 3, Lakilaki, lahir di Piru pada tanggal 4 April

Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang Kosmetik, bertempat tinggal di Kabupaten SeramBagian Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah pasangansuami dan istri; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun WaimetengPantail, Desa Piru

, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku sampai terjadi perpisahan; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri (ba'dal dukhul), dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Anak 1, Perempuan, lahir di Ambon pada tanggal 12 Maret 2007,saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;2) Anak 2, Lakilaki, lahir di Piru pada tanggal 26 November 2011,saat ini anak tersebut berada

dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat;3) Anak 3, Lakilaki, lahir di Piru pada tanggal 4 April 2017, saat inianak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun2019 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, dan saksitahu dari akun facebook Tergugat bahwa Tergugat sudah menikahdengan wanita lain; Bahwa saksi tahu, saat Tergugat Pergi meninggalkan Penggugatdari

., namun berdasarkan laporanmediasi tertanggal 24 April 2019, mediasi gagal mencapai kesepakatan;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat izin perceraian Pengggatsebagai Pegawai Negeri Sipil nomor 445/61.a tanggal 18 Maret 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Piru;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 4 dari 16 hal.

pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 8 September 2017 di Desa Kamal, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Tergugat di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, kurang lebin 2 (dua) minggu, kemudian olehkarena masingmasing ada pekerjaan Penggugat kembali ke Piru

peduli denganPenggugat dan Saksi menyarakan Tergugat agar bertemu denganPenggugat tetapi Tergugat tidak pernah melakukan saran tersebut;eBahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 (Satu)tahun;@ Bahwa pihak keluarga Penggugat termasuk Saksi sendiri pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi Il, tempat/tanggal lahir Ambon 9 Juli 1992, agama Islam,pendidikan D4 Kebidanan, pekerjaan Pegawai Honorer pada RSUD Piru

,tempat tinggal di Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten SeramBagian Barat;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temankerja Penggugat;@ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 8 September 2017 di Desa Kamal, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Tergugat di Desa Waimital, Kecamatan

Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor 10tahun 1983 menyatakan "Setiap Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukanperceraian wajib memperoleh izin lebih dahulu dari Pejabat., sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa secara administratif terhadap Penggugat diwajibkanmelampirkan surat izin dari atasannya;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Izin Perceraian Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil nomor 445/61.a tanggal 18 Maret 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Piru

SANIATY TUANKOTTAdokter pada Rumah Sakit Umum Piru; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 4588/CSSBB/2006, bahwa diTalaga Piru pada tanggal O8September 1999 telah lahir JUSMAN, anak ketiga laki laki dari pasangan Suami Istri H. IBRAHIM dan HJ.

SANIATY TUANKOTTAdokter pada Rumah Sakit Umum Piru;e Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 4588/CSSBB/2006, bahwa diTalaga Piru pada tanggal O8September 1999 telah lahir JUSMAN, anak ketiga laki laki dari pasangan Suami Istri H. IBRAHIM dan HJ.

SANIATY TUANKOTTA dokterpada Rumah Sakit Umum Piru;Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Anak melalui Penasihat Hukumnya dipersidangan telah menyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/ atau keberatanatas isi dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 4 (empat) saksi, yang pada pokoknya menerangkansebagai

Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Piru Nomor : 445/ 90/ RSU.P/V/2015 tanggal 15 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SANIATY TUANKOTTA dokter pada Rumah Sakit Umum Piru, denganhasil pemeriksaan:I.

WA AMBE dan pada saat peristiwatersebut terjadi korban masih berumur 15 (lima belas) tahun dan delapan bulan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula masingmasing:1.SARAN:Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Piru Nomor : Visum EtRepertum Nomor: 445/ 90/ RSU.P/ V/2015 tanggal 15 Mei 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Tempat tinggal : Waimeteng Atas, Desa Piru, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat. Agama : Islam.

dengan menggunakan ojek dengan tujuan hendakmenuju kota Ambon, setelah sampai di Piru saksi korban menunggu angkutandi dekat jembatan Piru, kemudian tibatiba terdakwa RONI TETEHUKA AliasIRON Alias RAMLI dengan menggunakan mobil PickUp miliknya mendatangisaksi korban dan bertanya mengenai tujuan saksi korban kemudianmenawarkan dirinya untuk mengantar saksi korban ke Pelabuhan Waipirit,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Drhkarena kebetulan terdakwa mau mengambil beberapa barang milikpelanggannya

dengan menggunakan ojek dengan tujuan hendakmenuju kota Ambon, setelah sampai di Piru saksi korban menunggu angkutandi dekat jembatan Piru, kemudian tibatiba terdakwa RONI TETEHUKA AliasIRON Alias RAMLI dengan menggunakan mobil PickUp miliknya mendatangisaksi korban dan bertanya mengenai tujuan saksi korban kemudianmenawarkan dirinya untuk mengantar saksi korban ke Pelabuhan Waipirit,karena kebetulan terdakwa mau mengambil beberapa barang milikpelanggannya di perempatan Tugu OpaOma dan menuju waipirit

Saksi WA JUMIATI Alias DIVA FITRI Alias DIVA dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini karena kejadian pada hariMinggu tanggal 22 Desember jam 08.00 WIT pagi, awalnya saksi mauberangkat ke Masohi, saat itu saksi naik ojek dari rumah ke Terminal Piru,namun sesampainya di Terminal saksi melihat tidak ada satupun kendaraanmobil angkutan jurusan Masohi.

Saksi merasa heran karena kataTerdakwa sebelumnya ada orang yang mau memakai mobilnya tetapi saksitidak melihat siapapun di Tugu, kemudian saksi diam saja dan tidakmenghiraukan hal itu lagi, Kemudian mobil berjalan terus sampai di GapuraSelamat Datang Kota Piru, Terdakwa menghentikan mobilnya dengan alasanmau kencing.

surat yang diajukan Pemohon dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secaratertulis tertanggal 28 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong pada tanggal 06 Maret 2014 dengan Register Perkara Perdata PermohonanNomor : 22/PDT.P/2014/PN.SRG, yang pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari anak yang bernama Rifal FauziLestusen, anak = lakilaki, tempat Jlahir Piru

tanggal 29 #Mei2.Bahwa oleh karena anak tersebut sedang mengikuti test menjadi prajurit TNIAD diSorong maka perlu kelengkapan administrasi tersebut dengan salah satupersyaratan adalah PenetapanPengadilan;3.Bahwa oleh karena anak tersebut akan mengikuti test menjadi prajurit TNIAD diSorong sedangkan orang tua dari anak tersebut bernama Lestusen Djafar (ayahkandung) dan Fatma Serang (ibu kandung) sedang berada di Piru makamemberikan kuasa kepada Pemohon menjadi wali dari anak tersebut untukmengurus

Menyatakan Pemohon menjadi wali kepada Rifal Fauzi Lestusen, anak lakilaki,tempat lahir Piru tanggal 29 Mei 1993 untuk mengurus semua kelengkapanadministrasi sehubungan dengan test menjadi prajurit TNIAD di KoremMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri didepan persidangan dan setelah permohonannya dibacakan dandijelaskan oleh Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya tersebut,Pemohon

MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: David Lohy alias David;: Piru

;: 20 tahun / 26 Juni 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Waimeteng Darat, Desa Piru, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat;: Kristen Protestan;: Tidak Ada;: SMA (tamat);: Amin Lohy alias Amin;: Piru;: 19 tahun / 2 Oktober 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Waimeteng Darat, Desa Piru, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat;: Kristen Protestan;: Tidak Ada;: SMA (tamat);: Rolly Lohy alias Ratu;: Saparua;: 40 Tahun / 30 Oktober 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Waimeteng

Darat, Desa Piru, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN DrhAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMA (tamat)Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021 dan ditahan di LapasIIB Piru sebagai berikut:1.

Pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021, sekitar pukul 17.30 WIT,atau pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di pantai rumahredi, Dusun Waimeteng Pantai Desa Piru, Kec. Seram Barat Kab.

Bagian Barat dan sekarang diubahdengan nama Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab SBB jalanJacobus F Puttileinalat Piru Kab SBB.

Realisasi untuk Kegiatan Pembinaan Kelompok KerjaGuru/Musyawarah Guru Pelajaran kegiatan dilaksanakan pada bulanFebruari tahun 2013 bertempat di 6 (enam) lokasi yaitu pada lokasiSekolah Dasar Negeri 1 dan 2 Piru, Sekolah SD Kristen 1 dan 2 Piru,SMP Negeri 1 Piru, SMA Negeri 1 Seram Barat, dan Gedung SerbaGuna (Gedung Putih), kegiatan berlangsung selama 5 (lima) hari,yang dihadiri oleh peserta sebanyak 643 orang, dan 5 (lima) orangPemateri dari Jakarta sedangkan Pemateri yang berasal dariPemerintah

Realisasi untuk kegiatan Training Of Trainers Guru dan Pengawasuntuk kurikulum 2013 kegiatan dilaksanakan pada bulan Desembertahun 2013 bertempat di 6 (enam) lokasi yaitu pada lokasi SekolahSD Negeri 1 dan 2 Piru, Sekolah SD Kristen 1 dan 2 Piru, SMPKristen Seram Barat, SMP Negeri 1 Piru, SMA Negeri 1 Seram Barat,dan Gedung Serba Guna (Gedung Putih), kegiatan berlangsungselama 5 (lima) hari, yang dihadiri oleh peserta sebanyak 389 orangdan 5 (lima) orang Pemateri dari Jakarta, selanjutnya Moderator

rupiah) saksi terima dana tersebut di Kantor SD Neg. 2 Pirutepatnya di ruangan saksi Kepala Sekolah SD Neg 2 Piru Kab SBB, yangHalaman 76 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.18.menyaksikan pemberian dana sewa ruang kepas SD Neg 2 Piru adalahRekan saksi Cary Ganggi kepala sekolah SD Negeri 1 Piru.Bahwa Dapat saksi jelaskan saksi terima dana untuk sewa (ruangankelas SD Neg 2 Piru ) untuk masing masing kegiatan yaitu sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dana tersebut

, SMP N 1 Pirudan SDN 1, SDN 2, SDN 3 Piru, SD Kristen Piru, dan SMP Kristen Piru.Adapun peserta yang ikut dalam kegiatan dimaksud adalah sekitar 600orang terdiri atas Kepala Sekolah dari tiap jenjang pendidikan dan guruguru dari setiap jenjang pendidikan, juga termasuk pengawas.

dengan kepalan tangan mengenaibagian punggung korban dan juga datang Terdakwa III lalu memukulkorban dengan menggunakan kepalan tangan kena pada bagian dadakorban sampai korban terjatuh ketanah lalu datang saksi JALINURLETTE menolong dan mengangkat korban.Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, korban mengalami lukalukayang dikuatkan dengan Visum et Repertum No: 445/133/RSU.P/1/2016tanggal 25 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGNES AGUSTINA PELAPELAPON, dokter pada Rumah SakitUmum Piru

, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan luarPasien datang ke UGD RSU Piru dalam keadaan sadar, keadaan umum pasienkooperatif.

, dengan hasil sebagai berikut :HasilPemeriksaan :Pemeriksaan luarPasien datang ke UGD RSU Piru dalam keadaan sadar, keadaan umum pasienkooperatif.

AGNES AGUSTINAPELAPELAPON, dokter pada Rumah Sakit Umum Piru, dengan hasil sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan luarPasien datang ke UGD RSU Piru dalam keadaan sadar, keadaan umum pasienkooperatif.

AGNESAGUSTINA PELAPELAPON, dokter pada Rumah Sakit Umum Piru, dengan hasilsebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan luarPasien datang ke UGD RSU Piru dalam keadaan sadar, keadaan umum pasienkooperatif.

Nama lengkap : WA JAINTA, Am.PdAlias INTA;Tempat lahir : Wael;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 02 Juli 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wael, Desa Piru, Kecamatan Seram BaratKabupaten Seram Bagian Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : D2;ll.

Saksi RASMIN RAHIM Alias RASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Februari 2019, sekitar pukul 07.00 Wit bertempat di dalam teras sampingkiri rumah korban di Dusun Wael Desa Piru Kec.

Saksi JAMALUDIN Alias JAMAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Februari 2019, sekitar pukul 07.00 wit, bertempat teras samping rumahkorban di Dusun Wael, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Februari2019, sekitar pukul 07.00 wit, bertempat teras samping rumah korban diDusun Wael, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. SBB; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa II.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Februari2019, sekitar pukul 07.00 wit, bertempat teras samping rumah korban diDusun Wael, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Huniopu yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaitu terhadap Anak korban WAODE IPARNI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul00.00 wit didalam kamar belakang rumah korban di Dusun Taman Jaya,desa Piru

perbuatan terdakwa, Anak Korban merasa malu dan trauma.Bahwa terdakwa merupakan keluarga jauh dari Anak Korban dan barumengenal Anak korban 2 (dua) hari sebelum kejadian.Bahwa terdakwa baru melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbansebanyak 1 (Satu) kali.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN DrhBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor: 445 / 07/ RSU.P / Il / 2019 tanggal 08 Februari 2019 yang ditandatangi oleh dr.CHELSY SIMATAUW, dokter pada rumah sakit umum piru

dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar :1.Korban WA ODE IPARNI datang ke Unit Gawat Darurat Rumah SakitUmum Piru dengan keadaan baik, korban mengaku dipegang padapayudara oleh saudara lakilaki koroan pada tanggal 07 Februari 2019pukul 03.00 WIT.

Saksi WA ODE IPARNI Alias PARNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN DrhBahwa saksi dihadirkan karena masalah Terdakwa meremas payudara saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Kamis tanggal7 Februari 2019 sekitar pukul 24.00 WIT tepatnya didalam kamar belakangrumah saksi korban di Dusun Taman Jaya Desa Piru Kec.

saksi korban tidak tahu Terdakwa dalam keadaan mabuk atau tidak;Bahwa Terdakwa tidak mengancam saksi korban menggunakan senjatatajam;Bahwa Terdakwa tidak sedang menjalin hubungan pacaran dengan saksikorban;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna hitamdengan tulisan yang sudah pudar di bagian depan baju merupakan pakaianyang dipakai oleh saksi korban pada saat kejadian;Bahwa saksi korban tidak tahu cara Terdakwa memasuki rumah;Bahwa Saksi korban sempat melakukan visum di RSUD Piru

tahun / 2 Januari 1985;Lakilaki;Indonesia;Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat;Islam;Tukang las;SMP;La Subu Alias Subu;Samauru;28 tahun / 19 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Dusun Jakarta Baru, Desa Lokki, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2020/PN DrhAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IVTempat Lahir Ambon;Umur/Tanggal lahir 36 tahun / 14 Agustus 1983;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Perempuan;Tempat Tinggal Dusun Talaga, Desa Piru

, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat;Agama Islam;Pekerjaan Tidak ada;Pendidikan SMP;Terdakwa VNama Lengkap La Seni Alias Seni;Tempat Lahir Talaga Piru;Umur/Tanggal lahir 39 tahun / 10 Agustus 1980;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Talaga Piru, Desa Piru, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;Agama Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan DoNama LengkapIslam;Petani;SMA;Asria Alias As;Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 6 Februari

Clara Parannuan, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Piru, dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :e Kepala tampak 1 (satu) buah luka memar pada kepala bagian kiridepan ukuran 2x1cm, bengkak (+), nyeri (+).KESIMPULANLuka memar akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.La Ucu alias Ucu dibawah sumpah pada pokoknya

Clara Parannuan, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Piru, dengan hasil sebagai berikut Pemeriksaan Fisik Kepala tampak 1(satu) buah luka memar pada kepala bagian kiri depan ukuran 2x1cm, bengkak(+), nyeri (+) dengan kesimpulan Luka memar akibat kekerasan benda tumpul.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN MshMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa Tanggal 11 Juli 2017 sekitar

ClaraParannuan, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Piru, dengan hasilsebagai berikut Pemeriksaan Fisik Kepala tampak 1 (satu) buah luka memarpada kepala bagian kiri depan ukuran 2x1cm, bengkak (+), nyeri (+) dengankesimpulan Luka memar akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Clara Parannuan, dokter pada Rumah Sakit UmumHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN MshDaerah Piru, dengan hasil sebagai berikut Pemeriksaan Fisik Kepala tampak 1(satu) buah luka memar pada kepala bagian kiri depan ukuran 2x1cm, bengkak(+), nyeri (+) dengan kesimpulan Luka memar akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa korban telah mengalami luka/sakit akibatperbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut;Menimbang

Nomor : 058/LAB/RSU.P/i/2018 Piru,30 Maret 2018 Yang ditandatangani oleh dokter Jefri R Lyratu Nip. 19840118 201001 1013 Dokter pada RSUD Piru telah dilakukan pemeriksaan Urine terhadap sdr.

Kemudian sekitar pukul07.30 Wit dirinya kembali menghubungi saudara NOTA via hp mengatakanbahwa barang sudah ada nih, nanti beta bale dari piru baru beta kasih.NOTA jawab io, selanjutnya dengan menggunakan mobil dirinya pergiHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Mshmenjemput saudara AGIL (identitas sebenarnya tidak diketahui) yaitu selakujasa pengguna mobil taksi pangkalan.

Kemudian sekitar pukul07.30 Wit dirinya kembali menghubungi saudara NOTA via hp mengatakanbahwa barang sudah ada nih, nanti beta bale dari piru baru beta kasih. NOTAjawab io, selanjutnya dengan menggunakan mobil dirinya pergi menjemputsaudara AGIL (identitas sebenarnya tidak diketahui) yaitu selaku jasa penggunamobil taksi pangkalan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nama Pemohon I) dengan Pemohon II (Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980 di Kecamatan piru, Kabupaten Seram Bagian barat;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah dimaksdu;

4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohor Il telah menikah pada tanggal 10Oktober 1980, yang dilaksanakan di Desa Ketapang, Kecamatan Piru,Kabupaten Seram Bagian Barat, dengan wali yaitu Sabudi ( ayah kandungPemohon Il ) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama HasanSangaji dan Jafar serta mahar berupa uang tunai Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai dan yang menikahkan Hulit Key selaku PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Piru;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan No. 62/Pdt.P/2016/PA.Ab.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il belurn pernah mendapatkan buktipernikahan/buku kutipan akta nikah karena tidak diberikan oleh PPN kepadaPemohon dan Pemohon Il, walaupu, Pemohon dan pemohon I telahmenelusuri ke KUA Kecamatan Piru ternyata pernikahan para Pemohontidak didaftarkan;.

Menyatakan sah perkawirian antara Femohon (Halim galela Bin Husingalela) dengan Pemohon (Jamila Tomi.a Binti Sabudi Buton)' yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980 di Kecamatan piru, KabupatenSeram Bagian barat; 3, Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, KabupatenBuru;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( XXxXxxxxxxxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxXxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober198~ di Kecamatan Piru, KabupatenSeram Bagian barat;3, Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecaniatan Namlea,Kabupaten Buru untuk mencatatkan penikahan Pemohon .dan Pemohon dan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.