Ditemukan 1182 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1203/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRembang segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 770/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0043/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • berjalan lebih kurang 1bulan;8 Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah diupayakanuntuk rukun lagi;9 Bahwa, atas gugatan ini Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;10 Bahwa, atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa
Register : 17-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon Menurut Hukum;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Kdib. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asep Sujator Passoyo binMatius paiso) Pemohon II (Erna binti La Salema), pada tanggal 20Desember 2006 di Kelurahan Anggalomelai Kecamatan Abeli KotaKendaric.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonPenetapan Nomor : 96/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 2 dari 7 halamanB. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2006 di Desa Belumai , KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.Cc.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Pemohon tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga inikarena khawatir jika diteruskan akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk bercerai ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMERA,2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak
Register : 24-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0324/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
2411
  • Pemohonmenjadi kesal dan marah, dan langsung mengusir Termohon yang sebelumnya diawali pertengkaran;7 Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah selama kurang lebih 2,5bulan;8 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 130/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 2 Juli 2015 — IBRAHIM BIN BAKRI.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.;IR. FITRIADI LIM.;. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.;
6222
  • ADRIE PRIMERA NUARI7. SENOAgUI ;8. NELSY WATY; 9. NANI TUJIA ;10. KIANTONO TJAHJA 3=Kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Karyawan pada PT. BankDanamon Indonesia, Tbk CabangHim. Sdari 12 him. Putusan No. 130/B/2015/PT.TUN.JKT.Tanjung Pura Pontianak yang beralamatdi Jalan Tanjung Pura No. 34 Pontianak,Propinsi Kalimantan Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0490/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2213
  • anaktersebut adalah keponakan Penggugat;6 Bahwa pada tanggal 12 September 2012 telah diputus oleh Mahkamah Agungatas Permohonan Kasasi dari Jaksa Penuntut Umum, dengan Nomor putusanMahkamah Agung 1580 K/Pid, Sus/2012 yang memutuskan Tergugat dikenakanhukuman penjara 7 tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah); 7 Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk: ;PRIMERa
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB.
Register : 15-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0474/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 13 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1812
  • depan keluarga, karena wanita selingkuhan Tergugat merupakan adik dari Ibukandung Penggugat ( bibi Penggugat );;8 Bahwa, sejak tanggal 09 Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dantidak saling perdulikan lagi sebagai suami isteri;;9 Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk: ;PRIMERa
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0057/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon Vs Termohon
126
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk ;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menceraikan Pemohon dengan Termohon;c.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 170/PID/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HIRAS N L RADJA
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDIN alias JAMAL alias UDIN Bin H MUHAMMAD TAYEB
4715
  • AGRA PRIMERA PLANTATION kemudian sekitarpukul 15.30 Wib terdakwa kembali menuju ke Kantor CV. Sahabat setibanyaHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 170/PID/2021/PT.PTKpukul 17.30 Wib di Kantor CV. Sahabat terdakwa bertemu dengan SaksiRUDI menanyakan ITU MOBIL YANG MAU BERANGKAT KE CV.
    AGRA PRIMERA PLANTATION kemudian sekitarpukul 15.30 Wib terdakwa kembali menuju ke Kantor CV. Sahabat setibanyapukul 17.30 Wib di Kantor CV. Sahabat terdakwa bertemu dengan SaksiRUDI menanyakan ITU MOBIL YANG MAU BERANGKAT KE CV.
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0177/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Putusan Nomor 177/Pdt.G/2016/MS.IDIperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dengan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang menyediakanperkara ini berkenan untuk :PRIMERA. Mengabulkan permohonan PemohonB. Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1998 di Desa Belumai ,Kecamatan padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang lebong.Cc.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenaan untuk :PRIMERA. Mengabulkan Permohonan PemohonB. Menyatakan Sah Perkawinan anatara Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2001 di Desa Belumai ,Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong.Cc.
Register : 07-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0233/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
1616
  • Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1,2 dan 4;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp.10.000;d.
Register : 23-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0321/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2012
  • tersebut di atas, maka Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah point angka 2 ;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0585/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • bulan; b Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 22tahun 5 bulan; c Tergugat membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 22tahun 5 bulan;6 Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua PengadilanAgama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa
Register : 18-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0249/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
7829
  • bersamaPenggugat;6 Bahwa, dengantindakanTergugatsebagaimanatersebut di atas,makaTergugattelahmelanggartakliktalak yang diucapkansetelahakadnikahpoint angka 2 dan 4;7 Bahwa,atasperlakuanTergugattersebutPeng gugattidakridhodantidaksangguplagiuntukmelanjutkanpernikahandenganTergugatdanPenggugatsanggupuntukmembayariwadhsesuaidenganketentuanhukum yang berlaku;8 Bahwa, berdasarkanalasantersebutdiatas,PenggugatmohonkepadaKetuaPengadilan Agama CurupmelaluiMajelisHakim yang memeriksadanmengadiliperkarainiberkenanuntuk;PRIMERa