• secara tidak sah memungut hasil perkebunan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tijuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• - 2 (dua) janjang buah sawit seberat 60 Kg,

Dikembalikan kepada pihak PT.LNK

Menyatakan barang bukti : 2 (dua) janjang buah sawit seberat + 60 Kg,Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Maryke Kab.Langkat. 1 (Satu) bilan eggrek,Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanjitidak akan mengulang!

Kebun Maryke untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) janjang buahkelapa sawit, sehingga PT.LNK Kebun Maryke Kab.Langkat mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU.

Kebun Maryke untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) janjang buahkelapa sawit, sehingga PT.LNK Kebun Maryke Kab.Langkat mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 107 huruf d UU.

LNK Kebun Maryke Divisi Il Blok D TM 2008 DesaPerkebunan Maryke Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat, Terdakwabersama Rio Ginting (DPO) telah melakukan pencurian buah sawit milik PT.LNK Kebun Maryke Kab.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :a 2 (dua) janjang buah sawit seberat + 60 Kg,Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Maryke Kab.Langkat. 1 (Satu) bilah eggrek,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• , perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekitar pukul 03.50 Wib terdakwa 1 berangkat dari PT.LNK Kebun Bukit Lawangdengan mengendarai mobil truck Mitsubishi Fuso warna coklat kenari tahun1992 BK 8646 LU membawa dan mengangkut buah kelapa sawit seberat 14.000ton dari PT.LNK Kebun Bukit Lawang menuju ke PKS Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat berdasarkan surat pengantar tanggal 01 Agustus 2015 dan etikamobil tersebut melintas di Kuala

  yangterletak di Desa Gohor Lama Kec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 592/PID.B/2015/PN STBperbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 03.50 Wib terdakwa 1berangkat dari PT.LNK

  Kebun Bukit Lawang dengan mengendarai mobil truckMitsubishi Fuso warna coklat kenari tahun 1992 BK 8646 LJ membawa danmengangkut buah kelapa sawit seberat 14.000 ton dari PT.LNK Kebun BukitLawang menuju ke PKS Gohor Lama Kec.Wampu Kab.Langkat berdasarkansurat pengantar tanggal 01 Agustus 2015 dan etika mobil tersebut melintas diKuala lalu terdakwa 1 menghubungi terdakwa 2 melalui handphone denganmengatakan ?

  ANGGA RAMADHAN Als ANGGA dan terdakwa 2.ARDIAN PRASTIA Als DIAN tidak mendapatkan ijin terlebin dahulu dari PT.LNK Kebun Bukit Lawang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa 1. ANGGA RAMADHAN Als ANGGA danterdakwa 2. ARDIAN PRASTIA Als DIAN, pihak PT. LNK Kebun Bukit Lawangmengalami kerugian sebesar Rp. 875.000, (delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah). Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.

  MALIK TAUTAN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib, bahwa telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkate Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel

• Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) tandan buah sawit seberat + 200 kg,Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Marike Kec. Kutambaru Kab. Langkat.- 1 (satu) bilah pisau dodos yang bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan Barang Bukti berupa: 8 (delapan) tandan buah sawit seberat + 200 kg,Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Marike Kec. Kutambaru Kab. Langkat. 1 (Satu) bilah pisau dodos yang bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Selanjutnya terdakwa dibawa ke areal perkebunanSawit PT.LNK Marike untuk mengambil pisau dodos milik terdakwa dan sisabuah kelapa sawit yang terdakwa ambil, lalu terdakwa beserta barang buktiberupa 8 (delapan) tandan buah sawit seberat + 200 kg buah sawit dan 1(satu) bilah pisau dodos yang bergagang kayu dibawa ke Polsek Salapian gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT. LNK Kebun Marike Kec.Kutambaru Kab.

  LNKKebun Marike;Halaman 8 dari 11 Putusan No.690/Pid.Sus/2016/PN Stb.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.LNK Kebun Marike selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawittersebutdan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

  Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) tandan buah sawit seberat + 200 kg,Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Marike Kec. Kutambaru Kab.Langkat. 1 (satu) bilah pisau dodos yang bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkanbarang bukti berupa :
• 5 (lima) tandan buah sawit ;

Dikembalikan kepada pihak PT.LNK

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah sawit ;Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Padang Brahrang 2 (dua) buah goni plastic;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat;Dirampas untuk negara;4.

DEDISUSENO Alias DEDImemanen dan atau memungut 5 (lima) tandan buah kelapasawit seberat + 50 (lima puluh) Kg tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak PT.LNK dan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo.

Langkat Nusantara Kepongtanpa jin; Bahwa pada waktu kejadian tersebut Saksi sedang berada dirumah danSaksi menerima telepon dari anggota Saksi yaitu Saksi Mis GunawanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2021/PN Stbyang mana melalui telepon tersebut Saksi Mis Gunawan mengatakanbahwa anggota Saksi telah mengamankan 2 (dua) orang laki laki yanganggota Saksi temukan sedang memanen buah kelapa sawit milik PT.LNK.

Langkat NusantaraKepong tanpa jin;Menimbang, bahwa waktu itu Saksi Mis Gunawan bersama denganSaksi Andika Sitepu selaku security PT LNK melakukan patroli diarealPerkebunan PT.LNK tersebut dan sewaktu tim security berada di Blok C PT.LNK. tersebut, tim security melihat Terdakwa Rizki sedang melangsir buahkelapa sawit dengan sebuah sepeda motor Yamaha Mio lalu tim securitymenelepon BKO;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2021/PN StbMenimbang, bahwa setelah BKO datang kemudian tim securitymelakukan

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah sawit ;Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Padang Brahrang 2 (dua) buah goni plastic;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat;Dirampas untuk Negara;6.

• LNK Padang brahrang TM 2007 A DusunMawar Desa Padang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat.Setelah berada di lokasi tersebut Saksi Kardono sudah mendapati anggota danBKO telah mengamankan saksi RASMADI yang pada saat itu ditangkap olehanggota Security bersama dengan BKO saksi RASMADI sedang melangsirbuah kelapa sawit di Divisi II PT.LNK Pd.brahrang TM 2007 A.

  LNK Padang Brahrang yang dilakukan olehpara Terdakwa bersama Rasmidi (berkas terpisah);Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan patroli di areal kebun PT.LNK bersama dengan saksi Suwandi dan pada saat patroli tersebut saksimelihat Terdakwa Rasmidi sedang memikul atau melangsir buah kelapasawit milik PT.

  LNK Padang Brahrang yang dilakukan olehpara Terdakwa bersama Rasmidi (berkas terpisah);Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan patroli di areal kebun PT.LNK bersama dengan saksi Ramadani dan pada saat patroli tersebutsaksi melihat Terdakwa Rasmidi sedang memikul atau melangsir buahkelapa sawit milik PT.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sareng dengan pidana penjaraselama 7 (tujun) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;oe Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah egrek terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) tandan / janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT.LNK Kebun Besilam Kec. Wampu Kab.Langkat;4.

  Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan,Saksi 2: Suprianto di bawah sumpah padapokoknyamenerangkansebagalberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 12.30Wib bertempat di Divisi TM 2011 Blok O PT.LNK Kebun Besilam Kec.Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT. LNK Kebun Besilam Kec. Wampu Kab.

  Langkat mengalami kerugiansebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Bachtiar Sinaga, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 12.30Wib bertempat di Divisi TM 2011 Blok O PT.LNK Kebun Besilam Kec.Wampu Kab. Langkat, Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT. LNK Kebun Besilam Kec. Wampu Kab.

  LNK Kebun Besilam yang buah sawitnya akanTerdakwa ambil jaraknya tidak begitu jauh dari tempat tinggalTerdakwa yakni kurang lebih 500 meter, dimana saat itu Terdakwaberjalan kaki menuju areal PT.LNK Kebun Besilam dengan membawaegrek yang sudah Terdakwa persiapkan dari rumah;Bahwa sesampainya Terdakwa di areal PT.LNK Kebun Besilam, laluTerdakwa memperhatikan situasi di sekeliling areal tersebut dan saatitu Terdakwa tidak melihat ada petugas keamanan PT.LNK Besilamdan karena merasa sudah aman lalu

  LNK; Bahwa jarak tempat tinggal Terdakwa dengan areal kelapa sawit PT.LNK yang buah kelapa sawitnya terdakwa ambil hanya berjarak 500meter; Bahwa Terdakwa berjalan kaki menuju areal PT.

• perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 78 UU No.39 Tahun2014 tentang perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan KURNIA yang sedang membawa pisau Egrekmiliknya dimana mereka sepekat untuk mengambil buah sawit milik PT.LNKperkebunan Maryke dan sekira pukul 16.00 wib terdakwa dan KURNIA berjalankaki menuju areal perkebunan PT.LNK

  Kebun Marike, sehingga PT.LNK KebunMarike mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 292.500, (dua ratussembilan puluh dua ribu ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Bahwa terdakwa JOHANES TARIGAN bersama dengan KURNIA Als.BAPAK NANDA (DPO), pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat

  di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Il Blok D TM 2008Desa Perkebunan Marike Kec.Kutambaru Kab.Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan

  KURNIA yang sedang membawa pisau Egrekmiliknya dimana mereka sepekat untuk mengambil buah sawit milik PT.LNKperkebunan Maryke dan sekira pukul 16.00 wib terdakwa dan KURNIA berjalankaki menuju areal perkebunan PT.LNK Maryke dengan membawa 1 (satu) buahpisau egrek setelah sampai di areal perkebunan Maryke terdakwa dan KURNIAyang mengegrek atau memanen buah sawit, sedangkan terdakwa bertugasmelangsir buah kelapa sawit dengan cara memikulnya satu persatu danmengumpulkannya keparet perbatasan areal

  perkebunan Maryke dan sekirapukul 17.00 wib saksi MUHAMMAD ALI SADIKIN dan saksi ISNARNOTOmelaksanakan Patroli rutin di Divisi II Blok D TM 2008 di Areal PerkebunanPT.LNK Perkebunan Maryke, kemudian melihat ada pelaku pencurian buahkelapa sawit yang di lakukan oleh 2 (dua) orang pelaku yakni terdakwa dantemannya KURNIA, dimana salah seorang pelaku yakni KURNIA sedangmemanen atau mengegrek buah kelapa sawit milik PT.LNK.

• (dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa MAULANA LUBIS, pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 17:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di areal perkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Blok B TM 2007 Desa Perkebunan Marike Kec.Kutambaru Kab.Langkat atau disuatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Langkat, Menadahhasil

  usaha perkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan / ataupencurian perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 17:30 Wib parasaksi yang bernama SYARUL EPENDI dan WHADI melaksanakan patrolirutin di Divisi Blok B TM 2007 di Areal perkebunan Marike kemudian paraHalaman 2 dari 11 Putusan No.539/Pid.Sus/2016/PN Stb.saksi melihat terdakwa MAULANA LUBIS' sedang melangsir danmengumpulkan buah Kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan

  Hukumselanjutnya; Bahwa cara terdakwa mencuri buah kelapa sawit di Areal kebun PT.LNKMarike secara sembunyisembunyi masuk ke perkebunantersebut,kemudian setelah sampai terdakwa langsung menggerek atau memanenbuah kelapa sawit dan melangsir buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)janjang seberat 125 (seratus dua puluh lima) Kg dengan sepeda motor keparet perbatasan ; Bahwaterdakwa melakukan pemanenan buah kelapa sawit di kebun PT.LNKMarike tanpa memilik izin; Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan PT.LNK

  memanen dan atau memungut hasilperkebunan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut; nonees nee na se ne nn ee ae ene ee ane een Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 17:30 Wib parasaksi yang bernama SYARUL EPENDI dan WHADI melaksanakan patroliHalaman 3 dari 11 Putusan No.539/Pid.Sus/2016/PN Stb.rutin di Divisi Blok B TM 2007 di Areal perkebunan Marike kemudian parasaksi melihat terdakwa MAULANA LUBIS' sedang melangsir danmengumpulkan buah Kelapa sawit milik PT.LNK

• Menetapkan barang bukti berupa : - 20 tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT.LNK Gohor Lama ; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,00 ( seribu rupiah) ;

  ROBI SUKAWA pada hari Jumat tanggal25 Juli 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juli2014 bertempat di Divisi TM 2004 Blok B Perkebunan PT.LNK Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana

  Kemudian terdakwa 1 bersamaterdakwa 2 berjalan kaki menuju ke bawah pohon coklat untuk mengambil egrek yangdisembunyikan dibawah pohon coklat dan setelah terdakwa 1 ambil egrek lalu terdakwa1 dan terdakwa 2 jalan kedalam perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA danlangsung terdakwa 1 mengegrek buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit hinggajatuh buah sawitnya ketanah dan kemudian terdakwa 2 mengangkat dan mengumpulkanke Pringgan hingga selanjutnya terdakwa 1 pun terus mengegrek buah kelapa sawit

  ROBI SUKAWA tidakmendapatkan ijin terlebih dahulu dari PT.LNK Gohor Lama untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.LNK Gohor Lama mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, Para Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakankepada

  terdakwa ; Bahwa Dan kau mau duit Terdakwa I, ya mau lalu berkata lagi kalau mau ayo kita kerjadan Terdakwa jawab, kerja apa lalu ia berkata lagi, ya mapialah maksudnya (mencurisawit) dan Terdakwa jawab lagi, mau jual kKemana, dan dijawabnya udah kau tenangaja aku yang ngurus udah ada yang mengambil harganya Rp 8000/kg ; Bahwa Terdakwa setuju lalu dengan berjalan kaki menuju pohon coklat untukmengambil egrek yang disembunyikan dibawah pohon coklat dan egrek kami ambil lalumenuju arah Perkebunan PT.LNK

  Gohor Lama dekat PJKA tepatnya di dalam areal Divisi TM 2004 Blok B PT LNK Kebun Gohor Lama , Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkattersebut dengan cara Terdakwa Hamdani Masra dengan menggunakan egrek mengambilbuah sawit dari atas pohon dan setelah buah sawit jatuh dari pohon kemudian Terdakwa IIRobi Sukawa yang melangsir atau menggumpulkan buah sawit keperingan perkebunan11dan pada saat masih diareal Perkebunan PT.LNK Gohor Lama kedu Terdakwa terseburberhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT.LNK Kebun Maryke Kabupaten Langkat.

• 1 (satu) buah egrek bergagang bamboo;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat + 120 Kg.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT.LNK Kebun MarykeKabupaten Langkat. 1 (Satu) buah egrek bergagang bambu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SATRIA SITEPU Alias TRIA bersama MASAGINTING Alias MASA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2020,bertempat di Areal perkebunan PT.LNK

ketahuan oleh petugas keamanan perkebunan maryke sehinggaTerdakwa ditangkap oleh petugas perkebunan maryke sedangkan MASAGINTING Alias MASA berhasil melarikan diri (DPO), kemudian Terdakwabersama barang bukti buah kelapa sawit dan eggrek bergagang bambu diserahkan ke Polsek Salapian guna proses hukum selanjutnya.Bahwa perbuatan Terdakwa SATRIA SITEPU Alias TRIA bersamaMASA GINTING Alias MASA (DPO) mengambil 6 (enam) janjang buah kelapasawit seberat + 120 Kg tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak PT.LNK

KebunMaryke Kabupaten Langkat dan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 240.000,(dua ratuS empat puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa SATRIA SITEPU Alias TRIA bersama MASAGINTING Alias MASA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2020,bertempat di Areal perkebunan PT.LNK

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat + 120 Kg.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT.LNK Kebun MarykeKabupaten Langkat. 1 (Satu) buah egrek bergagang bamboo;Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.000,00 (tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021, oleh kami,As'ad Rahim Lubis, S.H..

• turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 20(dua puluh) janjang buah kelapa sawit milik PT.LNK

  Perkebunan Bekiun dikembalikan kepada PT.LNK Perkebunan Bekiun;

• 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bamboo dan 1 (satu) buah senter kepala dirampas untuk dimusnahkan; 6.

  Bekiun tepatnya ke Areal Divisi II TM 1986 Bekiun Lama PT.LNK Perk. Bekiun Ds. Perk. Kec. Kuala Kab. Langkat. Sesampainya di lokasiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Stbtersebut, Terdakwa dan Sdr. DAULAT SITEPU melihat teman Terdakwa yakniSdr. MANDO, Sdr. LEDENG dan Sdr. MUSTAR SITEPU sudah berada di lokasitersebut. Lalu Sdr.

  Bekiun tepatnya ke areal Divisi II TM 1986 Bekiun Lama PT.LNK Perk. Bekiun Ds. Perk. Kec. Kuala Kab. Langkat. Sesampainya di lokasitersebut, Terdakwa dan Sdr. DAULAT SITEPU melihat teman Terdakwa yakniSdr. MANDO, Sdr. LEDENG dan Sdr. MUSTAR SITEPU sudah berada di lokasitersebut. Lalu Sdr.

  LNK Perkebunan Bekiun untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak adamenghadirkan saksi A De Charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Bekiun;2. 1(satu) bilah pisau egrek bergagang bambu;3. 1 (Satu) buah senter kepala;Barang bukti mana telah disita secara sah oleh penyidik sehingga dapatdijadikan barang bukti

  tindakan pembalasan atas kejahatan yang telah dilakukanTerdakwa, akan tetapi semata untuk mendidik (edukatif) agar disadari bahwaperbuatan tersebut adalah melanggar hukum disamping itu juga upayapencegahan (preventif) agar dikemudian hari perbuatan tersebut tidak dilakukanlagi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan PT.LNK

  Menetapkan barang bukti berupa; 20(dua puluh) janjang buah kelapa sawit milik PT.LNK PerkebunanBekiun dikembalikan kepada PT.LNK Perkebunan Bekiun; 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagang bamboo dan 1 (satu) buah senterkepala dirampas untuk dimusnahkan;6.

• RAHMAT HANDOKO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 29 Nopember2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanNopember 2016 bertempat di Areal Perkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN STBBlok D TM 2009 Desa Perkebunan Marike Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Turut serta yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang

  RUKURKIN SEMBIRING PELAWI danterdakwa FERDINAN MANURUNG serta RAHMAT HANDOKO turun singgah dirumah mertua RUKURKIN SEMBIRING PELAWI kemudian RUKURKINSEMBIRING PELAWI dan RAHMAT HANDOKO serta terdakwa FERDINANMANURUNG pun berbicara panjang lebar dan ketika hendak pulang ternyataminyak mobil RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan RAHMAT HANDOKO sertaterdakwa FERDINAN MANURUNG hampir habis sehingga RUKURKINSEMBIRING PELAWI dan RAHMAT HANDOKO serta FERDINAN MANURUNGsepakat untuk mengambil buah sawit di kebun PT.LNK

  LNK Marike datang mendekati mobil ToyotaAvanza BK 1618 RU warna merah maron sehingga RUKURKIN SEMBIRINGPELAWI dan RAHMAT HANDOKO serta terdakwa FERDINAN MANURUNGmendatanginya kemudian terdakwa FERDINAN MANURUNG berkata Akupolisi Polres Binjai, dan RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan RAHMATHANDOKO mengakui telah mengambil buah sawit milik PT.LNK Marike danmeminta agar perkaranya diselesaikan di tempat saja namun Petugas Satpamtidak mau sehingga Petugas Keamanan bertanya kepada terdakwa FERDINANMANURUNG

  LNK Marike membawaRUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan RAHMAT HANDOKO serta terdakwaFERDINAN MANURUNG ke Polsek Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa FERDINAN MANURUNG tidak memiliki izin dariPerkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Blok D TM 2009 Desa PerkebunanMarike Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa FERDINAN MANURUNG, pihakPerkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Blok D TM 2009 Desa PerkebunanMarike Kecamatan Kutambaru

  LNK Marike membawaRUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan RAHMAT HANDOKO serta terdakwaFERDINAN MANURUNG ke Polsek Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa FERDINAN MANURUNG tidak memiliki izin dariPerkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Blok D TM 2009 Desa PerkebunanMarike Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa FERDINAN MANURUNG, pihakPerkebunan PT.LNK Kebun Marike Divisi Blok

• Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Goni brondolan buah kelapa sawit dengan berat + 30 Kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni pihak Perkebunan PT.LNK Padang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat tanpa Nopol.Dirampas untuk Negara.4.

  yakni Saksi ABDUL JALIL bersama Saksi RIO ANDIKA dan 3 (tiga)orang BKO yang tidak Terdakwa kenal sudah menunggu Terdakwa di Palangbesi tersebut;Bahwa berondolan buah sawit yang saya ambil sebanyak30 (tiga puluh) kilogram dan Terdakwa baru 1 (satu) kali mengambil buahsawit milik PT.LNK tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa langsung diamankan dandibawa ke Polres Binjai guna proses hukum selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

  LNK yakniSaksi ABDUL JALIL bersama Saksi RIO ANDIKA dan 3 (tiga) orang BKO yangtidak Terdakwa kenal sudah menunggu Terdakwa di Palang besi tersebut;Menimbang, bahwa berondolan buah sawit yang saya ambil sebanyak30 (tiga puluh) kilogram dan Terdakwa baru 1 (Satu) kali mengambil buah sawitmilik PT.LNK tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung diamankan dandibawa ke Polres Binjai guna proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Goni brondolan buah kelapa sawit dengan berat + 30 Kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni pihak Perkebunan PT.LNK Padang Brahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat. 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat tanpa Nopol.Dirampas untuk Negara.6.

• mengaku bersalah, dan terdakwa belum pernahdihukum Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :non Terdakwa DANA TARIGAN Als KENTUNG bersama dengan temannya REZAANDREA SEMBIRING Als TEJOK (ilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Mei 2014 bertempat di Areal Perkebunan Sawit Divisi Blok TM 2011 Perkebunan PT.LNK

  Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 17.30 Wib terdakwa keluar darirumah dan langsung membawa dodos dengan maksud untuk mengambil buahsawit milik PT.LNK

  memasukkan buah sawit kedalam goni tersebut,setelah sawit dimasukkan kedalam goni lalu buah tersebut terdakwa dan REZAANDREA SEMBIRING Als TEJOK pikul diatas bahu kemudian disembunyikankedalam parit dengan maksud untuk melihat situasi dan apabila situasi amanbarulah buah sawit tersebut terdakwa dan REZA ANDREA SEMBIRING AlsTEJOK langsir lagi menuju perkampungan, setelah buah sawit terkumpul didalamparit tibatiba terdakwa bersama REZA ANDREA SEMBIRING Als TEJOKditangkap oleh petugas security dari PT.LNK

  Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebin dahulu dari PT.LNK TanjungKeliling untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.LNK Tanjung Keliling mengalami kerugiansebesar Rp.168.000, (Seratus enam puluh delapan ribu rupiah).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dandalam perkara ini ia akan menghadapi sendiri;Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaransurat dakwaannya Jaksa Penuntut

• Kuala Kab.Langkat Bahwa para saksi melihat ada tandan buah kelapa sawit yang baru sajadiegrek sementara dilahan tersebut tidak ada pemanenan oleh karyawan PT.LNK KebunTanjung Keliling.

  Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunanMenimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 Sekirapukul 12.30 Wib Saksi MULIADI bersama Saksi SUGIARTO dan Saksi PAIRINsedang melakukan Patroli kearah Areal TM 2011 Blok B Surbakti Divisi Ill PT.LNK KebunTanjung Keliling ,Mojosari Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab.Langkat kemudian para saksi melihat ada tandan buah kelapa sawit yang barusaja diegrek sementara dilahan tersebut tidak ada pemanenan oleh karyawanPT.

  Kuala.Menimbang, bahwa terdakwa NUR IHSAN Alias INSAN tidak adamendapat izin untuk mengambil ataupbun memanen buah kelapa sawit milik PT.LNK KebunTanjung Keliling, akibat perbuatan terdakwa tersebut danberdasarkan Berita Acara Penafsiran Kerugian pihak PT.

  Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 Sekirapukul 12.30 Wib Saksi MULIADI bersama Saksi SUGIARTO dan Saksi PAIRINsedang melakukan Patroli kearah Areal TM 2011 Blok B Surbakti Divisi Ill PT.LNK KebunTanjung Keliling ,Mojosari Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab.Langkat kemudian para saksi melihat ada tandan buah kelapa sawit yang barusaja diegrek sementara dilahan tersebut tidak ada pemanenan oleh karyawanPT.

  Kuala.Menimbang, bahwa terdakwa NUR IHSAN Alias INSAN tidak adamendapat izin untuk mengambil ataupbun memanen buah kelapa sawit milik PT.LNK KebunTanjung Keliling, akibat perouatan terdakwa tersebut danberdasarkan Berita Acara Penafsiran Kerugian pihak PT.

• Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untukHalaman 2 dari 13 Putusan No.169/Pid.Sus/2017/PN Stb.samasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari

  Selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa 2 (dua) goni berisi janjang buah sawit seberat lebih kurang +60 kilogram, 1 (satu) buah arit besi bergagang kayu dan 1 (satu) unit soeda motorhonda grand warna hitam tanpa plat/nomor polisi dibawa ke Pos Security danselanjutnya dibawa ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa SUPRIADI tidak memiliki izin dari PT.LNK Kebun Besilamuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa SUPRIADI, pihak PT.LNK Kebun Besilammengalami

  Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untuksamasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari rumah terdakwa untuk memanen buah sawitdan setibanya

  Selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa 2 (dua) goni berisi janjang buah sawit seberat lebin kurang +60 kilogram, 1 (satu) buah arit besi bergagang kayu dan 1 (satu) unit speda motorhonda grand warna hitam tanpa plat/nomor polisi dibawa ke Pos Security danselanjutnya dibawa ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa SUPRIADI tidak memiliki izin dari PT.LNK Kebun Besilamuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa SUPRIADI, pihak PT.LNK Kebun Besilammengalami

  LNK Kebun Besilam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.LNK Kebun Besilam selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

• Motor terdakwamelihat ada tumpukan buah sawit sebanyak 10 (sepuluh) janjang di berlaganDivisi Ill Blok F TM 2011 PT.LNK perkebunan Tanjung Keliling, lalu terdakwakembali pulang ke rumah untuk mengambil alongalong dan kembali ketumpukan buah sawit tersebut, lalu terdakwa memuat buah sawit tersebutkedalam keranjang alongalong yang berada diatas Sepeda Motor, kemudianterdakwa membawa buah sawit tersebut untuk dijual, namun saat masihdipertengahan jalan perkebunan Divisi Ill terdakwa tertangkap oleh

  pihakpengaman perkebunan PT.LNK Tanjung Keliling yakni saksi MULIADI.

  LNKPerkebunan Tanjung Keliling, lalu terdakwa memasukan buah sawit tersebutkedalam AlongAlong (keranjang yang terbuat dari rotan) yang sudah beradadiatas Sepeda Motor milik terdakwa dan membawanya pergi meninggalkanAreal tersebut.Terdakwa membawa 10 (sepuluh) tandan buah sawit tersebut tanpa ada izindari pihak Perkebunan PT.LNK Tg. Keliling. Akibat perbuatan terdakwa, pihak perkebunan PT.

  perkebunan PT.LNK Tanjung Keliling yakni saksi MULIADI.

• Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama:Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIONO pada Jumat tanggal 11September 2015 sekira Pukul 18.00 Wib atau dalam bulan September tahun2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Blok Q Devisi II PT.LNK

  LNK Kebun Besilam berupa berondolan buah kelapa sawitadalah tanpa seizin dari Pihak PT.LNK Kebun Besilam dan PT.LNK KebunBesilam mengalami kerugian sekitar Rp. 183.000 (seratus delapan puluh tigaridbu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan ;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIONO pada Jumat tanggal 11September 2015 sekira Pukul 18.00 Wib atau dalam bulan September tahun2015 atau

  setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Blok Q Devisi II PT.LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, menadah hasil usaha perkebunan yang diperolehdari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang4Perkebunan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat

  StbBahwa Perbuatan terdakwa memanen dan/atau memungut Hasilperkebunan PT.LNK Kebun Besilam berupa berondolan buah kelapa sawitadalah tanpa seizin dari Pihak PT.LNK Kebun Besilam dan PT.LNK KebunBesilam mengalami kerugian sekitar Rp. 183.000 (seratus delapan puluh tigaribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah

  mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelahdihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit milik PT.LNK

• Kuala Kab.Langkat terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Bekiun. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi FERIANTO AlsFERI dan saksi SUKINO Als KINO sedang melaksanakan patroli diAreal perkebunan Divisi IV PT. LNK Kebun Bekiun Kec. Kuala Kab.Langkat dan saat itu para saksi mendengar ada suara buah kelapasawit yang jatuh dari pohonnya.

  Kuala Kab.Langkat terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Bekiun.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi SUKINO Als KINOsedang melaksanakan patroli di Areal perkebunan Divisi V PT. LNKKebun Bekiun Kec. Kuala Kab.

  Kuala Kab.Langkat terdakwa melihat 2 (dua) janjang buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Bekiun yang berada di dalam parit.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi SUKINO Als KINOsedang melaksanakan patroli di Areal perkebunan Divisi V PT. LNKKebun Bekiun Kec. Kuala Kab.

• diperoleh dari penjarahan dan/ataupencurian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 Sekira pukul 14.00wib terdakwa pergi dari rumah terdakwa dengan membawa goni plastik menujukeperkebunan PT.PP Lonsum Perkebunan Turangie melalui jalan perkebunanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN StbPT.LNK Marike dengan berjalan kaki hingga sampai ujung jalan perkebunanterdakwa menyebrang paret perbatasan antara perkebunan PT.LNK

  Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orangsecara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 Sekira pukul 14.00wib terdakwa pergi dari rumah terdakwa dengan membawa goni plastik menujukeperkebunan PT.PP Lonsum Perkebunan Turangie melalui jalan perkebunanPT.LNK Marike dengan berjalan kaki hingga sampai ujung jalan perkebunanterdakwa menyebrang paret perbatasan antara perkebunan PT.LNK

  Bahwa terdakwa pergi dari rumah terdakwa dengan membawa goniplastik menuju keperkebunan PT.PP Lonsum Perkebunan Turangiemelalui jalan perkebunan PT.LNK Marike dengan berjalan kaki hinggasampai ujung jalan perkebunan terdakwa menyebrang paret perbatasanantara perkebunan PT.LNK Marike dengan PT.PP Lonsum setelahterdakwa masuk ke perkebunan PT.PP Lonsum dan terdakwa mulaimelihatlinat pohon sawit yang buahnya sudah matang kemudianterdakwa melihat banyak buah Brondolan yang sudah jatuh ketanahsehingga

  Marike dengan berjalan kaki hinggasampai ujung jalan perkebunan terdakwa menyebrang paret perbatasan antaraperkebunan PT.LNK Marike dengan PT.PP Lonsum setelah terdakwa masuk keperkebunan PT.PP Lonsum dan terdakwa mulai melihatlinat pohon sawit yangbuahnya sudah matang kemudian terdakwa melihat banyak buah Brondolanyang sudah jatuh ketanah sehingga terdakwa mengumpulkannya danmemasukannya kedalam goni plastik yang terdakwa bawa dari rumah kemudianbuah Brondolan sawit yang sudah terdakwa kumpulkan