Ditemukan 222 data
11 — 8
PA.CkrphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang 14 November 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Purbalinga
14 — 0
Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (TERMOHON) dengan talak satu raji dihadapan sidang PengadilanAgama Purbalinga;3.
14 — 0
Fotocopy surat Keterangan Tanda Penduduk, , tanggal : 10 Februari 2014, namaANAK PEMOHON, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 20 Maret2000 alamat Kabupaten Purbalinga,(P.5); 6. Fotocopy Akta Kelahiran No. , tanggal 24 Februari 2014, atas anak bernamaCALON MENANTU PEMOHON, Tempat dan tanggal lahir Banyumas, 18 Juli1995, dari Kakanduk Capil Kabupaten Banyumas ( P. 6 ); 7.
31 — 13
PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S-1, pekerjaan Apoteker, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Kabupaten Purbalinga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. dan Tunggul Aji Widigdo, S.H., keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2018 yang terdaftar dalam register No.0512/KUASA/I/ 2018/PA.Clp, tanggal 24 Januari 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding
PUTUSANNomor 146 /Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanApoteker, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di Kabupaten Purbalinga, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. dan Tunggul AjiWidigdo, S.H., kKeduanya
16 — 2
Baxwa pengajuan gugatan ini telax memenuxi ketentuan Pasal 116 xurufb, Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat moxon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purbalinga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuxkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuxkan Talak satu Bain Sugxra Tergugat (Kristio Nanda binRoemawan Wardi) terxadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
6 — 0
dilaksanakan perkawinan mereka,untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukMenimbang, bahwa sesuai dengan Putusan Sela Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1143/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 15 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1433 H, bahwa Penggugat diijinkan untuk berperkara secaracumacuma, oleh karena itu Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara, danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Tahun 2011Pengadilan Agama Purbalinga
13 — 15
PUTUSANNomor 3693/Pdt.G/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Purbalinga/18 April 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxx, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
10 — 7
Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Purbalinga 22 Agustu 1963, umur 55 tahun,NIK xXxxxxx , agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempatHIm 3 dari 11 hlm.
8 — 2
Majelis Hakim Pengadilan Agama Purbalinga segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Nano Hermawan bin Sunarto) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (Miswati binti Kuswandi) di hadapansidang Pengadilan Agama Purbalinga;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.2.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah);00n nono nonce cn ec nc ec nee3.3.
13 — 3
PUTUSANNomor : 0385/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 30 tahun (Madiun 11 maret 1986), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKota Madiun, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun (Purbalinga 12 Juni 1981), Agama
7 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon ( Juwanto bin Mad Yamin )untuk Ikrar menjatuhkan talak satu roj kepada Termohon ( LaniSetiyowati binti Wiryo Sukarto ) dihadapan sidang PengadilanAgama Purbalinga ; 29222 22 nnn nnnen nee3.
14 — 13
Advokat yang berkantor di Jin.KSR Dadi Kusmayadi No. 9 Cibinong, Kabupaten Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2020,sebagai Pemohon;melawanIXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Purbalinga/21 Mei 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.
13 — 2
diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Oktober 2005, telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering keluar malam, dan pulangnya pagi dan tidak jelas tujuannya,kalau diingatkan Tergugat marahmarah, disamping itu Tergugat tidak memberikan nafkahterhadap Penggugat, dan sejak bulan April 2014 sampai sekarang Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal Tergugat yang pergi dan pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Kabupaten Purbalinga
12 — 2
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa sesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Pertadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama Purbalinga
8 — 8
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Purbalinga/17 Februari 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Clleungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat
14 — 11
Inkopad Blok E9 No. 10, RT. 008, RW.005, Desa SasakPanjang, Kecamatan Tajur HAlang, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Kamsiah, S.Pd Binti Waryono, tempat/tanggal lahir Purbalinga/28 November1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuruu, bertempat tinggal di Komp.
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Purbalingga, selama 3 hari, kemudianpindah bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kabupaten Purbalinga, selama 10bulanan, antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Nomor Perkara : 1609/Pdt.G/2014/PA.Pbg.4.
8 — 0
Termohon tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, dan oleh karena Termohon tidak diketahui alamatnyayang pasti diwilayah hukum Republik Indonesia, sesuai pasal 20 ayat (2) jo, pasal 27ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9, Tahun 1975, Termohon telah dipanggil dua kaliberturutturut melalui mass media Radio RSPD Purbalinga
12 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon JAOHARI MUHAMMAD BinMASNGAD untuk menjatuhkan Thalak 1 Roji terhadap TermohonPUTRI WIDIANTI Binti MAS SLAMET di depan sidang pengadilanAgama Purbalinga ; 2222022 enn enn nee3.