Ditemukan 2001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purba purna pura putra perda
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.C/2018/PN Mgg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SUDIBYA
Terdakwa:
1.SALSA PURWA AZIS bin PURWONO
2.HENDRI bin SUHARNOTO
3.DWI WALUYO bin KUWADI
142
  • Menyatakan terdakwa I SALSA PURWA AZIZ Bin PURWONO, terdakwa II HENDRI Bin SUHARTONO dan terdakwa III DWI WALUYO Bin KUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengkonsumsi Minuman Beralkohol" ;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JAKA SUDIBYA
    Terdakwa:
    1.SALSA PURWA AZIS bin PURWONO
    2.HENDRI bin SUHARNOTO
    3.DWI WALUYO bin KUWADI
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 212/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1713
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1988 di Dusun Taman Indah, RT.008, RW.004, Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan (dahulu Kabupaten Lampung Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;4.
    No. 0212/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0212/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 03 Juni 1988, Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Taman Indah, RT.008, RW.004,Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah
    bernama : Dakim dan Mulyani, denganmaskawinya berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diDusun Taman Indah, RT.008, RW.004, Kampung Purwa
    Kelahiran anak yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua PengadilanAgama Blambangan Umpu C.q Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan (mengisbatkan) perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1988 bertempat di Dusun Taman Indah,RT.008, RW.004, Kampung Purwa
    Nomor1808111202080007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan Dan Catatan SipilKabupaten Way Kanan tertanggal 30 September 2011, yang telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu, kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;Bahwa di samping surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.008, RW.004, Kampung Purwa
    Di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Taman Indah, RT.008, RW.004, Kampung Purwa Agung,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, tanggal 03 Juni 1988;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Darjo, dengan mas kawin berupa
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 4 Oktober 2016 — Perdata
605
  • PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2016/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Adi Purwa, RT.04, Desa AdiPurwa, Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai PEMOHON;LAWAN:TERMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Adi Purwa,RT.04, Desa Adi Purwa, Kecamatan Merlung, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal,Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Ktl, telah
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagaimana suami istri di rumah orang tua Pemohon di Dusun Adi PurwaDesa Adi Purwa selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan;Putusan Nomor 265/Padt.G/2016/PA.Ktl Halaman 1 dari 12 Hal.3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yang bernama, Maifatul Hasanah binti Sandilrawan , umur 6 tahun, anak tersebut diasuh oleh Termohon;4.
    Saksi I, Tempat Tanggal Lahir Medan, 31 Desember 1982, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanTenggiri, RT.04, Desa Adi Purwa, Kecamatan Merlung, Kabupaten TanjungJabung Barat, hubungan dengan Pemohon adalah bertetangga;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Meri Kawati;o Bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di
    bertengkar karena Termohonkurang perhatian terhadap Pemohon dalam hal menjalankan tugas dankewajiban sebagai seorang Istri seperti menyiapkan makanan;Bahwa sejak tahun 2014, Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di rumah orang tuanya diDesa Adi Purwa, Kecamatan Merlung, sedangkan Termohon bertempattinggal di rumah orang tuanya di Desa Adi Purwa, Kecamatan Merlung.Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagiberhubungan;Bahwa Pihak keluarga
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERU CHAERUDDIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMELIA PUTRI DAMAIYANTI
3813
  • Makasar, Jakarta Timur untuk menangkapTerdakwa di alamat tempat tinggal Terdakwa AMELIA PUTRIDAMAIYANTI dan Saksi ADHYTIA PURWA AFDILLAH;Bahwa selanjutnya Saksi AGUS SALAM, SH.
    MH. beserta Tim BNNmembawa Saksi ADHYTIA PURWA AFDILLAH, Saksi FITRIAN ARIADI,Saksi AGUS NUR, Saksi DONI SUSANTO, Saksi REVI AGUSTINA danTerdakwa AMELIA PUTRI DAMAIYANTI ke kantor BNN di JI.
    MH. beserta Tim melakukan pengejaran terhadap SaksiADHYTIA PURWA AFDILLAH dan Saksi REVI AGUSTINA (berkasterpisah) yang bersembunyi di Jalan Udayana Cililitan Besar Kel.KebonPala, Kec. Makassar Jakarta Timur yang ditemukan sekira pukul 18,00WIB, kemudian Saksi AGUS SALAM, SH. MH. beserta Tim BNNmembawa langsung Saksi ADHYTIA PURWA AFDILLAH dan SaksiREVI AGUSTINA (berkas terpisah) ke JIn. H. Amsir RT 005 / RW 04, Kel.Cipinang Melayu, Kec.
Register : 18-02-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 260/Pdt.P/2014/PN Krg
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. Sukinem, 2. Purwanto,
192
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kandungnya yang semula bernama Fatonah Purwa Eka Setianingrum diganti menjadi nama Eka Setyaningrum; --------------------------------------------2.
    permohonannya tanggal 29Desember 2014 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal 29 Desember 2014 dalam register perkara Nomor 260/Pdt.P/2014/Pn Krg,telah mengajukan permohonan izin untuk mengganti nama anak Para Pemohon denganalasan sebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 30 Oktober 1996sebagaimana tersebut dalam akte nikah No. 553/36/X/1996;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan, yang diberinama Fatonah Purwa
    Eka Setyaningrum, yang lahir di Karanganyar tanggal08091997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2762/TP/2003;Halaman dari 6 Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2014/PN Krg3 Bahwa agar nama anak Para Pemohon tersebut sesuai dengan nama yang terterapada ijazah, maka Kami sebagai orang tua bermaksud ingin mengganti namaanak Para Pemohon tersebut, yang semula bernama Fatonah Purwa EkaSetyaningrum diganti menjadi Eka Setyaningrum;4 Bahwa Para Pemohon telah dating ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil
    tetap para permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3313134206730002tanggal 03 November 2012 atas nama Sukinem, diberi tanda bukti P 1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3313131212650007,tanggal 03 November 2012, atas nama Purwanto, diberi tanda bukti P 2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2762/TP/2003 tanggal 20 Agustus2003 atas nama Fatonah Eka Purwa
    pokoknya adalah mohon ijin perubahannama anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon bertindak untuk danatas nama anak Para Pemohon sesuai dengan ketentuan Pasal 47 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menentukan bahwa orangtua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2014/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Fatonah Purwa
    Eka Setianingrum, diperoleh fakta bahwa Fatonah Purwa EkaSetianingrum adalah anak kandung Para Pemohon Sukinem dan Purwanto, lahir padatanggal 08 September 1997, sehingga pada saat permohonan ini diajukan, anak tersebutbelum berusia 18 (delapan) belas tahun, karenanya Pemohon memiliki kedudukanhukum untuk bertindak untuk dan atas nama anak kandungnya tersebut;Menimbang, bahwa perubahan nama haruslah memenuhi syaratsyarat sebagaiberikut:1 Perubahan atau penambahan nama tersebut tidak mempengaruhi
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SAHNADA Alias PANDA BIN KARIM
4917
  • Sin (Telah divonis) pada hari JumatTanggal 24 Juli 2009 sekira Pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2009 Atau Setidak tidaknya Pada Tahun 2009 ,bertempat di Kampung Purwa Negara Kec.
    Sin (Telah diVonis) kemudianmereka berkeliling mencari Orgen tunggal Namun tidak ditemukan selanjutnyamereka melewati Jalan Poros Kampung Purwa Negara dan mereka berhentidikarenakan Sdr. Mery (Telah divonis) melihat Motor Jupiter MX warna Abu abudan Sdr. Putra menghentikan Motor Korban Nurjaeni Bin Wahab lalu ,berpura putabertanya selanjutnya Sdr. Mery mencekik kerah Korban Nurjaeni lalu KorbanNurjaeni melawan sehingga Sdr.
    Saksi Nurjaeni Bin Wahab, di bacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009sekira Pukul 22.00 wib di Kampung Purwa Negara Kec.
    Saksi Sularto Bin Selamet Rianto, di bacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak Pidana perbuatan tersebut ada hari Jumattanggal 24 Juli 2009 sekira Pukul 22.00 wib di Kampung Purwa NegaraKec.
    Saksi Arya Arista Bin Abu Haris (Alm), , di bacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak Pidana perbuatan tersebut ada hari Jumattanggal 24 Juli 2009 sekira Pukul 22.00 wib di Kampung Purwa NegaraKec. Negara Batin Kab.Way Kanan; Bahwa berdasarkan hasil dari Penyelidikan Kami dilapangan danKeterangan dari Sdr.
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
JUMAIN Bin SEGER
5816
  • bersama dengan Saksi NANANG HARIYANTO yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Sumobito mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan adanya permainan judi jenis dadu dengantaruhan uang di Dusun Gedangan Desa Gedangan Rt.03 Rw.02 KecamatanSumobito Kabupaten Jombang dan atas informasi tersebut kemudianditindaklanjuti oleh Saksi SURYA ADI PURWA bersama dengan SaksiNANANG HARIYANTO dengan cara melakukan patroli pada tempat yangdiinfokan;Bahwa pada saat melakukan patroli tersebut Saksi SURYA ADI
    taruhan uang di samping rumah saudara Sutarto yang berada diDusun Gedangan Desa Gedangan Rt.03 Rw.02 Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang;Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti oleh saksi SURYAADI PURWA bersama dengan saksi NANANG HARIYANTO dengan caramelakukan patroli pada tempat yang diinfokan dan pada saat melakukanpatroli tersebut saksi SURYA ADI PURWA bersama dengan saksiNANANG HARIYANTO melihat adanya kerumunan orang yang sedangberjudi jenis dadu;Bahwa selanjutnya saksi SURYA
    ADI PURWA bersama dengan saksiNANANG HARIYANTO langsung langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa JUMAIN, yang pada saat itu sedang bermain judidadu, serta saksi SURYA ADI PURWA bersama dengan saksi NANANGHARIYANTO juga menemukan barang bukti berupa seperangkat alat untukbermain judi dadu berupa : 1 (Satu) buah beberan dadu yang ada angka 1sampai 6 sesuai dengan mata dadu yang terbuat dari perlak warna putih, 1(satu) buah kursi plastik warna abuabu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)pasang
    saat melakukanpatroli tersebut saksi SURYA ADI PURWA bersama dengan saksiNANANG HARIYANTO melihat adanya kerumunan orang yang sedangberjudi jenis dadu;Bahwa selanjutnya saksi SURYA ADI PURWA bersama dengan saksiNANANG HARIYANTO langsung langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa JUMAIN, yang pada saat itu sedang bermain judidadu, serta saksi SURYA ADI PURWA bersama dengan saksi NANANGHARIYANTO juga menemukan barang bukti berupa seperangkat alat untukbermain judi dadu berupa : 1 (Satu) buah beberan
    bersama dengan saksi Nanang Hariyanto melihat adanyakerumunan orang yang sedang berjudi jenis dadu;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Surya Adi Purwa bersamadengan saksi Nanang Hariyanto langsung langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang bermain judi dadu, serta saksiSurya Adi Purwa bersama dengan saksi Nanang Hariyanto juga menemukanbarang bukti berupa seperangkat alat untuk bermain judi dadu berupa : 1 (Satu)buah beberan dadu yang ada angka 1 sampai 6 sesuai dengan
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H
Terdakwa:
PARDI Bin IRIANI
226
  • Imei 356381/08/1892 73/3; Benar, penangkapan dilakukan bersama rekan Saksi yaitu AIPDAWASIS WIBOWO, BRIGPOL VICTOR SIREGAR; Benar, awal mula penangkapan didahului dengan pengamatan sekirapukul 11.25 wita di sekitar jalan Giri Purwa Kel. Petung Kab.
    Imei 356381/08/1892 73/3; Benar, penangkapan dilakukan bersama rekan Saksi yaitu AIPDAWASIS WIBOWO, BRIPKA ASMAR P HAMID; Benar, awal mula penangkapan didahului dengan pengamatan sekirapukul 11.25 wita di sekitar jalan Giri Purwa Kel. Petung Kab.
    Penajam PaserUtara saat Saksi bersama Aipda Wasis Wibowo mendapat informasi bahwadidaerah tersebut sering dilakukan perdagangan narkotika; Benar, pada sekira pukul 18.50 Saksi bersama WASIS WIBOWO danASMAR P HAMID mencurigai seorang lakilaki di pinggir jalan Giri Purwa Kel.Petung Kab.
    Imei 356381/08/1892 73/3; Benar, penangkapan dilakukan bersama rekan Saksi yaitu BRIPKAASMAR P HAMID dan BRIPTU VICTOR SIREGAR; Benar, awal mula penangkapan didahului dengan pengamatan sekirapukul 11.25 wita di sekitar jalan Giri Purwa Kel. Petung Kab.
    Penajam PaserUtara saat Saksi bersama BRIPKA ASMAR P HAMID mendapat informasibahwa didaerah tersebut sering dilakukan perdagangan narkotika; Benar, pada sekira pukul 18.50 Saksi bersama VICTOR SIREGAR danASMAR P HAMID mencurigai seorang lakilaki di pinggir jalan Giri Purwa Kel.Petung Kab.
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM ALIAS DENIS BIN TORI
4822
  • Balikpapan Timurada seseorang membawa dan memiliki serta menggunakan narkotika gol. jenis sabu, kemudian saksi (ANTO PURWA, SH) dan saksi II ( GEDE ARY)beserta dengan team melakukan pengecekan kebenaran berita atauinformasi tersebut dan setelah dilakukan pengintaian di TKP, kemudian saksi (ANTO PURWA, SH) dan saksi Il ( GEDE ARY) serta team langsungmelakukan penangkapan di JI. Mulawarman No. Rt. 33 Kel. SepingganRaya Kec.
    AGUSSALEM lalu saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paketNarkotika Gol Jenis sabu dan 1 (Satu) buah pipet kaca yang ditemukandidalam saku jaket berwarna hitam bertuliskan NASA yang terdakwa pakailalu saksi (ANTO PURWA, SH bertanya kepada terdakwa INI PUNYASIAPA ? BARANG MU KAH ? kemudian terdakwa menjawab PUNYA SAYAPAK kemudian saksi Il GEDE ARY bertanya DAPAT DARIMANABAHAN/BARANGMU INI ?
    ANTO PURWA SAPUTRA, SH. Bin (Alm) BAMBANG GUNARTO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan II menerangkan melakukan penangkapanpada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 22.00 Wita di Jl.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN BppMulawarman No. Rt. 33 Kel. Sepinggan Raya Kec.
    Balikpapan Timur ada seseorang membawa danmemiliki serta menggunakan narkotika gol. jenis sabu, kemudiansaksi (ANTO PURWA, SH) dan saksi II ( GEDE ARY) besertadengan team melakukan pengecekan kebenaran berita atau informasitersebut dan setelah dilakukan pengintaian di TKP, kemudian saksi (ANTO PURWA, SH) dan saksi II ( GEDE ARY) serta team langsungmelakukan penangkapan di JI. Mulawarman No. Rt. 33 Kel.Sepinggan Raya Kec.
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2183/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
291
  • Urip (suami);
  • Edri Purwa Selasusdega Bin Edy Purwono (anak laki-laki) ;
  • Notisiwi Imabenolapate Binti Edy Purwono (anak perempuan) ;
  • Parmadya Gabela Rudena Bin Edy Purwono (anak laki-laki) ;
  • Raras Purna Enrilladela Binti Edy Purwono (anak perempuan) ;
  • Purnasiwi Nabela Pesesa Binti Edy Purwono (anak perempuan) ;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000
    Edri Purwa Selasusdega Bin Edy Purwono, umur 38 tahun,Agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dsn.Roworayung RT:007 RW:002 Kel. Bakalanrayung Kec. Kudu Kab.Jombang. Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon II. Notisiwi Imabenolapate Binti Edy Purwono, umur 37 tahun,Agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di PondokMaritim Indah C1 RT:001 RW:006 Balas Klumprik Kec. Wiyung KotaSurabaya. Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon III.
    Tegalsari KotaSurabaya berdasarkan Surat Nikah Nomor: 450/96/X/82, dan daripernikahan tersebut keduanya dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama:2.1 Edri Purwa Selasusdega2.2 Notisiwi Imabenolapate2.3 Parmadya Gabela Rudena2.4 Raras Purna Enrilladela2.5 Purnasiwi Nabela Pesesa3) Bahwa Edy Purwono Bin Wirjodisumarto meninggal dunia padatanggal 19 Mei 2021 karena sakit;4) Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yakni Wirjodisumarto meninggaldunia pada
    Urip(selaku isteri/janda)2.2 Edri Purwa Selasusdega Bin Edy Purwono (selaku anakkandung)2.3 Notisiwi Imabenolapate Binti Edy Purwono (selaku anakkandung)2.4 Parmadya Gabela Rudena Bin Edy Purwono (selaku anakkandung)2.5 Raras Purna Enrilladela Binti Edy Purwono (selaku anakkandung)2.6 Purnasiwi Nabela Pesesa Binti Edy Purwono (selaku anakkandung)3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Edri Purwa Selasusdega, (bukti P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Notisiwi Imabenolapate ,(bukti P.8);9.
    Urip(Suami);Edri Purwa Selasusdega Bin Edy Purwono (anak lakilaki) ;Notisiwi Imabenolapate Binti Edy Purwono (anakperempuan) ;Parmadya Gabela Rudena Bin Edy Purwono (anak lakilaki) ;Raras Purna Enrilladela Binti Edy Purwono (anak perempuan) ;Purnasiwi Nabela Pesesa Binti Edy Purwono (anakperempuan) ;3.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 625/PID.SUS/2013/PN.DPS.
Tanggal 16 Oktober 2013 — PRABOWO WIJAYANTO
6460
  • Dari pengembangan hasil pemeriksaan terhadap I KomangGede Purwa Bumi P dan I Putu Gede Arya Wiryawan diketahuibahwa mereka mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Prabowo Wijayanto (yangtidak lain adalah Terdakwa) yang beralamat di Jalan AnyelirNo.8 Denpasar.
    Ketika dilakukan intrograsiterhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa benardirinya telah menjual narkotika jenis shabushabu denganberat bersih 0,12 yang dibungkus plastik klip kepada IKomang Gede Purwa Bumi P dan I Putu Gede Arya Wiryawanseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Dari pengembangan hasil pemeriksaan terhadap I KomangGede Purwa Bumi P dan I Putu Gede Arya Wiryawan diketahuibahwa mereka mendapatkan shabushabu tersebut dariseseorang yang bernama Prabowo Wijayanto (yang tidak lainadalah Terdakwa) yang beralamat di Jalan Anyelir No.8Denpasar.
    BUMI P dan IPUTU GEDE ARYA WIRYAWAN kami taruh, setelah bertemukemudian kami tanya kepada I KOMANG GEDE PURWA BUMI Pdan I PUTU GEDE ARYA WIRYAWAN ini namanya PRABOWOWIJAYANTO orang yang diajak patungan membeli shabushabu pada waktu itu I KOMANG GEDE PURWA BUMI P dan11I PUTU GEDE ARYA WIRYAWAN menjawab benar, kemudiantiga orang tersebut dibawa ke Polresta Denpasar dihadapan tiga orang tersebut setelah ditunjukan uangsebanyak Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada I KOMANG GEDE PURWA
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1910
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2013 di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;4.
    No. 0215/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0215/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 10 Pebruari 2013, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002,Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 51tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 38 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak
    bernama : Suparno dan Panut, denganmaskawinya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diDusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa
    Di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, tanggal 10 Pebruari 2013;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Samijo, dengan mas kawin berupauang
    berdasarkan hukum Islam atau UndangUndang yang berlaku;Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, serta pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkannya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai orang anak;Bahwa tidak ada isteri lain selain Pemohon II sebagai isterinya;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Dusun TamanBaru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa
    No. 0215/Pdt.P/2014/PA.Blumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, tanggal 10 Pebruari 2013;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Samijo, dengan mas kawin berupauang
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 139/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
ASEP PURWANUGRAHA
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor 4940/KU-CS-BTM/2005 tanggal 21 Nopember 2005 atas nama ANANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA dan Nomor 72/KU-CS-BTM/2008, tanggal 4 Januari 2008 atas nama NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA dari yang semula bernama ASEP PURWA NUGRAHA menjadi ASEP PURWANUGRAHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera
    Bahwa pada tanggal 05 FEBRUARI 2005, telah dilangsungkan Pernikahanseorang Laki laki yaitu yang bernama ASEP PURWA NUGRAHA wargaNegara INDONESIA dengan seorang Wanita yang bernama RAHMADANI,halaman 1 dari 10, Penetapan No.139/Pdt.P/2020/PN.BtmWarga Negara Indonesia sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTANIKAH NO : 98/22/II/2005 yang diterbitkkan KANTOR URUSAN AGAMABATAM ;3.
    Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai anakyang bernama1.ANANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA, ANAK PERTAMA lahirdi BATAM, pada tanggal 06 NOPEMBER 2005 dari Suami Isteri :ASEP PURWA NUGRAHA dengan Nyonya RAHMADANIsebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :4940/KUCSBTM/2005. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 21NOPEMBER 2005;NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA, ANAK KEDUA lahir diBATAM, pada tanggal 13 DESEMBER 2007
    Nomor : 72/KUCSBTM/2008. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 04JANUARI 2008 atas Nama NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA dariSEMULA ANAK DARI Suami Isteri : ASEP PURWA NUGRAHAdengan Nyonya RAHMADANI DIUBAH MENJADI ANAK DARISuami Isteri : ASEP PURWANUGRAHA dengan NyonyaRAHMADANI3.
    No.43RT.002 RW.022, Kelurahan Belian Kecamatan Batam KotaKota Batam;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon yang terterapada kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ANANDASHAMIKH ROSHAN NUGRAHA dan NASYA NAILAL HUSNANUGRAHA;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ASEPPURWANUGRAHA sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kutipan akta kelahiran anakanak Pemohon bernama NANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA danNASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA tertulis ASEP PURWA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon Nomor 4940/KUCSBTM/2005 tanggal 21 Nopember 2005 atas nama ANANDA SHAMIKHROSHAN NUGRAHA dan Nomor 72/KUCSBTM/2008, tanggal 4 Januari 2008atas nama NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA dari yang semula bernamaASEP PURWA NUGRAHA menjadi ASEP PURWANUGRAHA;halaman 9 dari 10, Penetapan No.139/Pdt.P/2020/PN.Btm3.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0273/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9162
  • BE 4623 WE diperoleh tahun 2013 seharga Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah)
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio S Warna Merah Nomor Polisi masih dalam proses, diperoleh tahun 2020 seharga Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah)
  • Sebidang tanah seluas 15 meter X 8 meter berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Pasar Purwa
    Utara berbatasan dengan : Sumanto

    Sebelah Selatan berbatasan dengan: Dani

    Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan

    Sebelah Barat berbatasan dengan : Sawah Pasar

    1. Sebidang tanah seluas 25 meter X 25 meter yang terletak di Jalan Blok B Kampung Purwa
    Utara berbatasan dengan : Tukiran

    Sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan Kampung

    Sebelah Timur berbatasan dengan : Sujarman

    Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Kampung

    1. Sebidang tanah seluas 5 meter X 6 meter berikut Bangunan Ruko diatasnya yang terletak di Pasar Purwa
    Sebidang tanah seluas 5 meter X 6 meter berikut Bangunan Rukodiatasnya yang terletak di Pasar Purwa Negara Kecamatan Negara BatinKab.
    Utara berbatasan dengan : TukiranSebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan KampungSebelah Timur berbatasan dengan: SujarmanSebelah Barat berbatasan dengan : Jalan KampungSebidang tanah seluas 5 meter X 6 meter berikut Bangunan Rukodiatasnya yang terletak di Pasar Purwa Negara Kecamatan NegaraBatin Kab.
Register : 03-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 160/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 11 April 2013 — LISA DWI UMAMI
223
  • tertanggal 05 Agustus 2010 atas nama DIDIKPURNOMO dan LISA DWI UMAMI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa di Pasuruan pada tanggal 8 April 2011 jam 00.30 Wib pemohonmelahirkan seorang anak lakilaki, anak kesatu yang diberi nama : PUTRAPURWA ADITTYA ;Bahwa karma kelalaian pemohon hingga saat ini Pemohon tidak mengurusakte kelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukanundang undang;Bahwa sampai saat ini anak pemohon bernama PUTRA PURWA
    ;Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 pasal 32 ayat (2)Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Pasuruan berkenan menerima, memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa seorang anak bernama : PUTRA PURWA
    ADITIYA,jenis kelamin lakilaki, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada tanggal 08 April2011 jam 00.30 Wib dari pasangan suami istri bernama DIDIK PURNOMOdan LISA DWI UMAMI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama PUTRA PURWA ADITIYA ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    ADITIYA, dan benar karena kelalaian pemohonhingga saat ini Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anak tersebut hinggamelewati batas waktu yang ditentukan undangundang hingga sampai saat inianak pemohon bernama PUTRA PURWA ADITIYA belum memiliki AkteKelahiran;Menimbang, bahwa akta kelahiran merupakan dokumen hukum yangsangat penting bagi anak Pemohon untuk berbagai persyaratan serta untukkepastian akan identitas anak pemohon sehingga tidak akan terjadi kekeliruanidentitas dan sekaligus untuk tertib
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama : PUTRA PURWA ADITIYA,jenis kelamin lakilaki, anak kesatu, lahir di Pasuruan pada tanggal 08 April2011 jam 00.30 Wib dari pasangan suami istri bernama DIDIK PURNOMOdan LISA DWI UMAMI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas Homa PUTRA PURWA ADITIYA ;3.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 75/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 8 Maret 2012 — KUNDARI RAHMAWATI, SH
193
  • Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki yang bernamaSATRIA NDARU PURWA KUSUMA yang lahir di Sukoharjo, pada hari SabtuPahing , tanggal 24 April 2010 ;3. Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat ini Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan hukum bahwa SATRIA NDARU PURWA KUSUMA adalah anaklakilaki dari pasangan suami istri ARI NUGROHO,SH dan KUNDARIRAHMAWATI, SH yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 April 2010;;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untukmencatat
    Foto copy Surat Kelahiran atas nama SATRIA NDARU PURWA KUSUMANomor 249/V/2010 tanggal 2 Mei 2010 lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 April2010 dikeluarkan oleh Bidan yang menolong persalinan NY.
    RUBIYEM;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ARI NUGROHO,SH pada tanggal 17 Desember 2009;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan ARINUGROHO, SH sudah mempunyai seorang anak lakilakibernama SATRIA NDARU PURWA KUSUMA yang lahir diSukoharjo pada tanggal 24 April 2010 ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sampai dengansekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karenakesibukan Pemohon dan suami Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan
    Menyatakan bahwa SATRIA NDARU PURWA KUSUMA Yang lahir diSukoharjo pada tanggal 24 April 2010 anak lakilaki pertama dari pasangansuami istri yang bernama ARI NUGROHO,SH dan KUNDARI RAHMAWATI,SH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan ini;4.
Upload : 02-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 101/PDT/2020/PT DPS
I GEDE ARYA, melawan 1. PANGASACHY SANKUPILLAI, dkk
350297
  • sebagai kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Oktober 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 10 Oktober 2019 dibawah Register No.304/REG SK/2019 sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;MelawanPANGASACHY SANKUPILLAI, Warga Negara Malaysia, Tanggal Lahir27 November 1951, Pekerjaan swasta, Alamat : 5 Shottens Close,Leicester Le 4 OQB Leicestershire U.K, di Indonesia tinggal di PondokWisata Lily Amed Banjar Dinas Lebah, Desa Purwa
    telah mengajukan bukti bukti T1 s/d T14 serta seorangsaksi.Menimbang, menurut T1 dan T2 terbukti bahwa pada tanggal 16Januari 2008 dan tanggal 28 Mei 2008 Penggugat Rekonpensi bersamaTergugat Rekonpensi telah membuat Perjanjian Pinjaman/Loan Agreementpada pokoknya Tergugat Rekonpensi mengaku telah menerima pinjaman uangHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 101/PDT/2020/PT DPSsebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dari Penggugat Rekonpensiuntuk membeli tiga bidang tanah yang terletak di Desa Purwa
    Hak Milik Nomor 409/Desa Purwa Kerthi seluas 250 M2 atas nama Gede Arya.2. Hak Milik Nomor 632/Desa Purwa Kerthi seluas 300 M2atas nama Gede Arya.3. Hak Milik Nomor 633/Desa Purwa Kerthi seluas 350 M2 atas nama Gede Arya.4.
    Hak Milik Nomor 480/Desa Purwa Kerthi seluas 170 M2 atas nama Gede Arya.Menimbang, bahwa dalam Akta Nomor 19 tanggal 12 Desember 2011tersebut disebutkan bahwa nama Penghadap yang di tercantum pada sertifikatHak Milik atas 4 (empat) bidang tanah tersebut diatas hanyalah untukmengatas namakan saja sedangkan pemiliknya adalah Nyonya PangaschySankupillai (Penggugat Rekonpensi).Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 101/PDT/2020/PT DPSMenimbang, bahwa dari bunyi klausula dalam Akta 19 tersebut makadiperoleh
    Kerthi, tanah Hak Milik Nomor 632/DesaPurwa Kerthi, tanah Hak Milik Nomor 633/Desa Purwa Kerthi, tanah Hak MilikNomor 480/Desa Purwa Kerthi, Kkesemuanya atas nama Gede Arya .Bahwa Untuk menerima kuasa ini penerima kuasa menentukan harga sertasyarat syarat penjualannya dan segala tindakan yang dapat dibenarkan menuruthukum.Bahwa Kuasa yang diberikan dengan akta ini tidak dapat dicabut kembali dantidak akan berakhir dengan cara apapun juga yang menurut hukum ataukebiasaan dapat mengakhiri kuasa.Halaman
Register : 31-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/ Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 19 Februari 2014 — KORIB Bin KATAM
327
  • daerah hukum Pengadilan negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa mendapatkan ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Okrtober 2013 sekitar pukul 18.00Wib saksi PURWA
    I Bin WAHYUDI langsungberangkat menuju lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dansetelah tiba di tempat yang dimaksud saksi PURWA IRAWAN Bin YUSUPbersama saksi ROPII Bin WAHYUDI melihat terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis togel merk Hongkong dan terdakwa berperan sebagai agenatau penjual kupon togel, hingga kemudian saksi PURWA IRAWAN BinYUSUP bersama saksi ROPI?
    I Bin WAHYUDI langsungberangkat menuju lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dansetelah tiba di tempat yang dimaksud saksi PURWA IRAWAN Bin YUSUPbersama saksi ROPI?
    I Bin WAHYUDI (keduanyamerupakan anggota Polsek Cikedung) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Cikedung Lor Blok Lunggadung Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu adaorang yang sedang melakukan permainan judi jenis togel merk Hongkong, selanjutnyasaksi PURWA IRAWAN Bin YUSUP bersama saksi ROPPI Bin WAHYUDI langsungberangkat menuju lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan setelah tibadi tempat yang dimaksud saksi PURWA IRAWAN Bin YUSUP bersama saksi ROPIIBin WAHYUDI melihat
    terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis togel merkHongkong dan terdakwa berperan sebagai agen atau penjual kupon togel, hinggakemudian saksi PURWA IRAWAN Bin YUSUP bersama saksi ROP?
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 413/Pid B/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — AGUS SALIM als. PUTU SEMADI ARSANA ALS. PUTU SEMADI
6730
  • dirumahnya GURU PURWAdi Banmjar DenkayuMengwi Badung adalah suami saksi,dan GURU PURWA , PUTUSEMADI alias AGUS SALIM ,dan anak dari PUTU SEMADI alias AGUSSALIM.Bahwa saksi dapat mempercayai dan yakin dengan terdakwa karenaadanya pernyataan dapat mempekerjakan anaknya sebagai CPNS diDirjen Pajak Pusat di Jakarta dan menempatkan di Bea CukaiNgurah Rai dengan memnita uang sebsar Rp. 350 juta danadanyanya pernyataannya juga bahwa tersangkamerupakan anakangkat dari Drs.
    Faisal Basri, SE, MM (sebagai penetu di Pusat)dan menyerahkan surat pernyataan bahwa anak saksi diterima sebagaiCPNS di lingkungan Dirjen Pajak Pusat yang akan ditugaskan di DirjenPajak wilayah Provinsi Bali. sehingga dengan pernyataan tersebutdiatas saksi saksi bersedai meneyrahkan uangnya secara bertahaphingga mencapai total Rp.283.000.000, (dua ratus delapan puluh tigajuta rupiah) dan sekira Nopember 2015 saksi menerima suratpernyataan melalui GURU PURWA dari Drs. H. Faisal Basri, S.E.
    Saksi, Gede Made Arta :dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dapat mengenal terdakwa PUTU SEMADI alias AGUSSALIM sejak tahun 2014 di Denkayu Mengwi Badung dikenalkan olehGURU PURWA yang saat itu menjanjikan anaknya untuk menjadiPNS di lingkungan Bea Cukai Bandara Ngurah Rai.
    Bahwa saat pertemuan saksi dengan terdakwa PUTU SEMADI aliasAGUS SALIM di rumah GURU PURWA dalam rangka untuk mencarikananak saksi PNS dilingkungan Pajak/Bea Cukai di lingkungan BandaraNgurah Rai, yang saat itu pada bulan April 2014 di rumah GURUPURWA yang disaksikan oleh GURU PURWA dan PUTU SEMADIalias AGUS SALIM.
    Saksi, Putu Gede Purwa alias Guru Purwa : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi Sdri. Nl MADE RATNI dan suaminya GEDE MADE ARTA yang saat ini telah dirugikan dengan tidakbekerjanya anak saksi koroban yang diduga dilakukan oleh terdakwaPUTU SEMADI alias AGUS SALIM karena PUTU SEMADI alias AGUSSALIM dengan menjanjikan pekerjaan anaknya GEDE MADE ARTAyang sampai sekarang tidak kunjung diterima sebagai PNS.
Putus : 08-03-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 8 Maret 2011 — DENDI PURWASETIA Bin UDIN HARIPUDIN
516
  • SETIA bin UDIN HARIPUDIN yangsedang berada di Jln Gg Mayor Kosim, Kel Sindang Kasih, Kec/KabPurwakarta diduga membawa daun ganja, kemudian saksi SulaimanNugraha, saksi Aef Fitraloka Yudha dan saksi Frima Suparman sertaanggota Satuan Narkoba Polres Purwakafta lainnya mendatangi alamatyang dimaksudkan, kemudian bertemu seseorang yang belum saksikenal yang ciri cirinya telah diinformasikan sebelumnya, kemudiansaksi Sulaiman Nugraha melakukan pemeriksaan dan mengaku bernamaSdr Dendi Purwa Setia bin
    Udin Haripudin, selanjutnya saki SulaimanNugraha melakukan penggeledahan terhadap terdakwa DENDI PURWASETIAbin UDIN HARIPUDIN, kemudian saksi Sulaiman Nugraha melihatterdakwa Dendi Purwa Setia bin Udin WHaripudin menyerahkan 1 (satu)buah bungkus rokok Djarum Super kepada Saksi Sulaiman Nugraha dansetelah dibuka ternyata berisi 2 (dua) paket kecil ganja dibungkuskertas Koran, bahwa terdakwa Dendi Purwa Setia bin Udin Haripudinmendapatkan ganja dari temannya Sdr Asep Deni (DPO) , yang manaterdakwa
    Dendi Purwa Setia bin Udin Haripudin apabila berhasilmenjualkan ganja dengan paket harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) terdakwa Dendi Purwa Setia bin Udin Haripudin nnendapatkanupah Rp.10.000 (sepuluh ribu Rupiah) , sedangkan untuk menjualkanpaket Ganja Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) terdakwa DendiPurwa Setia mendapatkan upah sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah).Selanjutnya terdakwa Dendi Purwa Setia bin Udin WHaripudin dibawadan diserahkan ke kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut
    CAROLINATONGGO MIS.Si, pada UPT Laboratories Uji Narkobaa pelakana harianBadan Narkotika Nasional yang kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti adalah benar ganja yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.Urut 8 dan9 Lampiran Undang Undang No.35 tahun 2009 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Dendi Purwa Setia bin Udin Haripudin padahari
    DENDI PURWA SEIAbin UDIN HARIPUDIN , kemudian saksi Sulaiman Nugraha melihatterdakwa Dendi Purwa Setia bin Udin Haripudin rnenyerahkan 1 (satu)buah bungkus rokok Djarum Super kepada Saksi Sulaiman Nugraha dansetelah dibuka ternyata berisi 2 (dua) paket kecil ganja dibungkuskertas Koran, bahwa terdakwa Dendi Purwa Setia bin Udin Haripudinmendapatkan ganja dari temannya Sdr Asep Deni (DPO).