Ditemukan 932 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 167/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :HEROLD RANTUNG bin HERMAN RANTUNG, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto Gang Nusa Indah Nomor. 289 RT.002 RW. 009 KelurahanBangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon I;
Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernamaEvita Sarapova Rantung lahir pada tanggal 5 Juni 2006;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh keluarga kedua belah pihakPemohon I dan Pemohon IJ;7.
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon HEROLD RANTUNG bin HERMANRANTUNG dengan DIAH WIJAYANTI binti NOER CAHYO MOH. RASYIDINyang dilaksanakan di Desa Deket Wetan, Lamongan Jawa Timur, pada tanggal 16Desember 2004;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;.
Rasyidin, sedangkan saksisaksinya bernama Mudhofar adalah sepupuPemohon I dan Ramdhoni adalah paman Pemohon 1, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah duda cerai nikah siri denganseorang.....seorang perempuan bernama in Julianti, sedangkan Pemohon I1 adalahperawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama : Evita Sarapova Rantung;Bahwa Pemohonon I dan
bin Herman Rantung dengan Pemohon II bernama DiahWijayanti binti Noer Cahyo Moh.
Register : 28-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN Arm Tanggal 28 April 2022 — KANCA BITUNG
Tergugat:
1.Shirley Wolly Tinny Rumagit
2.Jemi Elni Rantung SE
34 — 2
Tergugat:
1.Shirley Wolly Tinny Rumagit
2.Jemi Elni Rantung SE
34 — 2
KANCA BITUNG
Tergugat:
1.Shirley Wolly Tinny Rumagit
2.Jemi Elni Rantung SE
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 81/PID.B/2013/PN.TDO Tanggal 27 Mei 2013 — TIO CERRY WATANIA
61 — 12
61 — 12
, saksi ANGGAKUMONTOY, saksi DERIL SURENTU dan saksi MARCEL KAMBONG aliasACEL (dalam berkas terpisah) dan terdakwa mundur, lalu terdakwamelihat saksi MARSEL KAMBONG (dalam berkas terpisah) balik mengejarlelaki yang mengejar terdakwa dengan saksi MIRACLE MASENGI AliasEKEL, saksi FELIX RANTUNG, saksi ANGGA KUMONTOY, saksi DERILSURENTU (dalam berkas terpisah)lalu terdakwa melihat saksi ANGGAKUMONTOY dan saksi FELIX RANTUNG sedang memukul korban yangsaat itu korban sudah tergeletak ditanah samping jembatan
Dan tibatiba RIZKI RANTUNG berteriak kepada sayadan teman saya yang mengendarai motor untuk berhentidikarenakan korban sudah turun dari motor yang dibawah olehRISKI RANTUNG dan saat itu kami langsung berhenti dan turundari motor dan saat itu saksi melihat bahwa korban sementaradikeroyok oleh Sekitar 15 (lima belas) orang dan saksi melihatmereka sudah dalam keadaan mabuk.saksi melihat ada yang memegang barang tajam.Bahwa saksi tetap pada keterangan dalam BAP.3.Saksi RALDY KAMAGI: Bahwa benar saksi
Dan saat itu Terdakwa melihat beberapa orang sedang memegangsebatang kayu dan sementara menganiaya korban, orangorang tersebutantara lain yaitu) saksi FELIX RANTUNG, saksi ANGGA KUMONTOY, saksiDERIL SURENTU dan saksi MIRACLE MERALD MASENGI, serta MARCELKAMBONG.
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Amr Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, SH
Terdakwa:
NOVITHA MARGARETHA FINE LAOH
191 — 103
EKO NURLIANTO, SH
Terdakwa:
NOVITHA MARGARETHA FINE LAOH
191 — 103
, kemudian saat Saksi BETSY RANTUNG sedang berjualan makanan jenismie basah tak lama kemudian datang orangorang dari Dinas Kesehatan KabupatenMinahasa Selatan, Kepolisian Resort Minahasa Selatan serta Pihak BP POM Manadosedang melakukan operasi gabungan dengan sasaran makanan yang didugamengandung bahan berbahaya berupa boraks di Wilayah Hukum Kepolisian ResorMinahasa Selatan.
Bahwa pada saat sudah berada ditempat kejadian perkara, kemudiandari Pihak BP POM Manado mendekati salah satu pedagang yangmenjual makanan berupa mie basah dan membeli mie basah tersebutkemudian oleh Pihak BP POM Manado langsung membawa sampel miebasah yang dijual oleh saksi Betsy rantung yang diproduksi olehTerdakwa tersebut ke mobil tempat uji laboratories yang dibawa olehPihak BP POM Manado untuk dilakukan pengujian terhadap sampel miebasah tersebut.
Bahwa mie basah yang dijual oleh saksi bertsy rantung adalah mie basahyang diproduksi oleh terdakwa. Bahwa setelah dilakukan uji pada sampel mie basah yang diproduksioleh Terdakwa tersebut ternyata didapati hasil positif dimana sampelmie basah tersebut mengandung bahan berbahaya berupa boraks.
, kemudian saat saksi Betsy Rantung sedangberjualan makanan jenis mie basah tak lama kemudian datang orangHalaman 15 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Amrorang dari Dinas Kesehatan Kabupaten Minahasa Selatan, KepolisianResor Minahasa Selatan serta Pihak BP POM Manado sedang melakukanoperasi gabungan dengan sasaran makanan yang di duga mengandungbahan berbahaya berupa boraks di Wilayah Hukum Kepolisian ResorMinahasa Selatan.
Bahwa benar awalnya terdakwa yang membuat/memproduksi mie basah,yang mana mie basah tersebut di jual oleh saksi Betsy Rantung, kemudiansaat saksi Betsy Rantung sedang berjualan makanan jenis mie basah taklama kemudian datang orangorang dari Dinas Kesehatan KabupatenMinahasa Selatan, Kepolisian Resor Minahasa Selatan serta Pihak BP POMManado sedang melakukan operasi gabungan dengan sasaran makanan yangdi duga mengandung bahan berbahaya berupa boraks di Wilayah HukumKepolisian Resor Minahasa Selatan
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1372/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
TJUNLIOENG
20 — 1
TJUNLIOENG
20 — 1
RANTUNG, S.H.M.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh DANIHal 1 dari 3 hal Pen.No.1372/Pdt.P/2016/PN. JKt. Bit.KARTIWA, S.H.M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim tersebut,DANI KARTIWA, S.H.M.H. STEERY M.
RANTUNG, S.H.M.H.Biaya biaya :PNBPProses PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. : Rp. 10.000,: Rp. 6.000,~ Rp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah)BERITAACARANomor 1372/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
RANTUNG, S.H.M.H. Hakim; DANI KARTIWA, S.H.M.H.
RANTUNG, S.H.M.H.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2132 K/Pdt/2010 Tanggal 10 Agustus 2011 — APOLOS TAHENDUNG VS FENTJE TAHENDUNG, DK
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : APOLOS TAHENDUNG, yang diwakili oleh kuasanya Novry Rantung, S.H., dan Noch Mintalangi, S.H., tersebut ;
PUTUS ANNomor : 2132 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam para perkara :APOLOS TAHENDUNG, umur 79 tahun, pekerjaan petani, alamat DesaBuhias Jaga Ill Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, dalam halini diwakili oleh Kuasanya bernama Novry Rantung, S.H., dan NochMintalangi, S.H., keduanya Advokat, beralamat di Jalan CendrawasihNo. 60 Lingkungan Il, Kelurahan Karombasan Selatan
ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor : 48 Tahun2009 dan UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor:5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : APOLOSTAHENDUNG, yang diwakili oleh kuasanya Novry Rantung
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Tnn Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.PARSAORAN SIMORANGKIR, S.H.
2.NURMAN AKHMADI, SH.
Terdakwa:
LOAN MARIA TANKO
19 — 0
1.PARSAORAN SIMORANGKIR, S.H.
2.NURMAN AKHMADI, SH.
Terdakwa:
LOAN MARIA TANKO
19 — 0
- 1 (satu) lembar resep obat keras merk Hexymer Trihexpenidyl (THD) Pasien An.RIO RANTUNG alias ROYKE RANTUNG yang dikelurkan oleh doker MELINDA TANKO tanggal 24 Januari 2017 di Apotik Mulia Kota Tomohon;
- 1 (satu) lembar resep obat keras merk Hexymer Trihexpenidyl (THD) Pasien An.RIO RANTUNG alias ROYKE RANTUNG yang dikelurkan oleh doker MELINDA TANKO tanggal 3 Maret 2017 di Apotik Mulia Kota Tomohon;
- 1 (satu) lembar resep obat keras merk Hexymer Trihexpenidyl
(THD) Pasien An.RIO RANTUNG alias ROYKE RANTUNG yang dikelurkan oleh doker MELINDA TANKO tanggal 15 Agustus 2017 di Apotik Mulia Kota Tomohon.
Register : 21-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Meylan Rahmat bin Elan Ramlan) terhadap Penggugat (Desy Elvira Fatmawaty Rantung binti Arie Rantung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pdt/2012 Tanggal 14 Januari 2015 — FANNY TAMBOTO, dkk vs STIENTJE SANGIAN
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Turambi;Barat : Jalan Desa;e. 1 (satu) bidang tanah kebun cengkeh dan kelapa di tempat bernamaBanga Wilayah Kepolisian Pakuure Il, Kecamatan Tenga, KabupatenMinahasa Selatan dengan batasbatas:Timur : Serakan/Tebing/Jurang dan Kel.Albert Rantung;Barat : Kel.Albert Rantung, Kel.Sumual dan Kel.J.Keintjem;Utara : Kel.Y.Lengkey dan Kel.Albert Rantung;Selatan : Kel.Albert Rantung, Kel.Hans Liando dan Kel.R.Keintjem;Bahwa tanahtanah tersebut di atas 5a sampai dengan 5e dibawa olehkakak kami Ani Sepina Sangian
Tanah kebun di tempat bernama Banga, Kepolisian Pakuure Il,batasnya: Utara dengan Johan Lengkey dan Albert Rantung; Timurdengan Tebung/serokan, Albert Rantung; Selatan dengan AlbertRantung, Richart Wurangian, Sarah Liando; Barat dengan AlbertRantung, Fredy Sumual, Jantje Keintjem dan Sampel Wongkar;Sekarang dikuasai oleh Tergugat II;Demikian pula baik posita maupun petitum tidak saling mendukung,sehingga menjadikan gugatan kabur atau tidak jelas;Bahwa oleh karena itu jelas gugatan Penggugat mengandung
; Barat :Kel.Albert Rantung, Keluarga Sumual dan Kel.J.J.Keintjem; Utara : Kel.Y.Lengkey dan Kel.Albert Rantung; Selatan: Kel.Albert Rantung, Kel.Hans Liando dan Kel.R.Keintjem;Adalah merupakan boede/ atau Ani Sepina Sangian yang harusdikembalikan kepada Ahli Waris Ani Sepina Sangian;3.
Setengah bagian (satu per dua) bidang tanah kebun yang terletakdi tempat bernama Banga wilayah Kepolisian Pakuure Il, KecamatanTenga, Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas: Timur : Serokan/Tebing/Jurang dan Kel.Albert Rantung; Barat : Kel. Albert Rantung, Keluarga Sumual dan Kel. J.
J.Keintjem; Utara :Kel.Y.Lengkey dan Kel.Albert Rantung; Selatan: Kel.Albert Rantung, Kel.Hans Liando dan Kel.R.Keintjem;Adalah merupakan harta warisan Fredy Pangaila yang menjadi hakPenggugat Rekonvensi dan anaknya yang bernama Fabiola SanyaPangaila;Menetapkan melarang Tergugat Rekonvensi untuk masuk dan mengganggutanah sengketa sebagaimana tersebut dalam petitum pada angka 3.1,Hal. 11 dari 22 hal.
Register : 08-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Lbt Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Christovel Rantung bin Benjamin Rantung) terhadap Penggugat (Ririn Ngabito binti Ramlan Ngabito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus
Register : 04-10-2022 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 330/Pdt.G/2022/PN Tnn Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Dra.Lyta Catotje Rantung
2.Dr.Ramon Arthur Ferry Tumiwa,MM
Tergugat:
2.Gustaf Undap
3.Martha Parengkuan
42 — 19
1.Dra.Lyta Catotje Rantung
2.Dr.Ramon Arthur Ferry Tumiwa,MM
Tergugat:
2.Gustaf Undap
3.Martha Parengkuan
42 — 19
Penggugat:
1.Dra.Lyta Catotje Rantung
2.Dr.Ramon Arthur Ferry Tumiwa,MM
Tergugat:
2.Gustaf Undap
3.Martha Parengkuan
Register : 13-09-2019 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 54/PID/2018/PT.GTO Tanggal 11 Oktober 2018 — Herlina saba, A.md alia Lina
86 — 20
86 — 20
palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkansesuatu barang, membuat hutang atau menghapus piutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa perbuatan la terdakwa HERLINA SABA, A.md alias Linapada hari Rabu 20 Desember 2017 sekitar jam 09.15 Wita diawali ketikaterdakwa memesan tiket bersama 11 (sebelas) orang teman terdakwa yangadalah pegawai Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Gorontalo padasaksi Fandi Kristanto Rantung
yang bekerja sebagai karyawan Lion Air dibandara Jalaludin keadaan mana antara saksi dan terdakwa sebelumnyasudah saling mengenal dan bahwa permintaan terdakwa pada saksi FandiKristanto Rantung untuk pembayaran tiketnya akan diselesaikan ataudibayar pada saat terdakwa kembali ke Gorontalo pada hari jumat tanggal22 Desember 2017 akan tetapi terdakwa terus memaksa saksi FandiKristanto Rantung sambil memohon agar tiket dapat di issuedkan oleh saksiFandi Kristanto Rantung.Selanjutnya saksi Fandi Kristanto
Rantung mengatakan padaterdakwabahwa saksi akan mencari teman pemilik travel yang bisa membantu untukdapat memberikan invoice untuk dapat dibayarkan tunda pada tanggal 22Desember 2017, kemudian saksi Fandi Kristanto Rantung menghubungipemilik travel Tiara Rahmi Desa Dunggala Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo dengan pemilik adalah Saksi korban Rahmi Nur Saleha Banggaialias Ami sambil terdakwa mengatakan pada saksi mengatakan pada FandiKristanto Rantung harga tidak masalah yang penting kami bisa
mengissued tiket Lion Air untuk keberangkatan 11 (sebelas) orangdari Dinas Pemerintah Dukcapil Provinsi Gorontalo karena tiket tersebutadalah untuk perjalanan dinas dan kemudian saksi koroban menanyakanHalaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 54/PID/2018/PT GTOUNTUK DINASkapan pelunasan tiket tersebut selanjutnya saksi Fandi Kristanto Rantungmenjawab sebagaimana jawaban terdakwa bahwa pelunasannya akandibayar pada tanggal 22 Desember 2017 kemudian sekembalinya terdakwadi Gorontalo saksi Fandi Kristanto Rantung
Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 42/PDT/2011/PT.MDO. Tanggal 20 Juli 2011 — PEMBANDING ; TERBANDING
71 — 36
71 — 36
Ahli' Waris) almarhumah Suzanna (Susanna) Rantung,masing masing adalaha. MARIN WAHANI, beralamat di Lopana Amurang,Minahasa, Sulawesi Utara, sebagai TERGUGAT I b.
yuridis,ternyata dijadikan salah satu buktikepemilikan, yang diajukan oleh Alm.Suzanna Rantung kepada TURUT TERGUGAT IX,untuk menerbitkan secara melawan hak atassertifikat Hak Milik No. 33 atas nama Ny.Suzanna Wahani Rantung selaku orang tuaTERGUGAT .
Suzanna Rantung, yang kemudian beralikepada ahli warisnya yaitu.
Menyatakan Sertifikat Hak No. 33 tahun 1988 atasnama Suzanna Wahani Rantung orang tua PARA TERGUGAT jo Akta Jual Beli No. 119/Kec.TRI/1995, tanggal 11Oktober 1995, yang dibuat dihadapan Drs. A.W. UGUY,Camat Tombariri adalah antara Suzanna Rantung denganTERGUGAT II tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum apapun;9.
Menyatakan Sertifikat Hak No. 33 tahun 1988 atasnama Suzanna Wahani Rantung orang tua PARATERGUGAT jo. Akta Jual Beli No.119/Kec.TRI/1995, tanggal 11 Oktober 1995, yangdibuat dihadapan Drs. A.W. UGUY, Camat Tombaririadalah antara Suzana Rantung dengan TERGUGAT IItidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumapapun;8.
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Gto Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.Pr. SALMA GAFUR
2.Pr. MINCE GAFUR
Tergugat:
1.RONAL GUGU
2.RAHAMA GUGU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
2.Lurah Tenda Kec. Hulonthalangi Kota Gorontalo
127 — 23
1.Pr. SALMA GAFUR
2.Pr. MINCE GAFUR
Tergugat:
1.RONAL GUGU
2.RAHAMA GUGU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
2.Lurah Tenda Kec. Hulonthalangi Kota Gorontalo
127 — 23
Bahwa setahu kami pada bulan desember tahun 1993 Dance Rantung datangkerumah kedua orang tua kami penggugat bahwa tanah yangdiberikan/dihibahkan oleh kedua orang tua kami kepadanya akan dijual lagikepada Pr.
Bahwa berdasarkan surat keterangan hibah yang dibuat oleh orang tua kamipada tahun 1994 yang dinyatakan bahwa tanah kintal yang dimaksud adalahbenarbenar pemberian orang tua kami dan menjadi hak milik Sepenuhnya Ik.Dance Rantung sehingga terjadi jual beli antara Dance Rantung (alm.) penjualdan Pr. Maryam Halid pembeli atas tanah kintal seluas kurang lebih 72 meterpersegi dan sisahnya kurang lebih 77 meter masih tetap dikuasai oleh keduaorang tua kami penggugat..
Gugu (bukti surat T.I.Il1) dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;Menimbang, bahwa apakah benar almarhum Neu Gafur pada tahun 1983telah memberikan sebagian tanah miliknya kepada keponakannnya yang bernamaDance Rantung?
Menurut Saksi Rahim Ismail Ahmad bahwapemberian kepada Dance Rantung sudah terjadi sejak tahu 1983, lalu ketika saksimenjadi Lurah di Kelurahan Tenda sejak tahun 1986, lalu pada tanggal 1 Januari1994 saksi diminta oleh Neu Gafur untuk ikut mengetahui dan menandatanganiSurat Permberian tanah kepada Dance Rantung tersebut.
Terkait kebenaran dalil pemberian tanah oleh NeuGafur kepada Dance Rantung bersesuaian dengan bukti surat P.3, juga bersesualketerangan saksi Rahim Ismail Anmad dan keterangan saksi Maryam Halid yangmengakui telah membeli tanah dari Dance Rantung, sehingga majelis hakimberkesimpulan bahwa benar telah terjadi suatu peritiwa pemberian tanah seluas 72(tujuh puluh dua) meter persegi yang terletak disebelah utara tanah obyeksengketa kepada Dance Rantung oleh Neu Gafur, yang oleh Dance Rantung tanahpemberian
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1290/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Heni Januwati
18 — 5
Heni Januwati
18 — 5
RANTUNG, S.H.M.H., sebagai Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh DANIHal 1 dari 3 hal Pen.No.779/Padt.P/2016/PN.Jkt. Brt.KARTIWA, S.H.M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim tersebut,DANI KARTIWA, S.H.M.H. STEERY M.
RANTUNG, S.H.M.H.Biaya biaya :PNBPProses PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp.150.000,: Rp. 20.000,: Rp. 6.000,~ Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)BERITAACARANomor 1260/Padt.P/2019/PN. Jkt.
RANTUNG, S.H.M.H. Hakim; DANI KARTIWA, S.H.M.H.
RANTUNG, S.H.M.H.
Register : 30-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
TAHIYAH
21 — 3
TAHIYAH
21 — 3
RANTUNG, S.H.M.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriHal 1 dari 3 hal Pen.No.779/Pat.P/2016/PN. Jkt. Brt.Jakarta Barat, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh DANIKARTIWA, S.H.M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim tersebut,DANI KARTIWA, S.H.M.H. STEERY M.
RANTUNG, S.H.M.H.Biaya biaya :PNBPProses PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp.150.000,: Rp. 20.000,: Rp. 6.000,~ Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)BERITAACARANomor 1173/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
RANTUNG, S.H.M.H. Hakim; DANI KARTIWA, S.H.M.H.
RANTUNG, S.H.M.H.
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Lolak Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buhari Rantung bin Budi Rantung) terhadap Penggugat (Irna Paputungan binti Ali Paputungan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan
Register : 23-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 210 / Pid.B / 2011 / PN.MDO Tanggal 16 Agustus 2011 — RICKY TUELA alias KIKI JENGKOL
103 — 15
103 — 15
juga tetap pada Pembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :non Bahwa terdakwa RICKY TUELA alias KIKI JENGKOL bersama lelaki REKITIKOALU (almarhum/meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011sekitar 00.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011, bertempatdi Kelurahan Tingkulu Kecamatan Wanea Kota Manado tepatnya di halaman rumahmilik saksi WILLIANDO RANTUNG
tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado, yang berwenangmemeriksa dan mengadili secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi korban LOPER KEMBUAWN sehinggamengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut;n Bahwa pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, awalnya terdakwa sedangminuminuman keras bersama lelaki REKI TIKOALU (almarhum/meninggal dunia),saksi WILLIANDO RANTUNG
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair:non Bahwa terdakwa RICKY TUELA alias KIKI JENGKOL bersama lelaki REKITIKOALU (almarhum/meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011sekitar 00.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011, bertempatdi Kelurahan Tingkulu Kecamatan Wanea Kota Manado tepatnya di halaman rumahmilik saksi WILLIANDO RANTUNG, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah
;Bahwa sampai dirumah willi Rantung saksi dan temanteman saksimelakukan pesta miras sehingga kami mabuk;Bahwa saat kami pesta miras dan mabuk terjadilah kesalapahamanantara saksi dengan Terdakwa dan Almarhum Recky Tikoalu sehinggaTerdakwa dan Almarhum Recki Tikoalu mengeroyok saksi danterdakwa meninju wajah saksi sehingga saksi terjatuh dan pada saat ituAlmarhum Recky Tikoalu menikam saksi dengan pisau;Bahwa kejadian itu terjadi pada Jumat 18 Maret 2011 sekitar pukul21.00 wita di kelurahan Tingkulu
Wanea Kota Manado melakukanpesta miras dirumah saksi Williando Rantung;Menimbang, bahwa acara tersebut merupakan acara pesta ulang tahun dariRiki Tamanu yang diadakan dirumah saksi Willy Rantung ;Menimbang, bahwa pengeroyokan yang dilakukan terdakwa awalnya saksikorban sedang berada dirumahnya dan kemudian ditelpon oleh temannya untukdatang keacara ulang tahun Ticky Tamunu yang diadakan dirumah Willy, dan saat itudirumah Willy sedang pesta miras yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan temantemannya
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fadel Mudjimu bin Arsyad Mudjimu) terhadap Penggugat (Klaudia Rantung binti Stevi Rantung);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp370.000,00 ( Tiga ratus Tujuh puluh ribu Rupiah);
Register : 12-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 201/Pdt.P/2023/PN Mnd Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
1.Raditya Ngurah Rai
2.Angelina Pesik
24 — 0
1.Raditya Ngurah Rai
2.Angelina Pesik
24 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama anak Pemohon yang bernama JOYCELLA GRACELYN RANTUNG NGURAH RAI dirubah menjadi JOYCELLA NGURAH RAI;
- Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang tertulis JOYCELLA GRACELYN RANTUNG NGURAH RAI dalam Akta Kelahiran Nomor