KAHARUDIN, saksi IRWAN JAMIL Alias IWAN BinJAMIL RASAK, saksi WINDA AYU ANDINI Alias WINDA Binti HERMANMALAKA, saksi GEBY KRISTIAN Alias GEBY Binti KRISTIAN PETRUSTETAMBE dan Terdakwa EDWIN NOVIAN Alias SIUNG sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu di dalam kamar rumah saksi IRWANJAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK, kemudian datang , saksi BURHANKACONG Alias BUR Bin KACONG di rumah saksi IRWAN JAMIL AliasIWAN Bin JAMIL RASAK, dengan tujuan untuk mempertanyakan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu

KAHARUDIN sedangmembersihkan bong (alat hisap Shabu) didalam kamar saksi IRWAN JAMILAlias IWAN Bin JAMIL RASAK yang pintunya pada saat itu terbuka,kemudian , saksi BURHAN KACONG Alias BUR Bin KACONG mengatakankepada saksi IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK bahwaadakah ?, setelah saksi IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAKmasuk ke dalam kamar dan berbicara dengan saksi MANSUR Alias ANCUBin H.

KAHARUDIN, saksi IRWAN JAMIL Alias IWAN BinJAMIL RASAK, terdakwa EDWIN NOVIAN Alias SIUNG, saksi WINDA AYUANDINI Alias WINDA Binti HERMAN MALAKA, dan saksi GEBY KRISTIAN AliasGEBY Binti KRISTIAN PETRUS TETAMBE sedang mengkonsumsi Narkotika jenisshabu di dalam kamar rumah saksi IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK,kemudian datang saksi BURHAN KACONG Alias BUR Bin KACONG di rumahsaksi IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK, dengan tujuan untukmempertanyakan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu

RASAK karena tidak jadi membeli mesin cuci tersebut;Menimbang, bahwa pada saat saksi BURHAN KACONG Alias BUR BinKACONG sedang berada di ruang tamu rumah saksi IRWAN JAMIL Alias IWANBin JAMIL RASAK bersama saksi IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK,kemudian saksi BURHAN KACONG Alias BUR Bin KACONG melihat saksiMANSUR Alias ANCU Bin H.

,3839sepeda motor Terdakwa langsung dipalang oleh 3 (tiga) orang yang jugamengendarai sepeda motor dari Satuan Reserse Narkoba Polres Kolaka,selanjutnya Terdakwa digeledah dan dibawa kembali ke rumah saksi IRWANJAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK, setibanya di rumah saksi IRWAN JAMILAlias IWAN Bin JAMIL RASAK, kemudian saksi BURHAN KACONG Alias BUR BinKACONG diperintahkan untuk memanggil saksi IRWAN JAMIL Alias IWAN BinJAMIL RASAK agar dibukakan pintu, dan pada saat pintu dari dalam dibuka olehterdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murdi bin Sanur) dengan Pemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Murdi bin Sanur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Jamalia binti Rasak, umur 42 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rasak yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHalaman 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Murdi bin Sanur) denganPemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

II sewaktumenikah dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rasak;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Masjid Nurul Huda bernama Tanassu karena walinikah Pemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah berupa berupa uang sejumlahRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasaberagama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdi bin Sanur) denganPemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;;3.

MENGADILI:

1. Dalam Konvensi
   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasradi Rasak bin Abdul Razak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulinda binti Hormansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
2. Dalam Rekonvensi
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
   2. Menetapkan Penggugat

(Maulinda binti Hormansyah) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Richard Hasradi bin Hasradi Rasak, lahir tanggal 25 Maret 2015 dan Radcliff Hasradi bin Hasradi Rasak, lahir tanggal 01 Februari 2016, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Hasradi Rasak bin Abdul Razak) untuk bertemu dengan anak tersebut;

nafkah kepada anak yang bernama Richard Hasradi bin Hasradi Rasak, lahir tanggal 25 Maret 2015 dan Radcliff Hasradi bin Hasradi Rasak, lahir tanggal 01 Februari 2016, minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % (persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa;

Rasak bin Kanung) dengan Pemohon II (Arni binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2008 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan

Rasak bin Kanung, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun WelangPelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Arni binti Amri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Welang Pelang,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Arsyinta Rasak binti Abd. Rasak;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.

Rasak bin Kanuang) denganPemohon II (Arni binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September2008 di Dusun Tondo, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar;3.

Rasak bin Kanuang, sedangkan Pemohon II bernama Arnibinti Amri; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiSepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Arsyinta Rasak binti Abd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muliadi bin Rasak) dengan Pemohon II (Rasina binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2010 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 September 2010 di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasak yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Amin Bussu bernama Hae karena wali nikahHalaman 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muliadi bin Rasak) denganPemohon II (Rasina binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2010 di Dusun Taheo, Desa Bussu, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.591/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmemiliki buku nikah karena Pemohon dengan Pemohon II tidakmelaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango;bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agamadengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Rasak bin M.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rasak (ayah kandung Pemohon II);3. Bahwa yang menikahkan adalah Hae (Imam Masjid Nurul Amin Bussu)dan saksinya adalah Amril dan Ahmad serta maharnya tanah kebunseluas 0,25 are yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram;Halaman 10 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muliadi bin Rasak) denganPemohon II (Rasina binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 10Halaman 14 dari 16 hal. Penetapan No.591/Pdt.P/2019/PA.PwlSeptember 2010 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasaruddin bin Tatiha) dengan Pemohon II (Saida binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2004 di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 September 2004 di Dusun Kambe, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rasak yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasaruddin bin Tatiha)dengan Pemohon II (Saida binti Rasak) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 2004 di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

Baduati bin Kabatya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kambe, Desa Kambe, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaipaman sepupu Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nasaruddin binTatiha dan Pemohon II bernama Saida binti Rasak;:Halaman 3 dari 16 hal.

Penetapan No.588/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rasak (ayah kandung Pemohon II);.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasaruddin bin Tatiha)dengan Pemohon Il (Saida binti Rasak) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 2004 di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

SAKST MUHAMMAD YASIN BIN AHMAD SAFEI: Bahwa pada hari Sabtutangal 05 Juli 2014 sekitar pukull2.30 Wib di jalanbamban belakang graham PDKT kelurahan Muara Enim telah terjadi tindakpidana pencuriansatu ekor sapi milik saksi yang dilakukan oleh terdakwabersama Canut; Bahwa saksi bertemudenagn Rasak dan Rozi menerangkan bahwa merekamelihat terdakwa dan Canut yang mengambil sapi milik saksi ; Bahwa Rasak Rozi sempat membantu mereka sewaktu kesulitan menangkapsapi tersebutMenimbang, bahwa tas keterangan

SAKSI RASAK BIN SALEH:Bahwa pada hari Sabtutangal 05 Juli 2014 sekitar pukull2.30 Wib di jalanbamban belakang graham PDKT kelurahan Muara Enim telah terjadi tindakpidana pencuriansatu ekor sapi milik saksi yang dilakukan oleh terdakwabersama Canut;Bahwa saksi bertemudenagn Rasak dan Rozi menerangkan bahwa merekamelihat terdakwa dan Canut yang mengambil sapi milik saksi ;Bahwa Rasak Rozi sempat membantu mereka sewaktu kesulitan menangkapsapi tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

SAKSI FAROZI BIN RUSMAWAN: Bahwa pada hari Sabtutangal 05 Juli 2014 sekitar pukull2.30 Wib di jalanbamban belakang graham PDKT kelurahan Muara Enim telah terjaditindak pidana pencuriansatu ekor sapi milik saksi yang dilakukan olehterdakwa bersama Canut; Bahwa saksi bertemudenagn Rasak dan Rozi menerangkan bahwa merekamelihat terdakwa dan Canut yang mengambil sapi milik saksi ; Bahwa Rasak Rozi sempat membantu mereka sewaktu kesulitanmenangkap sapi tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula

didengar keterangan Terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tangal 05 Juli 2014 sekitar pukull2.30 Wib di jalanbamban belakang graham PDKT kelurahan Muara Enim telah terjadi tindakpidana pencuriansatu ekor sapi milik saksi yang dilakukan oleh terdakwabersama Canut;Bahwa saksi bertemudenagn Rasak dan Rozi menerangkan bahwa merekamelihat terdakwa dan Canut yang mengambil sapi milik saksi ;Bahwa Rasak Rozi sempat membantu mereka sewaktu kesulitan menangkapsapi tersebutMenimbang

Rasak bin Massingiran dengan Pemohon II, Hj. Nurdian binti Memang yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1970 di Dusun Karema, Desa Tammeroddo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rasak bin Massingiran, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun RattePalipi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Hj.

Rasak, umur 45 tahun Nuraliah binti Abd. Rasak, umur 43 tahun Nurlina binti Abd. Rasak, umur 41 tahun Sahjara binti Abd. Rasak, umur 39 tahun Samrah binti Abd.

Rasak, umur 37 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sebelum Tahun 1974,dimana pada saat itu pencatatan nikah belum tertib;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpengurusan kelengkapan umrah Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan

Rasak binMassingiran dengan Pemohon Il, Hj. Nurdian binti Memang yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1970 di Dusun Karema, DesaTammeroddo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Rasak binMassingiran dengan Pemohon Il, Hj. Nurdian binti Memang yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1970 di Dusun Karema, DesaTammeroddo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2015/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Arifin Rasak Bin Rasak, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman Desa Maddenra, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Kurnia Binti Cakunu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Rasman bin Arifin Rasak Kamal bin Arifin Rasak6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang.7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang terjadi pada tanggal 07 Januari 1997 diDesa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1997 di Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Rasak, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Noko,Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan,Selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi dan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 22 Juli

Rasak) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 September 1996 di Desa Noko, Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Rasak;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Syamsuddin dan Bapak Yusutf.

Rasak;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Syamsuddin dan Bapak Yusuf.

Rasak serta yang menjadi saksipernikahan adalah Bapak Syamsuddin dan Bapak Yusuf dengan mas kawinberupa uang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) , dibayar secara tunai;Penetapan No.0204/Padt.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 12Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 20 September 1996 di Desa Noko,Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan yang menjadiwali dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbd.

Rasak bin Adang dengan Pemohon II, Nia binti Kali yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1980 di Dusun Pelattoang, Desa Pelattoang, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Rasak bin Adang, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Pelattoang,Desa Pelattoang, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Nia binti Kali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Pelattoang, DesaPelattoang, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Rasak, umur 27 tahun.Adnan bin Abd. Rasak, umur 23 tahun.Satria binti Abd. Rasak, umur 19 tahun.Nurhidayah binti abd. Rasak, umur 13 tahun.Nurliah binti Abd. Rasak, umur 12 tahun;ao fF WN FP5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.

Rasak bin Adangdengan Pemohon Il, Nia binti Kali yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 1980 di Dusun Pelattoang, Desa Pelattoang, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 06 Oktober2017

Rasak bin Adangdengan Pemohon Il, Nia binti Kali yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 1980 di Dusun Pelattoang, Desa Pelattoang, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene;3.

Rasak dengan seorang laki-laki bernama Borahima bin Muh. Ali;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Rasak bin Kurusi dan Pemohon II bernama Sumarnibinti Kader; Bahwa saksi mengetahuil tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Ramlah binti Abd. Rasak. Sedangkan calon suami anakPemohon dan Pemohon II bernama Borahima bin Muh.

Rasak bin Kurusi dan Pemohon II bernama Sumarnibinti Kader; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaHal. 7 dari 18 halamanPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.PwlPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Ramlah binti Abd. Rasak.

Rasak yang belummencapai batas umur untuk kawin, hal mana Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah dan ibu kandung Ramlah.

Rasak Nomor 7604063110110030 tanggal 31 Oktober 2011, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwa Abd.

Rasak untukdinikahkan dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernamaBorahima bin Muh.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Nasruddin bin Bolong dengan Pemohon II Rosmi binti Rasak yang berlangsung pada tanggal 12 Agustus 1995 di , Kecamatan , Kabupaten Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Malaysia, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 585/Pdt.P/2015/PA Bikears yor sll al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Nasruddin bin Bolong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mallombong,Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Rosmi binti Rasak, umur 45

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRamli, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Asri bin Rasak setelah sebelumnya menerima perwalian dariayah kandung Pemohon II yang pada saat itu berada di Bulukumba dantidak sempat hadir;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusuf dan Ansar;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nasruddin bin Bolong, denganPemohon II, Rosmi binti Rasak yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 12 Agustus 1995 di Malaysia;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Ramidengan wali nikah kakak kandung yang bernama Asri bin Rasak danyang menjadi saksi nikah adalah Yusuf dan Ansar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasruddin bin Bolongdengan Pemohon II Rosmi binti Rasak yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 1995 di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2015/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Arifin Rasak Bin Rasak, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman Desa Maddenra, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Kurnia Binti Cakunu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Rasman bin Arifin Rasak Kamal bin Arifin Rasak6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang.7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang terjadi pada tanggal 07 Januari 1997 diDesa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1997 di Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

RASAK Als.BAPAK WANDI Bin H. ABD.

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDRIADI PILIANG Alias ADI pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2013, sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Nopember 2013, bertempat di dalam kios kosong Pajak Dewa SaktiJalan Rasak

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, Percobaan atau permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukummenjual, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wibsaksi Ilham dan saksi Warista Samuel (keduanya anggota Kepolisian Polres KotaSibolga) sedang berada didalam Pajak Dewa Sakti Sibolga, Jalan Rasak

dan terdaftar dalam Golongon INomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDRIADI PILIANG Alias ADI pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2013, sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Nopember 2013, bertempat di dalam kios kosong Pajak Dewa SaktiJalan Rasak

DIMAS; Bahwa Terdakwa ditangkap di dalam Kios Kosong Pajak Dewa SaktiJalan Rasak Kelurahan Pancuran Dewa Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga. Pada saat itu Terdakwa ditangkap bersama temannya bernamaMASRIADI Alias DIMAS;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.

DIMAS (Terdakwa dalam perkara lain), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Terdakwa dan saksi ditangkap Petugas Kepolisian, di dalamKios Kosong Pajak Onan Dewa Sakti Jalan Rasak Kelurahan Pancuran DewaKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga.

Asri bin Rasak;

Rasak bin Ba'du) dengan Pemohon II (Hasana binti Bakkar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2004 di Dusun Morro, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.

Rasak, umur 12 tahun;3.2. Fadil bin Abd. Rasak, umur 6 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Rasak bin Ba'du) denganPemohon II (Hasna binti Bakkar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari2004 di Dusun Morro, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Rasak bin Ba'du, sedangkan Pemohon II bernama Hasna binti Bakkar; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;Halaman 3 dari 12 hal.

Rasak bin Ba'du, sedangkan Pemohon II bernama Hasna binti Bakkar; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi keluargajauh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Rasak, umur 12 tahun;3.2. Fadil bin Abd. Rasak, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon !