MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (IWAN ARIF SHOLEH bin RASIKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI binti SUTANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar

Pts.yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal29 Juni 2018 dan tanggal 30 Juli 2018 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media Rasika FM, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat

dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah nyata datang sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugattelah nyata tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengirimkan wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Mass Media yaitu Radio Rasika

Putusan No.0042/Pdt.G/2018/PA.Pts.27 Maret 2018 dan tanggal 27 April 2018 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media Rasika FM, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, untuk

ini Sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal 7Juni 2018 dan tanggal 9 Juli 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media Rasika

(Lima ribumeter persegi) dari luas tanah 7.500 m2 dengan alasan tanah tersebutadalah miliknya yang dibeli dari almarhum RASIKA atau om daripenggugat tanpa membuktikan akta jual beli/surat kepemilikan atas tanahBahwa perbuatan Tergugat yang mengklaim dengan sewenang wenangmematok Obyek Sengketa adalah perbuatan melawan hukum, olehkarena tanah penggugat seluas + 7.500 M2 (Tujuh ribu lima ratus meterpersegi) tersebut adalah tanah milik yang yang diperoleh dari jual belliberdasarkan surat pengembalian

Pts.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal29 Juni 2018 dan tanggal 30 Juli 2018 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media Rasika FM, sedang ternyata tidak

Menyatakan terdakwa Atas Nama RINALDI RASIKA Als CIMOT menurutkami Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan Jenis PilEkstasi melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 115ayat (2) Undangundang R.I. nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

antara perselisihan, serta memberikanbiaya bagi anak dan isteri serta pisah ranjang, ini adalah dalil bohong dan tidak benar;Dalam Rekonvensi;Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam konvensi mohon dianggap termuatpula dalam rekonvensi ini;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memilikibuah hati yang diperoleh selama perkawinan yaitu:1 AMBIYA ALFALAH, umur 16 tahun;2 RATHANA RASIKAH, umur 6 tahun;Bahwa untuk menjamin kelangsungan pertumbuhan anakanak khususnyaterhadap RAIHANA RASIKA

sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pts, tanggal 9Juli 2018 dan tanggal 9 Agustus 2018 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media Rasika

Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensii membayar kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi secara langsung dan tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

Mutah sejumlah Rp.23.250.000,00 ( dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah )

Nafkah iddah setiap) bulan Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan sejumlah Rp. 4.5000.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah )

Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Rasika

Muhadi) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak bernama Nazma Rasika Rinjani (L) umur 5 tahun dan Narasya Zea Naladhifa (P) umur 3 tahun hingga anak-anak tersebut dewasa;

Saksi Chamid Alias Chamid Bin Rasika di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa menjual aki kepada saksi pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira pukul 19.30 WIB di rumah saya yangberalamatkan di JI.

Eddy Chandra Bin Buddy Rasika dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama team adalah anggota Kepolisian Sat PolairudPolres Bontang yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021sekira jam 00.30 wita di Jalan Pelabuhan III milik PT.KKWB KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis sabu;Bahwa peristiwa tersebut adalan

Pasal 163 HIR / 283 RBg, maka Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat diberi tanda bukti P1 sampai dengan P4 dan3 (tiga) orang saksi yaitu Ngatino, saksi Abu Yamin, dan saksi Anita Sari,sedangkan untuk mempertahan dalil sangkalannya Tergugat telah mengajukanalat bukti surat diberi tanda bukti T1 sampai dengan T2 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Syamsu Jieb dan saksi Rasika

hitam bertulisan BULSS yang didalamnya berisi 1 (satu) paket dari plastik klip kecil berisi serbuk kristal bening diduga shabu dengan berat 0,11 (nol koma sebelas) gram netto diberi koda E, 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah alat hisap sahbu (bong);

netto diberi koda D; 1 (satu) buah kotak warna hitam bertulisan BULSS yangdidalamnya berisi 1 (Satu) paket dari plastik klip kecil berisi serbukkristal bening diduga shabu dengan berat 0,11 (nol koma sebelas)gram netto diberi koda E, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (satu) buah alathisap sahbu (bong); 1 (Satu) buah iphone 7+ warna hitam dengan sim card Axis nomor083135835659;Di Rampas Untuk dimusnakan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda scopy warna abu No Pol DK 2649SU dengan selembar STNK an GEDE SRI AGUS RASIKA

3.RASIKA.
4.DURATIM
5.MUHAMAD FAUZI
6.WAWAN.
7.SAWINAH.
8.KARIH
9.KASDI
10.TRIMO
11.RASMI.
12.HASIM.
13.ROBA
14.TOTOK MARJOKO.
15.RUSTINIH
16.RUSMAN.
17.ASMA TEWI
18.ROMLI
19.SULAEMAN
20.M. HASAN.
21.SANIMIN
22.ABDUL MUJIB
23.KASIYATI
24.MOH.

Turut Terbanding/Penggugat III : RASIKA.
Turut Terbanding/Penggugat IV : DURATIM
Turut Terbanding/Penggugat V : MUHAMAD FAUZI
Turut Terbanding/Penggugat VI : WAWAN.
Turut Terbanding/Penggugat VII : SAWINAH.
Turut Terbanding/Penggugat VIII : KARIH
Turut Terbanding/Penggugat IX : KASDI
Turut Terbanding/Penggugat X : TRIMO
Turut Terbanding/Penggugat XI : RASMI.
Turut Terbanding/Penggugat XII : HASIM.

/2016/PR PMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1636 KURNIAWA 071 PRINTING NO.709 17Des 601/ 25Apr16 2101/BP 18Mei16N 8 /SK 15 PB /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1637 NANANG 021 PRINTING NO.710 17Des 560/ 22Apr16 2107/BP 18Mei16ZAENAL 2 /SK 15 PB /2016/PMUTAQIN PMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1638 NENI 091 PRINTING NO.711 17Des 077/ 19 Januari 0377/BP 17Feb16NURAENI 6 /SK 15 PB 2016 /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ 1/2016XII/201539 RASIKA

0140305596 IDR LULUK TRIWULAN WAH270116 TRANSFER VIA IB DARI TAHAPAN K 50,000,000.00 4391512226 IDR INDRA SUGIANTO270116 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 10,000,000.00 6430106072 IDR NINA WIDYANTI270116 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 65,000,000.00 7420193551 IDR AMELIA.270116 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 7,000,000.00 8000533646 IDR HUBERTUS HOTMA GIN270116 TRANSFER VIA IBSME DARI K 251,460,000.00 0290528631 IDR DONI ANDREANTAHAPAN280116 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 20,000,000.00 3760370141 IDR GUN GUN RASIKA