Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus retnus radius radus rafrus
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0823/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratrus tiga pouluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim, padahari Rabu, tanggal 23 Maret 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1437 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. Athiroh Muchtar, SH., MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Ahmad, M.Hum. serta Dra. Hj. AamHamidah, MH. masingmasing sebagai hakim anggota.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martoyo bin Iman Hartono) terhadap Penggugat (Dwi Widaryanti binti Kemislam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000.00 (enam ratrus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrik Romadoni bin Ali Suhadak) kepada Penggugat (Fitria Widianti binti Hasyim Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781000,00 ( Tujuh ratrus delapan puluh
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp781000,00 ( Tujuh ratrus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 30November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Dr.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 715/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANGSAR ALIP ROMELAN WIDODO bin SARYAT) kepada Penggugat (WURINAH binti TADIWIRYA);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,0 (lima ratrus ribu rupiah) kepada Penggugat, sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluhribu rupiah).
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA Sukamara Nomor 62/Pdt.G/2024/PA.Skr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • SIDIK) di depan sidang Pengadilan Agama Sukamara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.290.000,00 ( satu juta dua ratrus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.460.000 ( empat ratrus enam puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.381.000 ( tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 384/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Bukamo selama mendaftardan mengikuti tes menjadi calon anggota TNI AD Korem 133 Nani Wartabone Gorontalo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,00 (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Tri Andri Hangkiho bin Kasmat Hangkiho di bawah perwalian Pemohon (Yona Ivana Hangkiho binti Kasmat Hangkiho) dan bertindak sebagai walinya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.521.000 ( lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0907/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUWIDI bin RESODINOMO) terhadap Penggugat (PAINEM binti SARWANI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000.000,- ( lempat ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2444/Pdt.G/2018/PA TA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.551.000 ( lima ratrus lima puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 28-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 272/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 29 Januari 2015 — MUHAMMAD AMIN Bin M.NUH AMIN
44 — 18
  • saksidan Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANAAls HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA AlsBUDI Bin ABDULLAH DIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalahuang hasil kejahatan melakukan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN(Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) ;Bahwa saksi dan Terdakwa diberi uang masingmasing sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus
    keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian POLSEK Banjarbaru Kota untuk dimintai keterangandan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebutadalah benar dan tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihakmanapun ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwasehubungan Terdakwa dan saksi ABDULLAH KASMIRMUHAMMAD TEGUH Als DULLAH Bin MUHAMMAD TEGUHmenerima uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus
    riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI BinABDULLAH DIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasilkejahatan melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehsaksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksiBUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) ;Bahwa Terdakwa dan saksi ABDULLAH KASMIR MUHAMMADTEGUH Als DULLAH Bin MUHAMMAD TEGUH diberi uangmasingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah
    dengan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI BinABDULLAH DIWAN (Alm) setelah Terdakwa datang ke Kalimantan(Banjarbaru) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa sepanjang satu sama lainnya saling bersamaan dan bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum atas perkara ini sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwasehubungan Terdakwa dan saksi ABDULLAH KASMIRMUHAMMAD TEGUH Als DULLAH Bin MUHAMMAD TEGUHmenerima uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 31/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 25 Mei 2016 —
29 — 18
  • tetapiTergugat Il mengatakan bahwa obyek sengketa oleh Tergugat juga telah dijual kepada Tergugat II dan sertifikat aslinya ada padaHalaman 5 dari77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/PDT/2016/PT.DPS.Tergugat Il, akhirnya disepakati bersama oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il uang muka pembayaran jual beli obyek sengketayang sudah dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat yaitu Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) akan dikembalikan olehTergugat dua kali lipat sesuai perjanjian yaitu Rp. 400.000.000(empat ratrus
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
I Nyoman Para
79 — 13
  • 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilai Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 senilai Rp 500.000 (lima raus ribu rupiah);
  • 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilai Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000 (senilai Rp 500.000 (lima ratrus
    (lima ratus ribu rupiah). 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilkaiRp 500.000 (lima ratuss ribu rupiah). 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 ~ senilaiRp 500.000 (lima raus ribu rupiah)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000(Senilai Rp 500.000 (lima ratrus ribu rupih)1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertangg 9
    (lima ratus ribu rupiah);8. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilkaiRp 500.000 (lima ratuss ribu rupiah);9. 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 ~ senilaiRp 500.000 (lima raus ribu rupiah);10.1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);11.1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000(senilai Rp 500.000 (lima ratrus ribu rupiah);Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor
    Kwitansi tertanggal 4 Nopember 2016 senillRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);h. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Desember 2016 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);i. 1(satu) lembar foto copy Kwitasi tertangal 11 Januari 2017 senilaiRp 500.000 (lima raus ribu rupiah);j. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2017 senilaiRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);k. 1(satu) lembar foto copy Kwitansi tertanggal 13 Mei 2017 senilai Rp 500.000(Ssenilai Rp 500.000 (lima ratrus
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat;

    2. Menyatakan Pengadilan Agama Surakarta tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratrus sembilan puluh enamribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2379/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.513.000 ( lima ratrus tiga belas ribu rupiah )
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • 1. mengabulkan gugatan penggugat

    2. menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat terhadap penggugat

    3. memerintahkan panitera pengadilan agama tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Belitung dan Kecamatan Gantung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    4. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000 (tiga ratrus delapan puluh

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4648/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratrus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 619/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bakr) terhadap Penggugat (Yulianti binti Sutino);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratrus ribu rupiah);