Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah, sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat mengambil darisebagian hasil kerja Penggugat sebelum resign;7.

Urnur 01 tahun, agama islam, pendidikan &.1,pleageins PGR, Resign Saget ieee? Pneaiek Er. herdindrigiti Hilir, di bawah sumpahnya memberike keterangan nebagal rumah orang ua Terguaat 1 ee gs sina recat saanrisen a Tet Kuantan san tear sha ko diabetes ratte ang diberikan Tegugat 4 tia cup anyaaaa ii eran dan orang, tua, eekata Perugnast waitin Twasodt Sk wantin paraineePenggugat padahal Tergugat saerany.

Bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas terjadi kembaliperselisinan pada akhir tahun 2015, yang disebabkan Tergugat Resign daripekerjaannya dan memilih untuk membuka usaha, namun dalam hasilusaha tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ataupun membantu memenuhi kebutuhan rumahtangga,sehingga untuk menutupi kKebutuhan rumah tangga itu hasil dari Penggugatbekerja;Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat merasa antara Penggugat

Akan tetapi sejak akhir tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat kembali bermasalah, antara Penggugat denganTergugat kembali terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena sejakTergugat resign dari pekerjaannya dan membuka usaha sendiri, Tergugattidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat; bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat denganTergugat berdasarkan pengaduan Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Krw bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah

adapun menurut pak CRISTMAS bahwa uang hasilpenggelapan tersebut dipergunakan untuk membeli 8 (delapan) buahbarang lewat aplikasi online shopee berupa 3 (tiga) buah Handphonemerk Apple Iphone 6 plus 64 Gb, 2 (dua) buah televisi merk TCL ukuran29inch dan Xiaomi ukuran 32 inch, 1 (Satu) buah camera merk Canon, 2(dua) buah Playstation 3 dan 4 merk Sony;Bahwa saat kejadian tersebut saksi juga tidak dilapori oleh Sdr.ADIbahwa ada uang tunai yang berkurang dan saat itu bagian admin yaitupak DAUS sedah resign

Padasaat itu keesokan harinya temanteman Terdakwa ada menghubungisaksi bahwa Terdakwa tidak masuk kerja dan tidak bisa dihubungi danwaktu saksi menelponnya juga tidak bisa di hubungi sehingga saat ituHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Bjbsaksi berfikir bahwa ia sudah resign karena baru gajian dan saksi tidakcuriga kepadanya;Bahwa adapun caranya yaitu pada saat ia bertugas malam bersamadengan Sdr.ADI skj 02:00 wita saat SdrADI berada di gudangSdr.ZAINAL ARIFIN menggunakan computer untuk

Pada saat itu keesokan harinya Terdakwatidak masuk kerja dan tidak bisa dihubungi sehingga saat itu saksi berfikirbahwa ia sudah resign karena baru gajian dan saksi tidak curigakepadanya;Bahwa adapun caranya yaitu pada saat ia bertugas malam bersamadengan saksi skj 02:00 wita saat saksi berada di gudang merapikanbarang sedangkan Terdakwa menggunakan computer untuk melakukantransaksi pembelian ke shopee;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada PT.

bahwa uang hasilpenggelapan tersebut dipergunakan untuk membeli 8 (delapan) buah baranglewat aplikasi online shopee berupa 3 (tiga) buah Handphone merk AppleIphone 6 plus 64 Gb, 2 (dua) buah televisi merk TCL ukuran 29inch danXiaomi ukuran 32 inch, 1 (Satu) buah camera merk Canon, 2 (dua) buahPlaystation 3 dan 4 merk Sony;e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi ASEP SUHENDI jugatidak dilapori oleh Sdr.ADI bahwa ada uang tunai yang berkurang dan saatitu bagian admin yaitu pak DAUS sedah resign

Pada saat itu kKeesokan harinya temanteman Sdr.ZAINALARIFIN ada menghubungi saksi ASEP SUHENDI bahwa Sdr.ZAINAL ARIFINtidak masuk kerja dan tidak bisa dihubungi dan waktu saksi ASEP SUHENDImenelponnya juga tidak bisa di hubungi sehingga saat itu saksi ASEPSUHENDI berfikir bahwa ia sudah resign karena baru gajian dan saksi ASEPSUHENDI tidak curiga kepadanya;e Bahwa benar adapun caranya yaitu pada saat ia bertugas malambersama dengan Sdr.ADI skj 02:00 wita saat Sdr.ADI berada di gudangSdr.ZAINAL ARIFIN

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis lebih kurang 1 ( satu ) tahun, namunsetelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :e Tergugat setelah ikut klub backpacker tidak ingat anak dan isterilagi;e Tidak ada komunikasi yang baik lagi antara Penggugat danTergugat;e Tergugat resign dari pekerjaan tanpa sepengetahuan Penggugat;.

Bahwa, pada Desember 2016, berawal Penggugat menelponTergugat yang bekerja di Jakarta untuk pulang ke Kepahiang karenasudah hampir tiga bulan tidak menjenguk anaknya, tetapi Tergugatternyata sudah mempunyai rencana lain yaitu ikut klub backpacker keBromo, pada saat itu Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugattelah resign dari pekerjaannya. Tergugat tetap mengikuti tripbackpackernya sampai tahun baru 2017.

Bahwa sejak Tergugat resign dari tempat kerja Tergugat, Tergugathanya bermalasmalasan di rumah dan Penggugat lah yang bekerjabanting tulang untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga, namunketika Penggugat meminta Tergugat untuk mencari pekerjaan,Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat hingga mencekikleher Penggugat;b.

Bahwa setelanhmenikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa yang saksi ketahui rumahtangga Penggugat dengan Tergugathanya rukun 3 (tiga) bulan sesudah menikah,setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga kondisinyatidak rukun lagi Bahwa penyebabnyakarena Tergugat resign dari pekerjaan sehinggaTergugat tidak lagi memiliki penghasilan yang berimbas pada ekonomirumah tangga; Bahwa penyebablain

Hino Motors Indonesia cabang Balikpapandan jabatan saksi swebagai Branch Manager;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan tersebut karenaterdakwa mengajukan Resign / terdakwa mengundurkan diri bekerja dariperusahaan dan belum dilakukan serah terima namun ditemukan pekerjaan yangbelum selesai dan ada ditemukan jual beli soarepart yang tidak masuk kedalamsistem;Bahwa dengan kejadian temuan tersebut maka perusahaan melakukan Auditterhadap pekerjaan terdakwa dan dari hasil Audit tersebut

Hino Motors Indonesia cabang Balikpapandan jabatan saksi swebagai Branch Manager;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan tersebut karenaterdakwa mengajukan Resign / terdakwa mengundurkan diri bekerja dariHal. 12 dari 32 Putusan NO. 163/Pid.B/2019/PN.Bppperusahaan dan belum dilakukan serah terima namun ditemukan pekerjaan yangbelum selesai dan ada ditemukan jual beli soarepart yang tidak masuk kedalamsistem;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Hino Motors Indonesiacabang Balikpapan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan tersebut karenaterdakwa mengajukan Resign / terdakwa mengundurkan diri bekerja dariperusahaan dan belum dilakukan serah terima namun ditemukan pekerjaan yangbelum selesai dan ada ditemukan jual beli soarepart yang tidak masuk kedalamsistem;Bahwa dengan kejadian temuan tersebut maka perusahaan melakukan Auditterhadap pekerjaan terdakwa dan dari hasil Audit tersebut di ketahui terdakwamelakukan penggelapan

Hino Motors Indonesiacabang Balikpapan namun penjualan sparepart dan pembayaran jasa servicetidak terdakwa setorkan kepada kasir;Bahwa awalnya terdakwa melakukan penggelapan tersebut karena terdakwamengajukan Resign / terdakwa mengundurkan diri bekerja dari perusahaan danbelum dilakukan serah terima namun oleh atas terdakwa telah ditemukanpekerjaan terdakwa yang belum selesai dan ada ditemukan jual beli sparepartyang tidak masuk kedalam sistem;Bahwa dengan kejadian temuan tersebut maka perusahaan

TERGUGAT yang disampaikan lewat via email, dimana SuratHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4/Padt.SusPHI/2021/PN Pgp Keputusan Mutasi Nomor : 002/HRSM/II/2020 Tanggal 03 Februari 2020 danharuslah mempertimbangan hakhak PENGGUGAT, seperti Gaji, tunjangantetap dan tidak tetap, serta biayabiaya yang timbul dalam proses mutasidilakukan oleh TERGUGAT, sebagaimana diatur Pada Pasal 32 UU No.13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;Bahwa, terhadap Mutasi TERGUGAT tersebut, TERGUGAT telah membuatkeadaan menjadi Resign

Bahwa pada bulan Februari 2020 Penggugat mendapat surat mutasi keJakarta oleh Tergugat Nomor: 002/HRSM/II/2020 tanggal 3 Februari 2020yang disampaikan lewat email dan terhadap tindakan mutasi yang dilakukanTergugat tersebut, telah membuat keadaan menjadi resign dalambekerjasehingga Penggugat mengajukan pemutusan hubungan kerja kepadaTergugat ke Dinas Penanaman Modal, Pelayanan Terpadu Satu Pintu danTenaga Kerja pada tanggal 29 April 2020;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut di atas,

Bahwa setelah kejadian itu TERGUGAT resign dari RCTI(perusahaan tempat TERGUGAT bekerja) dan menganggurselama 2 (dua) bulan, selama itu PENGGUGAT yangmembiayai segala kebutuhan rumah tangga;.

pernikahan dalam rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :1.Tergugat berbohong pada Penggugat, Tergugat tidak menepatikesepakatan yang telah dibuat oleh Penggugat dan Tergugat, yaknisecara diamdiam mengundang mantan pacar dan keluarganya padasaat resepsi pernikahan, dan ketika Penggugat menanyakan hal ituTergugat sangat marah kepada Penggugat ;Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danterlalu pelit pada Penggugat, setelan Tergugat resign

pernikahan dalam rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :1.Tergugat berbohong dan tidak menepati kesepakatan yang telahdibuat oleh Penggugat dan Tergugat, Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat mengundang mantan pacar dan keluarganya pada saatresepsi pernikahan, dan ketika Penggugat menanyakan hal ituTergugat sangat marah kepada Penggugat ;Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danterlalu pelit pada Penggugat, setelah Tergugat resign

Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danterlalupelit pada Penggugat, Tergugat mengakui meminjamkan uang sebanyak18 (delapan belas) juta untuk biaya obat orang tua mantan pacartersebut, padahal untuk biaya pernikahan Penggugat sendiri yangmembiayai dan memberikan cash kepada Tergugat sebesar 35 juta,kemudian setelan Tergugat resign dari RCTI ( Perusahaan tempatTergugat bekerja ) dan menganggur selama 2 (dua) bulan, makaPenggugat yang membiayai segala kebutuhan rumah tangga, bahkanTergugat

Bank Maybank Indonesia Tbk berhubung Tergugattidak bekerja dan tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa selama ini kebutuhankebutuhan lain bahkan untuk membelimobil dan rumah adalah hasil jerinh payah Penggugat;Bahwa pada tahun 2019 Penggugat resign dari PT.

Bahwa benar Penggugat resign dari PT. Bank Maybank Indonesia Tbk akan tetapiPenggugat resign tersebut tidak benar untuk memberikan kasih saying penuhkepada anakanak Penggugat dan Tergugat karena selama ini pun anakanakPenggugat dan Tergugat diasuh dan dirawat oleh Tergugat dan orang tuaperempuan Tergugat;9.

Bahwa Meskipun Penggugat sudah bersabar,namun sikap Tergugat tidak pernahberubah yang hal ini terus berlangsung hingga sejak September 2017, Sebenarnyasemenjak awal 2017 setelah saya Resign dari perusahaan saya sudah mulaimerubah sikap,tabiat saya;Dan justru saya dan istri malah berdagang/wiraswasta bersama dengan berjualanwarung nasi hingga bulan agustus 2017 (Lebaran Idul Fitri);Dan selama berdagang bersama pun saya tetap mencari rezeki sampingan,baik itujual beli burung dan masih banyak lagi.

Masalah Kerja/Pekerjaan; Bahwa masalah pelunasan Hutang2 istri, karena waktu itu saya dalam kondisilepas kerja/resign dari perusahaan,akhirnya saya meyakinkan istri bahwa saya akanmencari pekerjaan walaupun tidak semudah membalikan telapak tangan;Namun sebagai wujud rasa tanggung jawab saya sebagai seorang suami sayanyatakan bahwa,saya siap bertanggung jawab penuh atas Hutang2 istri & saya siapuntuk menanggung/melunasinya.hIm. 7 dari 20 hlm.

Oleh sebab itu,saya langsung menjawab lagi kepada istri sayabahwa saya siap melunasi hutang2nya secara cash/kontan APAPUN CARANYAbaik nanti saya mau Pinjam/berhutang dsb akan saya lakukan,namun kembali istrimenolak; Bahwa masalah Sifat,Sikap & Tabiat saya agar dirubah, sebenarnya seperti sayasebutkan diatas bahwa semenjak saya resign dari Perusahaan saya sudah berusahapelanpelan tapi pasti,saya sudah berubah dan istri tahu/faham dan mengakui akanhal itu.

Bahwa setelah 2 (dua) tahun Tergugat bekerja di Arab Saudi, Tergugatmenyatakan berhenti bekerja (resign) dan kembali ke Indonesia,sepulangnya ke Indonesia Tergugat kembali tidak memiliki pekerjaan danmengandalkan penghasilan/gaji Penggugat untuk kebutuhan hidupkeluarga seharihari.10.

Bahwa pada tahun 2010 Tergugat sempat bekerja beberapabulan di Sorong, Papua, namun kembali lagi mengundurkan diri daripekerjaannya (resign) dan kembali ke Jakarta, dan selama tidak bekerjauntuk kehidupan seharihari mengandalkan gaji Penggugat.11.

Selama di Bahrain Saya sempat 3 kali cuti, artinya selama tahun 20072009 saya tiap tahun pulang dan di cuti terakhir bulan September 2009saya putuskan untuk tidak kembali ke Bahrain karena anak pertama sudahhampir 2 tahun dan Saya sudah tidak kuat untuk berpisah lagi dengankeluarga, akhirnya Saya kirimkan surat resign via email ke Bahrain;10.

Salah satu alasan tidak kembali ke Bahrain karen Saya diterimakerja di papua bulan Oktober 2009, sekitar 1.5 bulan di papua kemudianSaya dimutasi ke kantor di Jakarta tapi akhirnya Saya resign bulan Maret2010 karena tidak cocok dengan manajemen perusahaan nya dankemudian kembali mencoba usaha sendiri alias freelance dan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari saya banyak mengandalkan kartu kredityg saya miliki dari tahun 2002 dan seringnya hanya bisa membayarmininmum paymentnya saja sehingga jumlah tagihan

Benar 2014 tergugat resign, memang sudah kesepakatan karena kamimerasa tidak ada yang bisa diharapkan dari pekerjaan tersebut, akhirnyakami setuju. Harapannya tergugat mau tetap berusaha bagaimanapuncaranya untuk kelangsungan hidup kami. Memang uang pesangon untukbayar hutang dan ada sisa untuk membeli mobil, karena rencananya mobilitu digunakan untuk usaha, tapi untuk membeli mobil pun kurang danterpaksa pinjam Bank atas nama penggugat dan hingga kini belum selesaikarena menunggak.

/eme CARD itu digunakan untuk biaya hidup kami, kami ambilsecara tunai untuk bayar hutang yang lain juga, intinya bayar," .. hutangdengan berhutang, dan itu samasama mengetahui; 2017 penggugatHalaman 5 dari 19, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbnmemutuskan resign karena jarak kerja jauh dan membutuhkan uangpesangon untuk mengurangi hutang, karena kami memiliki beberapamasalah keuangan hingga harus Berhutang dengan bank, tapi karenapada saat itu hanya ada 1 penghas'ilan dan"harus in'embayar "beberapa

Karena sudah dilunasi/di tutup sama tergugat.Sebenarnya Credit card yang masih tertunggak oleh penggugat KTA, memangbener untuk tambahan beli mobil.Sebenamya penggugat resign ingin usaha danmengurusi keluarga, dan usaha itupun sudah berjalan lancar dilakukan dengantergugat apabila ditekunin.tapi itulah penggugat terlalu ambisius dapat tawarandengan kenalan teman lama atau baru yang menawarkan bisnis MLMlainnya.Seharusnya penggugat itu wajibnya merasa cukup denganpenghasilan usahanya yang dijalankan

Watampone justrumenguraikan fakta hukum yang kontradiksi dengan fakta kejadiantersebut dengan menyatakan tidak ada masalah antara pemohon dantermohon setelah adanya kesepakatan (putusan halaman 12 paragraphke5).Bahwa selain itu perlu pemohon tambahkan terkait adanya kesan bahwajudex facti Pengadilan Agama Watampone bertindak partial hal manapada sidang tanggal 20 Juli 2017 pemohon telah menyampaikan kepadaMajelis Hakim perihal adanya tambahan bukti tertulis berupa suratpengunduran diri pemohon (resign

putusan halaman 11, dinyatakan sebagai fakta hukumbahwa anak tersebut selama dalam asuhan pemohon terlihat bahagiadan senang.Bahwa terkait status pemohon yang pernah bekerja menurut pemohonhal itu tidak serta merta (automaticly) menyebabkan hilangnya hakhadhanah pemohon, itupun saat persidangan berlangsung demi anakpemohon serta untuk menunjukkan kepada hakim perihal totalitas dankesungguhan pemohon untuk mengasuh kembali anak pemohon secarapenuh pemohon telah mengundurkan diri dari perusahaan (resign

)namun sebagaimana telah pemohon sebutkan di atas bahwa meskipunalat bukti surat terkait resign tersebut telah diajukan pemohon padasidang tanggal 3 Agustus 2017 akan tetapi pada kenyataannya alat buktimana tidak dipertimbangkan sama sekali sebagai alat bukti oleh judexfacti Pengadilan Agama Watampone.Bahwa terakhir perlu pemohon kemukakan pendapat ahli hukum perdataProf.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dua tahun,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Juni tahun 2020 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;e Bahwa sejak akhir tahun 2019 Tergugat mulai tidak memberikannafkah lahir akibat resign dari pekerjaannya;e Bahwa mulai tahun 2019 semenjak tergugat

13 Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 20 April 2018;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulanJunitahun 2020, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena sejak akhir tahun 2019 Tergugat mulai tidak memberikannafkah lahir akibat resign

Bahwa betul memang Tergugat tidak bekerja sejak Februari 2019,Resign dari pekerjaan di Kota Tangerang.2. Bahwasampai dengan saat ini Tergugat tidak berhenti dan selalumencari loker baik lewat medsos maupun info dari rekan, teman,saudara. Namun belum berhasil mendapat pekerjaan.3. Bahwa Tergugat merasakan dampak negatif dari tidak memilikipekerjaan (menganggur) sehingga tidak bisa menafkahi istrisepenuhnya.4.

Bahwa tidak lama Tergugat resign dari pekerjaan, keluargaTergugat beserta Penggugat mengadakan usaha bersama yang dikelolaoleh Penggugat sampai dengan saat ini. Bahkan sampai dengan saatini pula orang tua Tergugat masih menanggung cicilan pembayaranpinjaman Bank untuk modal tambahan usaha tersebut.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Bahwa situasi pandemi covid 19 beberapa bulan terakhir ini,semakin mempersulit kKeadaan.7.

selalu bersabar menunggu mungkinPenggugat akan berubah dan dapat membina rumah tangga dengan baikmengingat Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak hasil perkawinanmereka dan pernikahan Penggugat dan Tergugatpun dilandasi atas cintabukan perjodohan;Bahwa pada tahun 2017 terjadi percekcokan antara Penggugat danTergugat dan orang tua dan saudara Tergugat menasehati Penggugat danHalaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Padt.G/2019/PN PmsPenggugat memutuskan hendak berangkat ke Bali dan resign

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 15, 16, 17 dan 18 halaman 3harus ditolak dan dikesampingkan untuk seluruhnya karena setelahbeberapa bulan tinggal di Bali dan bekerja disana, Penggugat menghubungTergugat dan menyatakan akan resign dari pekerjaannya yang di Bali danwalaupun Tergugat mencoba untuk menasehatinya, akan tetapi Penggugattetap resign dari pekerjaan dan kembali pulang ke rumah orang tuaTergugat;Bahwa sebagai isteri Tergugat selalu menghormati Penggugat sebagai ayahdari anaknya dan

Penjaringan, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa keluar atau resign kerja dari PT.SUMBER TEKNIK MOTOR perusahaan yang bergerak dibidang pembuatankaroseri mobil truck, sehingga

.0017982352 atas nama VERA NOVITA.5.2 (Dua) Lembar Faktur atas nama LENNY dari PT.SULENCOINTERNASIONAL TRADING INDONESIA.;6.2 (Dua) Lembar Bukti Transfer PT.SULENCO INTERNASIONALTRADING INDONESIA ke Rekening BNI No. 0017982352 atas namaVERA NOVITA;7.4 (Empat) Lembar Bukti Transfer sdr ERIK ke Rekening BCAno.0050456455 atas nama IGNATIUS SUGIHARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal saat terdakwa keluar atau resign

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti dan keterangan terdakwasendiri diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa berawal saat terdakwa keluar atau resign kerja dari PT.SUMBER TEKNIK MOTOR perusahaan yang bergerak dibidang pembuatankaroseri mobil truck,

berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Bahwa setelah resign dari Primagama Tergugat mendirikan usaha bersama temantemannya termasuk WIL itu. Sebenarnya Penggugat tidak setuju tetapi dengansegala alasannya yang meyakinkan akhirnya mereka tetap jadi satu tim;8. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat selalu dalam kebohongan dankepurapuraan. Inilah kebodohan Penggugat karena tidak berani berontak, tidakberani mengambil keputusan tegas, selalu luluh jika Tergugat minta maaf ataskesalahan yang sama yang dia lakukan.

Bahwa setelah resign dari Primagama Tergugat mendirikan usaha bersama temantemannya termasuk WIL itu. Sebenarnya Penggugat tidak setuju tetapi dengansegala alasannya yang meyakinkan akhirnya mereka tetap jadi satu tim;7. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat selalu dalam kebohongan dankepurapuraan. Inilah kebodohan Penggugat karena tidak berani berontak, tidakberani mengambil keputusan tegas, selalu luluh jika Tergugat minta maaf ataskesalahan yang sama yang dia lakukan.