Bunga II, Desa Batuphat Barat, KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, karena kesalahan(kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir dan timbul bahayaumum bagi barang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang mati,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa membakar mercon jenis roket

Dalamperjalan pulang ke rumah, terdakwa menjanjikan kepada saksi (anak) ENIPURWANTI dan saksi (anak) GANIS DWI APRIYANI dengan berkatapbesok akan ada ulang tahun Roket Chiken dan akan diajak lagi.

ayam di ruang tamu, terdakwa menghampirianak saksi/korban ENI PURWANTI lalu mencium pipi saksi/korban (anak)EN PURWANTI sambil berkata kok gak pakai bedak, kudune pake bedakben alus (kok tidak pakai bedak, harusnya pakai bedak biar halus).Bahwa melihat kejadian tersebut anak saksi GANIS DWI APRIYANI merasatakut dan menangis minta untuk diantar pulang.Bahwa dalam perjalan pulang ke rumah, terdakwa mengatakan kepada anaksaksi ENI PURWANTI dan anak saksi GANIS DWI APRIYANI besok akanada ulang tahun Roket

PURWANTI lalu mencium pipi saksi(anak) EN PURWANTI sambil berkata kok gak pakai bedak, kudune pakebedak ben alus (kok tidak pakai bedak, harusnya pakai bedak biar halus);Halaman 41 dari 52 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN BtlMenimbang, bahwa melihat kejadian tersebut anak saksi GANIS DWIAPRIYANI merasa takut dan menangis minta untuk diantar pulang, dalamperjalan pulang ke rumah, terdakwa mengatakan kepada anak saksi/korbanENI PURWANTI dan anak saksi GANIS DWI APRIYANI besok akan ada ulangtahun Roket

., bertempat tinggal di jalan Roket no. 12Kelurahan Karangpilang, Sepanjang Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nawang N Widhi, S.H., Advokat yangberkantor di jalan Raya Betet 79 Kelurahan Betet, KecamatanPesantren, Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan;Lawan:1. MUCH.

angin warna coklat;

catatan;cnm. 1 (Satu) buah HP Vivo;n. 12 (duabelas) buah anak panah;oO. 1 (Satu) pucuk Senapan angin warna coklat;p. 1 (Satu) buah ban;q. 1 (Satu) buah busur panah;71 (Satu) buah sarung busur panah;Ss. 1(Satu) buah Perdam senapan angin;t. 5 (lima) buah selonsong pelurucaliber 20mm;u. 15 (lima belas) buah Buku tentang Jihad, Al Walah, dan lain lainnya;v. 1 (satu) buah stucker bergambar anak kecil membawa bendera ISIS;w. 1 (satu) buah emblem bertuliskan lafal TAUHID;x. 1 (Satu) buah rangkaian berbentuk roket

catatan;m.1 (Satu) buah HP Vivo;. 12 (dua belas) buah anak panah;50. 1 (Satu) pucuk senapan angin warna coklat;p. 1 (Satu) buah ban;q. 1 (Satu) buah busur panah;71 (Satu) buah sarung busur panah;n. 1 (Satu) buah Perdam senapan angin;+5 (lima) buah selonsong pelurucaliber 20mm;u. 15 (lima belas) buah Buku tentang Jihad, Al Walah, dan lain lainnya;v. 1 (Satu) buah stucker bergambar anak kecil membawa bendera ISIS;w. 1 (Satu) buah emblem bertuliskan lafal TAUHID;x. 1 (Satu) buah rangkaian berbentuk roket

Jkt.Brtw. 1 (Satu) buah emblem bertuliskan lafal TAUHID;x. 1 (Satu) buah rangkaian berbentuk roket berbahan botol;y. 2 (duaO buah plastik serbuk;z. 1 (Satu) buah seebo bertuliskan ISIS;aa. 1 (Satu) buah topi warna hiaju bertuliskan ISIS;bb. 1 (Satu) buah topi warna hijau loreng bertulisklan lafal tauhid.Dirampas untuk Dimusnahkan6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui apa kegiatan Terdakwa danTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baikmelalui Surat maupun telepon.5, Bahwa dari pihak kesatuan telah melakukan pencarian di sekitar wilayahkota Malang namun sampai sekarang Terdakwa belum diketemukan.Saksi 2:Nama : Angga Dwi FransiscaPangkat / NRP : Serda/ 21150103461295Jabatan : Dancuk Roket 3 Baterai Tempur XKesatuan : Yonarmed 1/1/

Roket CC15 Rt.10 Rw. 19 Ds. Cilame Kec.Ngamprah Kab. Bandung Baratyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Serda Adri Sitepu) sejak tanggal12 Maret 2012 di Pusdikpom Kodiklat TNI AD karena pada saat itu samasama sebagai siswa Diktukba, hanya sebatas hubungan samasama menjadisiswa dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Roket No. 13 A Kel.Malangjiwan, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan : Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.KAP/127/XII/RES.4.2./2020/ ResNarkoba tanggal: 3 Desember 2020 sejak tanggal: 3 Desember 2020 sampaidengan tanggal: 4 Desember 2020 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal: 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal: 23Desember 2020 ;2.

pistol, dan sebagainya), sedangkan berdasarkan UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951, yang dimaksud dengansenjata api adalah bagianbagian dari senjata Api, meriammeriam dan vylamenwerpers (Penyembur api) termasuk bagiannya serta senjatasenjata tekananudara dan tekanan per tanpa mengindahkan kalibernya;Menimbang, yang dimaksud amunisi menurut KBBI adalah bahanpengisi senjata api (Seperti mesiu, peluru) atau bahan (alat) peledak yangditembakkan kepada musuh (seperti bom, granat, roket

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Amunisi adalah bahan pengisi senjata apiseperti mesiu, peluru, atau bahan peledak yang ditembakkan kepada musuhseperti bom, granat, roket.

tempat dimana seharusnya iaberada tersebut adalah tanpa ijin komandan atau atasan yangberwenang, sebagaimana lazimnya setiap anggota TNI yang akanmeninggalkan kesatuan, baik untuk kepentingan dinas maupunkepentingan pribadi, diwajibkan menempuh prosedur perijinan yangberlaku di kesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal ini Terdakwa,baik karena keteledoran/kekhilafannya atau pun karena atas kehendakdan kemauannya sendiri telah tidak hadir di kesatuannya, yaituYonarmed 1/Roket

kejadian Saksi menemukan jejak kaki di area tempatkejadian, kemudian Saksi menemukan tumpukan cangkang kabel di dalamlubang bawah tanah yang jaraknya sekitar 1 (satu) kilometer dari tempatkejadian;Bahwa setelah pencurian bahan bakar solar yang diketahui hari Senintanggal 26 November 2018 sekitar jam 08.00 Wib sebelumnya adapencurian lain yang diketahui pada hari Selasa tanggal 27 November 2018sekitar jam 07.30 Wib;Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa tersebut berupa 4 (empat)buang Accu merk Roket

Gianto bahwa bahanbakar solar di area tersebut telah hilang dicuri oleh Terdakwa;Bahwa setelah pencurian bahan bakar solar yang diketahui hari Senintanggal 26 November 2018 sekitar jam 08.00 Wib yang diketahui pada hariSelasa tanggal 27 November 2018 sekitar jam 07.30 Wib;Bahwa barang yang telah dicuri olen Terdakwa tersebut berupa 4 (empat)buang Accu merk Roket N200 warna hitam milik PT.

handphoneantara terdakwa dangan saksi Muhammad Said, kemudian saksi MuhammadHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN AmtSaid telah menyerahkan sejumlah handphone dalam 7 (tujuh) kali penyerahanyang dilakukan saksi Muhammad Said kepada Terdakwa; Bahwa yang pertama pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 pukul 09.00 Wita;saksi membelikan hp Oppo Type F3+ secara kontan seharga Rp 6.800.000,(enam juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian oleh saksi diserahkan disamping toko ponsel Reski Ponsel di Samping Roket

hubungan bisnis tersebut dengan terdakwa saksiMuhammad Said menyatakan ada beberapa klai menyerahkan unit handphonekepada terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi Muhammad Said ia telah 7 (tujuh) kalimenyerahkan beberapa unit Handphone kepada Terdakwa; Bahwa yang pertama pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 pukul 09.00 Wita;saksi membelikan hp Oppo Type F3+ secara kontan seharga Rp 6.800.000,(enam juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian oleh saksi diserahkan disamping toko ponsel Reski Ponsel di samping Roket

Terdakwa Pratu Mar Ahmad Labib Buchori NRP 114727, anggota Baterai A Yon Roket-1 Marinir.

Olehkarena barang bukti surat tersebut berhubungan dan bersesuaiandengan alat bukti lain, Majelis Hakim berpendapat barang bukti suratberupa 14 (empat belas) lembar daftar absensi Danyon Roket 1Marinir sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan Desember 2017,sangat berkaitan erat dengan perkara ini dan dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpahserta barang bukti berupa surat yang diajukan di persidangan danHal. 7 dari 16 hal.

ue Pada Akhir Maret 2014, Terdakwa mentransfer uang sebesat Rp. weoe 4.500.000, kerekening BCA milik seorang wanita yang beralamat di Bekasi, ons .adapun uang tersebut adalah untuk pembelian barang berupa SODIUM : : AZIDA sebanyak 500 gram, yaitu Bartipe Zat beracun dan berbahaya. yangbisa: dipakai untuk. pelontar roket, hal. tersebut adalah atas perintah: SANTOSO. yang menyuruh terdakwa untuk membantu Dana kepada CAHYO yang sedang mencarikan zat tersebut untuk keperluan perjuangan di Poso,~ uang

SBEITEN she Th esb) Bahwa pada taniggal 2 Agustus 2013 terdakwa mengirim uang ke rekening 3~ GUNTUR PAMUNGKAS sebesar Rp. 1 500. 000, (satu juta lima ratus: tibu cols: rupiah) a c) : Bahwa Pada Akhir Maret 2014, Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. re Ia4. 500. .000, kerekening BCA milik seorang wanita yang beralamat di Bekasi, ee~adapun uang tersebut. adalah untuk pembelian barang berupa SODIUM ceeAZIDA sebanyak 500 gram, yaitu berupa Zat beracun dan berbahaya yang oebisa dipakai untuk pelontar roket

Bahwa Pada Akhir Maret 2014, Terdakwa meniransfer uang sebesar Rp.ue 4, 500. 000, kerekening BCA milik seorang wanita yang beralamat di: ~ Bekasi, adapun uang tersebut adalah. untuk pembelian barang. berupa, SODIUM AZIDA. sebanyak 500 gram, yaitu berupa Zat beracun: dan berbahaya yang. bisa dipakai untuk pelontar roket, hal tersebut adalah atas perintah.

Bekasi, on= : adapun uang tersebut adalah untuk pembelian barang berupa SODIUM AZIDA sebanyak 500 gram, yaitu berupa Zat beracun dan berbahaya. yang ibisa dipakai untuk pelontar roket, hal tersebut adalah atas perintahSANTOSO yang menyuruh. terdakwa untuk membantu Dana kepada CAHYO : yang sedang mencarikan zat tersebut untuk keperluan perjuangan. di Poso,wang tersebut didapat oleh terdakwa dari dari forum.al Busro, lewat chating dia 7 Internet sebesar Rp. 4. 000. 000, dan ROZAK Rp. 1 .000.000.aE

Produksi PT DI (Persero)berupa Motor Rocket FFAR 2.75 dan Motor Rocket MK66 untukarea/wilayah Disada TNI AU, yang diamandemen pada tanggal 3 Agustus2015;Perjanjian Kemitraan Nomor: PTD/0382/DN0000/07/2014 tanggal 4 Juli2014 tentang Jasa Perbaikan Rocket Launcher Helikopter BO105;Perjanjian Kemitraan Nomor: PTD/0415/DN0000/07/2014 tanggal 24 Juli2014 dengan Surat Penujukan Nomor: SP/0016/DNO0000/06/2014tanggal 27 Juni 2014 untuk Pemasaran Hasil Produksi PT DI (Persero)berupa Jasa Penyempurnaan Desain Roket

PTD/0068/DNO0000/02/20 Pengadaan Rp10.042.517.037,5 PT14 Roket 2,75" 0 SBUTgl. 04/02/2014 yang terdiridari MotorRocket FFAR2,75", MotorRocket MkK66, HeadSmoke FZ32dan InertPractice2. PTD/O382/DNO0000/07/20 Pengadaan Rp265.949.349,80 PT14 Produk Jasa SBUTgl. 04/07/2014 PerbaikanRocketLauncherHelikopterBO105Puspenerbad3. PTD/0415/DN/07/2014 Pengadaan Rp1.883.913.107,38 PTTgl. 24/07/2014 Produk Roket SBURHAN 122B4.

Perjanjian Kemitraan Nomor: PTD /0415/ DNOOO0/07/2014 tanggal24 Juli 2014 dengan Surat Penujukan Nomor: SP/0016/DN0000/06/2014 tanggal 27 Juni 2014 untuk Pemasaran Hasil Produksi PT DI(Persero) berupa Jasa Penyempurnaan Desain Roket RHAN122Buntuk area/wilayah Kemenhan/Ditjen Pothan, yang diamandementanggal 3 Agustus 2015;.

PTD/O068/DNO000/02 Pengadaan Roket Rp10.042.517.037, PT/2014 2,75" yang terdiri 50 SBUTgl. 04/02/2014 dari Motor RocketFFAR 2,75",Motor Rocket MK66, Head SmokeFZ32 dan InertPractice2. PTD/O382/DNO000/07 Pengadaan Rp265.949.349,80 PT/2014 Produk Jasa SBUTgl. 04/07/2014 Perbaikan RocketLauncherHelikopter BO105 Puspenerbad3. PTD/0415/DN/07/201 Pengadaan Rp1.883.913.107,3 PT4 Produk Roket 8 SBUTgl. 24/07/2014 RHAN 122B4.

putusanuntuk keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, olehkarenanya Terdakwa akan memperbaiki kesalahan yang pernah adadan berjanji tidak akan mengulangi kesalahan yang pernah Terdakwalakukan.Bahwa Judex Facti Pengadilan Militer I01 Banda Aceh kurangmempertimbangkan halhal yang meringankan Terdakwa bahwaTerdakwa Serda Idiyanto Marbun yang sudah mengabdi kepadabangsa dan Negara yang sudah sampai 17 (tujuh belas) tahun danpernah mendapatkan prestasi 3 (tiga) pucuk senjata AK47 dan 1(satu) buah peluncur roket

Sikap roket / head stand (posisi kepala di bawah sebagai tumpuan dibantu kedua tangan dengan kaki lurus keatas diatas menempel dinding). Kipas cendrawasih (menampar berulang kali dan bolak balik di bagianpipi kanan maupun kiri). Dewa ruci (di pukul / pecut pada pangkal paha bagian belakang. Dapatdi lakukan posisi berdiri atau membungkuk). Pukulan Tagtem (memukul yang dilakukan oleh dua orang dari arahkanan dan kiri secara bersamaan).

sama sekali tidak mempertimbangkan fakta yangterungkap di persidangan.Hal ini tampak dalam pertimbangan Hakim pada halaman 28 sampaidengan halaman 33 dari pertimbangan ini tampak sekali Majelis Hakimtingkat Banding mengabaikan fakta bahwa :Bahwa di gudang milik Terdakwa ditemukan 29 jerigen yang berisibahan kimia Hidrogen Peroxide bahwa cairan Hidrogen Peroxide adalahoksidator yang kuat, bahan ini dimanfaatkan manusia sebagaibahan pemutih (bleach), disinfektan, oksidator dan sebagai bahan bakar roket

Bahwa cairan Hidrogen Peroxide adalah oksidator yang kuat,bahan ini dimanfaatkan manusia sebagai bahan pemutih(bleach), disinfektan, oksidator dan sebagai bahan bakar roket danmenurut keterangan Terdakwa cairan H2O2 tersebut ada di gudangkarena digunakan untuk membersihkan lantai dan kayu sangatlah tidakmasuk akal mengingat jumlah cairan tersebut sangat besar apabilahanya untuk digunakan membersihkan lantai dan kayu.