Menyatakan terdakwa ROSPAWATI ALS ROS BINTI ARIPIN ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ROSPAWATI ALIAS ROS BINTI ARIPIN ROZAK (ALM)

tanggal 20 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 31 Maret 2015.Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19April 2015.Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung Sejak tanggal 13 April 2015 sampaidengan 12 Mei 2015.Perpanjanga Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Sejak tanggal 13 Mei2015 sampai dengan 11 Juli 2015.Terdakwa tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara atas nama Terdakwa ROSPAWATI alsROS Binti ARIPIN ROZAK

Menyatakan terdakwa ROSPAWATI als ROS Binti ARIPIN ROZAK, bersalahmelakukan tindak pidana " Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSPAWATI als ROS Bin ARIPINROZAK, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Buan diikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telahmendengar pula jawaban dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya; oPerkara Pidana Nomor 198 /Pid.B/2015/PN KAG Halaman 2 dari 27 halamanTerdakwa : ROSPAWATIalsROS Binti ARIPINROZAK Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ROSPAWATI als ROS Bind ARIPIN ROZAK

Perkara Pidana Nomor 198 /Pid.B/2015/PN KAG Halaman 4 dari 27 halamanTerdakwa : ROSPAWATIalsROS Binti ARIPINROZAKATAUKEDUABahwa terdakwa ROSPAWATI als ROS Binti ARIPIN ROZAK (Alm) pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi antara bulan Februari tahun 2014 sampai denganbulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Februarisampai dengan bulan Oktober dalam tahun 2014 bertempat di PT. Focus Indralaya, Kec.Indralaya, Kab.

Menyatakan terdakwa ROSPAWATI ALS ROS BINTI ARIPIN ROZAK telahnterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN BIN ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SARIFUDIN ALI ALIAS PUDIN BIN ABDUL ROZAK

diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN KagTelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 13 Juli 2015 Nomor372/Pid.Sus/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 13 Juli 2015 Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN Kag. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN BINABDUL ROZAK

pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN BIN ABDUL ROZAKbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN BINABDUL ROZAK

PERKARA : PDM157/K/Euh.2/07/2015tanggal 9 Juli 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Sarifudin Ali alias Pudin bin Abdul Rozak pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Mei tahun 2015 di warung kopi di Jalan Nusantara Kelurahan TimbanganKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan

miliknya, menyimpan, mengangkut,Hal 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN Kagmenyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia susuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaSARIFUDIN ALI ALS PUDIN BIN ABDUL ROZAK

dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telah terbuktidikuasai dan dibawa oleh Terdakwa secara tanpa hak, untuk itu harus diperintahkandirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dan Pasal 193KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDINBIN ABDUL ROZAK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carmo bin Jari) terhadap Penggugat (Afrida binti Abdul Rozak);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Afrida binti Abdul Rozak Carmo bin Jari

Pemohon:
Dadun Sholahudin Abdul Rozak, S.H

MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.

BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.

Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.

AGUS Bin ABDU ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS Bin ABDU ROZAK

AGUS Bin ABDU ROZAK besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum(requisitoir) dalam Surat Tuntutan Nomor Reg.Perkara : PDM10/WATES/Epo/01/2013 tertanggal 19 Februari 2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watesyang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN AL. NANANG AL.

AGUS.BIN ABDU ROZAK, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP.sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIFTAHUDIN AL.NANANG AL. AGUS. BIN ABDU ROZAK, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan lamanya pidanatersebut dikurangi selama masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

AGUS.BIN ABDU ROZAK pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekirapukul 02.00. WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2012 bertempat di rumah saksi Murtini di Dsn. Bantar Kulon Rt. 04/Rw.02, Ds. Banguncipto, Kec. Sentolo, Kab.

AGUS Bin ABDU ROZAK yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, telah dibenarkanoleh Terdakwa dan berdasarkan keterangan saksi saksi yang laintidak terdapat sangkalan bahwa Terdakwa adalah subyek ataupelaku dari tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakimtidak melihat adanya kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubyek atau pelaku tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

AGUS BinABDU ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD ZAINURI Bin ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan ; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD ZAINURI Bin ABDUL ROZAK

sedang melintas dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan No.Pol.BG 6918 ZP di jalan Cut Nyak Dien 15B barat Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro kemudian terdakwaI.Rasuanto Bin Ilal meminta kepada terdakwa II.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak untukberhenti oleh karena terdakwa I.Rasuanto Bin Ilal ingin membuang air kecil lalu terdakwaII.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak memberhentikan sepeda motornya yang tidak jauhletaknya dari rumah saksi Yunita Irana Sari

dan setelah buang air kecil terdakwa I.RasuantoBin lal melihat pintu rumah saksi Yunita Irina Sari dalam keadaan terkunci gembok laluberkata kepada terdakwa II.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak Ri pintu rumha itudalam keadaan terkunci gembok pemiliknya pasti tidak ada kita masuk saja rumah itu karenauang kita sudah habis dan terdakwa II.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak menyetujuipermintaan dari terdakwa I.Rasuanto Bin Ilal kemudian selanjutnya terdakwa I.Rasuanto Binlal menuju kerumah milik saksi

sedang melintas dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan No.Pol.BG 6918 ZP di jalan Cut Nyak Dien 15B barat Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro kemudian terdakwaI.Rasuanto Bin Ilal meminta kepada terdakwa II.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak untukberhenti oleh karena terdakwa I.Rasuanto Bin Ilal ingin membuang air kecil lalu terdakwaI.Muahammad Zainuri Bin Abdul Rozak memberhentikan sepeda motornya yang tidak jauhletaknya dari rumah saksi Yunita Irana Sari

RASUANTO Bin ILAL dan terdakwa II.MUHAMMAD ZAINURI Bin ABDUL ROZAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan' ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.

BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.

Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rozak bin Madrais) terhadap Penggugat (Windah binti Sabandi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Windah binti Sabandi;Abdul Rozak bin Madrais;

MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.

BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.

Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.

MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.

BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.

Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.

MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.

BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.

Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.

Terpidana 2 : ABDUL ROZAK bin H. ISMAIL

SUBUR AROZAK AL SHALEH Bin ABDUL ROZAK

bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa SUBUR AROZAK AL SHALEH Bin ABDUL ROZAKterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4dan 5 KUHPidana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR AROZAK AL SHALEH BinABDUL ROZAK

ROZAK,dk vs ABDUL MALIK KARIM AMRULLAH,

ROZAK,2. Hj. NINO SUHAEMEI, suami istri, keduanya bertempat tinggal diJl. Dr. Cipto Mangunkusumo Gg. Anggrek No. 16, RT 02, RW011, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kosambi, Kota Cirebon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Husin Helmi, SH., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Wisma Sejahtera Lt 2,No. 201A, Jl.

ROZAK, 2. Hj.

ROZAK,2. Hj. NINO SUHAEMI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 312/Pdt/2011/PT.Bdg.,tanggal 19 November 2011, yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.177/Pdt.G/2010/PN.Bks., tanggal 11 Januari 2011;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2.