Tanah sawah seluas + 2.200 m2 (0,22 Ha), di Orong Montong Gonda, DesaLeming, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah dan rumah Amag llis ;Sebelah Selatan : Tanah sengketa 3.2;Sebelah Timur : Tanah sengketa 3.5;Sebelah Barat : Sawah Amaq Rupawan;4.

No. 370 K/AG/201 1Barat berbatasan dengan Tanah Sawah Amaq Rupawan dan AmaqEndang;. Tanah Kebun seluas + 100 m2 (1 are), yang terletak di Orong KebunGonda, Subak Rutus, Desa Leming, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan;Selatan berbatasan dengan Sawah Amaq Deboh;Timur berbatasan dengan Jalan ;Barat berbatasan dengan Kebun Amagq Bitah;.

berbatasan dengan pekarangan dan rumahKabirudin;Sebelah Timur : rumah/pekarangan Inaq Sabar dan Amag Mus;Sebelah Barat : berbatasan dengan sawah Amag Tinah;Tanah sawah seluas + 2.200 m2 (0,22 Ha), yang terletak di OrongMontong Gonda, Desa Leming, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan sawah dan rumah Amagq llis dan AmaqSuar;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah sengketa 3.2;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah sengketa 3.5;Sebelah Barat : sawah Amaq Rupawan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawan Bin Nono) terhadap Penggugat (Elrika Rupawan Binti Elbaheram);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

SPPT52.01.010.0001.042/00190 Klas A. 39 adalah sesuai dengan PP NO. 296per; 268 KI IV luas 5,055 Ha or Banjar Tanjung empat. yang dibuat padatanggal 14 September 1961 yang ditanda tangani oleh Mamiq Rupawan danLalu Baderun dalam surat pernyataan hutang yang diketahui oleh BupatiKepala Daerah Lombok Barat. (P 4/Surat perdamaian hutang);5.

Bahwa sebagaimana pada Poin 4 Gugatan Penggugat terkait denganSurat Perdamaian Hutang, dimana tidak benar pada Tanggal 14 September1961 pernah terjadi Perdamaian Hutang antara LALU BADERON danLALU RUPAWAN dan kesepakatan tersebut terkait 4 PERSIL bukan 1, danSurat Perdamaian tersebut serahkan pada saat penjualan ke Tergugat 2(Dirman Toha);4.

Bahwa Dalil Gugatan Penggugat pada Poin 9 sangat tidak Benar, bahwaTergugat 1 jelas Mengajukan Sertifikat yang memiliki dasar yang kuattermasuk Surat Perdamaian Tanggal 14 September 1961, antara LALUBADERON dan MAMIQ RUPAWAN, yang didalam perjanjian tersebuttercantum 4 Persil, serta berdasarkan Gugatan LALU BADERON padaTahun 1990 di Pengadilan Negeri Mataram, kepada ahli waris dari LALURUPAWAN akan tetapi berakhir damai dan Penggugat mencabutGugatannya;Hal. 9 dari 48 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN

tanahsengketa; Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut sekarangdikuasai olen Penggugat;Hal. 21 dari 48 Putusan Nomor 45/Padt.G/2020/PN Mtr Bahwa setahu saksi pada saat Penggugat menguasai tanahtersebut tidak ada yang keberatan dan saat ini baru saksi tahu ada yangkeberatan; Bahwa pada saat melakukan pengukuran tanah membawa alatpengukur dari agraria; Bahwa saksi tinggal di Pandanan sejak kecil dan tidak pernahmendengar nama Raden Ridwan; Bahwa nama Kepala Desa yang dulu adalah Mamiq Rupawan

Tergugat dalam menerbitkan sertifikat obyek sengketa kepada Tergugat tanpa melalui prosedur undangundang yang mengakibatkan timbulnya kerugianbagi Penggugat maka Turut Tergugat juga telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya adalah tidak benar pemilik obyek sengketa adalahLalu Baderun sebagaimana yang diuraikan Penggugat dalam gugatannya,karena yang sebenarnya adalah Lalu Darwan yang merupakan ahli waris dariMamiq Rupawan

Aspihan Djarman) terhadap Penggugat (Fuji Kurniawati, S.E. binti Rupawan, S.E).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

ditempati secara melawan hukum olehTergugat I, dimana tanah sengketa sebelumnya ditempati oleh warga BanjarAdat dari Penggugat yang bernama Wayan Suma (alm) beserta keluarganya;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat Warga Banjar Adat / PekramanBlungbang yang bernama Wayan Suma (alm ) beserta keluarganyadipindahkan oleh Para Tergugat tanpa alas hak yang sah dari tanah sengketaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 202/Padt/2019/PT DPSke tanah pengganti yaitu tanah milik Murya (alm ) yaitu orang tua dari Nyoman Rupawan

2007/PT.DPS jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI tanggal 08Januari 2010 Nomor 2643 K/PDT/2008 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ( incracht ) yang menyatakan Wayan Suma (alm ) besertaketurunannya tidak berhak menempati tanah Murya (alm ) dan atas putusantersebut telah dilaksanakan eksekusi oleh Panitera Pengadilan Negeri Banglisebagaimana Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi tertanggal 13 Juli 2013sehingga Tanah pengganti tersebut ditempati / diambil alih oleh Keturunan Murya (alm ) yakni Nyoman Rupawan

2007/PT.DPSjo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI tanggal 08 Januari 2010 Nomor 2643K/PDT/2008 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (incracht) yangmenyatakan Wayan Suma (alm) beserta keturunannya tidak berhakmenempati tanah Murya (alm) dan atas putusan tersebut telah dilaksanakaneksekusi oleh Panitera Pengadilan Negeri Bangli sebagaimana Berita AcaraPelaksanaan Eksekusi tertanggal 13 Juli 2013 sehingga Tanah yangditempati tersebut ditempati/diambil alin oleh Keturunan Murya (alm) yakni Nyoman Rupawan

bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon penetapanatas perkawinan mereka, dan yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah: Apakah sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05032011 di Desa Harapan Mulya, KecamatanTalo,Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah memberikan keterangan serta mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi di persidangan, yakni saksi bernama Nasori bin Abdul Muin dansaksi Il bernama Rupawan

Penggugat:
1.RAJAB
2.INAQ SERA"I
3.INAQ JUMAIYAH
4.MARNAH
5.RUPAWAN
6.RUPNI
7.IQ Serai
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
SAHDAN

RUPAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Benteng Montong Sube, RT /RW, Desa Lendang Nangka Utara, Kecamatan MasHalaman 1 dari 49 Halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN. Mtr.bagik, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5;6.

Lalu Sudirman bin Lalu Rupawan, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gunung Bagek, DesaMontong Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 5 dari 12 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.SelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

dan lebar 10 M2 denganbatasbatas : Utara berbatas dengan tanah toko Indah Rupawan; Selatan berbatas dengan tanah Erwin; Timur berbatas dengan Jalan; Barat berbatas dengan lorong;Selanjutnya disebut sebagai Objek Perlawanan Eksekusi;Bahwa setelah orang tua kandung para Pelawan Eksekusi dan TerlawanEkskusi Il meninggal dunia, Para Pelawan eksekusi sudah beberapa kalimeminta kepada Terlawan Ekskusi Il untuk membagikan bahagian yangmerupakan hak Pelawan Eksekusi atas penjualan kebun milik orang tuaPelawan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Termohon (AYU WANDIRA binti GOBOK) terhadap Pemohon (NOVRI AHIRUDIN bin RUPAWAN);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341000,-

Memberi izin kepada Pemohon ( HANDY WIJAYA BIN MURSALIN HIDAYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RISCA SARIE BINTI RUPAWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.00,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rupawan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Mas'amah binti H.

dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, diberitanda, (P.2);Menimbang bahwa alat bukti surat surat tersebut setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata telah bermaaterai cukup dan cocok atau sesuai dengansurat aslinya lalu masingmasing alat bukti surat tersebut diberi tanda P.1 danP.2 serta di paraf;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon danPemohon Il telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1. lalu Sudirman bin H. lalu Rupawan

Syahrir AS alias Iwan Kisra) terhadap Penggugat (Rupawan Arnirianti binti H. Abdul Hakim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehinggapersidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara dalam persidanganyang tertutup untuk umum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:Foto copy Surat Keteranganj Domisili atas nama Rupawan

,M.H & Associates di beralamat di Jalan PramukaNo.17 xx Karang MedainKota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 016/SK.PDT/V/2016/MTR, tanggal 22 Januari 2016,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganNomor W22.A3/17/HK.05/IV2016, tertanggal 01 Pebruari 2016,dahulu sebagai Para Penggugat sekarang Para Terbanding;DANLalu Seleng bin Lalu Amat, agama Islam, pekerjaan Tani;Lalu Kepan bin Lalu Amat, agama Islam, pekerjaan Tani;Baigq Rupawan binti Lalu Amat, agama Islam,

Baiq Rupawan binti Lalu Amat, mendapatkan 2/12 x7/8 x 96= 14x bagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.7. Lalu Maspur bin Lalu Amat , mendapatkan 2/12 x7/8 x 96 =14 x bagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;D.8. Baiq Uliati bin Lalu Amat, mendapatkan 1/12 x7/8 x 96 = 7 xbagian yang diterima Lalu Amat bin Lalu Kasim;E. Lalu Rustam bin Lalu Kasim mendapat bagian = 2/9 X tanahwarisan (11.120 M? dikurangi jalan umum);F.

Pemohon sebagai wali nasab Pemohon II yang bernama Abu Rasid, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ismail dan Sanaf, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (bukti P.1 dan P.2)serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi ke 1dan Ahmad Rupawan

GUSTI KETUT RUPAWAN;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungankeluarga Para Pemohon adalah mertua saksi,e Bahwa saksi menerangkan benar para pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 3 Oktober 2001 menuruttata cara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat dilingkungan/Banjar Tegal,Desa Bebalang, Kecamatan Bangli , KabupatenBahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon belummempunyaiAkta Perkawinan namun akta perkawinannya masih dalamproses;Bahwa saksi menerangkan dalam

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran Pemohon, yang semula tercatat bernama Martini Agus Setyowati R, Tempat, Tanggal lahir: Batu, 2 Agustus 1977 dirubah menjadi, Martini Agus Setyowati Rupawan, Tempat, Tanggal lahir: Batu, 2 Agustus 1977;
3. Memerintahkan

Rupawan, lakilaki, umur 29 tahunb. Zaenuddin, lakilaki, umur 25 tahun;c. Ahmad Baihagi, lakilaki, umur 12 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Nama Rupawan bin Rifaii, agama Islam, umur 40 tahun, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Tebing Tinggi Ukura RT.03. RW.0O2,Kecamatan Pinggiran Pesisir, Kota Pekanbaru, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut agama Islam sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama M.