• MAULWI SAELAN Diwakili Oleh : MIFTAHUL HILMI, S.H., M.H dkk
  Pembanding/Penggugat : HJ.TJITJI AWASIH SAELAN Diwakili Oleh : MIFTAHUL HILMI, S.H., M.H dkk
  Terbanding/Tergugat : ACHMAD BERLIANA ZULKIFLY
  Terbanding/Tergugat : KOMARUDIN, S.H.,
  Terbanding/Tergugat : Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia

  H.MAULWI SAELAN, beralamat di Jalan Bendungan Hilir 111 RT 001 RW002, Kelurahan Bendungan Hilir, Tanah AbangJakarta Pusat; 2. Hj. TJITJI AWASIH SAELAN, beralamat di Jalan Bendungan Hilir 111 RT001 RW 002, Kelurahan Bendungan Hilir, Tanah Abang Jakarta Pusat;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama MIFTAHUL HILMI, S.H.,M.H., dan YUDIA ALAMSYACH, S.H., keduanya Advokat dari kantor HilmiYazid & Co.

  Tjitji Awasih Saelan, SuratUkur No.66/ 2002 tgl 17082022 seluas 740M2 No NIB 00518, berupasebidang tanah kosong dan terletak di desa Kedungjaya.Sertifikat Hak Milik No.1178 atas nama Hj. Tjitji Awasih Saelan Suratukur No.67/ 2002 tgl 07082002 seluas 740 M2 No NIB 00519, berupasebidang tanah kosong dan terletak di desa Kedungjaya.Sertifikat Hak Milik No.100 atas nama Hj.

  Tjitji Awasih Saelan, dengangambar situasi No.413/1973 tgl 22101973 seluas 760M2, berupasebidang tanah kosong dan terletak di desa Kedungjaya.Sertifikat Hak Milik No.101 atas nama Hj.

  MAULWI SAELAN) adalah untukdimanfaatkan dan difungsikan untuk membangun masjid (Sarana ibadahumat muslim) yang kemudian diwakafkan untuk kepentingan umat muslimsesuai dengan peraturan peundangundangan yang berlaku di Indonesia,4.

  Sertipikat Hak Milik No. 1178 / Desa Kedungdawadi.Bahwa semula tanah tersebut tercatat atas nama Nyonya Hajjah TJITJIAWASIH SAELAN, penerbitan sertipikat tanggal 782002 ;2.

• AE 1426 NAtidak disewakan kembali oleh saksi Budi Prayetno alias Dobleh alias NdimunBin Saelan, akan tetapi tanpa seijin dan sepengetahuan pengelola ?

  , saksi Budi Prayetno alias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan menggadaikanmobil tersebut kepada saksi Sabin pada hari dan tanggal tidak diketahui secarapasti pada bulan Oktober 2013 sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah), yang diserahkan langsung kepada terdakwa, selanjutnya karena saksiBudi Prayetno alias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan didesak oleh saksi IraNovijani mendesak untuk membayar uang sewa mobil yang telah dibawa olehsaksi Budi Prayetno alias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan, kemudian

  Saelan, akan tetapi tanpa seijin dan sepengetahuan pengelola ?

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelan yang meninggal dunia pada tanggal 22 April 2014,adalah:

  2.1. Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin ( sebagai isteri );

  2.2. Titi Eni Binti Tilik/Sutilik ( sebagai anak akdnung );

  2.3. Lilis Binti Tilik/Sutilik ( sebagai anak akdnung );

  2.4.

  Bahwa kemudian Tilik/Sutilik Bin Saelan meninggal dunia padatanggal 22 April 2012 berdasarkan Akte Kematian dengan nomor3578 KM 04062012 0046 yang dikeluarkan oleh DispendukCapil kota Surabaya.6. Bahwa pada waktu Tilik/Sutilik Bin Saelan meninggal dunia ke 2orang tua kandungnya telah meninggal dunia terlebin dahulu, yaituayahnya Saelan meninggal dunia karena sakit pada tahun 1999,sedangkan lIbunya Satuning meninggal dunia karena sakit padatahun 1998.7.

  Bahwa saat Tilik/Sutilik Bin Saelan meninggal dunia masih terikatperkawinan yang sah dengan Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmindan tetap beragama Islam sampai akhir hayatnya.Penetapan Nomor 0984/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 13 hal.8. Bahwa dengan demikian Tilik/Sutilik Bin Saelan berdasarkanpasal 171 huruf c dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islammeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Djuwarijah/Djuwariyah Binti Saelan selaku Istri/Janda2. Titi Eni Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandung3.

  Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelan yangmeninggal pada 22 April 2014 adalah:a. Djuwarijah/Djuwariyah Binti Saelan selaku Istri/Janda;b. = Titi Eni Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandung;C. Lilis Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandung;d. Sutiro Bin Tilik/Sutilik selaku anak kandung;e.

  /Djuwartyah Binti Kasmin menikahdengan Tilik/Sutilik Bin Saelan, Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasminpernah menikah dengan Parto namun tidak mempunyai anak/keturunandan sudah bercerai sebelum menikah dengan Tilik/Sutilik Bin Saelan;Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelanyaitu Saelan meninggal dunia pada tahun 1999 dan Satuning pada tahun1998, meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tilik/Sutilik Bin Saelan;Bahwa Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin ( isteri almarhumTilik/Sutilik

  /Sutilik Bin Saelan ) sudah meninggal dunia pada tanggal 13Desember tahun 2015 karena sakit;Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhumahDjuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin;Bahwa, almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelan dan almarhumahDjuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, saksi tahu almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelan danalmarhumah = Djuwarih/Djuwariyah serta Para Pemohon semuanyaberagama

• Menetapkan sah perkawinan antara Saelan (Ng. Ranudisastro) bin Somo Winangun dengan Mudjijem binti Wiro Dimedjo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1944 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Sulatmi binti Saelan (Ng.

  ;Bahwa setahu saksi Saelan dan Mudjijem beragama Islam;Bahwa setahu Saksi Saelan dan Mudjiiem setelah menikah tinggalbersama di Yogyakarta karena Saelan bekerja di air minum. kKemudiansetelah pensiun Saelan dan Mudjijem pindah ke Temanggal sampaimeninggal;Bahwa mereka mempunyai 5 orang anak;Bahwa Saelan dan Mudjijem tidak pernah bercerai dan tidak pernahada orang yang keberatan atau mempermasalahkan perkawinan/hubungan suamiisteri mereka;Bahwa saksi tidak tahu Saelan dan Mudjijem berpindah agama;

  Bahwa setahu Saksi Saelan meninggal dunia terlebih dahulu daripadaMudjijem;Halaman 5 dari 12 Put.

  Sudiarto bin Suro Kromo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Temanggal RI.06 RW.02, Desa Wijimulyo,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan para Termohon;e Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon Sastro Saelan dan ibuPemohon bernama Mudjijem;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat Saelan dan Mudjijem menikah;e Bahwa saksi kenal dengan Saelan dan Mudjijiem

  karena menjaditetangga di Temanggal lebih kurang selama 30 tahun;e Bahwa setahu Saksi anak Saelan dan Mudjijem 5 orang;e Bahwa Saelan dan Mudjijem beragama katolik;e Bahwa Saelan dan Mudjijem tidak pernah bercerai dan tidak pernahada orang yang mempermasalahkan perkawinan mereka;e Bahwa Saelan dan Mudjijem telah meninggal dunia, tetapi saksi tidakingat waktunya karena sudah lama sekali;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetapsebagaimana permohonannya dan selanjutnya mohon

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernama RIDHO GUSTI ZAIN FAUDY, umur 17 (tujuh belas) tahun, guna menjual sebidang tanah hak atas Leter C Nomor 946, persil 26, kelas S III, luas 528 m2, terdaftar atas nama SAELAN, yang terletak di Jalan Cokrobasonto No. 32, Kelurahan Josenan, Kecamatan Taman, Kota Madiun;

  Fotokopi Surat Pernyataan waris Almarhum SAELAN tertanggal 30 07 2015, diberi tanda P.9;10. Fotokopi Patok D tanahn Nomor 946 atas nama SAELAN, diberi tanda P.10;Bahwa setelan Maijelis Hakim periksa dan cocokkan temyata surat buktibertanda P.1 s/d P.10 sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 3 (tiga)orang saksi yaitu saksi 1. ANANG SOEMARSONO, BSC, saksi 2).

  dan masih naik atas namaorang tua saksi yaitu Almarhum Saelan;Bahwa tanah tersebut belum bersertifikat, masih petok D namun saksi tidak tahusecara jelas berapa no persil dan pipil tanah tersebut ;Bahwa. tanah tersebut masin merupakan tanah bersama yang belum dibagi olehahli waris dari Almarhum Saelan;Bahwa memang saksi dan saudarasaudara saksi selaku ahli wars darAlmarhum Saelan telah sepakat untuk menial tanah tersebut, untukselanjutnya hasil penjualannya dibagi bersama;Bahwa pajak atas tanah tersebut

  * namun tanahtersebut kemudian dibagi 2 (dua) antara mertua saksi (Almarhum Saelan)dengan saudaranya sehingga luas tanah bagian dari Almarhum Saelan menjadisekitar 500 m?

  dan tanah tersebut masih naik atas nama mertua saksi yaituAlmarhum Saelan;Bahwa saksi tidak tahu secara jelas berapa no persil dan pipil tanah tersebut ;Bahwa. tanah tersebut masih merupakan tanah bersama yang belum dibagi olehahli waris dari Almarhum Saelan;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2016/PN.Mad Bahwa memang istri saksi dan saudarasaudaranya selaku ahli waris darAlmarhum Saelan telah sepakat untuk menial tanah tersebut, untukselanjutnya hasil penjualannya dibagi

  dari Almarhum Agus Suharto yangmerupakan ahli waris dari Almarhum Saelan.

• SAELAN yang kebetulan sedang ada dirumahlagi istirahat., dan sesampainya di samping rumah Saksi korban SAELANterdakwa berteriak metu kowe lan, lek gak metu tak pateni, ra metu takobong omah em ( keluar kamu LAN, kalau tidak keluar tak bunuh, kalautidak keluar tak bakar rumahmu), yang pada saat itu didalam rumahtersebut ada Saksi HENDRIK SUHERMAN Bin SAELAN, SaksiSRIYATI ENDANG Bin SAELAN, dan Saksi korban Sdr.

  SAELAN yang tidak mau keluar rumah, yang kemudianterdakwa mengambil batu disekitar rumah Saksi Sdr. SAELAN untukdilempar kearah atap rumah Saksi Korban Sdr.

  Kedewan Kab.Bojonegoro terdakwa dalam keadaan mabuk dan tidakterkontrol secara sepontan terdakwa telah melempar rumah saksi korban SAELAN ;Menimbang, bahwa bahwa awalnya terdakwa sedang mabuk dan duduk di terasdepan rumah, tiba tiba terdakwa ingin melempari rumah saksi korban SAELAN yangkebetulan posisinya berada di depan rumah terdakwa agak ke kiri terdakwa langsungberdiri dan berjalan kearah rumah saksi korban SAELAN yang kelihatanya saat itu sedangistirahat.

• membutuhkan alat beratuntuk mengerjakan sawit di daerah Kaliurang, Sangatta, Kutai Timur danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 798/Pid.B/2020/PN Smrsaat itu Saksi TANDU LULU SAELAN bertemu dengan Saudara Edo yangsebelumnya Saksi TANDU LULU SAELAN sudah lama kenal lalu SaksiTANDU LULU SAELAN mengatakan kepada Saudara Edo "tolong dicarikanyang bisa menyewakan alat berat kemudian Saudara Edo berkata MUHAMMAD AGUS HAMDANI (Terdakwa) bisa menyewakan alat beratnyadan juga Terdakwa mempunyai perusahaan yang

  dan Saksi LISA TANVIL mendatangi rumhaTerdakwa namun rumah Terdakwa dalam keadaan kosong kemudian SaksiTANDU LULU SAELAN mencoba menghubungi nomor telpon Terdakwanamun tidak bisa dikarenakan di blokir oleh Terdakwa selanjutnya SaksiTANDU LULU SAELAN mencoba menghubungi nomor telpon Terdakwadengan menggunakan nomor telpon Saksi LISA TANVIL dan nomor lainnyanamun tidak diangkat oleh Terdakwa; Bahwa saat Saksi TANDU LULU SAELAN singin menyewa alat berattersebut, Terdakwa sudah mengetahui bahwa alat

  berat tersebut dalamkeadaan rusak namun Terdakwa tetap menerima uang sewa dan tidak adamemberitahukan kepada Saksi TANDU LULU SAELAN kalau alat beratdalam kondisi rusak namun Terdakwa berhasil meyakinkan Saksi TANDULULU SAELAN secara lisan tanpa menunjukkan fisik dan keberadaan alatberat tersebut; Bahwa uang sewa alat berat telah Terdakwa gunakan tanpa seijin dariSaksi TANDU LULU SAELAN untuk kepentingan pribadi Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi TANDU LULU SAELANmengalami kerugian

  , Sangatta, Kutai Timur dansaat itu Saksi TANDU LULU SAELAN bertemu dengan Saudara Edo yangsebelumnya Saksi TANDU LULU SAELAN sudah lama kenal lalu SaksiTANDU LULU SAELAN mengatakan kepada Saudara Edo "tolong dicarikanyang bisa menyewakan alat berat kemudian Saudara Edo berkata MUHAMMAD AGUS HAMDANI (Terdakwa) bisa menyewakan alat beratnyadan juga Terdakwa mempunyai perusahaan yang diberi nama CV.ANUGERAH SAHIRA yang bergerak dibidang sewa menyewa alat beratsehingga bisa dipercaya, kemudian pada

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelan yang meninggal dunia pada tanggal 22 April 2014,adalah:

  2.1. Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin ( sebagai isteri );

  2.2. Titi Eni Binti Tilik/Sutilik ( sebagai anak akdnung );

  2.3. Lilis Binti Tilik/Sutilik ( sebagai anak akdnung );

  2.4.

  Bahwa kemudian Tilik/Sutilik Bin Saelan meninggal dunia padatanggal 22 April 2012 berdasarkan Akte Kematian dengan nomor3578 KM 04062012 0046 yang dikeluarkan oleh DispendukCapil kota Surabaya.6. Bahwa pada waktu Tilik/Sutilik Bin Saelan meninggal dunia ke 2orang tua kandungnya telah meninggal dunia terlebih dahulu, yaituayahnya Saelan meninggal dunia karena sakit pada tahun 1999,sedangkan lIbunya Satuning meninggal dunia karena sakit padatahun 1998.7.

  Bahwa Saat Tilik/Sutilik Bin Saelan meninggal dunia masih terikatperkawinan yang sah dengan Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmindan tetap beragama Islam sampai akhir hayatnya.Penetapan Nomor 0984/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 13 hal.8. Bahwa dengan demikian Tilik/Sutilik Bin Saelan berdasarkanpasal 171 huruf c dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islammeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Djuwarijah/Djuwariyah Binti Saelan selaku Istri/Janda2. Titi Eni Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandung3.

  /Djuwariyah Binti Kasmin menikahdengan Tilik/Sutilik Bin Saelan, Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasminpernah menikah dengan Parto namun tidak mempunyai anak/keturunandan sudah bercerai sebelum menikah dengan Tilik/Sutilik Bin Saelan;Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelanyaitu Saelan meninggal dunia pada tahun 1999 dan Satuning pada tahun1998, meninggal dunia terlebih dahulu daripada Tilik/Sutilik Bin Saelan;Bahwa Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin ( isteri almarhumTilik/Sutilik

  /Sutilik Bin Saelan ) sudah meninggal dunia pada tanggal 13Desember tahun 2015 karena sakit;Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhumahDjuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Djuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin;Bahwa, almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelan dan almarhumahDjuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, saksi tahu almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelan danalmarhumah = Djuwarih/Djuwariyah serta Para Pemohon semuanyaberagama

  dua orang saksi dibawah sumpahserta bukti (P.114 );Bahwa ayah dan ibu kandung Tilik/Sutilik Bin Saelan telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada Tilik/Sutilik Bin Saelan sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.16 );Bahwa isteri almarhum Tilik/Sutilik Bin Saelan yang bernamaDjuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin sudah meninggal dunia pada tanggal 13Desember 2015 demikian pula ayah dan itbu kandung almarhumahDjuwarijah/Djuwariyah Binti Kasmin sudah meninggal dunia lebih

• uang, selanjutnya saksi Budi Prayetno alias Dobleh aliasNdimun Bin Saelan bersama dengan terdakwa pada bulan April 2014menggadaikan mobil tersebut kepada saksi Sulis Setyowati sebesarRp. 6.500,000, diterima langsung oleh saksi Budi Prayetno aliasDobleh alias Ndimun Bin Saelan, kemudian uang tersebutdiserahkan kepada saksi Suharto, selanjutnya selang tiga hari, saksiBudi Prayetno alias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan bersama saksiSuharto datang kembali kerumah saksi Sulis Setyowati untukmeminta tambahan

  , saksi Budi Prayetnoalias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan menggadaikan mobil tersebutkepada terdakwa pada hari dan tanggal tidak diketahui secara pastipada bulan Oktober 2013 sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tigajuta rupiah), yang diserahkan langsung kepada saksi Suharto,selanjutnya karena saksi Budi Prayetno alias Dobleh alias NdimunBin Saelan didesak oleh saksi Ira Novijani mendesak untukmembayar uang sewa mobil yang telah dibawa oleh saksi BudiPrayetno alias Dobleh Alias Ndimun Bin Saelan, kemudian

  uang, selanjutnya saksi Budi Prayetno alias Dobleh aliasndimun bin saelan bersama dengan terdakwa pada bulan April 2014menggadaikan mobil tersebut kepada saksi Sulis Setyowati sebesarRp. 6.500,000, diterima langsung oleh saksi Budi Prayetno aliasDobleh alias Ndimun Bin Saelan, kemudian uang tersebutdiserahkan kepada saksi Suharto, selanjutnya selang tiga hari, saksiBudi Prayetno alias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan bersama saksiSuharto datang kembali ke rumah saksi Sulis Setyowati untukmeminta tambahan

  BudiPrayetno alias Dobleh alias Ndimun Bin Saelan, kemudian saksiSuharto menghubungi terdakwa ingin menyewa (satu) unit mobilToyota Avansa Nopol AE 1426 NA, yang akan dijadikan jaminanmeminjam uang, selanjutnya saksi Budi Prayetno alias Dobleh aliasNdimun Bin Saelan bersama dengan terdakwa pada bulan Juli 2014menggadaikan mobil tersebut kepada saksi Sunarto sebesar Rp.15.000,000, diterima langsung oleh saksi Budi Prayetno aliasDobleh alias Ndimun Bin Saelan, kemudian uang tersebut sebesarRp. 11.000.000

  Dobleh alias Ndimun Bin Saelan dan saksi Suhartotersebut?

• No. 125/Pid.B/2017/PN.Gns hal 2 dari 15 hal.tidaknya pada hari lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di warung milik saksiSujarnoko Bin Saelan (Alm) yang terletak di Kp. Rukti Harjo RT. 05 RW. 01 Kec.Seputin Raman Kab.

  Bahwa Saksi tidak mengetahui secara rinci barangbarang apa saja milikSaksi SUJARNOKO Bin SAELAN yang hilang; Bahwa Saksi pertama kali mengetahui persitiwa tersebut dari cerita SaksiSUJARNOKO Bin SAELAN; Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa adalah pelakunya dari pihakkepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.3.

  adalah 1 (satu) buah Handphoneblackberry warna putih, dan beberapa bungkus rokok dari dalam warungmilik saksi SUJARNOKO Bin SAELAN; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebutdari cerita Saksi SUJARNOKOBin SAELAN; Bahwa kemudian Saksi SUJARNOKO Bin SAELAN meminta Saksi untukmencari tahu siapa pelaku yang telah membobol warung miliknya; Bahwa kemudian pada Hari Selasa Tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul17.00 Wib, di depan SMP Negeri Seputin Banyak, Saksi bertemu denganTerdakwa WAYAN JADI DIPUTRA

  tanpa izin Saksi SUJARNOKO Bin SAELAN pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar jam 02.00 Wib, bertempat di warungmilik saksi SUJARNOKO Bin SAELAN yang beralamat di Kp.

  pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar jam 02.00 Wib, bertempat di warungmilik saksi SUJARNOKO Bin SAELAN yang beralamat di Kp.

• HADIYANTO dan MUKWI HADIYANTO dan MUGIYANTO dan MUGIYANTO Bin WIRYO SAELAN dan M. HADIYANTO Bin WIRO SAELAN dan M.HADIYANTO Bin SAELAN dan M. HADIYANTO Bin WIRYO SAEKAN dan HADIYANTO yang lahir tanggal 08 Juli 1951, kedelapan nama tersebut orang yang sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  HADIYANTO Bin WIROSAELAN dan M.HADTYANTO Bin SAELAN dan M.

  HADIYANTO Bin WIRO SAELAN dan M.HADIYANTOBin SAELAN dan M.

  HADIYANTO Bin WIRO SAELAN dan M.HADIYANTO BinSAELAN dan M.

  HADIYANTO Bin WIRO SAELAN dan M.HADIYANTOBin SAELAN dan M. HADIYANTO Bin WIRYO SAEKAN dan11HADIYANTO yang lahir tanggal 08 Juli 1951, kedelapan nama tersebutorang yang sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana di atas, bahwapermohonan pemohon memohon persamaan nama, yang menyatakan MUKIMIN AL.HADIYANTO dan MUKWI HADIYANTO dan MUGIYANTO dan MUGIYANTOBin WIRYO SAELAN dan M. HADIYANTO Bin WIRO SAELAN danM.HADIYANTO Bin SAELAN dan M.

• saksi korban hingga saksi korban jatuh kemudianrambut saksi korban dijambak oleh orang yang bernama SENIWATI binti SAELAN (belumtertangkap).

  KASMINAH binti SARMIN lalu memukul saksi korbanKASMINAH binti SARMIN sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangankosong mengenai kepala dan muka saksi korban hingga saksi korban jatuh kemudianrambut saksi korban dijambak oleh orang yang bernama SENIWATI binti SAELAN(belum tertangkap) ;e Bahwa lalu Terdakwa menyusul menghampiri saksi korban KASMINAH binti SARMINlalu berkata kepada orang yang bernama SENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap)kalau tidak mampu mengatasi ini, saya bantu, kemudian

  makisaksi korban KASMINAH binti SARMIN lalu rambut saksi korban dijambak oleh orang yangbernama SENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap) ;e Bahwa kemudian orang yang bernama SENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap)memukul.............. eeememukul saksi korban KASMINAH binti SARMIN sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kosong mengenai kepala dan muka saksi korban hingga saksikorban jatuh.

  korban KASMINAH binti SARMIN lalu rambut saksi korban dijambak oleh orang yangbernama SENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap) ;e Bahwa kemudian orang yang bernama SENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap)memukul saksi korban KASMINAH binti SARMIN sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kosong mengenai kepala dan muka saksi korban hingga saksi korbanjatuh.

  Setelah itu, saksi korban KASMINAH binti SARMIN berlari menyelamatkandiri kerumah Ketua RT ;e Bahwa alasan terdakwa memukul dan menjambak saksi korban bertujuan membantuisterinya bernama SENIWATI binti SAELAN (DPO) karena sedang cek cok dan bertengkardengan saksi korban KASMINAH ;e Bahwa alasan pertengkaran tersebut karena isteri terdakwa SENIWATI binti SAELAN(DPO) dituduh saksi korban mencuri ayam sehingga terdakwa menjadi emosi ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan orang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Saelan alias Jaelu bin alm. Sandiman dan Terdakwa II Pariyono bin alm.

  Tambah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAELAN als JAELU bin (alm) SANDIMAN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan terdakwa II PARIYONO bin (alm) TAMBAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan

  BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
  Terdakwa:
  1.SAELAN Alias JAELU Bin Alm. SANDIMAN
  2.PARIYONO Bin Alm. TAMBAH

• SAELAN ALIAS KENTANG BIN (Alm) TEGUH dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.SAELAN ALIAS KENTANG BIN Alm TEGUH
  2.SUMINGAN BIN Alm LASIMEN

• Margomulyo No. 27, Kelurahan Tambak Sarioso, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 158 atas nama Nona Dokter Yana Saelan (di KTP Tertulis Yanna Saelan, DR);

• Menyatakan Akta Jual Beli No. 43/2/Tandes/IV/1992 tanggal 2 April 1992 atas bidang tanah yang terletak di Jl.

  ., Notaris adalah sah dan berlaku ;

• Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 158, Kelurahan Tambak Sarioso, Kecamatan Asemrowo atas nama Nona Dokter Yana Saelan (di KTP Tertulis Yanna Saelan, DR) adalah sah dan berlaku sebagai tanda bukti hak ;
• Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Penggugat:
ASMARI
Tergugat:
yanna saelan
Turut Tergugat:
1.Lurah tambak sarioso
2.badan pertanahan nasional surabaya 1

• Saeni Soekertyo binti Saelan, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Pancoran Indah Ill No. 12 Rt. 009 Rw. 002, KelurahanPancoran, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, sebagaiPemohon lI.2. Rahayu Rahardjo Saelan binti Saelan, umur 86 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, pendidikan S 1, tempat kediaman diApartemen Salemba Residence Unit A 0309 Rt. 005 Rw. 008,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat sebagaiPemohon Il.3.

  Sinta Sari Saelan M.Pd binti H. Maulwi Saelan, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan S 2, tempatkediaman di Jalan Bendungan Jati Luhur No 111 Rt. 001 Rw.002, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat sebagai Pemohon Ill.4. Fatih Wadya Saelan bin H.

  Maulwi Saelan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S 2, tempatkediaman di Jalan Saraswati No 21 Rt. 007 Rw. 007,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan sebagai Pemohon IV.5. Shifa Sari Saelan M.A binti H. Maulwi Saelan, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan S 2, tempatHal. 1 dari 4 hal. Pen.

  Maulwi Saelan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S 1, tempat kediaman di JalanBendungan Jati Luhur Rt. 001 Rw. 002, Kelurahan BendunganHilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat sebagaiPemohon VI. dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasakepada DRS.

• Bahwa setelah menikah, Saelan Saliman bin Kartoman denganMariyam binti Marlan dikaruniai 4 orang anak yang bernama:Putusan Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 hal4.1. Junaidi bin Saelan Saliman, lahir di Banjarmasin padatanggal 28 Juni 1968;4.2. Rohati binti Saelan Saliman, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 September 1974;4.3. Umi Kasum binti Saelan Saliman, lahir di Banjarmasin padatanggal 15 Desember 1977;4.4.

  Alfiana, S.Pd binti Saelan Saliman, lahir di Banjarmasinpada tanggal 12 November 1990;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Saelan Saliman bin Kartoman denganMariyam binti Marlan tersebut dan selama itu pula Saelan Saliman binKartoman dengan Mariyam binti Marlan tetap beragama Islam;6.

  Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Alfiana bin Saelan Saliman; Bahwa Saksi kenal para Termohon adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan ayah kandung Pemohon dan para Termohonbernama Saelan Saliman; Bahwa Saksi kenal dengan ibu kandung Pemohon dan para Termohonbernama Mariyam bin Marlan;Putusan Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 5 dari 12 hal Bahwa antara Saelan Saliman bin Saliman dan Maryam binti

  selama pernikahan antara Saelan Saliman dan Maryam kumpulsebagai suamiisteri tidak pernah ada orang lain yang keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa selama menikah Saelan Saliman dan Maryam telah dikarunia 4orang anak yaitu Pemohon dan para Termohon; Bahwa antara Saelan Saliman dan Maryam tidak pernah bercerai danmereka tidak pernah murtad; Bahwa Maryam bin Marlan telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2020 di Banjarmasin karena Sakit; Bahwa Saelan Saliman bin Saliman telah meninggal dunia

  dan Maryam kumpulsebagai suamiisteri tidak pernah ada orang lain yang keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa selama menikah Saelan Saliman dan Maryam telah dikarunia 4orang anak yaitu Pemohon dan para Termohon; Bahwa antara Saelan Saliman dan Maryam tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad; Bahwa Maryam bin Marlan telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2020 di Banjarmasin karena Sakit; Bahwa Saelan Saliman bin Saliman telah meninggal dunia pada tanggal31 Desember 2020 di Banjarmasin

• Menyatakan bahwa Terdakwa I Mohammad Toha Bin Supardi dan Terdakwa II Muhammad Saelan Bin Purwadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mohammad Toha Bin Supardi dan Terdakwa II Muhammad Saelan Bin Purwadi tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3.

  Nama lengkap : Muhammad Saelan Bin Purwadi;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/4 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

  dengan namasaylan nomor pin BBM D641A47E;Bahwa tebakan dari saudara MUHAMMAD TOHA oleh saudara MUHAMMADSAELAN ditebakkan kembali ke situs judi online dengan namawww.Negaratoto.com dengan nama akun saelan dimana menurutketerangan sudara MUHAMMAD SAELAN, setiap tebakan akanmendapatkan diskon pembayaran sebesar 25%;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di depan pabrik kacang PT Dua Kelinci Terdakwa bertemudengan Terdakwa Il untuk menyerahkan uang tebakan judi

  dengan namasaylan nomor pin BBM D641A47E;Bahwa tebakan dari Terdakwa MUHAMMAD TOHA oleh saudaraMUHAMMAD SAELAN ditebakkan kembali ke situs judi online dengan namawww.negaratoto.com dengan nama akun saelan dimana menurutketerangan Terdakwa Il MUHAMMAD SAELAN, setiap tebakan akanmendapatkan diskon pembayaran sebesar 25%;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di depan pabrik kacang PT Dua Kelinci Terdakwa bertemudengan Terdakwa Il untuk menyerahkan uang tebakan

  Muhammad Saelan ditebakkan kembali ke situs judi online dengan namawww.negaratoto.com dengan nama akun saelan dimana setiap tebakan akanmendapatkan diskon pembayaran sebesar 25%;Adalah fakta, bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul14.30 Wib bertempat di depan pabrik kacang PT Dua Kelinci Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Il untuk menyerahkan uang tebakan judi togel daripara pemasang atau penebak judi toto gelap pada waktu pergantian shiftkaryawan di PT.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Mohammad Toha Bin Supardi dan Terdakwa IIMuhammad Saelan Bin Purwadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Toha Bin Supardi danTerdakwa Il Muhammad Saelan Bin Purwadi tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 5 (lima) bulan;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kotim Febriana binti Lamidi untuk menikah dengan calon suaminya Yanto Nurwijaya bin Saelan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Kotim Febriana binti Lamidiuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaYanto Nurwijaya bin Saelan;3.

  No 335/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai bahaya seks bebas;Bahwa anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon bernama Yanto Nurwijaya bin Saelan dengan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Yanto Nurwijaya bin Saelan sudah menjalin cinta dengan KotimFebriana binti Lamidi sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon dan orangtua

  Yanto Nurwijaya bin Saelan telah merestuihubungan Yanto Nurwijaya bin Saelan dan Kotim Febriana binti Lamidi;Bahwa Yanto Nurwijaya bin Saelan sudah siap menjadi suami yang balk,akan bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa Yanto Nurwijaya bin Saelan sudah bekerja sebagai kuli danmempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa calon suami anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini;Bahwa calon suami anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasipembinaan

  Calon suami anak Pemohon bernama YantoNurwijaya bin Saelan. Keduanya berstatus perawan dan jejaka. Hubungan anakPemohon dengan calon suaminya sudah sedemikian eratnya, bahkan sudahhamil. Kemudian calon suaminya sudah bekerja sebagai kuli. Pemohon telahmenerima lamaran calon suami anak Pemohon.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KotimFebriana binti Lamidi untuk menikah dengan calon suaminya YantoNurwijaya bin Saelan;3.

• buku tulis wama coklat tua bertuliskan VISION yang berisi rekapan arisan;

• 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna putih;
• 1 (satu) buah buku tulis warna merah putih bertuliskan VISION yang berisi rekapan pembelian arisan;
• 67 (enam puluh tujuh) amplop kecil warna putih yang bertuliskan waktu giliran dapat arisan;
• 4 (empat) lembar Surat Pernyataan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama SRIYANI Binti (Alm) SAELAN

yang mengikuti arisan tersebutmendapatkan keuntungan dalam bentuk uang yang cukup besar; Berdasarkan hal tersebut, dan karena terdakwa merupakan tetanggadepan rumah dari saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan, maka terdakwamengutarakan niatnya untuk membantu saksi SRIYANI Binti (Alm)Saelan untuk menjadi pengurus atau sebagai penerima uang, dan saksiSRIYANI Binti (Alm) Saelan yang mencari anggota baru dan menjualarisan uang tersebut, dengan demikian maka arisan jual beli uang tetapberjalan sebagaimana

mestinya dimana dengan perjanjian saksiSRIYANI Binti (Alm) Saelan dan terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 10% sampai dengan 20% dari penerimaan uang arisan.

pada sebuah buku.Bahwa ketika ada anggota yang waktunya yang sesuai tanggal yangtertera pada amplop yang dipegang oleh anggota untuk menerimaarisan, maka saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan akan meminta sejumlahuang kepada terdakwa untuk membayarkan uang arisan tersebut.Dan dengan seining berjalannya arisan jual beli uang yangdiselenggarkan oleh terdakwa dan saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan,saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan semakin sulit untuk mendapatkananggota baru untuk membeli arisan jual beli uang

terdakwamenjadi tertarik karena melihat anggota yang mengikuti arisan tersebutmendapatkan keuntungan dalam bentuk uang yang cukup besar;Berdasarkan hal tersebut, dan karena terdakwa merupakan tetanggadepan rumah dari saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan, maka terdakwamengutarakan niatnya untuk membantu saksi SRIYANI Binti (Alm)Saelan untuk menjadi pengurus atau sebagai penerima uang, dan saksiSRIYANI Binti (Alm) Saelan yang mencari anggota baru dan menjualarisan uang tersebut, dengan demikian maka arisan

uang dari saksai SRIYANI Binti (Alm) Saelantersebut pada sebuah buku.Bahwa ketika ada anggota yang waktunya yang sesuai tanggal yangtertera pada amplop yang dipegang oleh anggota untuk menerimaarisan, maka saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan akan meminta sejumlahuang kepada terdakwa untuk membayarkan uang arisan tersebut.Dan dengan seining berjalannya arisan jual beli uang yangdiselenggarkan oleh terdakwa dan saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan,saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan semakin sulit untuk mendapatkananggota