Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan DAHLIANAbinti ZAMZAM masih rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 8 (Dua)orang anak yaitu := FIKRI bin ASAD, Tempat dan tanggal lahir di Enok, 30 Mei 1981; NURJANAH binti ASAD, Tempat dan tanggal lahir di Enok, 15 Mei1997;= SAFRIADI bin ASAD, Tempat dan tanggal lahir di Enok, 05 Agustus2000; GUSNITA binti ASAD (Anak Pemohon) Tempat dan Tanggal lahirdi Enok, 01 Agustus 2002 (18 tahun); MAULANA SAFUTRA bin ASAD, Tempat Tanggal lahir di Enok,12Oktober

MENGADILI

• Menytakan terdakwa I Diki Bin Ramadhan dan Terdakwa II Angga Safutra Alias Angga Bin Muh. Amin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"
• mejatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa I Diki Bin Ramadhan dan Terdakwa II Angga Safutra Alias Angga Bin Muh.

mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDIKI BINRAMADAN;Tiromanda;18 tahun / 7 Juli 2001;Laki Laki;Indonesia;Dusun Assalangga, Desa Tiromanda,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;Islam;Tidak Ada.ANNGA SAFUTRA

DIKI Bin RAMADAN, terdakwa Il.ANGGA SAFUTRA Alias ANGGA Bin MUH. AMIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 01 (satu) tahun O6 (enam) bulan, dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh merekaTerdakwa.3. Memerintahkan agar Mereka Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

keterangan saksisaksi maupun keterangan Para Terdakwasendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa Para Terdakwa adalahsubyek atau pelaku tindak pidana ini;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya (error in persona );Menimbang bahwa demikian pula dengan identitas Para Terdakwa yangtermuat dalam dakwaan Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitasPara Terdakwa di persidangan yaitu Terdakwa DIKI BIN RAMADAN danTerdakwa II ANGGA SAFUTRA

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DIKI BIN RAMADAN danTerdakwa II ANGGA SAFUTRA ALIAS ANGGA BIN MUH. AMIN tersebut diatas masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Kayla Humaira Yusuf bin Yusup Saputra, lahir pada tanggal 28 Mei 2015, dan Azka Yusuf Safutra bin Yusup Saputra, lahir pada tanggal 06 April 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan hak akses seluasnya bagi Tergugat untuk bertemu, bersosialisasi dan atau berkegiatan dengan ketentuan

yang masing-masing telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Didah binti Hamid) dengan Tergugat (Haris Safutra Jaya bin Jon Asper Marbun), yang telah dilaksanakan pada 15 September

2013 di Gampong Rangkileh Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;

1. Menyatakan terdakwa Anak (ABH) RONI SAFUTRA Bin HENDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak (ABH) RONI SAFUTRA Bin HENDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan melakukan Pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan tidak lebih dari 4 (empat ) jam perhari dan tidak dilakukan

masa penahanan terdakwa / ABH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung para Pemohon, yang bernama (MILA MAYA BINTI HERMAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (EDO SAFUTRA BIN B. GAFAR);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hasanudin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Fery Safutra bin Ahmad;

Perbuatan ia terdakwa SAIDI BIN SAMINGAN ALS SAIDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu BaringinPulungan, Edi Safutra Siregar telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanyauntuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: BARINGIN PULUNGAN ;

hadiahnya sebesarRp.400.000, pesanan 4 angka hadiahnya sebesar Rp.2.500.000, begitulahseterusnya kemudian terdakwa menulis angkaangka tersebut dan akandisetorkan kepada sub agen menyetorkannya kepada bandar ;Bahwa benar peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim tersebut adalahtukang tulis Kim ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil permainan judijenis Kim tersebut sebesar 18 % ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa main judi jenistogel tersebut ;Saksi IT: EDI SAFUTRA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hendra Safutra bin M. Thalib Yahya ) terhadap Penggugat( Nursarinah binti Hermansyah );
4. Membebankan kbiaya perkara ini r biaya perkara ini sejumlah Rp.350000 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Pontianak

Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut :"Bahwa di Kelanga, pada hari Minggu, tanggal 01 JUli 2007 pukul 06.00 WIB telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama RIAN SAFUTRA, anak dari ayah yang bernama HAMZAH dan ibu yang bernama TIARA:;

Natuna guna didaftarkan anak Pemohon yang bernama RIAN SAFUTRA tersebut dalam register kelahiran yang diperuntukkan untuk itu;

Ade Febry Safutra bin Ekanada (anak kandung lakilaki);b. Dewi Afrilia Saputri binti Ekanada (anak kandungperempuan);C. Karimah Ramadhani binti Ekanada (anak kandungperempuan);d. Muhammad Danish Saputra bin Ekanada (anak kandunglakilaki);3. Bahwa, suami Pemohon (Ekanada bin Usman) meninggal dunia padatanggal 18 Nopember 2018 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor : 6371KM040220190001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin;4.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.JULIANTO SYAHPUTRA, 2.MARILAHESI, 3.KURNIAWAN, 4.BAGUS SAFUTRA, 5.WARSIATIK, 6.JUADI, 7.IRMA SYAHFITRI, 8.WAHYU WARDANA SAKTI, 9.SAPON, 10.ADI SYAHPUTRA, 11.TRI YUWONO, 12.SUKOHADI, 13.SAIFUL, 14.JONO CS, 15.SURIYANDI, 16.ADI SUASDRA, 17.JULPAN, tersebut;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Safutra Bin Ismail) terhadap Penggugat (Novi Agustina Wati Binti Syabirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu

,Andry Miko Tiyuza,S.H. dan MegyKalianda Safutra,S.H. Advokat, alamat berkantor di JalanProf Hazairin Kelurahan Malabero Kecamatan TelukSegara, kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasa tanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu nomor 326/888/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal09 Oktober 2020 selanutnya disebut sebagai Penggugat;melawanARI RAHMAT BIN MUJANI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di JI.

,Andry Miko Tiyuza,S.H. dan Megy Kalianda Safutra,S.H.Advokat, alamat berkantor di Jalan Prof Hazairin Kelurahan MalaberoKecamatan Teluk Segara, kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasa tanggal05 Oktober 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulunomor 326/888/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 09 Oktober 2020 dan ternyataKuasa tersebut telah menunjukkan kepada Majelis Hakim Kartu TandaAnggota dan Berita Acara Sumpah dari Pengadilan Tinggi, maka MajelisHakim berpendapat kuasa hukum tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zuliadi Safutra bin Gustianto) terhadap Penggugat (Aksa Dewan Tari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wendi Safutra Bin Munasik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnia Solihah Binti Uja Sukarna) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rizky Eka Safutra bin Mohtadin) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Futri Febiola binti Jalel Ka).

3. Mebebankan biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 kepada Negara melalui DIPA 2019 Pengadilan Agama Nanga Pinoh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Safutra bin Saiful Jihao) kepada Penggugat (Jelita binti Taruna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Abdul Agis Bayu Safutra (L), tanggal lahir 28 Oktober2011;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

PUTUSANNomor 609/Pdt.G/2019/PA.TngBa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671124605890003, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, Dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MUHAMADAMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H.

Menyatakan bahwa biaya perkara ditanggung oleh Penggugat.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa Penggugat telah telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaMUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H. dan HARDIYANTO, SH.,Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor pada kantor hukum AMINUDIN& PARTNERS, beralamat di Jl. Parung Jaya, Gang H. Safei, No. 169,RT/RW 002/001, Kel.

gugatannya dan mohon putusan denganmengabulkannya;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkaturaian putusan ini, cukup dengan menunjuk kepada berita acara sidangtersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya MUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA