MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Andi Supratman Sahli bin Sahli) kepada Penggugat (Yuliasari Rahman binti Uus Jaya Rusmana) dengan membayar iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarmidin bin Sahli) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmidin bin Sahli) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000,-( tiga ratus empat

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Sahli Bin Omon) dan Pemohon II (Wartini Binti Amat) untuk menikahkan anaknya yang bernama Yuni Nurul Aeni Binti Sahli, umur 15 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Dede Sutisna Bin Aseng Karna, umur 25 Tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut;

3.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ABDUL AZIZ ROHIM SAHLI anak dari pasangan suami istri bernama WAHYU HADI SURYOS.Ti dengan DEWI MONALISA,SH yang lahir di Sleman pada tanggal 22 Oktober 20053. Memerintahkan kepada Kepala Dina Kependudukan dan Pencatatan Sipil otz Yogyakarta untuk mmencatatat kelahiran anak pemohon yang bernama ABDUL AZIZ ROHIM SAHLI dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

Banwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga ) orang anak yangantara lain bernama ABDUL AZIZ ROHIM SAHLI yang fahir di Sleman padatanggal 22 Mei 2005, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Sakina idaman Nomor : 560/SL/197/V/2005 tertanggal 22 Mei 2005 ; ~3. Bahwa oleh Karena kesibukan permohonan kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan Kota Yogyakarta ; 4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatatkan anak Pemohon yang bernamaABDUL AZIZ ROHIM SAHLI dalam register yang diperqunakan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perbaikan maupun perubahan ;Menimbang

Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing didengar keterangannyadibawah sumpah sesuai dengan cara agamanya, masingmasing bernama :Saksi1 EDY NGUDIYO KUNCORO; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Sopir Pemohon; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon WAHYU HADI SURYO, S.T.j ; Bahwa setahu Saksi nama istri Pemohon bernama DEWI MONALISA,SH ; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon 3 (tiga) yang antara lain bernamaABDUL AZIZ ROHIM SAHLI

Bahwa Pemohen bekerja wiraswasta ;esi 2 EM UTE woven dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 6 Putusan No. 329/Pdt.P/2012/PN.Yk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon ; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon WAHYU HADI SURYO, S.T.I; Bahwa setahu Saksi nama istri Pemohon bernama DEWI MONALISA, SH; Bahwa Pemohon dengan istrinya melangsungkan perkawinan di Yogyakarta ; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon 3 (tiga) orang yang salah satunyabernama ABDUL AZIZ ROHIM SAHLI

YkABDUL AZIZ ROHIM SAHLI dalam registeryang dipergunakan untuk itu ;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000(Seratus sembilan puluh tima ribu rupiah); Demikiantah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012, olehkami BAMBANG PURWOPRASETYO, SH Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta,penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu KUWAT WAHYU MURDANA, SH.

Penggugat:
1.HARDI
2.AHYAR RASYIDI
3.SUPARDI
4.SAHLI
5.PARIAH
6.SAPIRIN
7.HUZNUDIN
Tergugat:
IMAJ PRIVATE VILLAS

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenuddin bin Ama Sahli alias Sahli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliyati binti Thamrin alias Tamrin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga

AFNAN bin SAHLI telah meninggal dunia pada 15 Januari 2014;3. Menyatakan ahli waris Drs. H. AFNAN bin SAHLI adalah: 3.1. ANIES alias Hj. ANISAH binti RIDWAN alm (istri/ Pemohon I);3.2. AFIF FITRIANI binti Drs. H. AFNAN alm (anak kandung/Pemohon II);3.3. ISNAENI RIJANTI, SE binti Drs. H. AFNAN alm (anak kandung /Pemohon III);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

AFNAN bin SAHLI ) pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 meninggal dunia karena sakit, sesuai KutipanAkta kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573KM200620140011 tanggal 23 Juni 2014 ;. Bahwa almarhum Drs. H. AFNAN bin SAHLI selain meninggalkan harta yangtersebut diposita 3 diatas juga telah meninggalkan 3 (tiga) orang abhliwarisnya yaitu Pemohon (ANIES alias Hj. ANISAH binti RIDWAN alm.)dan Pemohon II (AFIF FITRIANI binti Drs. H.

SAHLI danMAIMANAH sudah meninggal dunia lebih dahulu. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Drs. H. AFNAN bin SAHLI alm. hartayang tersebut diposita 3 diatas belum pernah dibagi waris;. Bahwa sesuai dengan hukum islam harta tinggalan dari almarhum Drs. H.AFNAN bin SAHLI alm. harus segera dibagi kepada seluruh ahli warisnya(isteri dan 2 orang anak) yang tersebut diatas;.

AFNAN bin SAHLI;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanbuktibuktitertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut:e bahwa ANIES alias Hj. ANISAH binti RIDWAN alm (Pemohon 1) danDrs. H. AFNAN bin SAHLI adalah suami istri yang telah dikaruniaiketurunan (2) orang anak yang masingmasing bernama: 1) AFIFFITRIANI, 2) ISNAENI RIJANTI dan antara Pemohon dan Alm. H.Afnan semasa hidupnya tidak pernah bercerai;e bahwa Drs. H.

AFNAN bin SAHLI telah meninggal dunia karenasakit pada 15 Januari 2014;e bahwa orang tua Drs. H. AFNAN bin SAHLI Keduanya sudahmeninggal semua;e bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam dan mengajukanpenetapan ahli waris untuk mengurus harta peninggalan Drs.

AFNAN bin SAHLI telah meninggal dunia pada 15Januari 2014;3. Menyatakan ahli waris Drs. H. AFNAN bin SAHLI adalah:ANIES alias Hj. ANISAH binti RIDWAN alm (istri/ Pemohon 1);AFIF FITRIANI binti Drs. H. AFNAN alm (anak kandung/Pemohon Il);ISNAENI RIJANTI, SE binti Drs. H. AFNAN alm (anak kandung /o N =Pemohon Ill);Him. 11 dari 13 him. Penetapan No. 0069/Padt.P/2015/PA.Mlg.3.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sahli bin Sudar adalah 'adhol;

3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Ana Sahar binti Sahli dengan calon suami Pemohon yang bernama Gunandir bin Lasmin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (NURUL AENI BINTI AMAQ NURJANAH ) dengan Tergugat (RUSNI BIN AMAQ SAHLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember tahun 2008 di Jelok Buso, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSNI BIN AMAQ SAHLI ) terhadap Penggugat (NURUL AENI BINTI AMAQ NURJANAH ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Selong,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagaipihak; PENGGUGATMELAWAN 2RUSNI BIN AMAQ SAHLI, LakiLaki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jelok Buso, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURUL AENI BINTI AMAQNURJANAH ) dengan Tergugat (RUSNI BIN AMAQ SAHLI ) yang19dilaksanakan pada tanggal 16 Desember tahun 2008 di Jelok Buso, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSNI BIN AMAQ SAHLI )terhadap Penggugat (NURUL AENI BINTI AMAQ NURJANAH ) ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danDadang Supriatna bin Sahli berstatus Jejaka, pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon bernama Udin, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Apud dan Ami dengan mas kawin berupa sejumlah uang sebesarRp. 20.00,00 (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Dadang Supriatna bin Sahli;3.

tidak ada halangan untuk menikah menurutsyarl; Bahwa selama permikahan antara Pemohon dan DadangSupriatna bin Sahli tidak pernah bercerai:; Bahwa Dadang Supriatna bin Sahli tidak pernah berpoligami, tidakada istrinya yang lain kecuali Pemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Dadang Supriatna binSahli dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.

Cbd Bahwa Dadang Supriatna bin Sahli telah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islamt; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Dadang Supriatna binSahli adalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyarl; Bahwa selama permikahan antara Pemohon dan DadangSupriatna bin Sahli tidak pernah bercerai; Bahwa Dadang Supriatna bin Sahli tidak pernah berpoligami, tidakada istrinya yang lain kecuali Pemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Dadang

telahmeninggal dunia tanggal 04 Juli 2019 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, saksi juga mengetahui Pemohon dengan Dadang SupriatnaHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Cbdbin Sahli adalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyarl, Pemohon dengan Dadang Supriatna bin Sahli telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, antaraPemohon dengan Dadang Supriatna bin Sahli tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa saksi Titin binti Udin menerangkan bahwa saksihadir pada saat

berstatus jejaka dan sekarang Dadang Supriatnabin Sahli telah meninggal dunia tanggal 04 Juli 2019 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, saksi juga mengetahui Pemohon dengan DadangSupriatna bin Sahli adalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut syarl, Pemohon dengan Dadang Supriatna bin Sahli telah dikaruniai 3(tiga) orang anak antaraPemohon dengan Dadang Supriatna bin Sahli tidakpernah bercerai;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimberpendapat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ribut al Sahli alias Ribut Sahli binti Kasnawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maisah binti Abdul Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan nama SAHLI S yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 237/44/IX/1984 tanggal 7 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SAHLI SAIDULLAH BIN SADULLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / nama Pemohonseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni SAHLI SAIDULLAHsedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis SAHLI S;5.

Menetapkan bahwa nama SAHLI S dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 237/44/TX/1984tanggal 07 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo adalah SAHLI SAIDULLAH bin SA'DULLAH ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas namaPemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku ;4.

Bahwa nama yang tercantum dalam Buku Nikah Pemohon yang tertulis SAHLI Sadalah salah , dan yang benar adalah SAHLI SAIDULLAH BIN SA DULLAH;f. Bahwa identitas Pemohon dalam KTP.adalah SAHLI SAIDULLAH, dan masyarakatdilingkungan sekitar Pemohon bertempat tinggal juga hanya mengenal SAHLISAIDULLAH, dan tidak ada orang lain selain Pemohon sendiri ;g. Bahwa Pemohon membetulkan nama dalam Buku Nikah ini akan digunakan untukmengurus akta kelahiran anaknya ;2.

Bahwa nama yang tercantum dalam Buku Nikah Pemohon yang tertulis SAHLI Sadalah salah , dan yang benar adalah SAHLI SAIDULLAH BIN SA DULLAH;f. Bahwa identitas Pemohon dalam KTP.adalah SAHLI SAIDULLAH, dan masyarakatdilingkungan sekitar Pemohon bertempat tinggal juga hanya mengenal SAHLISAIDULLAH, dan tidak ada orang lain selain Pemohon sendiri ;g.

Menetapkan nama SAHLI S yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 237/44/TX/1984tanggal 7 September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SAHLI SAIDULLAH BINSA?DULLAH jponnnncnenecnnnnccnenccennccnnnccnsnecennnncenncennnnennnaenenacenensenensonenacenes3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sahinim binti Amaq Mustim) dengan Tergugat (Sahli bin Amaq Dijah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2003 di Dusun Bolen, Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sahli bin Amaq Dijah) terhadap Penggugat (Sahinim binti Amaq Mustim) ;

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sefora jam 1830 terdakwa menerimatelepon dari saksi SAHLI lalu mengajak terdakwa untuk mengangkut besi rongsokan didaerah Cimandala Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis dengan menggunakanmobil milik terdakwa, karena pada waktu itu saksi SAHLI menjamin bahwa besibesitersebut aman dan terdakwa juga ingin mendapat keuntungan, kemudian terdakwamenyanggupinya lalu mereka janjian di persimpangan jalan

Sekira jam 20.00 wib kemudian terdakwa pergi ketempat tersebut dengan menggunakan mobil Mitsubishi T 120 SS warna putih No.PoLD8725YE milik terdakwa Setelah mereka bertemu lalu mereka pergi ke arahjembatan kereta api Cikacepit, setibanya di lokasi kemudian saksi SAHLI meniberitahukepada terdakwa bahwa barang yang akan diambil yaitu besi jembatan kerata apiSelanjutnya terdakwa bersamasama saksi SAHLI dengan dibantu oleh Saudara AJISals KENTOL (sampai saat ini belum tertangkap / DPO ) tanpa seijin

Sahli Sujana kepadaterdakwa belum dibayar karena besibesinya belum sempat terjual dan keburuketangkap oleh polisi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti mobil truk Mitsubishi T 120 SS warnaputih No.Po.

Bahwa benar terdakwamengetahui potongan besi yang diangkut waktu itu merupakan besi dari jembatan relkereta api Cikecepit setelah diberitahu oleh saksi Sahli Sujana dan ketika itu saksi SahliSujana mengatakan kepada saksi tidak apaapa karena nanti saksi Sahli Sujana yangakan bertanggungjawab. Bahwa benar sepengetahuan terdakwa potongan besibesitersebut sudah ada dipinggir jalan ronda daerah Cimandala dan letaknya sudah agakjauh dari jembatan rel kereta api Cikacepit tersebut.

Bahwa benar terdakwamengetahui potongan besi yang diangkut waktu itu merupakan besi dari jembatan relkereta api Cikecepit setelah diberitahu oleh saksi Sahli Sujana dan ketika itu saksi SahliSujana mengatakan kepada saksi tidak apaapa karena nanti saksi Sahli Sujana yangakan bertanggungjawab.

Pemohon:
AHMAD SAHLI alias PIYEK bin ABDUL MANAF
Termohon:
1.Kepolisian Resort Penajam Paser Utara
2.Kejaksaan Negeri Penajam
3.Badan Nasional Narkotika Provinsi Kalimantan Timur

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:AHMAD SAHLI Alias PIYEK Bin ABDUL MANAP (Alm), lahir di Balikpapan,tanggal 8 Agustus 1976, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaran Indonesia, Alamat di Rt. 002, Desa Pait, KecamatanLong Ikis, Kabupaten Paser, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMUCHTAR AMAR, S.H

AHMAD SAHLI Alias PIYEK Bin ABDUL MANAP (Alm) telahditerima dan deregister di kepaniteraan Pengadilan Negeri Penajam denganregister pekara nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Pnj, pada tanggal 29 September2020, serta telah disidangkan pada tanggal 07 Oktober 2020, dan pada tanggal14 Oktober 2020 telah dibacakan dakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara pokok sudah mulai diperiksaoleh Pengadilan Negeri Penajam, sedangkan pemeriksaan permohonanPraperadilan belum selesai, maka sesuai dengan

Menyatakan Terdakwa I BAHRUM BIN (ALM) SAHLI, Terdakwa II DASE Alias DASEP, Terdakwa III Haris Danu PRIHATNA dan Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalaah aamaelakukan tindak pidana perjudian;

2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAHRUM Bin (ALM) SAHLI, Terdakwa II DASE alias DASEP, Terdakwa III HARIS DANU PRIHATNA dan Terdakwa IV MARTINUS SAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penara masimng-masing 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
1.BAHRUM BIN SAHLI .Alm
2.DASE Alias DASEP
3.HARIS DANU PRIHATNA
4.MARTINUS SAMOSIR

SAHLI dan Terdakwa DASE ALS.DASEP, setelah dilakukan interogasi kemudian diperoleh informasibahwa terdakwa BAHRUM Bin Alm. Sahli dalam melakukankegiatannya bekerja sama dengan beberapa orang , yaitu TerdakwaHARIS DANU PRIHATNA dan Terdakwa MARTINUS SAMOSIR,yang peranannya masingmasing sebagai berikut ; Terdakwa BAHRUM BIN alm. SAHLI peranannyasebagai penjual kupon nomor judi kupon togel Hongkong(HK) dan penjual kKupon togel Singapura (SGP) lalu olehTerdakwa BAHRUM Bin Alm.

SAHLI dapat mencatatatau memilin sendiri nomor pasangan dan selanjutnya nomor yangdipilin tersebut Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.) SAHLI catat padakertas rekapan dan Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.) SAHLI tulispada kertas putih yang kemudian kertas tersebut diserahnkan kepadapemasang/ pembeli sebagai tanda bukti pemasangan kemudiansetiap hari Selasa dan hari Jumat setiap pukul 14.30 WIB Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.)

Bahwa apabila ada pemasang judi Singapore (SGP) danHongkong (HK) yang tepat pasangannya maka berhak mendapathadiah undian dan mekanismenya adalah pemasang yang telahmemegang kertas putih dari Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.)SAHLI sore hari datang ke lapak Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.)SAHLI dengan menunjukkan kertas putin tersebut, kemudianTerdakwa BAHRUM BIN (ALM.) SAHLI bayar sesuai dengantebakannya dan nilai pasangannya, dimana unag tersebut Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.)

SAHLI minta dari Terdakwa Il DASE ALIASDASEP selaku pengepul. Bahwa Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.) SAHLI mendapatupah berupa komisi dari Terdakwa Il DASE ALIAS DASEP sebesar10 % dari omset penjualan judi togel Singapore (SGP) dan togelHongkong (HK) dan apabila ada pemenang yang dapat makaTerdakwa BAHRUM BIN (ALM.)

SAHLI inginmenjadi pengecer dan Terdakwa Il DASE ALIAS DASEP menawarkanmenjadi anak buah Terdakwa II DASE ALIAS DASEP.

Sahli menaikkan sapisapi tersebut ke dalam bak mobil truk yang telahdiparkirkan sedangkan sdr. Dian mengawasi situasi sekitar.

Sahli, sdr.

Sahli, sdr.Dian dan saksi Jumat sudah berangkat terlebih dahulu ketempat tersebut,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WITAterdakwa dan saksi Upik sampai di jembatan layang Desa murung Ilung denganmenggunakan mobil truk kayu menunggu kabar dari sdr. Sahli, tidak berselanglama sdr. Sahli menghubungi terdakwa meminta untuk mendatangi ke Desa MuaraNinian Kec. Juai.

Sahli sudah menunggu bersama dengan 3 ekor sapisedangkan sdr. Dian menurut keterangan sdr. Sahli sedang berjagajaga apabilaada yang melihat. Selanjutnya Terdakwa, sdr. Sahli, saksi Jumat dan saksi Upikmenaikkan 3 ekor sapi tersebut kedalam truk kayu, setelah selesai terdakwa, saksiJumat dan saksi Upik pergi membawa sapisapi tersebut ke daerah Kab. HSSuntuk dijual.

Sahli dan sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soekarsih alias Sukarsih Binti Sahli Soeroto alias Sahli yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2018 adalah :
   1. Irana Soedarwatiningsih Binti Suratin Dianto alias Soeratin Dianto alias Suratindianto, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Diah Tri Suprihatin Binti Suratin Dianto alias Soeratin Dianto alias Suratindianto, sebagai anak kandung perempuan

Sumenep, saksi sedang beradadidalam rumah sendirian, kemudian ada orang berteriakteriak memanggil adik sayayang bernama SAHLI dan termasuk saudara ipar terdakwa lalu saksi membuka pintudan keluar namun tanpa basa basi terdakwa Moh.

Jamil langsung membacok saksidengan menggunakan celurit ke tubuh saksi secara bertubitubi ; Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan hanya saksi menangkis dengan tangankosong lalu saksi roboh dan tidak sadarkan diri ; Bahwa yang menjadi sebab adalah bahwa yang bernama SAHLI adik kandung saksidan saudara ipar terdakwa sebelumnya telah menganiaya isteri dan orang tuaterdakwa sehingga terdakwa dendam terhadap SAHLI sehingga mencari SAHLIkerumah saksi ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri

, apakah terdakwa bertemu dengan SAHLI akan tetapisaksi melihat terdakwa MOH.

, kemudian atas kejadian tsb lalu terdakwa emosi danmencari SAHLI kerumahnya ;Bahwa kemudian terdakwa pergi mencari SAHLI kerumahnya dan berteriakdirumah SAHLI lalu ada orang keluar dari dalam rumahnya maka tanpa basa basiterdakwa langsung membacok orang tsb karena disangka SAHLI denganmenggunakan celurit yang memang membawa dari rumahnya ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan bukan kepada SAHLI akan tetapikepada kakak kandung SAHLI yang bernama ABDUL BASIT ;Bahwa yang menjadi sebab sehingga terdakwa

langsung melerai dan Terdakwalangsung mengejar istri H SAHLI kedalam gang dengan menggunakansenjata tajam selanjutnya H SAHLI langsung mencegat Terdakwa didalamgang, kemudian saksi TRI DARMA langsung menangkap Terdakwa dariarah belakang karena Terdakwa membawa senjata tajam dan diserahkanHal. 2 dari 13 hal.

No. 657 K/PID/2010ke Polsekta Banjarmasin Tengah dari permasalahan tersebut Terdakwamerasa dendam terhadap H SAHLI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2009 sekira jam 12.30 WITATerdakwa menelpon ASMARA (belum tertangkap) untuk melakukanpertemuan dan pada Rabu tanggal 3 Juni 2009 Terdakwa menemuiASMARA di daerah Begau Banjarmasin kemudian Terdakwa menceritakankepada ASMARA bahwa Terdakwa ada permasalahan dengan H SAHLI,dan Terdakwa mengatakan akan balas dendam terhadap H SAHLI, saatitulah Terdakwa

langsung melerai dan Terdakwalangsung mengejar isteri H SAHLI kedalam gang dengan menggunakansenjata tajam selanjutnya H SAHLI langsung mencegat Terdakwa didalamgang, kemudian saksi TRI DARMA langsung menangkap Terdakwa dariarah belakang karena Terdakwa membawa senjata tajam dan diserahkanHal. 4 dari 13 hal.

;Akibat perbuatan Terdakwa korban H SAHLI meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum Nomor 049/IPJ/VI/2009 tanggal 18 Juni2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Mursyad Abdi, Sp F dokterHal. 5 dari 13 hal.

H SAHLI kedalam gang dengan menggunakansenjata tajam selanjutnya H SAHLI langsung mencegat Terdakwa didalamgang, kemudian saksi TRI DARMA langsung menangkap Terdakwa dariarah belakang karena Terdakwa membawa senjata tajam dan diserahkanke Polsekta Banjarmasin Tengah dari permasalahan tersebut Terdakwamerasa dendam terhadap H SAHLI ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2009 sekira jam 12.30 WitaTerdakwa menelpon ASMARA (belum tertangkap) untuk melakukanpertemuan dan pada Rabu tanggal 3 Juni 2009