• 1. Menyatakan Terdakwa Sahnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  3.PINTONO HARTOYO, SH
  Terdakwa:
  SAHNAN

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHNAN selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) rupiah subsidair 2 (dua) bulanpenjara..

  membawa minuman keras(miras) berupa Arak Bali dan saat itu saksi Syamsul Bahri als Gesulmenyuruh terdakwa SAHNAN masuk ke dalam rumah saksi Syamsul bahrials Gesul, setelan berada di dalam rumah saksi Syamsul bahri als Gesulkemudian terdakwa SAHNAN menawarkan kepada saksi Syamsul Bahrials Gesul untuk minum Arak tersebut, namun saksi syamsul Bahri alsGesul menolaknya dan selanjutnya saksi Syamsul Bahri als Gesulmenawarkan atau mengajak terdakwa SAHNAN untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu yang sebelumnya

  pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saksi tidak tahu persis apa maksud dan tujuan dari terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tersebut, kemudianterdakwa SAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiNarkotika jenis Shabu tersebut.

  pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa saksi tidak tahu persis apa maksud dan tujuan dari terdakwaHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN MtrSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tersebut, kemudianterdakwa SAMSUL BAHRI Alias GESUL dan saksi SAHNAN tidak dapatmenunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiNarkotika

• Penuntut Umum:
  Reza Faizal, S.H
  Terdakwa:
  1.Ales Sandra Polta Bin Lukman
  2.Paiga Binti Sahnan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUSMAN Bin SAHNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima

  
  Terdakwa:
  RUSMAN Bin SAHNAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Humala Sahnan Harahap Alias Toba tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  Humala Sahnan Harahap Alias Toba

• ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dan rekalkulasi bunga sebesar Rp.15.278.192- (lima belas juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu seratus sembilan puluh dua rupiah);

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pelepasan Penguasaan atas Tanah dengan Ganti Rugi No. 459/VI/L/FH/2012 tanggal 01-06-2012 atas nama Sahnan

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.SAHNAN SIREGAR
2.RUSNIWATI HARAHAP

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN FITRA ZULFAKAR NASUTION Bin SAHNAN ROZALI NASUTION
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASEP HASAN SOFWAN, SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Raja Sahnan Siregar Alias Raja tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
  2.Verawaty Manalu, SH
  Terdakwa:
  Raja Sahnan Siregar alias Raja

• Penuntut Umum:
  Reza Faizal, S.H
  Terdakwa:
  1.Ales Sandra Polta Bin Lukman
  2.Paiga Binti Sahnan

• SAHNAN ALIAS H. SENAN

• Prp.hal tersebut menghampiri Sdr RIDWAN dan saksi SAHNAN, lalu Sdr RIDWANdan saksi SAHNAN dan terdakwa keluar dari warung Playstation tersebut,kemudian Sdr RIDWAN memukul kepala belakang saksi SAHNAN sebanyak 1(satu) kali, lalu terdakwa mengambil batu disekitar warung dan memukul kepalasebelah kiri saksi SAHNAN hingga mengeluarkan darah, selanjutnya SdrRIDWAN memukul wajah saksi SAHNAN berulangulang, setelah itu saksiSAHNAN pergi melarikan diri menuju rumahnya, dimana terdakwa dan sdrRIDWAN mengejar

  saksi SAHNAN, namun saksi SAHNAN masuk kedalamrumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi RIDWAN pergi meninggalkan rumahsaksi SAHNAN; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 028/VisumPkmTamb/2016/265 tanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PuskesmasTambusai dan ditandatangani oleh dr.Tuanima S.L Raja selaku dokter yangmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SAHNAN HAIBUAN berkesimpulanterdapat luka robek dibagian kepala sebelah kiri, terdapat luka memar di kepalakiri, bengkak di kening sebelah kiri

  erdakwa mengambil batu disekitar warung dan memukul kepalasebelah kiri saksi SAHNAN hingga mengeluarkan darah, selanjutnya SdrRIDWAN memukul wajah saksi SAHAN berulangulang , setelah itu saksiSAHNAN pergi melarikan diri menuju rumahnya, dimana terdakwa dan sdrRIDWAN mengejar saksi SAHNAN, namun saksi SAHNAN masuk kedalamrumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi RIDWAN pergi meninggalkan rumahsaksi SAHNAN;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor 028/VisumPkmTamb/2016/265 tanggal 02 Mei 2016 yang

  Sdr RIDWAN memukul kepala belakang saksi SAHNAN sebanyak 1(satu) kali, lalu terdakwa mengambil batu disekitar warung dan memukul kepalasebelah kiri saksi SAHNAN hingga mengeluarkan darah, selanjutnya SdrRIDWAN memukul wajah saksi SAHAN berulangulang, setelah itu saksiSAHNAN pergi melarikan diri menuju rumahnya, dimana terdakwa dan sdrRIDWAN mengejar saksi SAHNAN, namun saksi SAHNAN masuk kedalamrumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi RIDWAN pergi meninggalkan rumahsaksi SAHNAN; Bahwa akibat perbuatan

  kepala belakang saksi SAHNAN sebanyak 1 (satu) kali,kemudian terdakwa mengambil batu disekitar warung dan memukul kepalasebelah kiri saksi SAHNAN hingga mengeluarkan darah, selanjutnya SdrRIDWAN memukul wajah saksi SAHAN berulangulang , setelah itu saksiSAHNAN pergi melarikan diri menuju rumahnya, dimana terdakwa dan sdrRIDWAN mengejar saksi SAHNAN, namun saksi SAHNAN masuk kedalamrumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi RIDWAN pergi meninggalkan rumahsaksi SAHNAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

• Sahnan Hasibuan bin H. Hidir Hasibuan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2021;

• Menetapkan:
• Missiah binti M. Yunus (sebagai Istri);
• Ade Ulina Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Perempuan);
• Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Laki-laki);
• Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Perempuan);
• Elwahyudi Hasibuan bin Mhd.

  Sahnan Hasibuan (sebagai anak Laki-laki);

• Hj. Asmiah Rangkuti binti Laid Rangkuti (sebagai Ibu Kandung) sebagai ahli waris dari Pewaris Mhd. Sahnan Hasibuan bin H. Hidir Hasibuan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Sahnan Hasibuan danElwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;binti Mhd. Sahnan Hasibuan, umur 27 Tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jalan Kayangan, RT.005, RW.001,Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan, umur 25 Tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan H.

Sahnan Hasibuan bin H. HidirHasibuan dengan Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;1.1.Ade Ulina Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon Il), Umur27 tahun;1.2.Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon Ill),Umur 25 tahun1.3.Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon 1),Umur 17 tahun1.4.Elwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (Pemohon 1), Umur10 tahun;. Bahwa almarhum Mhd.

Sahnan Hasibuan NomorRekening 7133774772 dan Tabungan Uang pada Bank Riaukepri CapemUjung Tanjung atas nama Mhd. Sahnan Hasibuan Nomor Rekening1692103687;.

Sahnan Hasibuan (sebagai anakPerempuan almarhum);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan. No 159/Pdt.P/2021/PA.Utj3.3. Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Lakilakialmarhum);3.4.Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakPerempuan almarhum);3.5. Elwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anak Lakilakialmarhum);3.6. Hj. Asmiah Rangkuti binti Laid Rangkuti (sebagai lbu Kandung almarhum);sebagai ahli waris dari Pewaris Mhd. Sahnan Hasibuan bin H.

Sahnan Hasibuan bin H. Hidir Hasibuan telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2021;3. Menetapkan:e Missiah binti M. Yunus (sebagai Istri);e Ade Ulina Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakPerempuan);e Rio Firdaus Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakLakilaki);e Sania Rizkinta Hasibuan binti Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagaianak Perempuan);e Elwahyudi Hasibuan bin Mhd. Sahnan Hasibuan (sebagai anakLakilaki);e Hj.

• ZULIADI ALIAS ZUL langsung memukul saksi SAHNAN ALIAS NANdengan menggunakan parang kebagian kepala dan tangan kiri saksi SAHNAN ALIASNAN beberapa kali kemudian saksi SAHNAN ALIAS NAN berusaha merebut parangtersebut dari tangan terdakwa I.

  Samsudin terjatuh ;e Bahwa benar antara keluarga terdakwa dengan keluarga saksi Sahnan AliasNan telah melakukan perdamaian dan kelauarga terdakwa telah memberikanbiaya pengobatan terhadap Saksi sahnan Alias Nan;e Bahwa benar sebelumnya sekitar enam bulan yang lalu terdakwa pernahterjadi perkelahian dengan saksi Sahnan Alias Nan karena masalahkecelakaan dan saat itu saksi Sahnan Alias Nan merasa tidak puas dan tidakterima dan saksi Sahnan Alias Nan bertemu lagi dengan terdakwa, di depanSMP 5 janapria

  sepeda motor kemudian saksi Sahnan Alias Nan berhenti danterdakwa Zuliadi Alias Zul juga keudian berhenti dan turun dari sepeda motorlalu menghampiri saksi Sahnan Alias nan sambil menyapa saksi Sahnan AliasNan dengan mengatakan hai kemudian terdakwa Zliadi Alias Zul langsungmemukulkan parangnya beberapa kali kearah kepala dan lengan/tangansebelah kiri saksi Sahnan Alias Nan, kemudian saksi Sahnan Alias Nanberusaha untuk merebut parang tersebut kepada terdakwa Zuliadi Alias Zulsehingga parang terdakwa

  mengejar saksi Sahnan alias Nan terdakwa I Zuliadi alias Zulkemudian mengayunkan parang yang dipegangnya secara berulangulang kearah danmengenai tubuh saksi Sahnan alias Nan sehingga mengakibatkan saksi Sahnan aliasNan mengalami luka robek dibagian kepala dan lengan sebelah kiri selanjutnyadatang terdakwa II Samsudin alias Samsul Hamdi alias Sam dan mengayunkanparang yang dipegangnya kearah bagian tubuh saksi Sahnan alias Nan sebanyak duakali hingga mengenai tubuh saksi Sahnan alias Nan;Menimbang

• Rangka MH4LX150CAKP15653milik saksi Ali Hanapiah Lubis sedangkan Sahnan Pulungan (DPO) mengambil (satu)buah HP Nokia model C5 (masih dalam pencarian) milik saksi Ali Hanapiah Lubis darisamping televise saksiAli Hanapiah Lubis setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam rumah hingga posisi sepeda motor jauhdari rumah, selanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut sertamengendarainya bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO) dan

  pergi menujudaerah Sibuhuan.Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemduian terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) menjual sepeda motor tersebut pada Maramin Hasibuan (DPO) dengan merubahsepeda motor dimaksud menjadi warna hitam, sedangkan (satu) buah HP nokia modelC5 (masih dalam pencarian) tidak dijual melainkan berada pada Sahnan Pulungan (DPO)Bahwa setelah perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)tersebut maka saksi Ali Hanapiah Lubis menceritakan sepeda motor dan HP miliknyayang

  pergimenuju daerah Sibuhuan.Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemduian terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) menjual sepeda motor tersebut pada Maramin Hasibuan (DPO) dengan merubahsepeda motor dimaksud menjadi warna hitam, sedangkan (satu) buah HP nokia modelCS (masih dalam pencarian) tidak dijual melainkan berada pada Sahnan Pulungan (DPO)Bahwa setelah perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)tersebut maka saksi Ali Hanapiah Lubis menceritakan sepeda motor dan HP miliknyayang

  pergimenuju daerah Sibuhuan.Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemduian terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) menjual sepeda motor tersebut pada Maramin Hasibuan (DPO) dengan merubahsepeda motor dimaksud menjadi warna hitam, sedangkan (satu) buah HP nokia modelC5 (masih dalam pencarian) tidak dijual melainkan berada pada Sahnan Pulungan (DPO)Bahwa setelah perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan (DPO)tersebut maka saksi Ali Hanapiah Lubis menceritakan sepeda motor dan HP miliknyayang

  Rangka MH4LX150CAKP15653 milik saksi AliHanapiah Lubis sedangkan Sahnan Pulungan (DPO) mengambil (satu) buahHP Nokia model C5 (masih dalam pencarian) milik saksi Ali Hanapiah Lubisdari samping televise saksi Ali Hanapiah Lubis Bahwa benar setelah itu terdakwa bersamasama dengan Sahnan Pulungan(DPO) mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam rumah hingga posisisepeda motor jauh dari rumah, selanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motortersebut serta mengendarainya bersamasama dengan Sahnan Pulungan

• Pembanding/Penggugat : Agus Salim Anton Diwakili Oleh : SAHNAN SAHURI SIREGAR, SH.MH
  Terbanding/Tergugat : PT Oscar Mas Diwakili Oleh : James Simanjuntak, SH.MH

• L.Muriah terkait dengan hibah tanah sengketa oleh Mamiq Sahnan alisHaji Hannan alias Lalu Sahnan. Namun pada prinsipnya tidakmenghilangkan makna keterangan Saksi H. L. Muriah yangmenerangkan bahwa Saksi H. L. Muriah menyaksikan (mengetahui,mengalami dan melihat) perbuatan hukum dan peristiwa hukum Hibahtanah sengketa oleh Mamiq Sahnan alias Haji Hannan alias LaluSahnan kepada Lalu Saiun. Oleh karena itu keterangan H. L.

  Muriahdihubungkan dengan bukti P1 terbukti pula bahwa tanah yangdihibahkan oleh Mamig Sahnan alias Haji Hannan alias Lalu Sahnankepada Lalu Saiun pada tahun 1990 termasuk tanah sengketa adalahhak milik Mamiq Sahnan alias Haji Hannan alias Lalu Sahnan, jugahibah dilakukan semasa hidupnya oleh Mamiq Sahnan alias HajiHannan alias Lalu Sahnan.

  MamiqSahnan Alias Haji Hannan Alias Lalu Sahnan i.c. tanah sengketa olehAlm.

  Mamiq Sahnan Alias Haji Hannan Alias Lalu Sahnan kepada Alm.Lalu Saiun (Suami dan Ayah Para Penggugat) hanya dibuktikan denganSurat Pernyataan Hibah Tanah atas nama Lalu Saiun yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batunyala tanggal 21 April 1990 (Vide : Bukti Surat PHal 12 dari 23 halaman Putusan No. 188/PDT/2021/PT MTR1), tanpa didukung dengan adanya Akta PPAT atas objek sengketa,sehingga Majelis Hakim berpendapat proses pemberian tanah dari Alm.Mamiq Sahnan Alias Haji Hannan Alias Lalu Sahnan kepada

  Mamig Sahnan alias Haji Hannanalias Lalu) Sahnan kepada Tergugat pada tahun 1994 yangditandatangani oleh Kepala Desa Batunyala yakni Muh.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Asnawi Bin Sahnan Alias Panjang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  TAUFIQ ISMAIL, SH
  Terdakwa:
  ASNAWI BIN SAHNAN ALIAS PANJANG

• M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa SAHNAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair.- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.- Menyatakan terdakwa SAHNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  , agarterdakwa Sahnan ditindak berdasarkan hukum yang berlaku danbarang bukti tersebut untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara yang bersangkutan.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sahnan terdakwa Sahnanmenjual nomor togel hingga ditangkap tersebut sudah berjalan + 1( satu ) minggu an.e Bahwa pada waktu saksi tangkan terdakwa Sahnan tersebuttidak melakukanpelawanan dan langsung ........perlawanan dan langsung menyerahkan diri.e Bahwa pada waktu saksi tangkap terdakwa Sahnan tersebutmengaku

  ternyatabenar kalau terdakwa Sahnan telah menjual nomor togel dansewaktu terdakwa Sahnan akan menyetor hasil penjualan nomortogel kepada pengepul dilakukan penangkapan.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sahnan, terdakwa Sahnanmenjual nomor togel tersebut dengan cara disamping melayanipembeli yang datang dirumah terdakwa sendiri dan mendatangicalon pembeli.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sahnan bahwa yangmenentukan nomor togel yang akan dibeli oleh pembeli tersebutadalah pembeli sendiri.saksi tersebut

  , agarterdakwa Sahnan ditindak berdasarkan hukum yang berlaku danbarang bukti tersebut untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara yang bersangkutan.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sahnan terdakwa Sahnanmenjual nomor togel hingga ditangkap tersebut sudah berjalan + 1( satu ) minggu an.Bahwa pada waktu saksi tangkan terdakwa Sahnan tersebut tidakmelakukan perlawanan dan langsung menyerahkan diri.11Bahwa pada waktu saksi tangkap terdakwa Sahnan tersebutmengaku kalau telah menjual nomor togel.Bahwa

  menurut pengakuan terdakwa Sahnan, dalam 1 ( satu )minggu permainan nomor togel tersebut diselenggarakan sebanyak5 ( lima ) kali, yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, dan diundi setiap Jam. 18.00 Wib.Bahwa menurut saksi permainan nomor togel tersebut tidak ataubelum pasti dapat dan menang, karena sifatnya untung untungan.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sahnan nomor togel tersebutsedikitnya dijual dengan harga Rp. 1.000, ( seribu rupiah ).Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sahnan

  ) sampai dengan Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah ).Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sahnan, terdakwa Sahnanmenjual nomor togeltersebut mendapat ........tersebut mendapat prosentase sebesar 20 % ( dua puluh ) persen dari jumlahpendapatan penjualan nomor togel.Bahwa terdakwa Sahnan menjualan nomor togel tersebut tidakdengan siapa siapa atau sendirian.Bahwa saksi tahu kalau terdakwa Sahnan menjual nomor togeltersebut dapat informasi dari masyarakat, setelah selidiki ternyatabenar kalau terdakwa Sahnan

• SAHNAN berangkat dengan menggunakansepeda motor untuk menagih uang di Desa Peseng dan karena terdakwabersama Sdr. SAHNAN tidak berhasil menagihn uang tersebut kemudianterdakwa bersama Sdr. SAHNAN langsung pulang, di tengah perjalanan diDusun Lelong Desa Kelebuh Kec. Praya Tengah Kab.

  berangkatdengan menggunakan sepeda motor untuk menagih uang di Desa Pesengdan karena Terdakwa bersama Saudara Sahnan tidak berhasil menagihuang tersebut, kemudian Terdakwa pulang tetapi di tengah perjalanan diDusun Lelong Desa Kelebuh Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah, Saudara Sahnan tibatiba meminta berhenti karena melihat tokoatau konter handphone milik Saksi Korban dalam keadaan kosong danterobuka kemudian Saudara Sahnan turun dari sepeda motor dan mendekatiKonter Handphone Saksi

  6plus warna gold, sedangkan untuk 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo7 warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Sony Ericson warna hitam, dan1 (Satu) unit handphone merk Samsung J 100H warna biru dibawa olehSaudara Sahnan akan tetapi handphone yang diambil Saudara Sahnanrusak maka Saudara Sahnan kemudian menjualnya, selanjutnya Terdakwadiberikan bagian uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) olehSaudara Sahnan; Bahwa setelah Terdakwa mengetahui Saudara Sahnan ditangkap pihakKepolisian

  6plus warna gold, sedangkan untuk 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Neo7 warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Sony Ericson warna hitam, dan1 (Satu) unit handphone merk Samsung J 100H warna biru dibawa olehSaudara Sahnan akan tetapi handphone yang diambil Saudara Sahnanrusak maka Saudara Sahnan kemudian menjualnya, selanjutnya Terdakwadiberikan bagian uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) olehSaudara Sahnan; Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil barangbarang milik SaksiKorban

• SAHNAN' SIREGAR beserta uangpemasangan sebesar Rp.55.000, ( Lima puluh lima ribu rupiah ),selanjutnya semua nomornomor pembelian togel tersebut direkapoleh SAHNAN SIREGAR termasuk pembelian nomor togel dariterdakwa.e Bahwa apabila ada nomor dari pembeli yang keluar maka akanmendapat hadiah berupa uang dari Sdr.Sahnan Siregar sebanyakberapa nomor yang dipesannya dengan perincian :Apabila pembeli membeli 2 angka dengan memasang taruhan sebesarRp.1.000. maka pembeli akan memdapat hadiah uang sebesarRp

  SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN Bin UMUM SIREGAR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 20.30Wib saksi sedang berada didalam rumah saksi di perumahankaryawan PT. MAL Desa Pangkalan Panduk Kec. KerumutanKab.

  Pelalawan dan saksi ditangkap karenamelakukan permainan judi jenis judi togel, dimana terdakwa ditangkap pada saatitu bersama dengan saksi MARLINUS dan saksi SAHNAN SIREGAR dan saksimelakukan permainan judi jenis judi togel tersebut dengan cara membeli ataumemesan nomor yang sudah saksi tulis dan kemudian saksi serahkan kepadasaksi SAHNAN SIREGAR beserta uang pemasangan sebesar Rp 45.000.

  (empat puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa nomornomor/angkaangka yang terdalwa tulisadalah 39x10, 98x3 , 95x3 , 38x3 ,58x3 , 91x3 , 16x3 , 68x5 , 86x3 , 62x3 , 26x3, 46x2 , 35x5 , 49x3 , 51x5 dan uang pecahan yang saya serahkan kepadasaudara saksi SAHNAN SIREGAR adalah 1 (satu) lembar pecahan Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000 (dua puluhribu rupiah), dimana peran masing masing dalam permainan judi jenis juditogel adalah :e Saki SAHNAN SIREGAR berperan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 46/Pid.Sus /2018/PN.Lbs. atas nama terdakwa Sahnan pgl. Caknan bin Kosim;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Sahnan Pg! Caknan4.

Laluterdakwa memberikan uang dan handphone milik saksi Saipul kepadasaksi Sahnan Pgl Caknan. Kemudian saksi Saipul berkata hp itu bisakami tebus nanti, bang?. Dijawab saksi Sahnan Pgl Caknan, bisasambil saksi Sahnan Pgl Caknan memberikan nomor handphone nya.Lalu terdakwa dan saksi Sahnan Pgl Caknan pergi meninggalkan saksiSaipul dan saksi Namira.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018./PN Lbs.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Saksi II, Sahnan pgl. Sahnan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018./PN Lbs.3.

Saipul lalu saksi Sahnan PglCaknan mendekat kemudian menendang dan meninju saksi Saipul PgSaipul. Kemudian saksi Sahnan Pg! Caknan berkata, "Ngapain kalian disini?, saksi Saipul Pgl Saipul menjawab, "Maaf Bang saya khilafselanjutnya saksi Sahnan Pgl Caknan berkata, "Ayolah ke bawah kita,mendengarkan perkataan saksi Sahnan Pgl Caknan pacar saksi SaipulPgl Saipul takut lalu pingsan dan setelah sadar wanita tersebut berkata,"Janganilah Bang, tolonglah kami Bang.

Saipul dibagi dua, yakni untuk Terdakwa dan saksi Sahnan pgl.Sahnan.