ruangan Kantor Camat Ndoso;e Bahwa setelah peristiwa itu, saksi tahu bahwa 17 (tujuh belas) kaca jendelarusak, 35 (tiga puluh lima) kota suara berisi surat suara terbakar, 7 (tujuh)buah kursi plastik rusak, (satu) lembar taplak meja terbakar; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merusak jendela, membakar kotak dansurat suara, merusak kursi plastik dan membakar taplak meja;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapatnya tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;6 Saksi SALESIUS

., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 26 OKTOBER 2016 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh VERONIKA DAO sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, SH. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Manggarai serta dihadapan terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.

Panitera Pengganti padaHalaman 71 dari 72 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Rig.Pengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H. HARRIS TEWA, S.H., M.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,VERONIKA DAO.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H. HARRIS TEWA, S.H., M.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,VERONIKA DAO.

NTT yang tidak sah yang saat itu sedang digugat diPTUN Kupang dan sekarang juga digugat di PN Kupang dipakai untukmemidanakan dr Philipus Mantur, Kasmir Gon, Sulpisius Galmin, Pranta KAgas, Siprianus Pelang, Dominikus Don apalagi menersangkakan Penggugat.Bahwa dalil tergugat bahwa atas perbuatan hukum tergugat disediakan upayahukum hal ini perlu diingat bahwa Penggugat belum pernah dipanggil bersaksiuntuk para korban yang telah dipidanakan Agus Riyanto, Firman Simorangkir,Ida Bagus Putu Widnyana, Salesius

Bahwa Direktur PT Jehovah Rafa adalah Fransiscus Nanga Roka telahmelakukan gugatan baik perdata maupun TUN terhadap hasil audit BPK NTTyang dijadikan dasar dakwaan dan penuntutan oleh Agus Riyanto dan FirmanSimorangkir, Ida Bagus Putu Widnyana, Salesius Guntur sehingga secarayuridis hasil audit tersebut bukanlah alat bukti yang sah sampai putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Halaman 61 dari 97 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2019/PT KPG60.Bahwa penghitungan kerugian negara yang dilakukan Penggugat

Tergugat I : FLORIANUS SYUKUR
Terbanding/Tergugat II : ARDIANUS LESING alias FERDI LESING
Terbanding/Tergugat III : ADRIANUS BANDUR
Terbanding/Tergugat IV : ARKADIUS ARSON MAWOR
Terbanding/Tergugat V : KRISTO PANGKUR alias BEN BAUR
Terbanding/Tergugat VI : STEFANUS HARUM
Terbanding/Tergugat VII : KOSMAS BATAL alias KOS ANTUS
Terbanding/Tergugat VIII : DARIUS KABUT
Terbanding/Tergugat IX : YOHANES JEHADIT
Terbanding/Tergugat X : LARGUS BABUR
Terbanding/Tergugat XI : SALESIUS

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H. HARRIS TEWA, S.H., M.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SELFIANA L. LESIK, S.H.Halaman 75 dari75 Putusan Nomor 31/ Pid.B/ 2015/ PN. Rig.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng dan dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, SH.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ruteng serta dihadapan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd Ttd1 ARIEF MAHARDIKA, SH. HARRISTEWA, SH., MH.Ttd2.

NTT yang tidak sah yang saat itu sedang digugat diPTUN Kupang dan sekarang juga digugat di PN Kupang dipakai untukmemidanakan dr Philipus Mantur, Kasmir Gon, Sulpisius Galmin, Pranta KAgas, Siprianus Pelang, Dominikus Don apalagi menersangkakan Penggugat.Bahwa dalil tergugat bahwa atas perbuatan hukum tergugat disediakan upayahukum hal ini perlu diingat bahwa Penggugat belum pernah dipanggil bersaksiuntuk para korban yang telah dipidanakan Agus Riyanto, Firman Simorangkir,Ida Bagus Putu Widnyana, Salesius

Bahwa selagi masih digugat maka hasil audit tidak dapat digunakan sebagaialat bukti yang sah apalagi hasil auditnya sudah jelas salah obyek yangmenyebabkan tidak valid/palsuBahwa Direktur PT Jehovah Rafa adalah Fransiscus Nanga Roka telahmelakukan gugatan baik perdata maupun TUN terhadap hasil audit BPK NTTyang dijadikan dasar dakwaan dan penuntutan oleh Agus Riyanto dan FirmanSimorangkir, Ida Bagus Putu Widnyana, Salesius Guntur sehingga secarayuridis hasil audit tersebut bukanlah alat bukti yang

., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 14 JUNI 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh OBED LIUNOKAS, SH. sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ruteng serta dihadapan terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. RICHMOND P. B. SITOROES, SH., MH. PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH.

HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 olehkami Robert, SH.M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Desbertua Naibaho, SH danEzra Sulaiman, SH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Nopember 2011 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh kedua Hakim anggota yang sama dan dibantu oleh Jeleha,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ruteng dan dihadiri oleh Daniel DeRozari, SH dan Salesius

Panitera padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H. HARRIS TEWA, S.H., M.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera,OBED LIUNOKAS, S.H.Halaman 88 dari 88 Putusan Nomor 120/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.

Panitera padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H. HARRIS TEWA, S.H., M.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera,OBED LIUNOKAS, S.H.Halaman 83 dari 83 Putusan Nomor 121/ Pid.B/ 2016/ PN. Rtg.

Nanur ;Bahwa dari keempat isteri Primus Nage tersebut, hanya 1 (satu) orang sajamasih hidup sampai sekarang ini ;Bahwa yang saksi tahu antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adamasalah tanah di Lingko Todo, Lingko Rong dan Lingko Ngelek tepatnya diKampung Langke, Desa Liang Bua, Kecamatan Rahong Utara, KabupatenManggarai ;Bahwa bentuk dari tanah Lingko Todo sampai dengan sekarang, yaitu Lodok ;Bahwa batasbatas dari Lingko Todo bagian barat jalan, yaitu :Barat : dengan Lodok ;Utara : dengan Salesius

Panitera padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh SALESIUS GUNTUR, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H. HARRIS TEWA, S.H., M.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H., M.H.Panitera,OBED LIUNOKAS, S.H.Halaman 85 dari 85 Putusan Nomor 122/ Pid.B/ 2016/ PN. Rtg.

SALESIUS JEMARU, S.H.

Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian yaitu CEP YADIPURWAHATA,KARIATI Alias ANJAR, SALESIUS JEMIUN Alias CHARLES, AHMAD HABIBASHARI, NUNUK LINDA SUSANTI Alias BU RISKA, SHELY NOVIANANDAPUTRI, DIAH SARASWATI yang dihubungkan dengan keterangan tedakwa danbarang bukti yang di ajukan di persidangan, dimana terdakwa yang bekerjasebagai (Supervisor Divisi Kasaran PT.

sebagian kepunyaan oranglain :sesuatu barang menurut penjelasan Pasal 362 KUHP dalam buku KUHP danPenjelasannya (R.SUGANDHI, SH.) adalah semua benda yang berujud sepertiuang, baju, perhiasan dan sebagainya termasuk pula binatang, dan benda yangtak berujud seperti aliran listrik yang disalurkan melalui kawat serta gas yangdisalurkan melalui pipa.Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian yaitu keterangan saksi CEP YADIPURWAHATA,KARIATI Alias ANJAR, SALESIUS

Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaianyaitu keterangan saksi CEP YADIPURWAHATA, KARIATI Alias ANJAR,SALESIUS JEMIUN Alias CHARLES, AHMAD HABIB ASHARI, NUNUK LINDASUSANTI Alias BU RISKA, SHELY NOVIANANDA PUTRI, DIAH SARASWATIyang dihubungkan dengan keterangan tedakwa dan barang bukti yang

LEKBILA, S.IP sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh DANIELDE ROZARI, SH, SALESIUS GUNTUR, SH dan HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa dan PenasihatHukumnya ; HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA 170 ttdAGUS KOMARUDIN, SH ttdttdKHAIRULLUDIN, SH.MH ANSYORI SYAIFUDIN, SH 171PANITERA PENGGANTIJOHANA C. LEKBILA, S.IP

Salesius Jemaru, SH.M.Hum, Lourene Yunita, SH.MH.

Salesius Jemaru, SH.M.Hum, Lourene Yunita, SH.MH.