Ditemukan 1873 data
15 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaKhusnul Lainilah binti Sardi (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khoirul Anwar bin Samai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri samai bulan Juni 2013, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang ;4.
KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Juli 1998 dan selama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 9PA.TL. pernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumahsendiri samai
Munjungan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 9PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Juli 1998 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumahsendiri samai
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Syamsul Arifin bin Samai) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Endah Rusdiana binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Siswanto bin Samai ( adik Pemohon ) dimana dalammemberikan keterangannya telah bersumpah (vide pasal 147 HIR jopasal 1911 KUH Perdata) dan diyakini bahwa saksisaksi tersebutadalah mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondan keterangannya saling bersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal1908 KUH Perdata), sehingga telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai adanya ketidakrukunan
15 — 1
Samai ) dengan Pemohon II ( Nursia binti P. Lat ) yang dilaksanakan pada tanggal 19-11-2007 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 2
telah membeli HP merek cross warnaputih seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa awal mulanya pada hari rabu tanggal 8 agustus 2012 saya datang ke warungbubur di Jalan Kumbang Kelurahan Pegadungan Jakarta Barat menemui saksi DADINGyang sedang bersama dengan saksi korban dan saksi ANDRI WIJAYA setelah ituTerdakwa meminjam motor saksi DEDEN MUHAMAD RAHMAT untuk menjemputtemannya di daerah sumur bor setelah itu menyuruh saksi ANDRI WIJAYA untukmengantarkan Terdakwa ; Bahwa saat samai
telah membeli HP merek cross warnaputih seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa awal mulanya pada hari rabu tanggal 8 agustus 2012 saya datang ke warungbubur di Jalan Kumbang Kelurahan Pegadungan Jakarta Barat menemui saksi DADINGyang sedang bersama dengan saksi korban dan saksi ANDRI WIJAYA setelah ituTerdakwa meminjam motor saksi DEDEN MUHAMAD RAHMAT untuk menjemputtemannya di daerah sumur bor setelah itu menyuruh saksi ANDRI WIJAYA untukmengantarkan Terdakwa ;e Bahwa saat samai
telah membeli HP merek cross warnaputih seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa awal mulanya pada hari rabu tanggal 8 agustus 2012 saya datang ke warung bubur diJalan Kumbang Kelurahan Pegadungan Jakarta Barat menemui saksi DADING yang sedangbersama dengan saksi korban dan saksi ANDRI WIJAYA setelah itu Terdakwa meminjammotor saksi DEDEN MUHAMAD RAHMAT untuk menjemput temannya di daerah sumur borsetelah itu menyuruh saksi ANDRI WIJAYA untuk mengantarkan Terdakwa ;Bahwa saat samai
34 — 5
Samai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
3 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gozali bin Samai) terhadap Penggugat (Masfufah binti Masud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra yang ke dua Tergugat (Slamet Subagiyo bin Subadi) kepada Penggugat (Rodhiyah binti Samai);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 2
Samai ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.MASRUR Als MAHLUL Bin (alm) ABDUL GHOFUR
2.MUSLIMIN Als PETRUK Bin (Alm) SAMAI
3.SARWO EDY als BOLOT Bin (Alm) FADHOLI
31 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Masrur als Mahlul Bin (alm) Abdul Ghofur, Terdakwa II Muslimin als Petruk Bin (alm) Samai dan Terdakwa III Sarwo Edy als Bolot Bin (alm) Fadholi Tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I
>Masrur als Mahlul Bin (alm) Abdul Ghofur
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, Terdakwa II Muslimin als Petruk Bin (alm) Samai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa III Sarwo Edy als Bolot Bin (alm) Fadholi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
1.MASRUR Als MAHLUL Bin (alm) ABDUL GHOFUR
2.MUSLIMIN Als PETRUK Bin (Alm) SAMAI
3.SARWO EDY als BOLOT Bin (Alm) FADHOLI
6 — 0
saksi beberapa kali melihat dan mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, penyebabnya adalah Tergugat suka meminjam uang tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat, disamping itu Tergugat bekerjasebagai tukang ojeg dan nafkah yang diberikan ratarata Rp.Hal.4 dari hal. 12 Putusan Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Smdg300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa, sejak bulan Januari 2014 samai
tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal.8 dari hal. 12 Putusan Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Smdgpenyebabnya adalah Tergugat suka meminjam uang tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat, disamping itu Tergugat bekerja sebagai tukang ojegdan nafkah yang diberikan ratarata Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perbulan, sehingga tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari;Bahwa, sejak bulan Januari 2014 samai
sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Tergugatsuka meminjam uang tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat,disamping itu Tergugat bekerja sebagai tukang ojeg dan nafkah yangdiberikan ratarata Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, sehinggatidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa, sejak bulan Januari 2014 samai
18 — 1
SAMAI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warganegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor penetapan ini pada daftar dan aktakelahirannya ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.~ Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri dan pemeriksaan dimulai
SAMAI dan LILIKCHODIDJAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriJombang untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkantanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;4.
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon, tempat tanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SOLICHATUN binti SAMAI tempat tanggal lahir : 23 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/18/X/1988 tanggal 26 Oktober 1988 diubah menjadi tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1965 dan Nama Pemohon II : SOLIHATUN binti SAMAI tempat tanggal lahir : Malang, 08 September 1965; ;
3.
504 — 261
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang samai hari ini sebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
22 — 22
- Mengbulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Jasni Samai binti La Aci denganJufri Ubay bin Karim Ubay)
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMSUDI BIN SAMAI) terhadap Penggugat (SITI JUHARTATIK BINTI SALUKI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HAPIDIN BIN SAMAI) terhadap Penggugat (RATNA SETIANA BINTI DARYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suharto bin Samai) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Mu'in) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : NIKO RAMA JANUAR ASTA P
Turut Terbanding/Tergugat II : AHMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUKTAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Majangtengah Kec. Dampit
72 — 55
Sakri, Samai, Pailan dan Sanikun;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 530/PDT/2020/PT SBYSelatan: parit;Barat : tanah Kasinah, Lamun, dan Endang Wibawanik;Timur : parit;2.
Sakri, Samai, Pailan dan Sanikun;Selatan: parit;Barat : tanah Kasinah, Lamun dan Endang Wibawanik;Timur : parit;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 530/PDT/2020/PT SBYSetelah dilakukan pengukuran ternyata luasnya tidak ada 15.390 M2 namunluasnya 12.450 M2, sehingga kesepakan harganya menjadi Rp.1.050.000.000, (Satu milyart lima puluh juta rupiah);6.
Sakri, Samai, Pailan dan Sanikun;Selatan : parit;Barat : tanah Kasinah, Lamun, dan Endang Wibawanik;Timur : parit;Antara Penggugat dengan Nanik Triyaswati dan Dyah Puspitasari ataspersetujuan Yudistira Adi Nugroho, Andryana Saraswati, Dwi Andrianto Susilodan Dita Rahmawati, sah menurut hukum;15.
Sakri, Samai, Pailan dan Sanikun;Selatan : parit;Barat : tanah Kasinah, Lamun, dan Endang Wibawanik;Timur : parit;antara Penggugat dengan Nanik Triyaswati dan Dyah Puspitasari ataspersetujuan Yudistira Adi Nugroho, Andryana Saraswati, Dwi AndriantoSusilo dan Dita Rahmawati, adalah sah menurut hukum.3.
Sakri, Samai, Pailan dan Sanikun;Selatan: parit;Barat : tanah Kasinah, Lamun, dan Endang Wibawanik;Timur : parit;antara Penggugat dengan Nanik Triyaswati dan Dyah Puspitasari ataspersetujuan Yudistira Adi Nugroho, Andryana Saraswati, Dwi Andrianto Susilodan Dita Rahmawati, adalah sah menurut hukum ;3.
13 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jamaludin Sabandafa bin Abdul Kadir Sabandafa, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Tempat kediaman diKampung Arar RT.0O1 RW 001 Kelurahan Arar, Distrik Mayamuk,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;Atika Samai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin Sabandafa bin AbdulKadir Sabandafa) dan Pemohon II (Atika Samai binti Moi Mohmiangga) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Juli 2012, yang dilaksanakan di KampungArar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;4.