Ditemukan 972 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 314/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSII, setelah bersumpah dan menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang tua Pengeugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istert sah yang menikah 03 September 2001 dantelah dikaruniat 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pengeugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakbulan Pebruari 2008 tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Pengeugatyang sampat sekarang tidak pernah pulang kirim kabar dan nafkah dan alamatnya tidakjelas; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari
Register : 31-12-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1491/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 6 September 2012 — SUHERMAN JAYA
12 — 3
12 — 3
Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon No, 477/37/X1I/1988 ;4 Surat Keterangan Kelahiran ;5.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat
Register : 19-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
29 — 6
29 — 6
No. 0580/Pdt.G/2019/PA.JSpemboronggnya, sehingga Penggugat merasa kecewa berat atastindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadi pertengkaran Tergugatsering berkata pisah dan bahkan pernah langsung membicarakanperpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugat kalau terjadipertengkarannya dengan Penggugat suka pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sampat beberapa hari baru pulang tanpa seizin dariPenggugat ; Bahwa Bahwa oleh karena mereka sering bertengkar, puncaknya sejaksetelah terjadi pertengkaran
No. 0580/Pdt.G/2019/PA.JSdengan memakai uang Penggugat sejumlah Rp.40.000.000, ternyatamalah teripu oleh pemboronggnya, sehingga Penggugat merasa kecewaberat atas tindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadi pertengkaranTergugat sering berkata pisah dan bahkan pernah langsungmembicarakan perpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugatkalau. terjadi pertengkarannya dengan Penggugat suka pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampat beberapa hari barupulang tanpa seizin dari Penggugat ; Bahwa
seluas 65 m2 tanpabermusyawarah dahulu dengan Penggugat, dan ketika mau membangunrumah itu dengan memakai uang Penggugat sejumlah Rp.40.000.000,ternyata malah teripu oleh pemboronggnya, sehingga Penggugat merasakecewa berat atas tindakan Tergugat tersebut dan kalau terjadipertengkaran Tergugat sering berkata pisah dan bahkan pernah langsungmembicarakan perpisahannya didepan/disaksikan saksi, dan Tergugat kalauterjadi pertengkarannya dengan Penggugat suka pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampat
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 342/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Mei 2012 — KAILANI
19 — 7
19 — 7
mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang diangyap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristrwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan :Menimbang. bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampat
Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 8 Februari 2012 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa benar oleh karena satu atau lain hal, orang tua Pemohon sampat pernah membuat Akta Kelahiran atas nama Pemohon ; 6.
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SAMPAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID/2013/PTSMDA Tanggal 21 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Budi Marcelius, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASRUDI bin ABD.RAHIM
32 — 11
Terbanding/Terdakwa : ASRUDI bin ABD.RAHIM
32 — 11
AGUS IAN namun belum sampat terdakwa berikan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 terdakwa pulang ke Kota Balikpapan dan3saat berada di rumah sekira jam 21.00 wita terdakwa menelepon Sdr. IRWAN JAYA Als.WAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan maksud mengajak untukmengkonsumsi shabushabu dan Sdr. IRWAN JAYA Als. WAWAN mengatakan besok keBalikpapan dan ada dana sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenelepon lagi Sdr.
AGUS IAN namun belum sampat terdakwa berikan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 terdakwa pulang ke Kota Balikpapan dansaat berada di rumah sekira jam 21.00 wita terdakwa menelepon Sdr. IRWAN JAYA Als.WAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan maksud mengajak untukmengkonsumsi shabushabu dan Sdr. IRWAN JAYA Als. WAWAN mengatakan besok keBalikpapan dan ada dana sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenelepon lagi Sdr.
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4680/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNARTO bin SAMPAT) terhadap Penggugat (RIYANTIN binti SUTANTO );
4.
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1541/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 10 September 2012 — SUDARSIH
16 — 3
16 — 3
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran diberi tanda (P.4)3Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1 sampat dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 14-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 331 / PDT.P / 2012 / PN.PSR Tanggal 26 Nopember 2012 — RIANA AMBAR SARI
15 — 3
15 — 3
Cerai Nomor : 0456/AC/2012/PA/Pas yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kota Pasuruan ;Bahwa karena kelalatan hingga saat int Pemohon hdak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan Undangundang ;Bahwa sampat saat int anak Pemohon bernama CINDY AMELIA PUTRI belummemiltki Akte KelahiranBahwa kemudian pada tanggal 27 Maret 2012 Pemohon telah bercerai denganSutrisno yang didasarkan bukti surat P 2 berupa Akta Cerai Nomor0456/AC/2012/PA/Pas yang dikeluarkan Pengadilan
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 854.pdt.p.2012 Tanggal 28 Juni 2012 — ZAIN
14 — 1
14 — 1
Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No. 854/Pdt.P/2012/PN.BTA Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :an anFotocopy KTP dan KK Sementara Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2);Fotocopy Akta Nikah Pemcohon, diberi tanda (P3);Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon, diberi tanda (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1147/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 24 Juli 2012 — Rojali
9 — 0
9 — 0
Samsul Muin No. 470 31 13.20042012 ,diberi tanda ( P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 22 April 2013 — MARIYAMAH
18 — 6
18 — 6
JAINUL: Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus Ate kelahiran anaktersebut hinggaa melewati batas waktu yang ditentukan UndangUndang:e =Bahwa sampat saat ini anak Pemohon bernama NI.
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 755.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — SUDIYONO
18 — 2
18 — 2
Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pernohon seperti tersebut di atas ; woe eeMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemchon terjadi ci datam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; woenaneMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampat
Register : 12-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0030/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Suredadi, Kecamaan Savung, Kabupaten Demak, yangmembenkan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikat : bolwa sake kenal para pthak dan bokan famih Penggugat, seria schagai ictangpa bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikal & bulan vang Lalu : babwa setelah menikah Penggugal dan Tergugal hidup bersama di lompal Ponggugaiselama minggu ; bahwa Penggugat dan Tergugai telah terjadi portengkaran dan persclisihan, schinggsTergueal pulang ke rumah orang tuanya sampat
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 561/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — BASARUDDIN
73 — 6
73 — 6
surat (1 sampat dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai kelerangan saksi SUPINA AZERYANA dan REZAVARY A bahwa benar anak Pemohon vang bernama ROSA LINDA lahir diBEL AMBANGAN pode tangal 24 OKTOBER 1998 p= eee eeewyMenimbang, balava oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanMaka segada blava yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaMengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrast
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Bkn Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
FERY ANDRE Als FERY Bin SARENG
53 — 63
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
FERY ANDRE Als FERY Bin SARENG
53 — 63
Setelah Saksi Korban berbaring, Terdakwa yangsudah tidak dapat menahan nafsunya yang sudah memuncak langsungmengarahkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan menegang kedalam alat kelamin Saksi Korban sampat dengan Terdakwaberhasilmemasukan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi Korban.
Setelah Saksi Korban berbaring, Terdakwa yang sudah tidakdapat menahan nafsunya yang sudah memuncak langsung mengarahkan alatkelaminnya yang sudah dalam keadaan menegang ke dalam alat kelamin SaksiKorban sampat dengan Terdakwa berhasil memasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Saksi Korban. Berhasil memasukkan alat kelaminnya,kemudian Terdakwa mulai menggoyangkan pantatnya maju mundur sampaidengan beberapa saat sampai dengan Terdakwa mencapai klimaksnya danmengeluarkan spermanya ke tanah.
Register : 15-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 910/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 17 April 2013 — SUJITO
31 — 4
31 — 4
3Pofowopy Surat Keteranpan lahir An, ATENUAD ROJTEN 5(PVIcnimbang, belwa buktibukti surat (P) sampat dengan (PH) tersebtultelah diberr meterar secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengarsurat aslinyva Karena ila dapat diterima sebagai bulkti yang sah j;Menumbany, bahwwa dalam selain bukti surat Pemohou plaza metsapiilats2 (dba) orange saksi masing masing di bawah sumpabl menergnghan van padapokokava sebagat borihut:i.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1238/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Agustus 2012 — LINA WATI
6 — 0
6 — 0
kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permchonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon :2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohen ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon4.Foto Copy Keterangan Kelahiran ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 762/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — SARIMUN
23 — 1
23 — 1
Pac Scs.ocic Ssecetzoin Ne FAP Dat 2 Cote aN EO=e aoe a waeetio el are g botocops KEP saksl 2 orang, dibert tanda (sa)VIenimbang, balwwea buktibukti surat (+1) sampat dengan (25) tersebutlelah dibert meterar secukupnya dan telah disesudikan serta dicocokkan dengansuratasiinva Karena thu dapat diterima sebagai bukti vany sah p Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajiukanty ct me2 (dla) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan vang padaWkokNva Sebaval berikut :: 8I