Muhamad Sangsang (L), lahir di Serang tanggal 21 Oktober 2012d. Resta Lina (P), lahir di Serang tanggal 04 April 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1785/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Sutrisno (L), Rismawati(P), Muhamad Sangsang

Muhamad Sangsang (L), lahir di Serang tanggal 21 Oktober 2012d.

Pengadilan Agama Kotabarudalam Register Nomor: 264/Pdt.G/2012/PA.Ktb tanggal 12 September 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 07 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor48/04/IV/2012 tanggal 07 April 2012 ); Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sangsang

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di xKabupaten Kotabaru;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernama MINURYANTO;Bahwa Pemohon sudah mempunyai isteri nnmanya HASNAH;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, namun sayacalon Bapak tiri Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan keluarga Pemohon sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April tahun 2012;Bahwasetelah menikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sangsang

No. 264/Pdt.G/2012/PA.Ktb.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, di Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, dan selama pernikahan Termohon tidakpernah berkunjung ke rumah saya sebagai mertua Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab ketidakharmonisan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asep Saepudin bin Sangsang) dengan Pemohon II (Heni Rosita binti Tarsim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asep Saepudin Bin Sangsang , Alm., tempat dan tanggal lahir Serang,06 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Panaragan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asep Saepudin bin Sangsang)dengan Pemohon II (Heni Rosita binti Tarsim) yang dilaksanakan pada tanggal24 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

dan SUKMINAH BINTI SADELI, (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama TONI BIN MAD SURI, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaYahya Bin Sangsang dan Jaya Bin Bohana, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.

Yahya Bin Sangsang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh , tempat kediaman di Kp.

1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbat nikahnya kepadaPengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Yahya Bin Sangsang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sangsang bin Pakir) dengan Pemohon II (Asiah binti Santa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat

2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor274/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfaesA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sangsang

permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sangsang

MARDIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan dengan peristiwa dugaan pencurian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 2Pebruari 2019, sekira Pukul 13.00 wita bertempat di Counter HPCemplenk Cell di Jalan tukad Sangsang Banjar Peteluan Desa TemesiKecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar; Bahwa saat melihat Counter dalam keadaan berantakan saksikemudian melakukan pengecekan dan ternyata

USUPBahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 2Pebruari 2019 sekira pukul 02.30 wita yang bertempat di Counterhandphone (HP) Cemplenk Cell yang ada di Jalan Tukad Sangsang,Banjar Peteluan, Desa Temesi, Kacamatan Gianyar, Kabupaten Gianyarbersama dengan NABILA MIRA KRISTIAWAN dan Terdakwa SAIRI; Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unti HP merek AldoA1i1 warna putin yang cassingnya telah diganti dengan warna hitam, 1(satu) unit HP merek Samsung A3 warna hitam yang belakangnya

barangbarang tersebut karenakelaparan;Bahwa handphone tersebut telah dijual oleh Terdakwa sebanyak 3(tiga) buah dan sisa penjualan sebanyak Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak diberi izin oleh pemilik counter untuk mengmbilbarangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;ACHMAD KUSAIRI Alias SAIRIBahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 2Pebruari 2019 sekira pukul 02.30 wita yang bertempat di Counterhandphone (HP) Cemplenk Cell yang ada di Jalan Tukad Sangsang

Para Terdakwa, yang ternyata telahmengenali dan membenarkan barang bukti tersebut sebagai barang yangdipergunakan oleh Para Terdakwa dalam perbuatannya, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kehilangan pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019sekitar jam 02.30 wita yang bertempat di Counter Handphone CemplenkCell di Jalan Tukad Sangsang

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganserta keterangan Para Terdakwa sendiri bahwa pada hari Sabtu tanggal 2Pebruari 2019 sekira pukul 02.00 Wita, bertempat di Counter HandphoneCemplenk Cell di Jalan Tukad Sangsang Banjar Peteluan Desa TemesiKecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar, Terdakwa I.

Nama: SAKSI PENGGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Sangsang, Desa Omben, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai saksi I.2.

Nama : SAKSI Il PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PDAM, tempat kediaman di Dusun Sangsang, Desa Omben,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagai saksi II.Menimbang, bahwa saksi di persidangan telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat, benar keduanya adalah pasangan suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Nama Sangsang bin Sidik (Alm), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp Babakan JamiRT. 010 RW. 005 DesaPondok Kahuru Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;2.

bernamaAde Sapta bin alkisam dan Pemohon II bernama Siti Nafisah bintiBasuni;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 September 2004 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basuni(Alm) bin Sakib (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama UstAbdul Holik;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sangsang

.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15September 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basuni (Alm) binSakib (Alm), berwakil kepada Penghulu bernama Ust Abdul Holik, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sangsang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANGSANG bin SAYUTI) dengan Pemohon II (MAESAROH binti MARDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANGSANG bin SAYUTI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. DahuRT. 02 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANGSANG bin SAYUTI)dengan Pemohon (MAESAROH binti MARDAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,pada tanggal 25 Maret 1992;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SANGSANG bin SAYUTI) denganPemohon II (MAESAROH binti MARDAN) yang dilaksanakan pada tanggal25 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Marjuki(alm) ) dengan Pemohon II (Wati Binti Sangsang(alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4.

Marjuki,plainf4fs24 Umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Cibadak RT: 007 RW: 001 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai plainf4fs24iplainf4fs24bilochf4hichf4'93plainf4fs24b PemohonIplainf4fs24bilochf4hichf4'94;plainf4fs24bplainf4fs24parparditapOwidctlparq)fi1418111418sI360slmult1tx1418tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf4fs24bWati Binti Sangsang

Marjuki) dengan Pemohon II (WatiBinti Sangsang) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;parparditapOwidctlparqjfi851sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan

00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf4fs24bparpards20itapOwidctlparqcsa120sI360slImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 MENETAPKANparparditapOwidctlparqjlil42sl360slmult1tx142tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360plainf4fs24 MENGADILparparpar1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin Topan Bin H.Marjuki(alm) ) dengan Pemohon II (Wati Binti Sangsang

Nomor 13/Pid B/2017/PN Bli.setelah terbuka sedikit, terdakwa memasukkan tangan kanan terdakwa kedalam jok sepeda motor, selanjutnya terdakwa mengambil 1 ( satu ) buahtas pinggang berwarna hijau dengan tangan kanan, setelah terdakwamemegang tas pinggang tersebut kemudian terdakwa keluarkan tangankanan terdakwa yang sudah memegang tas pinggan tersebut, setelahterdakwa berhasil mengambil tas tersebut selanjutnya terdakwa membawa1 ( satu ) buah tas pinggang berwarna hijau menuju ke bawah jembatanTukad Sangsang

NYOMAN TOMBONG Bli, ini sudah ketemu tas pinggang samacincinnya, sekarang saya bawakan ke sana, masih basah ditemukannteman saya di Tukad ( sungai ) Sangsang, saya minta tebusan biliHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid B/2017/PN Bli.kemudian dijawab oleh saksi NYOMAN MUDIRA Als. NYOMANTOMBONG berapa minta PAK DEWA terdakwa mengatakan berapasaja boleh selanjutnya terdakwa menuju ke depan balai banjar ( balaipertemuan Sidembunut, Kel. Cempaga, Kec/Kab. Bangli dan saksi NYOMAN MUDIRA Als.

menunjukkan 1 ( satu )buah dompet warna hitam, 1 ( satu ) lembar SIM, 1 ( satu ) lembar KTP,1( satu ) lembar STNK, 1 ( satu ) lembar kartu JKBM, milik saksi kepadasaksi dan minta uang tebusan, berapa saja selanjutnya saksi memberiuang PAK DEWA sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 07.00wita saksi dihubungi melalui telepon kembali oleh PAK DEWA danmengatakan kepada saksi sudah ketemu tas pinggang sama cincinnya,ditemukan Tukad ( sungai ) Sangsang

Bahwa Terdakwa membawa tas pinggang yang terdakwa ambil darisepeda motor korban ke tukad sangsang dengan berjalan kaki sampai ditukad sangsang terdakwa memeriksa isi tas pinggang tersebut namunternyata tidak berisi uang sehingga terdakwa menaruh tas pinggangtersebut di bawah pohon bambu.

Bahwa benar Terdakwa membawa tas pinggang yang terdakwa ambildari sepeda motor korban ke tukad sangsang dengan berjalan kakisampai di tukad sangsang terdakwa memeriksa isi tas pinggangtersebut namun ternyata tidak berisi uang sehingga terdakwa menaruhtas pinggang tersebut di bawah pohon bambu.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid B/2017/PN Bil.Bahwa benar pada hari senin tanggal 27 Desember 2016 sekitar jam08.30 wita terdakwa menghubungi PAK TOMBONG denganmengatakan terdakwa menemukan tas pinggangnya

SANGSANG sebanyak 4 (empat) unit sepeda motor yaitu :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO ABSOLUTE wamahitam tahun 2010 No. Pol. B 6620 CYG No. RangkaMH1JBC211AK526689, No. Mesin : JBC2E1514887 sehargaRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah), kemudian olehterdakwa dijual kepada Sdr.

SANGSANG, Sdr. ADI, Sdr. MANTA dan Sadr.ANDA selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada Sdr. HENDRI EFENDIbin MUHARI (dalam perkara terpisah)bahwa ada unit sepeda motor yangakan dijual, namun untuk harga sepeda motor tidak disebutkan sesuaidengan harga awal akan tetapi dilebihkan dengan tujuan agar terdakwamendapat keuntungan, selanjutnya setelah sepakat Sdr.

Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa dapat dari ADI, SANGSANG, MANTA, ANDA;8. Bahwa Terdakwa menjual 13 (tiga belas) unit motor sepeda motortersebut tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan BPKB dan hanyaSTNK yang diberikan kepada HENDRI EFENDI Bin MUHARI;9. Bahwa Terdakwa baru sekali menjual sepeda motor kepada HENDRIEFENDI Bin MUHARI,10.Adapun peranan masingmasing yaitu Sdr.

SANGSANG, Sdr. ADI Sdr. MANTA dan Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Su'banul Khoir Bin Sangsang
2.Oktaviani Binti Ahmad) dengan Pemohon II (1.Su'banul Khoir Bin Sangsang
2.Oktaviani Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal ........ di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .......;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........;
4.

Desa KotabumiKecamatan Pakuan Ratu, Desa Kota Baru Kecamatan Pakuan Ratu,Desa Sangsang, Kecamatan Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu,Kecamatan Pakuan Ratu.6. 1 (Satu) Eksemplar surat asli pemberitahuan kegiatan perusahaankepada Kapolres Way Kanan perihal Bantuan kepada 6 (enam) Desa :Desa Negara Ratu, Kecamatan Pakuan Ratu. Desa KotabumiKecamatan Pakuan Ratu, Desa Kota Baru Kecamatab Pakuan Ratu,Desa Sangsang, Kecamatan Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu,Kecamatan Pakuan Ratu.No.

Desa KotabumiKecamatan Pakuan Ratu, Desa Kota Baru Kecamatan Pakuan Ratu,Desa Sangsang, Kecamatan Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu,Kecamatan Pakuan Ratu.6. 1 (Satu) Eksemplar surat asli pemberitahuan kegiatan perusahaankepada Kapolres Way Kanan perihal Bantuan kepada 6 (enam) Desa :Desa Negara Ratu, Kecamatan Pakuan Ratu. Desa KotabumiKecamatan Pakuan Ratu, Desa Kota Baru Kecamatan Pakuan Ratu,Desa Sangsang, Kecamatan Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu,Kecamatan Pakuan Ratu.Register 44 Muara Dua1.

Kecamatan Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu,Kecamatan Pakuan Ratu;46.1 (satu) Eksemplar surat asli pemberitahuan kegiatan perusahaankepada Kapolres Way Kanan perihal Bantuan kepada 6 (enam) Desa:Desa Negara Ratu, Kecamatan Pakuan Ratu, Desa KotabumiKecamatan Pakuan Ratu, Desa Kota Baru Kecamatan Pakuan Ratu,Desa Sangsang Kecamatan Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu,Kecamatan Pakuan Ratu;tetap terlampir dalam berkas perkara;Register 44 Muara Dua:Hal. 23 dari 33 hal.

Desa KotabumiKecamatan Pakuan Ratu, Desa Kota Baru Kecamatan Pakuan Ratu,Desa Sangsang, Kecamatan Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu,Kecamatan Pakuan Ratu.6. 1 (Satu) Eksemplar surat asli pemberitahuan kegiatan perusahaankepada Kapolres Way Kanan perihal Bantuan kepada 6 (enam) Desa :Desa Negara Ratu, Kecamatan Pakuan Ratu.

Desa KotabumiKecamatan Pakuan Ratu, Desa Kota Baru Kecamatan Pakuan Ratu,Desa Sangsang, Kecamatan Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu,Kecamatan Pakuan Ratu.Tetap terlampir dalam berkas perkara :Register 44 Muara Dua1. (Satu) unit traktor warna merah merk Traktor Nusantara 440 MasseyFerguson, No Mesin 50KWK19KBG 2501008 C70 280065D,dirampas untuk Negara.

Ali, umur kurang lebin 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jln.Sampanahan Lahan 3, Desa Tanjung Sari Rt. 06,Kecamatan Kelumpang Barat, Kabupaten Kotabaru,Kalimantan Selatan, sebagai Terbanding semulaTergugat ;Asul, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, alamat Desa Sangsang Rt. 02,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru,Kalimantan Selatan, sebagai Terbanding II semulaTergugat Il; Keduanya memberi Kuasa kepada MN AsikinNgile, S.H.

Bahwa putusan Majelis hakim Pengadilan Negeri Kotabarm yangmenolak gugatan penggugat adalah sangat merugikanpenggugat/pembanding karena pertimbangan hukum tidak sesuaidengan fakta persidangan karena gugatan penggugat / pembandingterhadap masalah kepemilikan tanah yang terletak di wilayah gunungulin RT. 03 desa sangsang kecamatan kelumpang tengah kabupatenkotabaru dengan ukuran Panjang: 306M2, lebar 232 M2 seluas 70.992Meter kubik, berbatasan dengan Sebelah utara: tanah Pak ibur dansungai kecil Sebelah

dibatalkan.Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon berkenan majelis hakimPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarobaru, memutuskan sebagaiberikut;1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan banding tersebut.Menyatakan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kotabaru hariKamis tanggal 6 Desember 2018 Perkara Perdata No:12/Pdt.G/2018/PN.KtbDENGAN MENGADILI SENDIRI:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan penggugat sebagai pemilik tanah yang sah yang terletak digunung ulin RT. 038 desa sangsang

MEMPUNYAIARGUMEN HUKUMMajelis Hakim Tinggi Yang MuliaBahwa sebelum masuk dalam pembahasan dalil bantahan PEMOHONBANDING dalam Pokok Perkara, terlebin dahulu TERMOHON BANDINGakan menegaskan dasar kepemilikan bidang tanah milik PARA TERMOHONBANDING, sebagai berikut :Sebagaimana dalam Jawaban dan Duplik PARA TERGUGAT, bahwa PARATERGUGAT memiliki sebidang tanah yang menjadi obyek dalam perkaraAquo adalah dengan dasar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah, sebagaimana teregister pada Pemerintahan Desa Sangsang

Sangsang, Lahir di Serang, tanggal 12021988b. Nining, Lahir di Serang, tanggal 08071992c. Iren Cahya Utami, Lahir di Serang, tanggal 04042004d. Fathurohman, Lahir di Serang, tanggal 13012007;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Sangsang, Lahir di Serang, tanggal 12021988b. Nining, Lahir di Serang, tanggal 08071992c. Iren Cahya Utami, Lahir di Serang, tanggal 04042004d.

Sangsang, Lahir di Serang, tanggal 12021988b. Nining, Lahir di Serang, tanggal 08071992c. lIren Cahya Utami, Lahir di Serang, tanggal 04042004d.

PUTUSANNOMOR 84/Pid.Sus/2016/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : FADIOL Bin H.MATNAdl ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 30tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sangsang,Desa Omben,KecamatanOmben,KabupatenSampang ;5Agama Islam g==Pekerjaan : Sweasta ss

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah perusahaan di Desa Sangsang RT.007RW.002, Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru sampaidengan sekarang. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunial keturunan (anak);3.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor xxxxx, tanggal 04 Juli2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangsang, KecamatanKelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.3) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. Xxxxx, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Karyawan PT.

Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan kemudiantelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Perusahaan di Desa Sangsang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa

Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan kemudiantelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Perusahaan di Desa Sangsang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya harmonis, namun sejak bulan November

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Maret 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sam'ani (alm) bin Sangsang (alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Hamami, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nurhayat binH.Kamir dan Japar bin Samani, dengan mas kawin berupa UangRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah );2.

dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohmat bin Emad dan Pemohon II bernama Fitriyanti binti Samani; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 Maret 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samani(alm) bin Sangsang

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13Maret 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samani (alm) bin Sangsang

dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Maret 1973, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, saksimenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, keduanyaberagama islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan caraagama islam, ada walinya ayah kandung Pemohon II yang bernama Saitdan disaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranya bernama BapakWarinun dan Bapak Sangsang

sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Maret 1973, di wilayah Kecamatan Curug;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut, ketika pernikahandilaksanakan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, keduanya beragama islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan caraagama islam, ada walinya ayah kandung Pemohon II yang bernama Saitdan disaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranya bernama BapakWarinun dan Bapak Sangsang

menerima, memeriksa, dan mengadili permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah bernama Bapak Sait, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Bapak Warinun dan Bapak Sangsang