Ditemukan 3158 data
H.Sanur
84 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon Sanur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah diganti menjadi Nurdin, dan nama istri pemohon Sumidah diganti menjadi Sri Lestari;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pergantian nama ini
Sanur selanjutnya diberi tandaP2;. Fotocopy KTP atas nama Pemohon Sumidah selanjutnya diberi tandaP3;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon H. Sanur sebagaiKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P 4;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.996/TP/2001, atas namaYuliana (anak Pemohon), untuk selanjutnya diberi tanda P5;. Fotocopy ijazah SMA atas nama Yuliana (anak Pemohon),selanjutnya diberi tanda P 6;. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nurdin, selanjutnyadiberi tanda P 7:.
Sanur, selanjutnya diberitanda P 8;.
nama Nurdin (surat bukti P7),yang dalam hal ini sebelumnya bernama Sanur dan Surat Keterangan Kelahiranatas nama Sri Lestari (surat bukti P10), yang dalam hal ini sebelumnyabernama Sumidah, selanjutnya diperkuat pula oleh surat Surat KeteranganKepala Desa Gondang Nomor 774/339/X/2019 atas nama Pemohon H.
Sanur(surat bukti P8) yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sanur dan Nurdinadalah orang yang sama dan Surat Keterangan Kepala Desa Gondang Nomor774/338/X/2019 atas nama Pemohon Sumidah (surat bukti P9) yang padapokoknya menerangkan bahwa Sumidah dan Sri Lestari adalah orang yangsama;Menimbang bahwa, perubahan/penyesuaian/penggantian namaPemohon dalam duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor 29/DUP/IX/2008 tertanggal2 September 2008 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik,Kab.
Menetapkan bahwa nama Pemohon Sanur sebagaimana tercatat dalamDuplikat Buku Nikah diganti menjadi Nurdin, dan nama istri pemohonSumidah diganti menjadi Sri Lestari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pergantiannama ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik KabupatenSampang, Madura untuk mencatat pergantian nama Pemohon tersebut.4.
61 — 12
yang terletak di Desa Bukit Tigo, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun;Bahwa kemudian setelah sampai di rumah makan Ampera Sanur tersebut,terdakwa memesan minuman dan mencas HP milik terdakwa di rumahmakan Ampera Sanun tersebut.
Lain setelah itu terdakwa menanyakankepada saksi WAN JANUARI Bin UMAR YOSAN (Aim) ado jual rokok ndabang, kemudian dijawab oleh saksi WAN JANUARI nda ado, laluterdakwa bertanya kepada saksi WAN JANUARI dimano jual rokok bangdan dijawab oleh saksi WAN JANUARI di simpang, dan pada saatterdakwa berjalan keluan rumah makan Ampera Sanur tersebut tepatnya dibawah plang Rumah Makan Ampera Sanur tersebut terdakwa meminjamsepeda motor kepada saksi ADRI SANADI Bin MARN1 (Aim) denganmengatakan kepada saksi
yang tenletak di DesaBukit Tigo, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;Bahwa kemudian seteiah sampai di rumah makan Ampera Sanurtersebut, terdakwa memesan minuman dan mencas HP milikterdakwa di rumah makan Ampera Sanur tersebut.
yang terletak di Desa Bukit Tigo, Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun;Bahwa setelah sampai di rumah makan Ampera Sanur tersebut, terdakwamemesan minuman dan mencas HP milik terdakwa di rumah makan AmperaSanur tersebut.
yang terletak di Desa I3ukit Tigo, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun;Bahwa setelah sampai di rumah makan Ampera Sanur tersebut, terdakwamemesan minuman dan mencas HP milik terdakwa di rumah makan AmperaSanur tersebut.
Terdakwa:
1.AHMADI Als AMAD Bin Alm KHADIS
2.SANUR alias GENDUT bin WEDI
3.DAKRONI alias JAROT bin almarhum WIRYA
44 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa 1 AHMADI alias AMAD bin almarhum KHADIS bersama-sama dengan terdakwa 2 SANUR alias GENDUT bin WEDI dan terdakwa 3 DAKRONI alias JAROT bin almarhum WIRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
pidana terhadap terdakwa 1 AHMADI alias AMAD bin almarhum KHADIS bersama-sama dengan terdakwa 2 SANUR alias GENDUT bin WEDI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa 3 DAKRONI alias JAROT bin almarhum WIRY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 AHMADI alias AMAD bin almarhum KHADIS dan terdakwa 2 SANUR alias
Terdakwa:
1.AHMADI Als AMAD Bin Alm KHADIS
2.SANUR alias GENDUT bin WEDI
3.DAKRONI alias JAROT bin almarhum WIRYA
Terbanding/Terdakwa : H. MUH. SABIR, S.Pd Bin H. ABD. RAHMAN
91 — 32
ABD RAHMAN (KepalaSekolah SMP Sanur Balibo) semua dana ataupun kelebihandana yang diperoleh digunakan untuk membangun ruang kelasbaru (RKB), halaman sekolah, sumur dan pagar sekolah. Akantetapi alasan dari Terdakwa H. MUH. SABIR, Spd Bin H.
ABDRAHMAN (Kepala Sekolah SMP Sanur Balibo) tidak relevanOleh karena menurut keterangan Ketua Komite dan MantanKepala Sekolah SMP Sanur Balibo bahwa ruang kelas barutersebut di bangun sejak Januari 2009 dan peresmiannyabulan Maret 2009 sedangkan penggelembungan data siswadilakukan oleh terdakwa sejak bulan Juli 2009 sehingga apayang dilakukan oleh Terdakwa dengan menyebutkan semua danaatau kelebihan dana tersebut antara lain dipergunakanuntuk membangun Ruang Kelas Baru (RKB) tidak sesuai denganapa
ABDRAHMAN (Kepala Sekolah SMP Sanur Balibo) tidak relevanOleh karena menurut keterangan Ketua Komite dan MantanHal. 12 dari 28 hal, Put.No.30/PID.SUS.KOR/2013/PT.MksKepala Sekolah SMP Sanur Balibo bahwa ruang kelas barutersebut di bangun sejak Januari 2009 dan peresmiannyabulan Maret 2009 sedangkan penggelembungan data siswadilakukan oleh terdakwa sejak bulan Juli 2009 sehingga apayang dilakukan oleh Terdakwa dengan menyebutkan semua danaatau kelebihan dana tersebut antara lain dipergunakanuntuk
jumlah jam mengajar.Oo Laporan Bulanan SMP Sanur Balibo Mulai Bulan Juli 2009s/d Desember 2010.Oo2(dua) buah stempel An.
Lapaoran Pertangung Jawaban (LPJ) SMP Sanur Baliboselama 5 (lima) Teriulan TW IV/2009 dan TW I, II, III,IV/2010.8. 52 (lima puluh dua) lembar kwitansi dan nota pembelianbarang.9. Rekapilitas jumlah jam mengajar.10. Laporan Bulanan SMP Sanur Balibo Mulai Bulan Juli 2009s/d Desember 2010.11. 2(dua) buah stempel An.
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KINGSBURY, bertempat tinggal diLindly Street Mandu Ranch, Western Australia, alamatsementara di Jalan Pulau Pungutan I No. 38 atau RestoranBahagia, Jalan Danau Toba No.1, Sanur Denpasar, Bali;2 IWAYAN MEREGEG SANGGING ADNYANA, S.H.
, masingmasing seluas 2.000 m2, di atas tanahtanahmana berdiri bangunan hotel, dahulu dengan nama Coconut Grove Village/Sanur Plaza,sekarang bernama Coconut Village/Desa Kelapa;Hal. 1 dari 20 hal.
di Jalan By Pass Ngurah Rai No. 36Sanur Denpasar yang kenyataannya berdiri di atas 2 (dua) petak tanah yang terdiri dari :1 Sertifikat Hak Milik No. 233/Desa Sanur atas nama Drs.
Menyatakan hukum bangunanbangunan hotel tersebut dahulu bernama HotelCoconut Grove Village/Hotel Sanur Plaza sekarang bernama Hotel Coconut Village(Desa Kelapa), yang berdiri di atas tanahtanah dengan Sertifikat No. 234 dan No.233 Desa Sanur adalah sah milik Pelawan ;4. Menyatakan hukum peletakan sita eksekusi tersebut di atas adalah cacat hukum dantidak sah sehingga batal demi hukum atau dibatalkan dan untuk itu harus segeradiangkat ;5.
Bahwa Pemohon Kasasi/Pelawan adalah merupakan pemilik sah atas Hotel Coconut Grove Village/Hotel Sanur Plaza/Hotel Coconut Village.
30 — 14
Pol DK 1210 BF diamankan di Kantor Sat Pol Air PolrestaDenpasar; Bahwa yang diamankan sebanyak 17 (tujuh belas) ekor satwa penyuberbagai ukuran; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014sekitar jam 02.45 Wita di Jalan By Pass Gusti Ngurah Rai, Sanur (depanHotel Patrisia), saksi bersama temannya yaitu saksi WAYAN NADAmemeriksa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Grand Extra warna Abuabu MetalikNo.
Pol DK 1210 BF yang berisi satwa penyu sebanyak 17(tuluh belas) ekor setelah diperiksa oleh Anggota Sat Pol Air PolrestaDenpasar di Jalan By Pass Gusti Ngurah Rai, Sanur (depan Hotel Patrisia).Bahwa saksi hanya disuruh oleh terdakwa SANGKALA untuk membawa danmengendarai 1 (satu) Unit Mobil Toyota Grand Extra warna Abuabu MetalikNo.
pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitarpukul 17.00 Wita dimana saksi baru pulang kerja dan sekitar pukul 22.00Wita terdakwa SANGKALA meminta saksi untuk menemani terdakwaSANGKALA ke Sanur, Denpasar Selatan.
Kemudian pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014 sekitar pukul 02.45 Wita, setelah saksi sampai di JalanBy Pass Sanur tepatnya di depan Hotel Patrisia, datang Anggota Sat Pol AirPolresta Denpasar menghampiri mobil saksi, dan akhirnya di dalam 1 (satu)Unit Mobil Toyota Grand Extra warna Abuabu Metalik No.
Bahwa ahl membenarkan satwa penyu sebanyak 17 (tujuh belas) ekor yangmasih hidup.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan ahli tersebut, Terdakwamenerangkan keterangan para saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SANGKALA, dimuka sidang pada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Pol Air Polresta Denpasarpada hari Minggu tangal 01 Juli 2014 sekira pukul 02.45 Wita di Jalan ByPass Sanur di depa Hotel Patrisia, Sanur
8 — 0
SANUR, tempat tanggal lahir, Lumajang, 13 Maret 1957 dan Pemohon II tanggal lahir, Lumajang, 05 Oktober 1963;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SANUR, Umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai "Pemohon I";NITI binti P.
SANUR dan tanggal lahir:Lumajang, 13031957 dan tanggal lahir Pemohon II:Lumajang, 05101963, sesuai dengan nama yang tersebutdalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);3.
SANUR dan tanggal Jlahir:Lumajang, 13031957 dan tanggal lahir Pemohon II:Lumajang, 05101963, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus PersiapanPensiun;5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lumajang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.
SANUR dan tanggal tJlahir:Lumajang, 13031957 dan tanggal lahir Pemohon II:Lumajang, 05101963;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;4.
SANUR, tempat tanggallahir, Lumajang, 13 Maret 1957 dan Pemohon II tanggallahir, Lumajang, 05 Oktober 1963;3.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Siska
41 — 23
Sekuta, Sanur, Denpasar;
- 1 (satu) lembar STNK dan Kunci Kontak;
Dikembalikan kepada saksi Siti Tasya Faulia Asis
- 1 (satu) buah jaket kain warna coklat.
Dikembalikan kepada terdakwa Siska
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Sekuta, Sanur, Denpasar; 1(satu) lembar STNK dan Kunci Kontak;Dikembalikan kepada saksi Siti Tasya Faulia Asis 1 (Satu) buah jaket kain warna coklat.Dikembalikan kepada terdakwa Siska6.
Sekuta, Sanur, Denpasar beserta STNK sepeda motor yang adadibawah Jok sepeda motor dimana pemilik sepeda motor yang hilangtersebut adalah milik SIT TASYA FAULIAASIS;Saksi menjelaskan secara pasti saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian tersebut namun yang menjadi korbannya adalah SITITASYA FAULIA ASIS;Saksi menjelaskan bahwa sdri.
Sekuta, Sanur,Hal 7 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 199/Pid B/2020/PN.DpsDenpasar beserta STNK dan Kunci Kontak yang ditunjukkan olehpemeriksa adalah sepeda motor milik sdri.
Sekuta, Sanur, Denpasarbeserta STNK sepeda motor yang ada dibawah Jok sepeda motor;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramemanjat tembok pagar dan melompat ke dalam rumah dan setelah di dalamrumah terdakwa mengecek sepeda motor yang ada di teras halaman rumah dansalah satu sepeda motor terdapat kunci di dashboard depan sepeda motortersebut dan setelah dicoba bisa menyala.
Sekuta, Sanur,Denpasar;Hal 15 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 199/Pid B/2020/PN.DpsOo 1(satu) lembar STNK dan Kunci Kontak;Dikembalikan kepada saksi Siti Tasya Faulia AsisoO 1 (satu) buah jaket kain warna coklat.Dikembalikan kepada terdakwa Siska6.
Ni Ketut Muliani , SH., MH.
Terdakwa:
Ni Nyoman Julika Monyasa
57 — 24
BLANJONG, SANUR KAUH, DENPASAR.
Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Rahini.
- 1 (satu) buah kunci berlogo Yamaha dengan gagang berwarna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam No. Pol.
Danau tempe Sanur, KecamatanDenpasar Selatan.
Danau tempe Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan.
121 — 74
, seluas 825M 2, sesuai dengan Surat Ukur Sementara tertanggal 11 Juni 1982,terletak di Kelurahan Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Propinsi Bali, tertera atas nama IDA BAGUS PUTU RACTI dan Sertifikat Hak MilikNomor 1709/ Sanur Kauh, seluas 850M2, diuraikan dengan Gambar Situasitertanggal 24 Desember 1996 Nomor. 13010/ 1996, terletak di Desa Sanur Kauh,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali, tertera atasnama IDA BAGUS PUTU RACTI.
Terletak di Kelurahan Sanur, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar atas nama Ida Bagus Putu Raci ( Tergugat I dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi ) dan ; Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Milik Nomor : 1709/Sanur Kauh, seluas 850 M2dengan gambar Situasi tanggal 24 Desember 1996, Nomor : 13010/1996, terletak diKelurahan Sanur Kauh, Kecamatsan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atas nama IdaBagus Putu Raci ( Tergugat I Dk) adalah tidak benar menyewa dua bidang tanah yangbenar adalah menyewa
Sebidang tanah hak milik nomor : 691/Sanur, seluas : 825 M2 diuraikan dalam SuratUkur Sementara tanggal 11 Juni 1982, terletak di Kelurahan Sanur, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar ; b.
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 691/Sanur, seluas 825 M29delapan ratus dua puluh limameter persegi) diuraikan dalam Surat Ukur Sementara tanggal 11 Juni 1982, terletakdalam Propinsi Bali, Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Kelurahan Sanur ; b.
Sanur.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Martin Paul Lindsey Clark
2.Richard Oliver Wellershoff
122 — 62
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARTIN PAUL LINDSEY CLARK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II RICHARD OLIVER WELLERSHOFF dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Buku brosur the kesari Luxury Villas Sanur
di Jalan Danau Tamblingan Sanur KotaDenpasar.
Bali,sehingga sampai Agustus 2016 (waktu serah terima pekerjaan bangunanThe Luxury Villas Sanur Bali) bukti sewa tanah dan jin MendirikanBangunan (IMB) The Luxury Villas Sanur Bali tidak diserahkan olehterdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK dan terdakwa II RICHARDOLIVER WELLERSHOFF kepada saksi ALFREDO POLLO.
Bali,sehingga sampai Agustus 2016 (waktu serah terima pekerjaan bangunanThe Luxury Villas Sanur Bali) bukti sewa tanah dan jin MendirikanBangunan (IMB) The Luxury Villas Sanur Bali tidak diserahkan olehHalaman 17 dari 89 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Dpsterdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK dan terdakwa II RICHARDOLIVER WELLERSHOFF kepada saksi ALFREDO POLLO.Bahwa kemudian saksi ALFREDO POLLO mendatangi lokasi pekerjaanThe Luxury Villas Sanur Bali dan baru mengetahui terdakwa MARTINPAUL LINDSEY CLARK
Danau tamblingan Sanur, Denpasar selatan, kKemudian besoknyatanggal 16 April 2015 saksi bertemu dengan Para terdakwa di CafBatu Jimbar Jl.
di JalanDanau Tamblingan Sanur Kota Denpasar;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukansecara pasti sekitar tahun 2015, terdakwa MARTIN PAUL LINDSEYCLARK dan terdakwa II RICHARD OLIVER WELLERSHOFFbertemu dengan saksi ALFREDO POLLO bersama dengan saksiZHANG XIAOHONG (istri saksi ALFREDO POLLO) di Kafe BatuJimbar Sanur di Jalan Danau Tamblingan Sanur Kota Denpasar,pada saat itu terdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK danterdakwa Il RICHARD OLIVER WELLERSHOFF berusahameyakinkan saksi
Bernad haymoz
Tergugat:
1.I Made Wiranata
2.PT. Indowines
3.PT. United Beverage Bali
Turut Tergugat:
PT. Bank Permata Tbk
199 — 151
dikenal dengan VillaTaman Surga Sanur (VTSS) dalam keadaan bebas darijaminan,sitaan dansengketa dari pihak manapun (vide angka 4 PerjanjianPerdamaian No. 33);3) Tergugat mempertegas untuk memberikan hak penuh kepadaPenggugat untuk mendapatkan keuntungan dalam bentuk apapun atasVilla Taman Surga Sanur (VTSS) dengan cara apapun, termasuk dantidak terbatas untuk menjual, menyewakan, menghibahkan danmengalinkan kepemilikan Villa Taman Surga Sanur (VTSS) kepadapihak manapun yang dikehendaki oleh Penggugat
Taman Surga Sanur (VTSS) yaitu senilai Rp.44.000.000.000 (Empat Puluh Empat Milyar Rupiah) kepada Turut Tergugatsecara seketika dan sekaligus guna menebus dan mengembalikan aslisertifikat Villa Taman Surga Sanur (VTSS) dan mengalihkan kepemilikannyakepada Penggugat, dengan status hak pakai yang dapat dimiliki olehPenggugat sebagai warga negara asing;Bahwa mengingat peralihan atas nama sertifikatan Tanah Hak Milik No.400/Desa Sanur Kauh seluas 2.775 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 586/DesaSanur Kauh
Kauh seluas 2.775 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.Hal 11 dari 49 hal Putusan Nomor 812/Pdt.G/2020/PN Dps586/Desa Sanur Kauh seluas 180 m2, merupakan PERBUATAN MELAWANHUKUM;.
Menghukum Tergugat melakukan peralihnan dan penurunan hak atasSertifikat Hak Milik No. 400/Desa Sanur Kauh seluas 2.775 m2 dan SertifikatHak Milik No. 586/Desa Sanur Kauh seluas 180 m2 dari atas nama Tergugat dari Hak Milik menjadi Hak Pakai keatas nama Penggugat, danmembebankan seluruh biaya yang timbul dari proses peralihan danpenurunan hak tersebut pada Tergugat I;.
Bahwa gugatan Penggugat telah kurang pihak (plurium litis consortium)seharusnya Pengguat menarik dan mendudukan Wiwiho BasukiTjokronegoro sebagai pihak dalam gugatannya, karena pada posita GugatanPengguat angka 2, 3, 4 yang pada intinya menyatakan telah terjadi peralihanhak atas 2 (dua) bidang tanah sertifikat hak milik No. 400/ Desa Sanur Kau,seluas 2.775 M2 dan sertifikat hak milik No. 586/Desa Sanur Kauh, seluas 180M2 yang terletak di Jalan Danau Tamblingan Jalan Pengembak Gg.1, No. 3,Desa Sanur
221 — 66
Sanur Marindo Shipyard(PT.
Sanur Marindo ShipyardNPWP Serta Bukti Pajak PT. Sanur Marindo ShipyardAkta Perusahaan PT. Sanur Marindo ShipyardSIUP Atas Nama PT. Sanur Marindo Shipyardoa 0e. Ijin Usaha Industri atas Nama PT. Sanur Marindo Shipyardf. Surat ljin Usaha Jasa Konstruksi atas nama PT. Sanur Marindo Shipyardg. Surat Keterangan domisili Perusahaan atas Nama PT. Sanur MarindoShipyardh. Surat Dukungan Bank atas nama PT. Sanur Marindo Shipyardi. Pakta Integritas atas nama PT. Sanur Marindo Shipyardj.
Sanur MarindoShipyard (PT.
25 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnadi bin Sali) dengan Pemohon II (Suaibeh binti Sanur) yang dilaksanakan pada 07 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 1208/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnadi bin Sali, lahir di Jember, 07 September 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sungaitengah RT.001 RW. 028 Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suaibeh binti Sanur, lahir di Jember
Wali Nikah Sanur (ayah kandung);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Matnasir dan (2) Nikmat;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor1208/Padt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 25.000, telah dibayar tunai;d.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnadi bin Sali) dan PemohonIl (Suaibeh binti Sanur) yang dilangsungkan pada 07 Januari 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
Nomor1208/Padt.P/2021/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 07Januari 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sanur(ayah kandung) dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000, telah dibayartunai; Yang menikahkan Sanur (ayah kandung) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan ; Antara Pemohon dan
Nomor1208/Padt.P/2021/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 07 Januari 2006, di KecamatanTanggul Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sanur (ayah kandung), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sanur(ayah kandung), maskawin berupa uang Rp. 25.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut
21 — 16
Tebo;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara Narkotika;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danVedo Sanur;e Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Vedo Sanur padahari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 19.00 wib di rumahVedo Sanur di jalan 6 gang pondok ayah Unit II Kelurahan WirotoAgung Kec. Rimbo Bujang Kab.
Rimbo Bujang, sesampai di pasar saksi bersamaAfan Nuryazid melihat ciriciri tersebut mengarah kepada VedoSanur, kemudian mengamankan Vedo Sanur lalu saksi melakukanpenggeledahan terhadap Vedo Sanur tetapi tidak menemukanNakotika Jenis daun ganja;Hal.7.
Putusan Pidana No.46/Pid.Sus/2015/PN.MrtBahwa benar pada saat digeledah oleh saksi Vedo Sanur mengatakankepada saksi tidak ada narkotika Jenis daun ganja tetapi saksi RikiAgusta, kemudian Vedo Sanur mengajak saksi serta Afan pergikerumah saksi Riki Agusta, sesampai di rumah saksi bertemu RikiAgusta kemudian melakukan penggeledahan tetapi tidak ditemukanNarkotika jenis daun ganja;Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada Vedo Sanur jujur sajananti saya bantu dan di jawab Vedo Sanur, ia lah pak tapi sayatidak
Tebo;e Bahwa Terdakwa bersama Budi menunggu saksi Vedo Sanur di jalan 5kec. Rimbo Bujang Kab.
Tebo, setelah saksi VEDO SANURdatang, saksi VEDO SANUR menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan BUDI menyerahkandaun ganja kepada saksi VEDO SANUR;;11 Bahwa benar saksi VEDO SANUR membeli Ganja kepada BUDI melaluiperantara Terdakwa sebanyak lebih kurang 2 (setengah) Kilo Gram;12 Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapat uang dari saksi VEDOSANUR maupun BUDI, saksi hanya mendapat daun ganja dari BUDIuntuk Terdakwa pakai/gunakan sendiri;13 Bahwa benar
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Tedy Nopryanto Alias Andri
2.Hartoyo Alias Toyo
3.Delly Wijaya Alias Delly
4.Ardimansyah Alias Ardiman
27 — 12
rumah di Jalan Penyaringan, GangTelabah Mentari No. 9C, Sanur Kauh, Densel, kemudianjuga sepeda motor tersebut sempat berhenti di depantempat kost di Jalan Penyaringan No. 3B, Sanur Kauh,Densel. dan juga berdasarkan informasi kalau masingmasing dari Ssepeda motor semuanya berboncengan.Hal 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN DpsBerbekal dari informasi tersebut kemudian saksi dantemanteman melakukan pengecekan terhadap nomorpolisi dari sepeda motor tersebut dan berdasarkan datakalau
Kauh, Denpasar Selatan dan jugayang hilang di Jalan Penyaringan No. 3B, Sanur Kauh,Densel. kemudian saksi bersama team melakukan introgas!
rumah di Jalan Penyaringan, GangHal 13 dari 42 halaman Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN DpsTelabah Mentari No. 9C, Sanur Kauh, Densel, kemudianjuga sepeda motor tersebut sempat berhenti di depantempat kost di Jalan Penyaringan No. 3B, Sanur Kauh,Densel. dan juga berdasarkan informasi kalau masingmasing dari sepeda motor semuanya berboncengan.Berbekal dari informasi tersebut kemudian saksi dantemanteman melakukan pengecekan terhadap nomorpolisi dari sepeda motor tersebut dan berdasarkan datakalau
Kauh, Denpasar Selatan dan jugayang hilang di Jalan Penyaringan No. 3B, Sanur Kauh,Densel. kKemudian saksi bersama team melakukan introgas!
Sesampai didaerah Sanur Denpasar Selatan para terdakwa lalu sepakatuntuk melakukan pencurian, Kemudian sekira pukul 08.30 witapara terdakwa menemukan tempat koskosan yang sepi diKos Griya Asri Jalan Penyaringan Nomor 3 B, Sanur Kauh,Denpasar Selatan, kemudian terdakwa HARTOYO AliasTOYO turun bersama dengan terdakwa DELLY WIJAYA AliasDELLY lalu masuk ke areal kos tersebut, sedangkan terdakwaTEDY NOPRYANTO Alias ANDRI dan terdakwaARDIMANSYAH menunggu di luar kos di atas sepeda motorsambil mengawasi
115 — 42
No. 102. pipil no. 185 terletak diDesa Sanur, diatas tanah mana berdiri Merajan ( Pura Leluhur ) , sertadua petak sawah masing2 terletak di Subak Renon no. 119, pipil no. 108,percil 27, Luas 0, 300 Ha. dan di Subak Sanur no. 122, pipil no. 157,persil no. 14 a Klas Il Luas 0, 160 Ha. patut diterima waris oleh paraPenggugat, sedangkan untuk selebihnya yaitu separoh dari pekarangancidra pada bagian Selatan beserta bangunan2 yang ada diatas tanahtersebut patut diterima oleh para Tergugat ;5.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmenyidangkan perkara ini menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik ( SHM )No. : 01215 / Desa Sanur Kaja, Surat Ukur Tgl 06 / 06 / 2014 No. 00757 /2014, Luas : 1635 M2, Atas Nama : IDA BAGUS ANOM TELAGA, ( almarhum/ ayah kandung Para Tergugat ) terletak di Desa Sanur Kaja, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, atau setempat dikenalHalaman. 5 dari.Hal 31 Putusan Nomor 174/Pdt/2018/PT DPS.10.dengan nama JI.
Hangtuah, Gang Mawar Desa Sanur Kaja adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku.Bahwa ikut digugatnya Turut Tergugat dalam perkara ini karena TurutTergugat telah mengeluarkan / menerbitkan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. :01215 / Desa Sanur Kaja, Surat Ukur Tgl 06 / 06 / 2014 No. 00757 / 2014,Luas : 1635 M2, Atas Nama: IDA BAGUS ANOM TELAGA, ( almarhum )tanpa alas hak yang sah menurut hukum serta telah melanggar ataubertentangan dengan amar Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal
Kaja, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, atau setempat dikenal dengan nama Jl.Hangtuah, Gang Mawar Desa Sanur Kaja dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah sawah milik Bapak Made Sudana.Timur : Tanah sawah milik Bapak DarnaSelatan : Tanah milik Bapak SandiBarat : TelabahYang kemudian dimohon pula agar dihukum Para Tergugat atau siapa saja (Orang orang ) yang mendapatkan hak darinya atas tanah sengketa yangterletak di Desa Sanur Kaja, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota
, dan selanjutnya jugatelah sepenuhnya tunggal menggantikan posisi kedudukan Alm lida PutuPegug, serta secara berkelanjutan melanjutkan ayahnya dan abotnya, baikuntuk gria telaga Sanur, di merajan, hingga diadatnya sampai sekarang dantelah berlanjut kepada kami dan tentunya kepada generasi kami berikutnya;Selanjutnya, kami menentang gugatan tersebut karena :Ayah kami sudah mulai membangun rumah baru (GRYA) sepenuhnya diatastanah Griya telaga Sanur sejak tahun 1985 dan selanjutnya telahmenempatkan
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Ahmad Asir
21 — 6
SAMSUL yang masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHitam tahun 2017 nomor Polisi DK 6108 FAC milik dari saksi korban AYU KADEYUDIANI dengan cara : awalnya terdakwa bersama SAMSUL berangkat daritempat kosnya mengendarai sepeda motor Honda Scoopy milik SAMSUL ARIFIN(DPO) yang di kendarai oleh SAMSUL ARIFIN dan terdakwa dibonceng menujujalan By Pass Ngurah Rai, ketika sampai di daerah Sanur SAMSUL ARIFINmebelokan motornya menuju Pantai Mertasari
Mawar PedunganDenpasar Selatan kota DenpasarBahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2017 nomorPolisi DK 6108 FAC tersebut adalah milik dari saksi korban AYU KADE YUDIANI,dimana motor tersebut sebelumnya disewakan kepada saksi HELMI OLIVIASAAREKAS kemudian oleh saksi HELMI OLIVIA SAAREKAS diparkir di parkiranPantal Mentari Sanur Denpasar Selatan Kota Denpasar, dan ditinggal pergi keNusa Lembongan;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitamtahun
Saksi AYU KADE YUDIANI, dibawah sumpah menerangkan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan sepeda motor miliksaksi yang disewa oleh tamu telah diambil orang.Bahwa barangbarang milik saksi tersebut diketahui oleh tamu saksidiambil orang pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019, sekira jam 18.00Wita, bertempat di Pakiran Pantai Mertasari Sanur Kec.
Polisi : DK 6108 FAC tersebut sebelumnya dariketerangan tamu saksi yang menyewa sepeda motor tersebut diparkirHal.4 dari 19 hal Putusan Nomor 870/Pid.B/2019/PN Dpsdiareal parkir Pantai Mertasari Sanur dan pada saat sepeda motor tersebutdiambil saksi sedang berada di rumah sedangkan Tamu yang menyewasepeda motor tersebut memarkir sepeda motor tersebut di sana di tinggalmenyebrang ke Nusa Lembongan.
Bahwa saksi masih ingat dengan barang Bukti 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat,Warna Hitam Tahun 2017 dengan Nomor Polisi DK 6108 FACadalah sepeda motor milik saksi yang disewa oleh HELMI OLIVIASAAREKAS yang saksi laporkan hilang pada saat di parkir di Areal Parkirpantai Mertasari Sanur Denpasar Selatan.Tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi : terdakwa membenarkansemua keterangan saksi2.
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Rantono
34 — 22
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kursi kayu warna coklat
Dikembalikan kepada kepada Caf Cinta Satu Malam, Jalan Danau Tempe Gang Pesona Pagar Biru Sanur
Visum Et Repertum No.445/56460/UPTD.RSBM.Diskes/2019 tanggal 18Oktober 2019 yang ditandatangani olen dokter Gus Jaya LaksanaHartanto dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Bali Mandara,Jalan By Pass Ngurah Rai No. 548 Sanur, Denpasar.
Saksi HOLILA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019, sekira pukul 01.00wita, bertempat di Caf Cinta Satu Malam, Jalan Danau Tempe GangPesona Pagar Biru Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar.
Bahwa seingat terdakwa melempar saksi HOLILA menggunakan kursikayu milik Caf Cinta 1 Malam bertempat di Jalan Danau Tempe Gg.Pesona Pagar Biru Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar danpada saat itu terdakwa hanya sendirian.
Visum Et Repertum No.445/56460/UPTD.RSBM.Diskes/2019 tanggal18 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh dokter Gus Jaya LaksanaHartanto dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Bali Mandara,Jalan By Pass Ngurah Rai No. 548 Sanur, Denpasar.
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kursi kayu warna coklatDikembalikan kepada kepada Caf Cinta Satu Malam, Jalan Danau TempeGang Pesona Pagar Biru Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, melalui saksi HOLILA6.
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Danau Buyan Nomor 35,Sanur, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Desember 2013 Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Pembanding;melawanWOI LING WEN, bertempat tinggal di Jalan Mertasari Nomor 11 A(Villa I) Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nur Abidin, S.H.
) terletak di desa Sanur kauh, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi Bali tertera atas nama Wayan Kanggi.Kolam renang dan taman tersebut diatas didirikan diatas sebidang tanahseluas 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi) bagian dari SertipikatHak Milik Nomor 621/Desa Sanur Kauh seluas 420 m2 (empat ratus duapuluh meter persegi) menurut gambar situasi tertanggal 30121991 Nomor8433/1991 terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, tertera atas
Sertipikat Hak Milik Nomor : 619/ Desa Sanur Kauh, menurut gambarsituasi tertanggal 30121991 (tiga pulun Desember seribu sembilan ratussembilan puluh satu) Nomor : 8432/1991, selus 600 m2 (enam ratusmeter persegi) terletak di desa Sanur Kuh, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, tertera atas nama Wayan Kanggi.2.
Sertipikat Hak Milik Nomor : 1939/Desa Sanur Kauh, menurut surat ukurtertanggal 2331998 (dua puluh tiga Maret seribu sembilan ratussembilan puluh delapan), Nomor 28/1998, seluas 240 m2 (dua ratusempat puluh Meter persegi) terletak di desa Sanur kauh KecamatanDenpasar selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali tertera atas nama Wayan Kanggi.Kolam renang dan taman tersebut diatas didirikan diatas sebidang tanah seluas250 m2 (duaratus limapuluh meter persegi) bagian dari sertipikat hak milikNomor 621/Desa
Sanur Kauh seluas 420 m2 (empatratus duapuluh meterpersegi) menurut gambar situasi tertanggal 30121991 Nomor 8433/1991terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, tertera atas nama Nyoman Teler Suartama.