Ditemukan 237 data
144 — 64
. / 33 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 2.885.000, (dua juta delapan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal10 Agustus 2007, oleh kami JAMRES SARAAN, SH sebagai Hakim Ketua Sidang,JULIAH SARAGIH, SH dan A.
RIZIKI ARDIANSYAH, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota ; Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2007 oleh JAMRES SARAAN, SH sebagai HakimKetua Sidang, JULIAH SARAGIH, SH dan ELWIS, P. SITIO, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh OKTOFIEN W.
JAMRES SARAAN, SH.TTDELWIS P. SITIO, SH.PANITERA PENGGANTI,TIDOKTOFIEN W. MAKALEW, SH.Perincian biaya Perkara Nomor 10/G/TUN/2007/P.TUN Mdo.1. Panggilan Rp. 320.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Pemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000,4. Materai Putusan Sela Rp. 6.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 2.885. 000,(Dua juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
AYYUB ABSRO
Tergugat:
PELAKSANA TUGAS (PLT.) DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM DAERAH AIR MINUM KOTA MAKASSAR
136 — 67
JAMRES SARAAN, S.H., M.H.Ttd.M. HERRY INDRAWAN, S.Sos., S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. M. HARIPAI, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 135/G/2019/PTUN.Mks: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Sidang : Rp. 39.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 205.000,Terbilang : (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 135/G/2019/PTUN.Mks
Terbanding/Penggugat I : WIRDA NAZAR
Terbanding/Penggugat II : MARTINIS DJAMAL
Terbanding/Penggugat III : HOSMENG ALI
Terbanding/Penggugat IV : YENITA
Terbanding/Penggugat V : ANDRYANTO KASLI
Terbanding/Penggugat VI : ROMET S
Terbanding/Penggugat VII : BADRUL
Terbanding/Penggugat VIII : YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
Terbanding/Penggugat IX : AISYAHBI
Terbanding/Penggugat X : SYAHLINAR
Terbanding/Penggugat XI : MAIZURNI
Terbanding/Penggugat XII : MIRNA
Terbanding/Penggugat XIII : Muznah
Terbanding/Penggugat XIV : M. IDRIS
Terbanding/Penggugat XV : UMI KALSUM
Terbanding/Penggugat XVI : ILYAS HANIFAH
Terbanding/Penggugat XVII : M. Kalis
Terbanding/Penggugat XVIII : SUKRIYANTI
Terbanding/Penggugat XIX : FITRIAH
Terbanding/Penggugat XX : Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh. KHATIJAH
Terbanding/Penggugat XXI : martina Umar
Terbanding/Penggugat XXII : DESMY
Terbanding/Penggugat XXIII : SIGIT YANUAR Keduanya adalah ahli waris dari almh. SITI RAPIAH
Terbanding/Penggugat XXIV : ELIZABET
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
89 — 77
,M.AP, dan JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari: Rabu, 9 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota, dan dibantu oleh HJ.
,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,HJ. RISMA NELLY, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ..............:cceeeeeeeteneees Rp. 6.000,Halaman 24 Putusan No. 129/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2. Biaya Redaksi PUtUSAN .............0.6:seeeeeeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........:.
16 — 4
Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Petugas dari SatuanNarkoba Polsek Percut Sei Tuan , yakni saksi K.M Sinurat, Ridarmi Ginting,Guntur Barus, Lamsar Saraan mendapat informasi bahwa MUHAMMADUSMAN ALIAS SUGENG diduga menjual atau memiliki
Percut Sei Tuan tepatnya disebuah kamar kosan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Petugas dari SatuanNarkoba Polsek Percut Sei Tuan , yakni saksi K.M Sinurat, Ridarmi Ginting,Guntur Barus, Lamsar Saraan mendapat informasi
22 — 2
atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: 222222 n nnn nnn enn nnn nen nn nnn neces nn enne= Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut sebelumnya saksi Zaffan, saksi AmanSebayang, saksi Hadi Ekhwan, dan saksi Lamsar Saraan
Serdangsetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut sebelumnya saksi Zaffan, saksi AmanSebayang, saksi Hadi Ekhwan, dan saksi Lamsar Saraan
Terbanding/Penggugat : SETULUS HARITA
61 — 23
RIYANTO, S.H.JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,Halaman 10 Putusan No.57/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .............:..::065 Rp. 10.000,3.
21 — 6
Cok Ali Saraan bin Jamahil, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Desa Penanggalan Timur, KecamatanHal. 3 dari 8 hal. Pen.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : HERIYANTO Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : AZIZ WAHYUDI PRATAMA Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : TAUPIK Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Penggugat I : DARWIS Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : KISMAWATI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : HIDAYATULLAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : ANGGARA PURBA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DARNAS MD Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : IWAN PARYADI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VII : SUHANDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VIII : ALIUDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
91 — 46
Terbanding tidak diterima;Halaman 19 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 155/B/2020/PT.TUNMDN Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarRP 250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 7September 2020 oleh kami : BUDHI HASRUL, SH sebagai Hakim Ketua MajelisKAMER TOGATOROP,SH, M.AP. dan JAMRES SARAAN
,M.AP BUDHI HASRUL.SH.JAMRES SARAAN, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,ERIANUR, SH.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,Halaman 20 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 155/B/2020/PT.TUNMDN3. Biaya Proses Perkara..............05 Rp. 234.000.eee eee eee eee eaeeeseeeenes Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 21 dari 21 Halaman, Putusan Nomor : 155/B/2020/PT.TUNMDN
69 — 19
SebagaiHakim Ketua Sidang, JAMRES SARAAN, SH. dan JULIAH SARAGIH, SH.sebagai Hakim Anggota.Putusan28Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari ini : Senin tanggal 7 Mei 2007 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu' oleh HARRY TURANGAN, S. Sos. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HAKIM ANGGOTA I HAKIMKETUA SIDANGttd meterai + ttdJAMRES SARAAN, SH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Diwakili Oleh : MOWO PROBOWO, S.P.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : AHIM ZAHRI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ZULKIFLI YASSIN, SH., MH
95 — 66
,dan JAMRES SARAAN, S.H.
,M.Hum.DtoJAMRES SARAAN, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIDtoMARDIANA, S.H.Halaman 26 Putusan No.81/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : . Biaya Meteral PUtUSAN .............ceeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,. Biaya Redaksi Putusan ...............:00:seeeee Rp. 10.000,. Biaya Proses Perkara ...........:scssssssesseeeeeees Rp. 130.000,JU MI AD Lilie ccc ccecccceeeeeee eee cee eeaaeneeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 27 Putusan No.81/B/2021/PT.TUNMDN
15 — 1
lain untukmenghadap sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) Nomor : 54/Pdt.G/2011/PA.Ptktanggal 17 Januari 2011 dan tanggal 02 Februari 2011 yangtelah dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyatadisebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan maka Majelis Hakim telah memberikan saraan
12 — 1
Bahwa Termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohon dan rumahtangga bersama sehingga atas sikap dan perilaku Termohon,menimbulkan ketidak bahagiaan dan keseng saraan bagi Pemohon;6.
34 — 9
Cok Ali Saraan bin J amahil, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Desa Penanggalan Timur, KecamatanHal. 3 dari 8 hal. Pen.
11 — 1
nafkah yang melebihi kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan semua nafkah yang Pemohonperoleh;Termohon tidak mau menghargai Pemohon sebagai suami yangsah, yakni Termohon selalu berani dan membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik, sehingga Pemohonmerasa kesulitan untuk membina rumah tangga bersama;Bahwa Termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohon dan rumahtangga bersama sehingga atas sikap dan perilaku Termohon, menimbulkanketidak bahagiaan dan keseng saraan
Terbanding/Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA
57 — 24
,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,DtoSHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan .....2. Biaya Redaksi Putusan ....3. Biaya Proses Perkara ......Halaman4: 2665 5 came ame amen pees ome Rp. 10.000,00bebe eee eee ee eeeeeeeas Rp. 10.000,00eT Rp. 230.000,00eeeeeeeeeeaaee ee ane eeees Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan No. 264/B/2021/PT.TUN.MDN
Pembanding/Penggugat II : Yendrizal
Pembanding/Penggugat III : Marlina
Terbanding/Tergugat : Kepala Kemetrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertahanan Nasional ( ATR/BPN ) Kabupaten Solok
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BAIKI LABAI SATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RUSLI R
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ISMAIL
90 — 39
,MH RIYANTO,SHJAMRES SARAAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Halaman 13 Putusan No.170/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMARDIANA, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:0c0ec0e Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtuSan ............ssceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .................0 Rp.230.000,J UMA AN Lice ee eeceeceeeeeeeeeeenenees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 Putusan No.170/B/2021/PT.TUNMDN
17 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut agama Islam pada tanggal 02 Maret 1994 di Mesjid Gantiang,Jorong Tanjuang Barisi, Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso, KecamatanTigo Lurah, Kabupaten Solok, dengan wali nikah Makdiar (kakak kandungPemohon , karena ayah Pemohon l pergi merantau), dengan maharberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), di hadapan P3N yangbernama Ismail dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Saraan danNawi;Halaman 7 dan > halaman, Parretapant
10 — 2
Sudiono bin Saraan , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Desa Bangon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1; Indah Permatasari umur5 tahun dalam pengasuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon
Drs. AGUST ELIERT PAAT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tomohon
189 — 40
Membebankan kepada Penggugat Membayar Biaya dalam sengketa iniSejumlah Rp. 3.819.000, (tiga juta delapan ratus sembilan belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Manado, pada hari Selasa, tanggal 2 Mel2017, oleh Jamres Saraan, S.H.,M.H. Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Sebagai Hakim Ketua Majelis, Sanny Pattipeilohy, S.H.,M.H. danAnang Suseno Hadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
,M.H JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.ttdANANG SUSENO HADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdANDI BASOKA, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR: 92/G/2016/PTUN.MdoPNBP : Rp. 30.000,Upah Tullis : Rp. 3.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Pemeriksaan Setempat : Rp.3.500.000Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp.3.819.000,(tiga juta delapan ratus Sembilan belas ribu rupiah)Halaman 31 dari 31, Putusan Nomor 92/G/2016/PTUN.Mdo
197 — 44
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 8 JUNI2010 dalam rapat Pemusyawaratan Majelis Hakim secaramufakat oleh JAMRES SARAAN, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, ZABDI PALANGAN, S.H., dan JOSIANO LEO HALIWELA,50S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
ZABDI PALANGAN, S.H.JAMRES SARAAN, S.H.2. JOSTIANO LEO HALIWELA, S.H.PANITERA PENGGANTIPETRUS MITTING, S.H51Perincian......... Perincian biaya perkara Nomor: 04/G/2010/PTUN.JPR :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Panggilan : Rp. 570.000,3. Meterai : Rp. 6.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 611.000, (enam ratussebelas ribu rupiah) 5253