Ditemukan 2312 data
14 — 1
., sebagaia Hakim Ketua, Mardha Tillah, S.H.I., dan M. Busyra, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut di ucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan di bantu oleh H. MuhammadSahir, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim KetuaAbdul Rahman, S.H.I. Hakim Anggota Hakim Anggota Mardha Tillah, S.H.1. M. Busyra, S.H.I. Panitera PenggantiH.
6 — 0
XX, DesaXXXX,X Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagaia) 0 (0 2Pengadilan Agatria tersebut jssne scence rsicee eter neenreeeennennneinmieTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukaDErsidanQaN 22 onan nnn nnn ne nen nn nnn en nnn nn nnn cence nnn ne nnn nnneeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 23Nopember 2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto
48 — 32
Prapanca Raya No. 9, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 818/09.02 TU, tanggal 13 April2009, untuk selanjutnya disebut sebagaia TERGUGAT;2. ALEXANDER ERY WIBOWO, SH., LL.M., WargaNegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Wijaya III No. 9Rt. 006 Rw. 01, Kel. Melawai, Kec.Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : 1. FIKERMAN SIANTURTI,SH, gee 2 sees ace s ane 2 ene s sass seas suas2.
29 — 9
dan tidakkeberatan di itsbatkan pernikahannya untuk adanya kepastian hukumdan untuk mengurus akta kelahiran anakanaknya;Hal 6 dari Penetapan Nomor 002/Pdt.P/2015/PA.SmiMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, para Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidangsebagai berikut:1. eur 61 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Guru, tempat kediaman diPn Kota Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaia
2015/PA.SmiBahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang dalam keadaanrukun dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat nikah untukmengusus akta kelahiran anak dan mengusrus administrasi lainnya;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut para Pemohon membenarkan dantidak membantahnya ;ee mur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman dins Kota Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaia
6 — 0
Penggugat mengemukakan pada pokoknya sebagaia aaBahwa pada tanggal 19 Agustus 2005, Penggugat (isteri) denganTergugat (suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:XXXXXX tanggal 22 Agustus 2005; Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal
11 — 2
dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,jelis memberinya kode P1;Hal 2 dari 5 hal.Pts.No.2451 /Pdt.G/2009/PA.TA. mbang, bahwa selanjutnya pemohon menghadapkan saksisaksi yang telah mengangkatdapan majelis hakim, yaitu :pertama, slam, 27 tahun, swasta, bertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaiohon mengetahui bahwa pemohon dan termohon telah berpisah rumah selama 2 tahun 9telah sering bertengkar;cedua, Islam, 40 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaia
10 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509030111110003 tanggal 20 september 2013 (P.3)BUkti S@KSI i~nnnnnn nnn nnn nnn rnnnnnn nennannennnannnannenonnanamenannnncns1.SIA KS fsessecns eee cencencnscceenacennenin ace ntinehs nanan Renae RSESaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiA aa eeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaDIBINIONGIN jxs2see ees eee
6 — 1
KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama Tersebut)snsennnnemennennsstmeennnnnnsstonenmnnnnnsieinTelah HieMmpelajati BEiKAS PETKala, ~~n~nannenmnnnnnnnnnTelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi dimuka persidangan; nn nn nnenenennennnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2224/Pdt.G/2012/PA.Kbmtertanggal 05 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagaia
9 — 1
di Kabupaten Nganjuk, sebagaiTRF QUOI jrnnsssmsemnrenristenmnmennnnstammenenPengadilan Agama tersebut ~= ne nn nn nnn nnnnnnnnnnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal18 Desember 2012 dengan register perkara nomor : 2265/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknya = mengajukan = halhal sebagaia
6 — 0
., tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagaia LC (NGMELAWANTERGUGAT., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP.
20 — 3
OKU Timur: Islam: BuruhD tanggal 03 September 2007 dan ditahan sejak tanggal 04i dengan sekarang.tidak didampingi Penasehat Hukum.itersebut ;dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalampembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumketerangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;g bukti dipersidangan berupa:ng bergagang kayu bersarung kulit panjang kirakira40 cm #Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaia
10 — 0
perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MekanikBengkel Honda, pendidikan SMP, tempat kediamandi RT.02 RW.01 Desa Weton, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanMarketing CM Jaya, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT.03 RW.01 Desa Weton,Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaia
23 — 6
Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 1 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari 2017 dalam Registerdengan Nomor : 19/Pdt.P/2017/PN Byl mengemukakan halhal sebagaia acBahwa TERMOHON Nomor 2 sesuai Berita Acara nomor 8409/BA33.09/XI/2016 OBJEK PENGADAAN TANAH YANG AKANDIBERIKAN GANTI KERUGIAN SEDANG MENJADI OBJEKPERKARA DI PENGADILAN (terlampir)atas nama KROMOPAWIRO
17 — 2
Penetapan No. 46/Pdt.P/2019/PA.Mr.46/Pdt.P/2619 eS 3 ri 2089%dengan alasan/dalildalil sebagaiA of Gy ami isteri yang telah menikahstus 1995 dan rely pada Kantor Urusan Agamaalnfana Kutipan Akta Nikah un Para Pemohon telah an Kutipan Akte Cerai hon telah dikaruniai 3ir tanggal 08 Juli 2003 ;Ry ohon aSanak Para Pemohon yang 5 tahun, 7 bulan)SDdenganKabupaten Mojokert0"a afasan calon mempelai perempuan masih kurangumur karena baru berumur 15 tahun, 7 bulan sebagaimana Surat PenolakanPernikahan Nomor
20 — 7
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirkuasa hukumnya bernama : MADE KARTIKA,SH.MH dan KOMANGMAHARDIKA YANA,SH.MH. sesuai dengan surat kuasa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan dan KuasaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Sees Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaKuasa Pemohon telah mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagaiA a a1.
7 — 0
selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 2nn2nnene ence cece ec nncecenececncceneePengadilan Agama tersebut ; "Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamDErSIDANGAN nanan nnn nn rennet nna ncn ncn cscsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 12 Mei 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 12 Mei 2015 dengan registerNomor : 1206/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagaia
Terbanding/Tergugat : Andi Hasim
Terbanding/Tergugat : Adna
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
22 — 7
fKecamatan Turikale, Kabupaten Maros, sekarangbertempat tinggal di Laiya, Desa Laiya, KecamatanCenrana, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaia TERGUGAT / TERBANDING ;2. ADNA, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di JI.
23 — 19
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada (SUDJONO Bin RAKIYO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (JASMINAH Binti SARWI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati;
- Memerintahkan kepada Pemohon Untuk mentaati isi Perdamaian yang telah disepakati sebagaimana tersebut diatas;
DALAM REKONPENSI
- Menghukum Kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk memenuhi kewajiban kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi sebagaia
12 — 0
SALINAN w22222n2cnecnecnec ncn ne cece cece cece cece ceca enn nnnneenePUTUSANNomor: 1402/Pdt.G/2015/PA.Pbgan 7 2 Ps los NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; 20 00PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pt davos,pendidikan SMP, tempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagaia
27 — 10
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan menurut tatacara yangditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Agama dalam perkara ini, sepenuhnya dapat disetujui oleh PengadilanTinggi Agama, namun demikian Pengadilan Tinggi Agama memandangperlumenambahkan pertimbangan sendiri sebagaia