Ditemukan 1606 data
4 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariTSR GUC AT secre aa crc reset ect cate A en aaa!3.
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
Herman Prasetyo
122 — 91
ATK ooo ecceeccceeceneeeeeeeeeneeeeseeeeaees Rp. 75.000,Sx PANG OTANT seu secre cars ans wares eras ens Rp.175.000,4. PNBP T.......... 0: ccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,5. ROCaKSI ......ccccececeeeeeeeeeseeeeeaeees Rp. 10.000,6. Mate ral .......cccccccccsecseeeeeeeeeeaaees Rp. 20.000,7. Penggandaan berkas........... Rp. 24.000,JUMIAN 0... cece cece cee teeeeeeeeeeeeaeees Rp.344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 635/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Utr
11 — 3
mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalamregister yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte KelahiranTERMIONION 3 was2ns8e es ecnew eet nett rien ens eet nah ine eee eiMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
5 — 0
, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa Panunggalan Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANINDRA LESMANA bin SUWANDI (ALM) , umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, semula bertempattinggal di Dusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa Panunggalan KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutBILIAGIGUA secre
6 — 0
KISRO SUBIARTO bin ADIM ASMARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiES FIP, 3 secre erences nena Rie EFBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat, belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga
16 — 5
later, telah dikervnial Bahia Keadaan rurnah langga Penggugat dengan Tergugat sejakbuen Jarua 2016 Wk rut dan ak harris gt Karena 7,q Giimcgt wie: vinci. din (ube wink, os nadiai lehedep pangglan mana Pecagign secre i person ah ad on sebageinnan ikatareiakl oleh penal B2 aya (1) dan (4)ndar Nomar 7 tahun 1960 yang telah clubah unt Keduangundang Nomor 50 Tahun 2009, patal 154 FR.
7 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
16 — 5
mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte KelahiranTERMIONION 3 was2ns8e es ecnew eet nett rien ens eet nah ine eee eiMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
4 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangHal.3 dr 13 Put No.1470/Pdt.G/2013/PA.Bdwditerbitkan
13 — 4
O04Kelurahan Kampas Jaya Keeamatan Kempas KabupatenTelah mambaca aurataurat perkara yang bersangkutan: secre anak, tamara Lrrilirsala siiiaeienipania diamant, taarm fri, ban sriamnput : inggal a ringrang tua Penggugat di Parit 2 2 Duaun Betibing Desa Kota Bari Sebridastam tahun dn tera Penggugat ergan Trgugt tng rumahSn en kr aman eeai. Teg ak aaron naka sacar pa pada Pangankiya Karena Tergugat malas bekerjaltidak punya pekerjaan c.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Perseroan) Tbk Kantor Cabang Unit Pasar Barat
Tergugat:
1.Sohandi
2.Rumsiah
61 — 5
REGAKSI. secre: ween sexe aexeroeenrs > Rp 10.000, +Jumlah Rp 445.000, (empat ratus empat puluh lima ibu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 34/PDT.G.S/2021/PN Pdl
8 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai TERGUGAT;Pengadilan AgamaTEYSO DUT feeeee see eeee eee ee eee rere recite re eR eeTelah mempelajari berkasPOT Kia eye see eee ese ee secre
10 — 0
Pemohon IIhidup bersama sebagai suami istri selama 17 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahOrang tua pemohon di Dusun Krajan II RT.004 RW. 002Desa Sumber pakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai 1 orang anakBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernahDerGG@rall po slo ole Sis secre
DEDEN HAMZAH
22 — 4
padapokoknya mengajukan permohonan ini adalah untuk meminta Penetapanuntuk penambahan nama keluarga yang bernama DEDEN HAMZAHmenjadi DEDEN HAMZAH SOERIAATMADJA, dikarenakan untukpengurusan dokumen visa dan untuk pengurusan dokumen lainnyadisyaratkan nama pada akta lahir, KTP dan KK harus sama dengan namayang tertera pada passport yaitu DEDEN HAMZAH SOERIAATMADJA;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon meminta waktu untukmemperbaiki permohonannya, dan masin menambah bukti Surat yang akanClay Oe TTY secre
9 — 0
persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Desa Jatiprahu Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0618/Pdt.G/2013/PA.TL. talaman 3 dari 9 menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nc ncn nccncnn casee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPIBNQQUGEL jeseeseeseeeeeeee seen secre
16 — 5
Arif Lr, Kampung Baru IV selama kuranglebih bulan:= Bahwa fimah tangga Paenggugal dengan Tergugal sudah rikun danae Seca ars aes ae Ne oa ar 1h mening Sena dan anya ak Kage Tega yang it campTorgugat= Bahwa hingga sekarang ini antara Panggugat dengan Tergugat sudahbarpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 1 bulan; TENTANG HUKUMNYA Maninibang. binwa Sesuai pasa 145 R.Bg. jo posal 26 PeraturanPamennmn Marner Taran 1876, POGOe can Tings Ss dipanggilmana Ponoggat secre in prion Wh had dorsi
7 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah: Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat dan Penggugat tidakmencintai Tergugat karena perkawinan Penggugat denganTergugat ataskehendak orang tua; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanagustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun sudah pisah ranjang yang hingga saat initelah berlangsung selamaBE i bet ners ee ees coree menace secre
9 — 5
308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
9 — 0
dan menyatakan bahwa perkara Nomor:0056/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang didaftar tanggal 12 Januari2012 menurut hukum harus dinyatakan selesai karenadicabut; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan keduaatas Undang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre