Ditemukan 406 data
19 — 4
HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH YANDRI RONI,S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran .........0.::. cel ceceeeeee : Rp. 30.000,00,11Biaya proses/ATK .... ......eeeeeee : Rp. 25.000,00.Panggjilan ..
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGECER ALAMAT1 Suharyono Kalibondol, Sentolo2 Parimanunggal Kenteng, Sentolo3 KUD Gangsar Ngeplang, Sentolo4 Jundiah Siwalan, Sentolo5 UD Karya Nyata Malangan, Sentolo6 KUD Sedyo Rahayu Pendowan, Galur7 Mustika Tani Banaran, Galur8 Konco Tani Galur, Kulonprogo9 Bejo Tani Mesan, Lendah10 KUD Makmur Lendah, Kulonprogo11 Dayat Carikan, Kulonprogo12 Supram Sribit, Girimulyo13 KUD Girikencono Girimulyo Hal. 2 dari44 hal. Put.
No. 425 K/Pid.Sus/2011 4 Jundiah Siwalan, Sentolo5 UD Karya Nyata Malangan, Sentolo6 Langgeng Tani Sentolo Lor, Sentolo7 KUD Sedyo Rahayu Pendowan, Galur8 Mustika Tani Banaran, Galur9 Konco Tani Galur, Kulonprogo10 Rejo Tani Mesan, Lendah11.
PENGECER ALAMAT1 Suharyono Kalibondol, Sentolo2 Parimanunggal Kenteng, Sentolo3 KUD Gangsar Ngeplang, Sentolo4 Jundiah Siwalan, Sentolo5 UD Karya Nyata Malangan, Sentolo6 KUD Sedyo Rahayu Pendowan, Galur7 Mustika Tani Banaran, Galur Hal. 11 dari 44 hal. Put.
PENGECER ALAMAT1 Suharyono Kalibondol, Sentolo2 Parimanunggal Kenteng, Sentolo3 KUD Gangsar Ngeplang, Sentolo4 Jundiah Siwalan, Sentolo5 UD Karya Nyata Malangan, Sentolo6 Langgeng Tani Sentolo Lor, Sentolo7 KUD Sedyo Rahayu Pendowan, Galur8 Mustika Tani Banaran, Galur9 Konco Tani Galur, Kulonprogo10 Rejo Tani Mesan, Lendah11.
No. 425 K/Pid.Sus/2011c. 2 (dua) buku asli catatan penjualan pupuk KUD Sari Mulyo tahun2004 sampai dengan tahun 2007 ;52. a. 1 (satu) buku catatan pembelian pupuk KUD Sedyo Rahayu tahun2004 ;b. 1 (satu) buku catatan pembelian pupuk KUD Sedyo Rahayu tahun2005;c. 1 (satu) bendel nota pembelian pupuk KUD Sedyo Rahayu tahun2004 ;d. 1 (satu) bendel nota pembelian pupuk KUD Sedyo Rahayu tahun2005 ;53. 1 (satu) buku catatan pembelian pupuk KUD Sido Tentrem tahun 2001sampai dengan tahun 2006 ;54. a. 1 (satu
11 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedyo Waspodo bin Ba;I AI.P Banah) dengan Pemohon II (Aelizah binti Moh.
PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA Dglplz HIl a3 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sedyo Waspodo bin Ba'i AI.P Banah, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Binangga, RT/002, RW001,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon
No.410/Pdt.P/2019/PA DglMemperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sedyo Waspodobin Ba'i Al.P Banah) dengan Pemohon II ( Elizah binti Moh.
61 — 4
Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : DEFI INDRAYANTI binti JAENAL, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dukuh Grogol RT.002 RW. 002 Desa GenengsariKecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanSUGI HARTOPO bin PURWANTO, umur 31 tahun, agama IslamPendidikan , pekerjaan Pekebun, tempat kediaman diDukuh Sedyo
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 12072006, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 770/01/X/2006tanggal 01102006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamarumah orangtua Tergugat di Dukuh Sedyo Mulyo RT.001 RW.001,Desa Sedyomulyo, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten OganKomering llir (OKI), Provinsi Sumatera Selatan selama 10 tahun,sudah melakukan
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Sedyo Wiyono) terhadap Penggugat (Winarti binti Tukijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Sedyo Harwanto bin Sindu) kepada Penggugat (Yanik Marliyana binti Sugiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
49 — 34
Sedyo Prayogo,SH.MH dan Zuhri SH, Advokat pada Kantor Advokat R.Sedyo Prayogo,SH.MH & Partner beralamat di JI. Arwana Il (Atas)No.8A Sebantengan Baru Ungaran Baru, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Mei 20153 9 ssn=senennnssnsmneennennnsnenennnnnnsetmmineTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2013 sampai dengan tanggal 20 Mei2.
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Franky Apriyanto bin Sedyo Basuki) terhadap Penggugat (Badri Astuti binti Rosidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyadi bin Supriyatno) terhadap Penggugat (Haryani binti Tukimin Sedyo Mulyono).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah).
18 — 6
Budi Rahayu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Sedyo Mulyo RT 04 RW 02Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sido Mulyo KecamatanMesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hariRabu, tanggal
mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat; Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II; Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memangbenar perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Muslimun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Sedyo
77 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1310 K/Pid.Sus/2017Rp835.000,00, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan;1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantuldengan Nomor Validasi 000000468951, tanggal 14 Agustus 2015,nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, JenisSetoran Tunai, Nomor Rekening 004 111 000 985, Jumlah SetoranRp835.000,00, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan;1 (satu) lembar Formulir Setoran
Tunai, Nomor Rekening 004 111 000 985, Jumlah SetoranRp835.000,00, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan;1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantuldengan Nomor Validasi 000000724734, tanggal 7 November 2015,nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, JenisSetoran Tunai, Nomor Rekening 004 111 000 985, Jumlah SetoranRp835.000,00, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan;1
Rekening 004 111 000 985, Jumlah SetoranRp835.000,00, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan (Barang BuktiNomor 165);1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantuldengan Nomor Validasi 000000546744, tanggal 7 September 2015,nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, JenisSetoran Tunai, Nomor Rekening 004 111 000 985, Jumlah SetoranRp1.670.000,00, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari
Rekening 004 111 000 985, Jumlah SetoranRp835.000,00, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan (Barang BuktiNomor 165);Hal. 132 dari 142 hal.
, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan (Barang BuktiNomor 168);1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantuldengan Nomor Validasi 000000786601, tanggal 15 Desember 2015,nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, JenisSetoran Tunai, Nomor Rekening 004 111 000 985, Jumlah SetoranRp1.670.000,00, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo/Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan (Barang BuktiNomor 169);1 (satu) lembar Formulir
18 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Parjiyana bin Sedyo Utomo untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Yashinta Rosa Aisyiyah binti Dadang;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah)
SEDYO UTOMO bin KROMOREJO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berumur 64 tahun, bertempat tinggal di DusunDukuhan RT 01 RW 11, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2010,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat kemudian ke Jakarta selama sekitar 20 hari,belum dikaruniaiBahwa
surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai kedudukansecara hukum (legal standing) dalam mengajukan gugatan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Sedyo
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Sedyo Nugroho bin Joko Yatin) terhadap Penggugat (Fita Febriani binti Ikwan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Sugeng
37 — 10
., Hakim Pengadilan Negeri Kendal,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI SEDYOUTAMI NINGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal, tanpahadirnya Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH POPI JULIYANI, SH., MH.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. PAJS Rp 10.000,4. Materai Rp 6.000,5.
ZAKI NISROKHATI NUGRAHANI
74 — 7
HakimPengadilan Negeri Kendal dengan dibantu oleh Sri Sedyo Utami Ningsih,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sri Sedyo Utami Ningsih Agung Sulistiono, S.H.Rincian biaya :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya proses Rp. 50.000,003.PAJS/PNBP :Rp. 10.000,004.Sumpah Rp. 50.000,005.Materai Rp. 6.000,006.Redaksi Rp. 10.000,00+Jumlah Rp. 156.000,00halaman 8 dari 8, Penetapan No.137/Pdt.P/2020/PN Kdl
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sedyo Purwono bin Suroso) terhadap Penggugat (Ita Purnamasari binti Katimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
49 — 6
., Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH POPI JULIYANI, SH., MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 100.000,00 Penyerahan akta oleh : Rp. 5.000,00jurusita Materai
NURYADI
15 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Kendal dan penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sri Sedyo Utami Ningsih,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal serta dihadiri olehPemohon.Penitera Pengganti, Hakim,Sri Sedyo Utami Ningsih Robby Alamsyah, S.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran................ Rp30.000,00 Biaya ProSes..............:::::::...
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDI SANTOSO bin SUYATIN) kepada Penggugat (NOVITA SABELIA binti SEDYO UTOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu);