Kemudian saksi DANIELmemegang terdakwa untuk melerai perkelahian tersebut. kemudianterdakwa berkata kepada saksi DANIEL bukak bajumu main kita disinitetapi saksi DANIEL tidak menanggapi lalu terdakwa mengambil parangdi samping pos sekurity dan mengancung ancungkan ke saksi dan kesaksi DANIEL. Kemudian saksi langsung meninggalkan lokasi danlangsung berobat.

Bahwa parang yang terdakwa gunakan untuk mengancam korbantersebut setelah terdakwa gunakan untuk mengancam korban Terdakwakembalikan ke Pos sekurity lagi, dan Terdakwa tidak tahu dimana lagiparang keberadaan tersebut. Bahwa cCiriciri parang yang terdakwa gunakan untuk mengancamkorban adalah terbuat dari besi sepanjang kurang lebin 50 cm danbergagang plastik warna hitam.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir 8 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan terakhir D.III,pekerjaan Karyawan Supermarket Mitra Mart, tempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir 2 Februari 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sekurity

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sekurity, tempat tinggal diKabupaten Kudus;2.

Lalu sekitar pukul 13.00 Wib pada saat tersangka selesaibekerja dan akan pulang ke rumah, tersangka di hentikan oleh saksi BERTONOS, saksi SYAFIl dan saksi KARIAN BANGUN yang merupakansekurityPerkebunan Turangie dan selanjutnya menyuruh tersangka untukmasuk kedalam mobil untuk di bawa ke kantor , dan ternyata di dalam mobiltersebut sudah ada saksi SOPONYONO ALS YONO yang sebelumnyatertangkap oleh sekurity pada saat saksi SOPONYONO ALS YONO selesaimelangsir Buah sawit yang diambil dari areal Perkebunan

Lalu sekitarpukul 13.00 Wib pada saat terdakwaselesai bekerja dan akan pulang ke rumah,terdakwadi hentikan oleh saksi BERTON OS, saksi SYAFIl dan saksi KARIANBANGUN yang merupakan sekurityPerkebunan Turangie dan selanjutnyamenyuruh terdakwauntuk masuk kedalam mobil untuk di bawa ke kantor, danternyata di dalam mobil tersebut sudah ada saksi SOPONYONO ALSYONOyang sebelumnya tertangkap oleh sekurity pada saat saksiSOPONYONO ALS YONOselesai melangsir Buah sawit yang diambil dari arealPerkebunan Turangie

foto foto korban yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar fotokorban dengan luka luka nya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarSAKSI II JOKO HUSODObahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 21.00 bertempat diAparteman Mediterania Bulepard Residen Tower Utara Kebon Kosong KemayoranJakarta Pusat ketika saksi akan turun dari lantai F menggunakan lift P4 bertemudengan korban dalam keadaan panik dan ketakutan menanyakan dimana letakpangkalan taksi dan kantor sekurity

, kemudian saksi menunjukan pangkalan taksiterdekat dengan apartemen dan kantor sekurity ;bahwa saksi melihat mata korban disebelah kiri dan kedua pipinya memar ;bahwa saksi mendengar berita dari security yang melakukan pemukulan terhadapkorban adalah seorang laki laki bernama Calvin ;bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya peristiwa pemukulan atas diri korban ;bahwa selanjutnya saksi melihat korban diantar security melapor ke PolsekKemayoran;bahwa foto foto korban yang diperlihatkan dipersidangan

Salinan PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/PA.Mrbze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Akhmad Fahrial bin Surya Atmaja, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir,Kuripan, 29 Desember 1989, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan sekurity, bertempat tinggal di Desa Kuripan RT.003Kecamatan Kuripan

pun tanpa perintah dari Mandoratau AssistenMenimbang, Bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SOBRIHADI Bin MAROSIKBahwa kejadian yang di alami terdakwa SOBRIHADI BIN MAROSIK bersamaterdakwa ADI BIN CEK SEMAN pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2013sekira pukul 22.30 Wib bertempat di areal Divisi Blok 24 Kebun Enau PTSURYA BUMI LANGGENG yang berlokasi Desa Pagar jati Kec GunungMegang Kabupaten Muara EnimBahwa, terjadi penangkapan oleh Sekurity

mengunakan egrek milik terdakwa I, dan setelah buahkelapa sawit jatuh maka oleh terdakwa II di angkut dengan mengunakandodos lalu ditumpuk menjadi satuTerdakwa ADI BINCEK SEMANBahwa kejadian yang di alami terdakwa SOBRIHADI BIN MAROSIK bersamaterdakwa ADI BIN CEK SEMAN pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2013sekira pukul 22.30 Wib bertempat di areal Divisi Blok 24 Kebun Enau PTSURYA BUMI LANGGENGyang berlokasi DesaPagar jati Kec GunungMegang Kabupaten Muara Enime Bahwa, terjadi penangkapan oleh Sekurity

Selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut pada saksiJunaedi dan saksi Bunyamin selaku Sekurity di perumahan tersebut, dankemudian saksi Junaedi memeriksa keadaan rumah saksi maylindamelalui CCTV yang terpasang diperumahan tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 10.00 wib,terdakwa berniat untuk kembali mengambil barang di perumahantersebut, selanjutnya terdakwa memasuki salah satu rumah dan masukkedalam dengan melompat pagar tembok dan bermaksud mencongkelpagar kaca

jendela, akan tetapi belum sempat terdakwa mencongkeljendela kaca, perbuatan terdakwa diketahui oleh warga yang memangsudah mencurigai keberadaan terdakwa, yang kemudian terdakwadibawa ke Pos Sekurity dan dilaporkan ke Polres Bogor; Akibat perbuatan terdakwa saksi Maylinda mengalami kerugian berupauang tunai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan 2 (dua) buah cincinemas seberat + 12 (dua belas) gram, yang ditaksir kerugian seluruhnyalebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya

Selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut pada saksiJunaedi dan saksi Bunyamin selaku Sekurity di perumahan tersebut, dankemudian saksi Junaedi memeriksa keadaan rumah saksi maylindamelalui CCTV yang terpasang diperumahan tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam10.00 wib, terdakwa berniat untuk kembali mengambil barang diperumahan tersebut, selanjutnya terdakwa memasuki salah satu rumahdan masuk kedalam dengan melompat pagar tembok dan bermaksudmencongkel pagar kaca

jendela, akan tetapi belum sempat terdakwamencongkel jendela kaca, perbuatan terdakwa diketahui oleh warga yangmemang sudah mencurigai keberadaan terdakwa, yang kemudianterdakwa dibawa ke Pos Sekurity dan dilaporkan ke Polres Bogor; Akibat perbuatan terdakwa saksi Maylinda mengalami kerugianberupa uang tunai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan 2 (dua) buahcincin emas seberat + 12 (dua belas) gram, yang ditaksir kerugianseluruhnya lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya

di depan Pos Security Barak PT.LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengajamelakukan percobaan merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul17.30 Wib, saksi korban Yuda Perwira Abdi Prinata Als Muli (Selaku Supir) dansaksi Arbi Arobiansyah (Selaku Kernek) sedang membawa truk dengan muatanbuah kelapa sawit dan sampai di Pos Sekurity

bertempat di depan Pos Security Barak PT.LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul17.30 Wib, saksi korban Yuda Perwira Abdi Prinata Als Muli (Selaku Supir) dansaksi Arbi Arobiansyah (Selaku Kernek) sedang membawa truk dengan muatanbuah kelapa sawit dan sampai di Pos Sekurity

dalam bulan Agustus 2018, bertempat di depan Pos Security Barak PT.LNK Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul17.30 Wib, saksi korban Yuda Perwira Abdi Prinata Als Muli (Selaku Supir) dansaksi Arbi Arobiansyah (Selaku Kernek) sedang membawa truk dengan muatanbuah kelapa sawit dan sampai di Pos Sekurity

AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLgBenar pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 11.15 WIBbertempat di Estate blok F4 PT.Dendi Marker Indah Lestari Desa BeringinJaya kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi terdakwa bersama RawasUtara dengan temannya yakni sdr EF,DEDI,ALILEDI dan RANGGA telahmengambil buah sawit sebanyak 128 (seratus dua puluh delapan ) janjangBahwa bermula dari saksi berada dikantor ,lalu saksi dihubungi oleh saksiZulkarnain selaku sekurity

saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 11.15 WIBbertempat di Estate blok F4 PT.Dendi Marker Indah Lestari Desa BeringinJaya kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara terdakwabersama dengan sdr EF,DEDI,ALI,EDI dan RANGGA telah mengambil buahsawit sebanyak 128 (seratus dua puluh delapan ) janjang Bahwa bermula dari saksi berada dikantor ,lalu saksi dihubungi oleh saksiZulkarnain selaku sekurity

Fotokopi Kutipan Akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kecil nomor : 146/06/V/07 tanggal 09 Mei2007 (Pg.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekurity,tempat kediaman di Kota Palembang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa,saksi adik kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa,pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah, saksihadir;Bahwa,Pengugat

dikumpulkan pada satu tempat olehterdakwa bersama Lan tersebut untuk di jual dan pada hari Jumat tanggal 09September 2016 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bersama Lan masuk kedalamareal kebun dengan mengendarai Becak bermotor menuju tempat buah kelapasawit di kumpulkan lalu terdakwa bersama Lan mengangkut buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan Becak bermotor tersebut dan Petugas Sekurirty /Satpam yang saat itu telah mengintai terdakwa bersama LAN tersebut,kemudian sekira pukul 04. 00 Wib Petugas Sekurity

WAFIN Als WALFIN (tersangka dalamberkas perkara terpisah dan (DPO) melihat 2 (dua) buah Roller Crusser yangtergeletak di halaman pekarangan perusahaan tersebut dan di dalam halamapekarangan perusahaan tersebut terdapat pos sekurity dan jarak antara 2(dua) buah Roller Crusser denganpos sekurity sekitar 100 meter, kemudianterdakwa bersamasama sdr.

WAFIN Als WALFIN masuk ke dalam perusahaan tersebut denganmelewati pagar perusahaan yang sudah rusak sebelah samping kiri (sebelahutara), kemudian setibanya di dalam perushaan tersebut terdakwa dan sdr.WAFIN Als WALFIN melihat 2 (dua) buah Roller Crusser yang tergeletak dihalaman pekarangan perusahaan tersebut dan di dalam halamanpekarangan perusahaan tersebut terdapat pos sekurity dan jarak antara 2(dua) buah Roller Crusser dengan pos sekurity sekitar 100 meter, kKemudianterdakwa bersamasama sdr

Kemudian sekira pukul15.30 Wib setelah terdakwa bersama temantemannya menguasai buahkelapa sawit tersebut selanjutnya sekurity PT. PN IV Pulau Raja datangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan Sdr Fii dan SdrSupri berhasil melarikan diri dan menemukan barang bukti berupa 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) bilah pisau egrekbergagangkan bambu yang panjangnya sekitar lebin kurang 12 M (duabelas meter).

Kemudian sekira pukul 15.30 Wib setelah terdakwamenguasai buah kelapa sawit tersebut selanjutnya sekurity PT. PN IVPulau Raja datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit dan1 (satu) bilah pisau egrek bergagangkan bambu yang panjangnya sekitarlebin kurang 12 M (dua belas meter).

sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi Natal Sitorus bersama denganSozanolo Zebua dan Ralin Gajah yang merupakan petugas kepolisian Polsek Deli Tuamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu di Perumahan Griya Jaya Jalan Karya Jaya Kelurahan Gedung Johor KecamatanMedan Johor, selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dan sesampainyaditempat tersebut para saksi melihat ada seorang lakilaki yang mencurigakan sedangduduk di npos sekurity

pada waktu sebagaimana diuraikan diatas, saksi Natal Sitorus bersama denganSozanolo Zebua dan Ralin Gajah yang merupakan petugas kepolisian Polsek Deli Tuamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu di Perumahan Griya Jaya Jalan Karya Jaya Kelurahan GedungJohor Kecamatan Medan Johor, selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dansesampainya ditempat tersebut para saksi melihat ada seorang lakilaki yangmencurigakan sedang duduk di pos sekurity

bersamadengan Sozanolo Zebua dan Ralin Gajah yang merupakan petugas kepolisianPolsek Deli Tua mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yangmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri diHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2016/PN LbpPerumahan Griya Jaya Jalan Karya Jaya Kelurahan Gedung Johor KecamatanMedan Johor, selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dan sesampainyaditempat tersebut para saksi melihat ada seorang lakilaki yang mencurigakansedang duduk di pos sekurity

tanaman pohon sawit dalam kawasanperkebunan tersebut yaitu Terdakwa DAPEK dan Terdakwa BAHAR; Bahwa Terdakwa DAPEK dan Terdakwa BAHAR menebang hinggamengambil towak atau air nira tersebut yaitu saksi melihat sendiri setelahbeberapa hari mengintai siapa orang yang mengambil towak atau air niradari pohon sawit tersebut; Bahwa setelah mengetahui bahwa Terdakwa DAPEK dan TerdakwaBAHAR mengambil towak atau air nira tersebut yaitu Terdakwa DAPEK danTerdakwa BAHAR saksi datangi kemudian saksi bawa ke pos sekurity

mengambil air nira dari pohon sawit;Bahwa yang melakukan penebangan tanaman pohon sawit dalam kawasanperkebunan tersebut yaitu Terdakwa DAPEK dan Terdakwa BAHAR;hal 7 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN.Trg Bahwa Saksi menerangkan tahu yang ditebang oleh Terdakwa DAPEK danTerdakwa BAHAR tersebut yaitu dua pohon sawit; Bahwa setelah mengetahui bahwa Terdakwa DAPEK dan TerdakwaBAHAR mengambil towak atau air nira tersebut yaitu Terdakwa DAPEK danTerdakwa BAHAR saksi datangi kemudian saksi bawa kepos sekurity

Mukti Ali Bin Mahsum, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Kejadian penebangan tanaman pohon sawit dalam kawasanperkebunan tersebut pastinya saksi tidak tahu setahu saksi pada hari sabtuhal 10 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN.Trgtanggal 27 agustus saat Terdakwa BAHAR dan Terdakwa DAPE dibawa kepos sekurity yang saksi tidak tahu apa permasalahanya;Bahwa kenal dengan Terdakwa

Mukomuko; Bahwa yang mengemudikan mobil truk yang bermuatan pupuk yaitu sdraINDAH ( sopir), Terdakwa OLMAN SAPRI ( Sekurity PT Alno Pangeran) dansaksi JIPI (karyawan internal PT Alno Pangeran tukang muatbuah ); Bahwa saat mobil truk bermuatan pupuk tersebut ditahan di pos Garuda 4 PTalno pangeran estate yang ada pada saat itu yaitu saksi, saksi ARIFIN dan tigaorang yang ada di mobil truk tersebut dan kemudian datang sdra Danru satpamsdr.

Mukomuko; Bahwa 3 (Tiga) orang yang mengemudikan mobil truk yang bermuatan pupukyaitu sdra INDAH ( DPO ), Terdakwa OLMAN SAPRI (Sekurity PT AlnoPangeran) dan sdra JIPI ( karyawan internal PT Alno Pangeran tukang muatbuah ); Bahwa yang ada pada saat kejadian mobil truk bermuatan pupuk tersebutditahan di pos Garuda 4 PT.

penyidik dan membenarkan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik perkara ini;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapankah kejadian karyawan PT Alno Pangerantersebut telah melakukan perbuatan mengangkutdan membawa pupuk PT AlnoPangeran estate karena saksi posisi kerjanya adalah di gudang sebagai kranigudang dan yang saksi dengar dari keterangan yang berkembang adakaryawan yang di tangkap polisi karena mencuri pupuk PT Alno Pangerantersebut yaitu terdakwa NANDO dan terdakwa OLMAN SAPRI ( Sekurity

;Menimbang, bahwa selain itu juga Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannya di muka persidangan, yaitu ;1 SAKSITI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekurity, bertempat tinggaldi KABUPATEN GARUT, Saksi tersebut setelah diambil sumpahnyamenurut tatacara agamanya, Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadik saksi, dan mereka adalah suami isteri yang telah membina

Bahwa kejadian kehilangan tersebut adalah tanggung jawab Security,dan terjadi kehilangan pada hari Minggu tanggal 11 November 2018, danbesok harinya pada hari Senin tanggal 12 November, Security, yang jagapada hari kehilangan, saya panggil ke kantor untuk buat berita acarakehilangan, hasil dari Investigasi bahwa tempat terjadinya kehilangantidak dijaga oleh security, karena kita kekurangan securitysementara sekurity yang jaga pada saat itu, lokasi jaganya di workshopsementara jarak workshop dengan

Bahwa kejadian kehilangan tersebut adalah tanggung jawab Security,dan terjadi kehilangan pada hari Minggu tanggal 11 November 2018, danbesok harinya pada hari Senin tanggal 12 November, Security, yang jagapada hari kehilangan, saya panggil ke kantor untuk buat berita acarakehilangan, hasil dari Investigasi bahwa tempat terjadinya kehilangantidak dijaga oleh security, karena kita kekurangan securitysementara sekurity yang jaga pada saat itu, lokasi jaganya di workshopsementara jarak workshop dengan