Ditemukan 837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2007 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0003/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2007 —
110
  • Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, untuk selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Selelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Setelah meneliti suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediridan telah terdaftar pada buku regester perkara Nomor0003/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Januari 2007, kemudianmemberikan
Register : 23-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
6816
  • PA.Dpk tanggal 17 Juli 2014 untuk Pembanding dan tanggal 04September 2014 untuk terbanding, yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding telah melakukan inzage (memeriksa berkas) sebelum perkara ini dikirimke Pengadilan Tinggi Agama Bandung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan Undang Undang Nomor 20Tahun 1947 Pasal 7 ayat (1) maka permohonan banding pembanding formal dapatditerima;Menimbang, bahwa selelah
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 372/PID/2018/PT MDN
Tanggal 23 Mei 2018 — SUHENDRA ADI NATA ALIAS HENDRA
5319
  • Dada selelah kiri terlihat warna yang lebih gelap. Dipermukaan dadabagian dalam belakang kanan dijumpai resapan darah. Pada paru kiri dijumpaitandatanda pembendungan. Pada hati dijumpai tandatanda pembendungan.Pemeriksaan organ jantung, ginja, empedu, limpa sulit dinilai karena prosespembusukan lanjut.
Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 23 Januari 2018 — SUBHAN Alias HANDOKO Alias HAN Bin APANDI (Alm.)
1911
  • Setelah terdakwa menerima narkotika jenis saobu kemudianterdakwa langsung pulang ke rumah untuk menggunakan/mengkonsumsi sabudi dalam kamar sendirian, selelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut selanjutnya peralatan hisap sabu oleh terdakwa dikemas ke dalam tasselempang kecil, Kemudian tas selempang tersebut disimpan di dalam lemarikamar terdakwa, lalu narkotika jenis sabu sisa pakai terdakwa simpan di sakucelana sebelah kanan yang terdakwa pakai.
    Setelah terdakwamenerima 1 (satu) plastik bening berklip berisi narkotika jenis sabu kemudianterdakwa langsung pulang ke rumah untuk menggunakan/mengkonsumsi sabu didalam kamar sendirian, selelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut selanjutnya peralatan hisap sabu oleh terdakwa dikemas ke dalam tasselempang kecil, kKemudian tas selempang tersebut disimpan di dalam lemarikamar terdakwa, lalu narkotika jenis sabu sisa pakai terdakwa simpan di sakucelana yang terdakwa pakai sebelah kanan
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor O206/Pdt G/2017/PA.KBr langgal 04Mei 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikutHahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 16 Februar) 2007 di Masjid Kenagarian Cupak, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomo ES yang dikeluarkanoleh PPN/Kepaia KUA Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Soloktanggal 02 Mei 2017Hat Toda 74 fal Rotisan Peire vemor d206Fal 201A keTea Fi iwBahwa selelah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tarlagal 16Februari 2007 di Cupak,Bahwa selelah menikah Penggugat dengan Terqugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Cupak sampaiberpisah pada bulan April 2017 Bahwa Penggugal dengan Tergugal telah dikaruniai 2 (dua) oranganakBahwa rumah tangga Penggugal dengan Terqugal awalnya beqalanrukun dan harmonis tapi sekarang tidak rukun lag: karena Penggugaldengan Tergugal telah berpisah tempat tinggal sejak bulan April2017Gahwa penyababnya karena
Register : 18-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 136/PID.SUS/2013/PN KTA
Tanggal 14 Agustus 2013 — - SAMSUL LIWANDRI Als. JJ Als. IWAN Bin NASARUDIN
2620
  • beserta Aiptu Jumbadio dan BrigpolMaulana masuk ke dalam warung bakso selanjutnya saksibersama rekan saksi melakukan penangkapan kepada pelakuyang baru datang dan mengaku bernama Samsul Liwandri(terdakwa) tetapi saat itu tidak ditemukan barang bukti lalusaksi bersama rekan saksi membawa terdakwa ke Counter HPJJ Cell setelah sampai di Counter HP JJ Cell, saksi dan BrigpolMaulana masuk ke dalam Counter HP JJ Cell lewat pintubelakang sedangkan Bripka Erwin menunggu diluar untukmengawasi terdakwa dan selelah
    lama kemudian saksi beserta Aiptu Jumbadio dan BripkaSuyono masuk ke dalam warung bakso selanjutnya saksibersama rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadappelaku yang baru datang dan mengaku bernama saksi Samsultetapi tidak ditemukan barang bukti lalu saksi bersama rekanSaksi membawa saksi Samsul ke Counter HP Jj Cell setelahSampai di Counter HP JJ Cell, saksi dan Bripka Yono masukkedalam Counter HP JJ Cell lewat pintu belakang sedangkanBripka Erwin menunggu diluar dan mengamankan terdakwadan selelah
    setelah 5 (lima) menit ada orang datangdan tidak lama kemudian anggota polisi langsung masuk kedalam warung bakso selanjutnya melakukan penangkapankepada pelaku yang baru datang yang bernama SamsulLiwandri (terdakwa) tetapi tidak ditemukan barang buktilalu anggota polisi membawa terdakwa ke Counter HP JJCell setelah sampai di Counter HP JJ Cell, Bripka Soyunodan Brigpol Maulana masuk kedalam Counter HP JJ Celllewat pintu belakang sedangkan Bripka Erwin menunggudiluar dan mengamankan terdakwa dan selelah
    setelah 5(lima) menit ada orang datang dan tidak lama kemudian anggota polisilangsung masuk ke dalam warung bakso selanjutnya melakukanpenangkapan kepada pelaku yang baru datang yang bernama SamsulLiwandri (terdakwa) tetapi tidak ditemukan barang bukti lalu anggota polisimembawa terdakwa ke Counter HP JJ Cell setelah sampai di Counter HP JCell, Bripka Soyuno dan Brigpol Maulana masuk kedalam Counter HP JJ Celllewat pintu belakang sedangkan Bripka Erwin menunggu diluar danmengamankan terdakwa dan selelah
Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 30 Juli 2019 — Irman Bin Ibnu
327
  • ., bertempat di Kampung CicadasDesa Batu hideung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang, tepatnyadi rumah Saksi Tarno;Bahwa, Adapun barang yang Terdakwa ambil dirumah Saksi Rinaadalah 1(satu) unithandhone merk Xiaomi type Note 5A 3G/32GB warna pink/merahmuda No.Imei 867398033580507, Nomor Imei 2 867398032960502 MEIID99001121151050, dengan ciriciri ada retakan dilayar depan selelah kanandan ada goresan/cat yang mengelupas pada bagian pojok sebelah kananhandphone tersebut dan 1 (satu) unit laptop
    dan pada hariKamis tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIB., bertempat diHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN PalKampung Cicadas Desa Batu hideung Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang, tepatnya di rumah Saksi Tarno;Bahwa, benar Adapun barang yang Terdakwa ambil dirumah Saksi Rinaadalah 1 (satu) unit handhone merk Xiaomi type Note 5A 3G/32GB warnapink/merah muda No.lmei 867398033580507, Nomor Imei 2867398032960502 MEIID 99001121151050, dengan ciriciri ada retakandilayar depan selelah
    tepatnya di rumah Saksi Hendar dan pada hari Kamistanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIB., bertempat di Kampung CicadasDesa Batu hideung Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang, tepatnya dirumah Saksi Tarno, Terdakwa ambil dirumah Saksi Rina adalah 1 (satu) unithandhone merk Xiaomi type Note 5A 3G/32GB warna pink/merah muda No.meiHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pal867398033580507, Nomor Imei 2 867398032960502 MEIID 99001121151050,dengan ciriciri ada retakan dilayar depan selelah
    melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum adalah melanggar hakorang lain yang sebenarnya mempunyai hak, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, dihubungkan dengan barang buktidipersidangan, bahwa benar terdakwa telah mengambil mengambil Terdakwaambil dirumah Saksi Rina adalah 1 (satu) unithandhone merk Xiaomi type Note5A 3G/32GB warna pink/merah muda No.Imei 867398033580507, Nomor Imei 2867398032960502 MEIID 99001121151050, dengan ciriciri ada retakan dilayardepan selelah
    yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki yang berhak:Menimbang, bahwa pengertian malam menurut ketentuan Pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, di manadalam perkara ini, menurut keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unithandhone merk Xiaomi typeNote 5A 3G/32GB warna pink/merah muda No.Imei 867398033580507, NomorImei 2 867398032960502 MEIID 99001121151050, dengan ciriciri ada retakandilayar depan selelah
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomnr 489/ Pdt P/2012/PN Kds
Tanggal 3 Agustus 2012 — MASROH
143
  • diatas ; Menimbang, bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah untuk pencatatankeiahiran anak pemohon yang ke 4 yang teriambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang UndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan teian ditegaskan, dimana suatupencatatan keiahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun diiaksanakanbcraasarkan Penetapan Pengaaiian Negcri; Menimbang, bahwa selelah
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Bahwa Ponggugal dan Tigugat adalah SUaML ti aah, menikai padalanggal 26 Agustus 2007 dihadapin Pagawai Pancaiay Nika Kantor UruanAgama (KUA) Keeatiatay Kaleman, Kabupaten inciragiri Hilir, seteKutipan Akta Nikah, Nemnor SSSURRO07, tertanggal 24 Gktons fe fs8ng diksiuarkan cinh Kia, Kecamatan lereahiit: 3Unt BBA menepiken Buktl surat hi 1 iin Wasi Putunge Nomar aorgang com acer ahwa selelah merikah Penggug yehnye auami iste (oada. dubhiull belum dikarunial sack:daria s eaten paaiatan lemebul Panggugat
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 813/Pdt.P/2012/PNSda.
Tanggal 19 Juni 2012 — GUNTOYO
202
  • ., Keiamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai 1.0.0.0... ceesseceeneeceeneeceeneeceeeeeesees PEMOHON ;PengadilanNegeritersebut ;Setelah membaca suat permohonan Pemohon ;Selelah meinbaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelahmendengar ketetangan Pemohon dan keteiangan saksi saksidipersidangan ;Menimbang. balna Pemohon telah mengajukan Permohonan teitanggal 04 JUNI2012 yang telah terdaflaikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggat462012 dengan register Nomor: 813fPdtP20121PN.Sda
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 936/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
NANANG ASPIYANTO
255
  • BOT 0808 ~ Selelah GAP cepat ini selesal dbuat Kemudian dibecakan kembal kepada yang bersanghutan menyataken setuju membenarkan keterangan yang diberkan dan sangqupGiadit dengan sistm Peradilen cepat seperti inl, untuk menguatkan Tersangka membububkantinda tanganTERSANGKAa= = i KEPUTUSAN PENGADILAN: eeDenda RpPerlakuan barang bukilTanda tangansan
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0842/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa selelah berlangsungnya akad mkah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isleri selama 1 tahun dan bertempatlinggal di rumah pribadi penggugat dengan tergugat di Barugae.3. Bahwa dari permkehen tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai duaorang anak bemama1. Muhammad NabH bin Subrang, lakilaki, umur 5 tahun 11 bulan.2 Nagiah Ainan binti Subrang, perempuan, umur 1 tahun 11 bulan.Kedua anak tersebut dalam pengawasan dan pem&liharaan penggugat.4.
Putus : 19-01-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 100/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 Januari 2011 —
162
  • . ~ Setelah mendenear keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan baring bukti yang diajukan dimuka persidumin 5 *9rer%ne nna+ Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir Penuntut Umum ; == Selelah mendengar pembelaun Terdakwa yang disampuikan lerdakwa sendiri securalisan > = Menimbang . bahwa Terdakwa dibadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum terlanggal 08 Pebruari 2011 . Nomor ; REG.
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa ssaat selelah es nibh, Tenet mangucapkan sighat wasialak yang isinys aebagaimana, tercantumNika;a. ann nares revert : Pengapaiet = nee sudan ruin dan selon laueng ih Stahint ade,6.
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Januari 2011 —
100
  • /Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdrdikeluarkan Kepala Desa Batuaji Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri, bermeteraicukup (P. 5 );Menimbang, bahwa selelah mendengar keterangan saksi saksi yaitu :1.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Selelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, makapersidangan dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Ketua MajetisfoeKartika Sri Ronana,S .H Mansur, S.H.
Register : 25-01-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0065/Pdt.G/2006/PADmk.
Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
313
  • Babwa Penggugat dan Tengugat suami isteri sah, yang menikeh pada langgal 25 Agustus2001Bahwa Temgugat sesaal selelah akad nikah telah mengucapkan sighot taklik talakBabee Tergugat tla menclantarhan Pengeugal dan tidak mempedubkan Penggugatselama 2 tahun, tidak memberj nafksh lahir dan batin, schingga Penggugal tidak ridlo danmansbavar iwadl esbesar Rip 10.000, ( eepuluh riba rupiah Menimbang, bahwa dari fakiafakia terscbut, Tergugat yang telah melalaikan danmentliniarkan Penggugal selama 7 tahun,
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 03/Pid.B/2012/PN Njk
Tanggal 24 Oktober 2014 — Nama lengkap : MOCH. HERI BIN ABUNYAMIN; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tangal lahir : 52Tahun; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indoneisa; Tempat tinggal : Jl. Simogono Barat No. I B Surabaya ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta/Kemet Truck;
445
  • I B Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Kemet Truck;Terdakwa ditahan sejak tanggal 6 Januari 2012 s/d sekarang Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara/berita acara dari penyidik;Selelah mendengar dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menuntut sebagian berikut:e Menyatakan terdakwa : tersebut di
Putus : 28-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 113/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 28 Nopember 2011 —
3521
  • Asril dan Terdakwa Ill Mohammad Fajaryang juga datang dengan mengendarai sepeda motor,Bahwa selelah berada dilaman fimba, kemudian mereka pergi menuju kedepan bandara dan saksi Mastur menyuruh Terdakwa Cholis danTerdakwa II Mohammad Fajar untuk menjual handphone miliknya;Bahwa seteiah Terdakwa Cholis dan Terdakwa lili Mohammad Fajarberhasil menjual handphone tersebut dengan harga sebesar Rp350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), lalu para Terdakwa, saksiMastur dan saksi berangkat meninggaikan
    Bahwa setelah Terdakwa Il Asril, selanjutnya Terdakwa Cholismenciumi pipi saksi Umaiyah serta meremasremas payudara saksiUmaiyah, laiu meyetubuhi saksi Umaiyah dengan cara memasukkan alatkelaminnya kedalam vagina saksi Umaiyah hingga beberapa menitkemudian mengeluarkan air mani yang dikeluarkan oleh Terdakwa Choiis diluar vagina saksi Umaiyah;Bahwa setelah itu, Terdakwa Ili Muhamad Fajar kemudian menyetubuhisaksi Umaiyah dengan memasukkan aiat kelaminnya (penis) kedalamvagina saksi Umaiyal) dan selelah
    sementaraTerdakwa ili Muhammad Fajar berada dibagian kaki serta Terdakwa IIberada didekat kepala;Bahwa saksi Mastur kemudian membuka baju, celana panjang dan bramilik saksi Umaiyah, dan saksi Mastur langsung memeiuk saksi Umaiyahdan saat itu saksi Umaiyah mengatakan enggak, enggak, tetapi saksiMastur tetap menciumi pipi kemudian bibir dan setelah itu payudara saksiUmaiyah sambil memegangi alat kelamin (vagina) saksi Umaiyah;Bahwa handphone saksi Umailyah diambil dan dimatikan oleh paraTerdakwa;Bahwa selelah
    mengeluarkan air mani dandikeluarkan oleh Terdakwa II diluar vagina saksi Umaiyah;Bahwa seteiah Terdakwa ii, selanjutnya Terdakwa i Choiis menciumi pipisaksi Umaiyah serta meremasremas payudara saksi Umaiyah, ialumeyetubuhi saksi Umaiyah dengan cara memasukkan alat kelaminnyakedalam vagina saksi Umaiyah hingga beberapa menit kemudianmengeluarkan air mani yang dikeluarkan oleh Terdakwa Cholis diluarvagina saksi Umaiyah;Bahwa selelah itu, Terdakwa Ili Muhamad Fajar kemudian menyetubuhisaksi Umaiyah
    Asril berada didekat kepala;Menimbang, bahwa handphone saksi Umaiyah diambil dan dimatikanoleh para Terdakwa,Menimbang, bahwa saksi Mastur kemudian membuka baju, celanapanjang dan bra milik saksi Umaiyah, dan saksi Mastur langsung memeluksaksi Umaiyah dan saal itu saksi Umaiyah mengatakan enggak, enggak,tetapi saksi Mastur tetap menciumi pipi kemudian bibir dan setelah itupayudara saksi Umaiyah sambil memegangi alat kelamin (vagina) saksiUmaiyah,50Menimbang, bahwa selelah itu saksi Mastur langsung
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 764/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 10 April 2013 — NURHASANAH
428
  • Nlenimbang batava pada hart persidangan vang, telah ditelapanibe L MT EY Lebel LPT ST IEL TIFT jm manne tisrcestctnne eee nee em Secenee eeVierotpane pahiva selelah surat permohonan Pemohon dibacakanwe aa. Pemionon menyatakan telap pada isi permobonanny ad teeSo Sarose ubtuk neenguathen permohonanay ag tersebad 1 Potesapa REP Penrobmon, dibert tanda (+44;Poteeops Karli Keluarpa Perohon, diber. taeda (Poy botoeopy AKta Nokeh, diberi landa (Peak!