Imei 2 : 863880042319088 tergeletak di tangga tokoemas podo seneng pasar Banyuwangi dan terlihat tidak ada pemiliknya,timbul niat terdakwa untuk mengambil hand phone tersebut selain itu jugakeadaan yang ramai banyak orang berbelanja lalu terdakwa dengan mudahmengambil hand phone tersebut tanpa seijin pemiliknya; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu 1 (satu) unit handphone jenis android merk oppo F 11 Pro type CPH1969 warna hijau auroraNo.Imei : 863880042319096, No.

Tutut Indayani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini terkait dengankejadian kehilangan 1 (satu) buah handphone jenis android merk Oppo F11Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 675/Pid.B/2019/PN BywPro warna hijau aurora, yang saksi alami pada hari Selasa tanggal 21 Mei2019 sekira pukul 14.45 Wib. di Toko Emas Podo Seneng pasarBanyuwangi masuk JI. Susuit Tubun No. 58 Kel. Kepatihan Kec.

/Kab.Banyuwangi; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan didalampersidangan, yaitu berupa 1 (satu) Unit handphone merk Oppo F11 Protype CPH1969 warna hijau Aurora No Imei 1: 863880042319096, Imei 2:863880042319088 adalah milik saksi; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekirapukul 12.00 Wib. di Toko Emas Podo Seneng pasar Banyuwangi bersamadengan saudara perempuan saksi yang bernama Linda hendak membeliGelang ditoko Emas tersebut.

Linda Diana Astuti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini terkait dengankejadian kehilangan 1 (satu) buah handphone jenis android merk OppoF11 Pro warna hijau aurora, yang dialami oleh kakak saksi, yaitu Sdri.Tutut Indayani pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 14.45Wib. di Toko Emas Podo Seneng pasar Banyuwangi masuk Jl. SusuitTubun No. 58 Kel. Kepatinan Kec./Kab.

Tutut Indayani;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 675/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekirapukul 12.00 Wib. di Toko Emas Podo Seneng pasar Banyuwangi bersamadengan saudara perempuan saksi yang bernama Sdri. Tutut Indayanihendak membeli Gelang ditoko Emas tersebut. Selanjutnya Sdri. TututIndayani memilihmilin emas dan seingat saksi handphone tersebut masihdipegang oleh Sdri.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Maret 1990 di Kelurahan Tanjung Seneng KecamatanTanjung Seneng Kota Bandar Lampung dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Bapak Ismail dengan mahar berupa Uang 10 riburupiah, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bpk Suebdengan disaksikan dua orang saksi antara lain yang bernama Bpk Gofardan Bpk Yoto;2.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampungdengan Nomor : B984/Kua.08.09.11/PW.01/X/2020;3.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibnu Hajar PeranginAngin Bin Ibrahim) dan Pemohon II (Ida Laila Binti Ismail) yangdilangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret 1990 di KelurahanTanjung Seneng Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhadi Bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmawarni Seneng Binti Maryadi M Seneng) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam

BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang

, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti

Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang

Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara

Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,

BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang

, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti

Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang

Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara

Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,

(satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : AB-2317-UW, No.Ka : MH328D20CAJ890683 No.Sin : 28D1890920, Warna : Hitam, Tahun : 2010, 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : AB-2317-UW, atas nama : SLAMET HARJONO, alamat : Seneng 05/07, Siraman, Wonosari, Gunungkidul, 1 (satu) buah Sim C atas nama : SLAMET HARJONO, nomor : 740614510210, berlaku sampai tanggal : 08-06-2017, dikembalikan kepada yang berhak yaitu SLAMET HARJONO.o 1.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : AB2317UW, No.Ka :MH328D20CAJ890683 No.Sin : 28D1890920, Warna : Hitam, Tahun : 2010, 1(satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : AB2317UW,atas nama : SLAMET HARJONO, alamat : Seneng 05/07, Siraman, Wonosari,Gunungkidul, 1 (satu) buah Sim C atas nama : SLAMET HARJONO, nomor :740614510210, berlaku sampai tanggal : 08062017, dikembalikan kepadayang berhak yaitu SLAMET HARJONO.1 (Satu) unit Sepeda motor

Gunungkidul, terdakwa SUMARYANTO binWAGIRAN~ mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol:AB4590ND seorang diri datang dari arah Selatan/Seneng akan menuju ke arah Utara/Kepek, lalu sesampainya ditempat kejadian pada jalan simpang empat, terdakwa yangmengendarai sepeda motornya pada badan jalan yang lebih kecil berjalan pelan kuranglebih 20 KM/Jam berniat akan menyebrangi badan jalan yang lebih besar menuju kejalan didepannya yang ke arah Utara/Kepek tanpa terlebih dahulu berhentidipersimpangan

HARJONO bin MAKSUM menabrak ban depan sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol: AB4590ND yang dikendarai terdakwa, sehingga mengakibatkan saksi korbandan sepeda motornya terjatuh di bahu jalan sebelah Utara sedangkan terdakwa dan sepedamotornya terjatuh di badan jalan sebelah Utara;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa mengetahui disebelah Timur tempat kejadian adarambu lalu lintas yang memberikan tanda simpang empat dengan prioritas dari arahTimur/Gupakan, namun terdakwa ketika akan menyebrang dari arah Selatan/Seneng

Gunungkidul, terdakwa SUMARYANTO bin WAGIRANmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol: AB4590ND seorang diridatang dari arah Selatan/Seneng akan menuju ke arah Utara/Kepek, lalu sesampainyaditempat kejadian pada jalan simpang empat, terdakwa yang mengendarai sepedamotornya pada badan jalan yang lebih kecil berjalan pelan kurang lebih 20 KM/Jamberniat akanmenyebrangi badan jalan yang lebih besar menuju ke jalan didepannya yang ke arahUtara/Kepek tanpa terlebih dahulu berhenti dipersimpangan

(satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi :AB2317UW, No.Ka : MH328D20CAJ890683 No.Sin :28D1890920, Warna : Hitam, Tahun : 2010, (satu)buah STNK Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi :AB2317UW, atas nama : SLAMET HARJONO,alamat : Seneng 05/07, Siraman, Wonosari,Gunungkidul, 1 (satu) buah Sim C atas nama : SEAMETHARJONO, nomor : 740614510210, berlaku sampaitanggal : 08062017, dikembalikan kepada yang berhakyaitu SLAMET HARJONO.3031e 1.

henteu ka abah (neng suka engga ke abah) dankorban menjawab Muhun seneng(ya seneng) Kemudian terdakwalangsung mencium kedua pipi korban, setelah itu saya meremaspayudara milik korban dan setelah itu terdakwa langsung menciumipayudara milik korban dengan baju korban di tarik ke bawah oleh sayaagar payudara korban terlihat dan tercium oleh terdakwa, kemudianterdakwa membuka celana milik korban sampai lutut dan setelah ituterdakwa langsung memasukan jari tengah tangan kanan terdakwa kedalam kemaluan

ka neng, neng senengheunnteu ka abah ( neng abah suka sama neng, neng seneng heunteuka abah) dan korban mengatakan Seneng (suka) ;Bahwa terdakwa mengenal dengan korban yaitu sekitar bulan juli 2018,yang awalnya adalah ibu dan korban tersebut datang dan memintakepada terdakwa untuk mendapatkan kekayaan berbentuk uang danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor:130/Pid.Sus/20 18/PNKngterdakwa bisa mewujudkan keinginan dari ibu korban tersebut, dengansyarat agar kekayaan tersebut bisa di dapatkan oleh ibu korban

henteu kaabah (neng suka engga ke abah) dan korban menjawabMuhun seneng(ya seneng) Kemudian terdakwa langsungmencium kedua pipi korban, setelah itu saya meremas payudaramilik korban dan setelah itu. terdakwa langsung menciumipayudara milik korban dengan baju korban di tarik ke bawah olehsaya agar payudara korban terlihat dan tercium oleh terdakwa,kemudian terdakwa membuka celana milik korban sampai lututdan setelah itu terdakwa langsung memasukan jari tengah tangankanan terdakwa ke dalam kemaluan

Bahwa sewaktu melakukan perbuatan tersebut terhadap korbantersebut tidak disertai dengan dengan kekerasan, ancamankekerasan, memaksa, akan tetapi terdakwa membujuk dan merayukepada korban tersebut dengan mengatakan Neng abah seneng kaneng, neng seneng heunnteu ka abah ( neng abah suka sama neng,neng seneng heunteu ka abah) dan korban mengatakan Seneng (suka) ;.

henteu ka abah (neng suka engga ke abah) dankorban menjawab Muhun seneng(ya seneng)Menimbang, bahwa lebih lanjut, fakta persidangan angka 1(satu) danangka 2(dua), ternubung dengan fakta persidangan angka 4(empat), 5(lima) dan6(enam), sebagai berikut :4.

Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin mempunyaisaudara kandung Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani;e Bahwa, almarhumah tidak ada meninggalkan wasiat ataupun hutang yang belumdilunasi;e Bahwa, almarhumah Dra. Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin serta keduaorang tuanya dan semua saudaranya beragama Islam;.

Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin mempunyai 8(delapan) saudara kandung masing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, SlametSupriono, Sri Mujiati, Sabar Wahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso danPuji Apriliyani;e Bahwa, almarhumah Dra. Sumarni PT binti Purwodihardjo Toemin tidak adameninggalkan wasiat ataupun hutang yang belum dilunasi;e Bahwa, almarhumah Dra.

Saepudin dan 8 ( delapan ) orang saudaramasing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani, almarhumah dansemua ahli waris beragama Islam, almarhumah Dra.

Saepudin dan 8 ( delapan ) orang saudaramasing masing bernama Rumiyati, Tri Hartini, Slamet Supriono, Sri Mujiati, SabarWahyudi, Sugeng Suprayitno, Seneng Sutiyoso dan Puji Apriliyani;Menimbang, bahwa berdarkan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam para ahli waris tersebuttidak termnyata adanya halangan sebagai ahli waris, dan oleh karenanya Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan ahli warisnya patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

SENENG SUTTYOSO ( saudara laki laki kandung );.11. PUJI APRILTYANI (saudara perempuan kandung );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu 16 Nopember 2011 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1432 Hijriyah, dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak, dengan Dra. Hj. NURSIMA.N,SH sebagai Ketua Majelis,Dra. ZAINIDAR dan Drs.

Namun pada saat diperjalanan saksi korban Candra diminta oleh Terdakwa menghentikan lajukendaraan untuk mampir di gardu (pos ronda) tepatnya di Jalan Lintas TimurUmbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab Kab. Mesuji.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;AtauKeduanonn Bahwa Terdakwa FIRMANDO Alias PANDO Bin SUYATNO pada hariSelasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas TimurUmbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab Kab.

JASMAN Bin DARWIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi koroban Candra yang terjadi pada hari Selasatanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Jalan LintasTimur Umbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab.

Mesuji, dan barangyang digelapkan oleh Terdakwa berupa Handphone merk samsungJ1ACE warna biru kehitaman, Handphone merk OPPO warna putih dan1(satu) unit sepeda motor berjenis HONDA type H5CO2R20M1 M/Twarna hitam merah; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penggelapan yaitu pada hariselasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib di gardu (posronda) tepatnya di Jalan Lintas Timur Umbul Moro Seneng Reg 45 Kec.Mesuji Timur Kab.

Mesuji, dan barang yang digelapkanoleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit Handphone merk samsung JIACE warnabiru kehitaman, 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna putin dan 1 unitsepeda motor berjenis HONDA type H5CO2R20M1 M/T warna hitam merah;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penggelapan yaitu pada hari selasatanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib di gardu (pos ronda) tepatnya diJalan Lintas Timur Umbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab.

Pekerjaan: MISKUR al KUR bin PRIYO ;: Probolinggo ;: 35 Tahun/ 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Seneng Tengah RT.09 RW.02 Desa SenengKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;: Islam ;: Wiraswasta ;: EDDI al BUNADI al P.

ROFI binMARHANA pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekira jam 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di jalanDesa Seneng Kec.

Seneng Kec. Krucil Kab.

Seneng Kec.

pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa SAIFUL ADNAN Bin SUKARTONO pada hariminggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2020, bertempat di depat rumah Saksi P ARMAN yangberalamat Dusun Kedawung RT 012 RW 003 Desa Seneng

Saksi P ARMAN dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar Saksi menerangkan adapun kejadiannya yaitu pada hariminggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat didepat rumah Saksi P ARMAN yang beralamat Dusun Kedawung RT 012RW 003 Desa Seneng, Kecamatan Krucil Kabupaten.

Saksi NIMO., dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi menerangkan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya; Bahwa benar Saksi menerangkan adapunkejadiannya yaitu pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul16.30 WIB, bertempat di depat rumah Saksi P ARMAN yang beralamatDusun Kedawung RT 012 RW 003 Desa Seneng, Kecamatan KrucilKabupaten.

, Kecamatan Krucil Kab.Probolinggo; Bahwa pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul16.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempatdi depat rumah Saksi P ARMAN yang beralamat Dusun Kedawung RT 012RW 003 Desa Seneng, Kecamatan Krucil Kabupaten.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SUHERMAN bin BADRUN ALI) dengan Pemohon II (HAYATI binti SENENG) yang dilaksanakan pada 28 Januari 2005 di Dusun Sidekarya, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000 (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

213/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suherman bin Badrun Ali, lahir tanggal 28 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Hayati binti Seneng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seneng dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sanudi dan Amaq Sah denganmaskawin uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GM1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suherman bin BadrunAli) dengan Pemohon II (Hayati binti Seneng) yang dilaksanakan pada 28Februari 2005 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GMmenikah pada tanggal 28 Februari 2005 di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Seneng;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suherman bin Badrun Alli)dengan Pemohon II (Hayati binti Seneng) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 28 Februari 2005 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAYAN PUTUS SENENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Iswati Septyarini, SH

Kapten Mustofa Kelurahan Tanjung Seneng Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara karena diduga memiliki senjata api dan amunisi ;e Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi melaksanakan patroli malam dansaat kami melintas di Jl.

Kapten Mustofa Kelurahan Tanjung Seneng Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara kepergok anggota polisi yang sedang patroli kemudian kendaraan saksidikejar Polisi dan terjadi kejarkejaran dan oleh karena Terdakwa Karmin NurhayadinBin Hasan Basri yang mengemudikan sepeda motor dan Terdakwa Karmin NurhayadinBin Hasan Basri membawa senjata api, lalu kemudian kendaraan saksi terjatuh laluTerdakwa Karmin Nurhayadin Bin Hasan Basri berlari sembari membuang senjata apiyang sebelumnya dibawanya

Kapten Mustofa Kelurahan Tanjung Seneng Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi bersama saksi Darwin Bin Muhdardan Terdakwa Karmin Nurhayadin Bin Hasan Basri sedang mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam B 1454 ONS secara berboncengan saat melintas diJl.

Kapten Mustofa Kelurahan Tanjung Seneng Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara kepergok anggota polisi yang sedang patroli kemudiankendaraan saksi dikejar Polisi dan terjadi kejarkejaran dan oleh karena TerdakwaKarmin Nurhayadin Bin Hasan Basri yang mengemudikan sepeda motor danTerdakwa Karmin Nurhayadin Bin Hasan Basri membawa senjata api, lalu kemudiankendaraan saksi terjatuh lalu Terdakwa Karmin Nurhayadin Bin Hasan Basri berlarisembari membuang senjata api yang sebelumnya dibawanya

Kapten Mustofa Kelurahan Tanjung Seneng Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara telah ditangkap saksi Yohanes Efendi Bin Ali Saparudinrekan saksi bernama Andi Satya Darma (keduanya) Tim Walet Polres Lampung Utarakarena diduga memiliki senjata api dan amunisi ;Menimbang, bahwa berawal ketika Terdakwa bersama saksi Darwin BinMuhdar dan saksi Nurdin Santosa Bin Sutarjo sedang mengendarai sepeda motor HondaRevo warna hitam B 1454 ONS secara berboncengan saat melintas di Jl.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENJEL WIDIYANTI binti SENENG untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ALVIN IQBAL MAULANA bin ABDUL MOTOLIB;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1640/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENENG bin TAWI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Ngelak RT.006 RW. 012 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ENJELWIDIYANTI Binti SENENG

kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1640/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG

Bahwa anak Pemohon bernama ENJEL WIDIYANTI Binti SENENG, umur 17tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaALVIN IQBAL MAULANA Bin ABDUL MOTOLIB sejak 3 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENJELWIDIYANTI binti SENENG untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALVIN IQBAL MAULANA bin ABDUL MOTOLIB;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Risky Hidayattullah bin Seneng Suharto;Tanggal lahir : 24 Oktober 2002 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Supir;Tempat Kediaman di : Dusun Sengkrakan RT.004 RW. O09 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Dengan calon ister!Nama > Rohmatul Iza binti Sadeli;Umur > 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sengkrakan RT.004 RW.

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RiskyHidayattullah bin Seneng

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRisky Hidayattullah bin Seneng

Bahwa anak Pemohon bernama Risky Hidayattullan bin Seneng Suharto,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Rohmatul Iza binti Sadeli, umur 17 tahun sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RiskyHidayattullan bin Seneng Suharto untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rohmatul Iza binti Sadell;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen saya Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALYA WULANDARI Binti SENENG untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENENG Bin LIWON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ngadireso RT.O03 RW.001 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ALYAWULANDARI Binti SENENG untuk menikah dengan seorang lakilakibernama IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT.Menetapkan biaya perkara menurut

seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT, tanggal lahir Malang, 15Oktober 2002, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.006 RW. 002 Desa Ngingit Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ALYAWULANDARI Binti SENENG

Bahwa anak Pemohon bernama ALYA WULANDARI Binti SENENG, umur 17tahun 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaIRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALYAWULANDARI Binti SENENG untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama IRFAN NUR WAHYUDI Bin TURIKAT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan menetapkan perkawinan yang dilakukan dan / atau dilangsungkan oleh Para Pemohon secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 04 April 2014 di Denpasar yang dipuput oleh (Rohaniawan) Jro Mangku I Gede Seneng, sebagaimana Surat Keterangan Kawin Agama Hindu Nomor : 26/IV/DAP/2021, dimana Pemohon I DEWA GEDE RAKA SUBAWA berkedudukan sebagai Purusa dan Pemohon

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 April 2014 secara adat dan agama Hindu, yangHal 2 dari 13 halaman Penetapan No. 405/Padt.P/2021/PN Dpsdipuput oleh (Rohaniawan) Jro Mangku Gede Seneng, yang juga diketahuioleh Bendesa Adat Pangan : DR.

Menyatakan dan menetapkan perkawinan yang. dilakukan dan/ataudilangsungkan oleh Para Pemohon secara adat dan agama Hindu padatanggal 04 April 2014 di Denpasar yang dipuput oleh (Rohaniawan) Jro Mangku Gede Seneng, sebagaimana Surat Keterangan Kawin Agama Hindu Nomor :26/IV/DAP/2021, dimana Pemohon DEWA GEDE RAKA SUBAWAberkedudukan sebagai Purusa dan Pemohon IDA AYU SANDRA DEWIDARMAYANTI berkedudukan sebagai Predana, adalah sah secara hokum.3.

SAKSI 1: IDA AYU KETUT LILIK WIJAYANTI;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 April2014 ;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara adat Balidan agama Hindu ;Bahwa Para Pemohon melaksanakan upacara perkawinan di rumahPemohon ;Bahwa yang muput upacara perkawinan Para Pemohon tersebut adalah JroMangku I Gede Seneng ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon yang berkedudukan sebagai Purusayaitu Pemohon

SAKSI DEWA PUTU DARMA;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 April2014 ;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara adat Balidan agama Hindu ;Bahwa Para Pemohon melaksanakan upacara perkawinan di rumahPemohon ;Bahwa yang muput upacara perkawinan Para Pemohon tersebut adalah JroMangku Gede Seneng ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon yang berkedudukan sebagai Purusayaitu Pemohon dan yang berkedudukan

Menyatakan dan menetapkan perkawinan yang dilakukan dan / ataudilangsungkan oleh Para Pemohon secara adat Bali dan agama Hindu padatanggal 04 April 2014 di Denpasar yang dipuput oleh (Rohaniawan) JroMangku Gede Seneng, sebagaimana Surat Keterangan Kawin AgamaHindu Nomor : 26/IV/DAP/2021, dimana Pemohon DEWA GEDE RAKASUBAWA berkedudukan sebagai Purusa dan Pemohon IDA AYU SANDRADEW! DARMAYANTI berkedudukan sebagai Predana, adalah sah secarahukum;3.

No.10/Pid/B/2015/PN YykBahwa Katakata yang dilontarkan terhadap saksi korban adalah Lontelontekok dipilih dadi RT, Lonte ora payu wae, dasar kurupsi pak Mardi waengerti nek kowe kurupsi, kuwi wargamu antekantekmu ben do didilati taimu, dilate kopetmu wong sak Indonesia Raya ki ora ana sing seneng karo kowekelakuwaneki koyo apikapiko.Bahwa Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar pukul 17. 00 Wib saksike rumah saksi korban Lidwina Linggar Nursita Wardani/Sita , di rumah BuSita saksi bertemu dengan

anaknya yang bernama Nela dan pada saat saksibercanda dengan Nela, saksi mendengar suara orang perempuan berbicaradengan nada tinggi, maka saksi dengan Bu Sita keluar rumah dan melihatTerdakwa sedang menegur saksi Erwin dan apa sebabnya saya tidak tahu,Terdakwa melontarkan kata kata Lontelonte kok dipilih dadi Rt , dasarkoropsi Pak Mardi wae ngerti nek kowe koropsi, kuwi wargamu ki antekanatekmu mbendino ndilati taimu, ndilati kopetmu wong sak Indonesia Rayaki ora ana sing seneng karo kowe kelakuwane

No.10/Pid/B/2015/PN Yyknek kowe koropsi, kuwi wargamu ki antekantekmu mbendino ndilati taimu,ndilati kopetmu wong sak Indonesia Raya ki ora ana sing seneng karo kowekelakuwane ki koyo apikapiko, selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempattersebut sambil mengeluarkan kata kata Wero kowe ngerti ora mbahmumuni muni kuwi lagi cangkeme durung Parute .Bahwa Waktu itu Terdakwa melontarkan katakata lonte, koropsi dijalan.Bahwa Wakti itu saksi tahu kalau Terdakwa melontarkan katakata lonte,koropsi itu ditujukan

Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi koran dengan caramelontarkan kata kata kasar yang tidak pantas didengarkan oleh orang lain Bahwa Katakata yang dilontarkan terhadap saksi korban adalah Lontelontekok dipilih dadi RT, Lonte ora payu wae, dasar kuropsi, Pak Mardi wae ngertinek kowe kuropsi, kuwi wargamu antekantekmu ben do didilati taimu ,dilate kopetmu wong sak Indonesia Raya ki ora ana sing seneng karo kowekelakuwane ki koyo apikapiko.

Kuwi wargamu ki antekantekmu ben dino dilati taimu, dilati kopetmu wong sak Ondonesia raya ki oraono sing seneng karo kowe, kelakuane ki koyo apikapik o. Setelahmengatakan itu kepada saksi Sita, kemudian terdakwa pergi masuk ke rumah.

PENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SALI bin SUNAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1977, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Suko RT.014 RW. 03Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernam HADI PRANOTO dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MUYAN, disaksikan olehdua orang saksi bernama SUDJAK dan EDDI, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1997 di Dusun Suko RT.014RW. 03 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

(anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 1997 di Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SALI bin SUNAM) denganPemohon II (HARTATIK binti MUYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1997 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;4.