Ditemukan 1180 data
9 — 0
No.0846/Pdt.G/2016/PA SrDukuh/kampung Sepat Rt.33/08, Desa/kelurahan Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah sampai + bulan Januari tahun 2015, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;. Bahwa dalam perkawinannya Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak: Anak 1, umur + 17 tahun dan Anak 2,umur + 9 tahun, kKeduanya ikut Penggugat;.
Surat Keterangan dari Desa Sepat, (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1. Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Put. No.0846/Pdt.G/2016/PA Sr1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat ;2.
Menimbang, bahwa Bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.2 adalah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.3 adalah surat keterangan dari Desa Sepat
15 — 2
LahirJakarta, 05 Mei 1997, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir SLTP/Sederajat, Bertempat Tinggal di Jalan Sepat, Kebagusan No. 21 RT. 08 RW. 02 Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Muflisah Randini Binti Yudy Ernys, NIK: 3174044109980007, Tempat/ TgLahir Jakarta, 01 September 1998, Umur 21 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSLTP/Sederejat, Bertempat Tinggal di Jalan Sepat,
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Jalan Sepat, Kebagusan No. 21 RT. 08 RW. 02 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0679/Pdt.P/2019/PA JS.8.
Tarih, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sepat Kebagusan Rt. 008Rw. 002, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;e Bahwa pada, tanggal 15 Mei 2015 Pemohon dan Pemohon IItelan melaksanakan pernikahan, di Wilayah Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahYudy Ernys selaku Orang tua Kandung Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan
89 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mendengar perkataan dari Abdul Jamil tersebut, saksi Solemanmenjadi tersinggung kemudian mendatangi Abdul Jamil yang sedangberada di sawah tegalan sepat untuk musyawarah/meluruskan masalahHal. 2 dari 23 hal. Put.
KemudianTerdakwa bersama saksi Soleman turun lagi ke bawah atau ke tempatsepeda motor diparkir lalu Terdakwa bersama saksi Soleman memindahkansepeda motor ke jembatan sepat dan memarkirkan di sebelah Selatan dariHal. 3 dari 23 hal. Put.
Mendengar perkataan dari Abdul Jamil tersebut, saksi Solemanmenjadi tersinggung kemudian mendatangi Abdul Jamil yang sedangberada di sawah tegalan sepat untuk musyawarah/meluruskan masalahtanggul dump sampai di mana apabila dalam pembuatan tangguldiperbesar;Bahwa pada saat saksi Soleman menuju ke tegalan sepat untukmencari Abdul Jamil, telah melinat Terdakwa yang sedang keluar gang darirumahnya menuju ke arah Desa Tempel, Kemudian saksi Solemanmemepet kendaraannya supaya berhenti sebentar kemudian
Mendengar perkataan dari Abdul Jamil tersebut, saksi Solemanmenjadi tersinggung kemudian mendatangi Abdul Jamil yang sedangberada di sawah tegalan sepat untuk musyawarah/meluruskan masalahtanggul dump sampai di mana apabila dalam pembuatan tangguldiperbesar; Bahwa pada saat saksi Soleman menuju ke tegalan sepat untukmencari Abdul Jamil, telah melinat Terdakwa yang sedang keluar gang dariHal. 9 dari 23 hal. Put.
KemudianTerdakwa bersama saksi Soleman turun lagi ke bawah atau ke tempatsepeda motor diparkir lalu Terdakwa bersama saksi Soleman memindahkansepeda motor ke jembatan sepat dan memarkirkan di sebelah Selatan darijembatan tersebut menghadap ke arah Barat supaya keberadaan Terdakwabersama saksi Soleman serta sepeda motor tidak dicurigai dan diketahuioleh orang lain;Hal. 10 dari 23 hal. Put.
127 — 18
Dmk Bahwa pernah terjadi cek cok di lokasi bego oleh para warga tetapihanya di mulut saja; Bahwa diketemukan mayat Korban Abdul Jamil dibawah pohon karsendan masih ditegal penggarapannya yaitu di tegal sawah sepat; Bahwa setahu Saksi Sdr.
Yusuf pergi dan mencari ketegal penggarapannya yang berada di sawah Sepat, dan jugamengajak tetanganya Sdr. Ahmad Salim dengan Sadr. Arsyad Ali Rofiqiikut mencari ke sawah Sepat;Halaman 23 dari 83 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN. DmkBahwa Sdr. Arsyad Ali Rofigi Saksi suruh menunggu sepeda motoryang diparkir dipinggir jalan, kKemudian Saksi, Sdr.
Demak guna untuk mengkholi (memperingati kematianbapak Saksi) sedangkan suami Saksi mengatakan mau berangkat ketegal yang berada di sawah Sepat setelah itu kemudian akanmenyusul. Pada hari Kamis di Desa Jali Sdr. Abdul Jamil belum datangdan kelihatan selanjutnya Saksi meminta anak Saksi Sdri.
Abdul Jamil bertani menggarap tanahtegalan yang berada di pinggir kali Wulan di sawah Sepat Desa BungoKecamatan Wedung Kabupaten Demak;Bahwa Sdr.
Sesampainya di tegal Sepat, Saksi Soleman melepas bajuyang dipakai Korban Abdul Jamil, berupa kaos Linmas lengan pendek warnahijau, karena kaos tersebut berlumuran darah.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI DARA AGUSTINA, S.H
20 — 12
BADROS Bin GHOZALI;: Lamongan;: 40 tahun / 11 Agustus 1981;: LakiLaki;: Indonesia;Dusun Sepat RT.001/RW.007 DesaTambakmenjangan, Kecamatan Sarirejo, KabupatenLamongan;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 September 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 September 2021 sampai dengan tanggal 24September 2021;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2021 sampai dengan tanggal 03 November 2021;.
SUTAJI Als KAJI BADROS Bin GHOZALI, pada hariSabtu tanggal 04 September 2021 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan September tahun 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Sepat RT. 001 RW.
SUTAJI Als KAJI BADROS BinGHOZALI berada di rumahnya yang terletak di Dusun Sepat RT. 001 RW. 007Desa Tambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan kemudiandihubungi oleh Sdr. Febri (DPO) melalui pesan whatsapp Nang endi ji dibalasnok omahkemudian Sdr. Febri membalas tukokno setengah dibalas sek takbel e arek e. Selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib Sdr.
SUTAJI Als KAJI BADROS Bin GHOZALI, pada hariSabtu tanggal 04 September 2021 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan September tahun 2021 atau setidaktidaknya dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Sepat RT. 001 RW. 007 DesaTambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
Satresnarkoba Polres Lamonganmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya peredaran gelapnarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu di wilayah Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan kemudian Saksi Suwondo bersama dengan SaksiMohammad Farid, S.H., dan anggota Satresnarkoba Polres Lamongan lainnyamenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan sampaidengan pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di depan rumah terdakwa yang terletak di Dusun Sepat
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gang sepat karangtalok RT.011RW. 005 Desa karangtalok, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang selama 19 Tahun yaitu dari bulan februari 1996 sampai denganbulan Mei 2016;3.
Surat Keterangan Pergi nomor 145/227/VII/2019 tanggal 23072019,yang dikeluarkan oleh Gang sepat karangtalok RT.011 RW. 005 Desakarangtalok, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang (BuktiP.3).B. Saksi:1.
SAKSI , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Gang sepat karangtalok RT.011 RW. 005 Desa karangtalok,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuni tahun 2016, tidak
SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Gang sepat karangtalok RT.011 RW. 005 Desakarangtalok, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
93 — 23
mematikan arus, kemudian kabelnegatif dimasukkan kedalam airmelalui mesin ces dan kabel positif yangdihubungkan ke serok ikan lalu apabila ada ikan didalam air serok ikandiarahkan ke ikan dengan menyentuh air, maka apabila ada ikannyakemudian ikan yang berada di dalam air akan terkejut dan pingsan lalunaik ke permukaan karena terkena sengatan arus listrik yang dihasilkandari alat tersebut;Hal. 3 dari 18 hal.e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat
menghidupkan dan mematikan arus, kemudian kabelnegatif dimasukkan kedalam airmelalui mesin ces dan kabel positif yangdihubungkan ke serok ikan lalu apabila ada ikan didalam air serok ikandiarahkan ke ikan dengan menyentuh air, maka apabila ada ikannyakemudian ikan yang berada di dalam air akan terkejut dan pingsan lalunaik ke permukaan karena terkena sengatan arus listrik yang dihasilkandari alat tersebut; Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat
Daha Utara Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdakwa ditanbgkap karena melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari rakitan kapasitor (empatbuah), 1 (Satu) unit mesin genset, satu tangkai serok ikan/stik;Bahwa pada saat itu terdakwa mengunakan jukung lengkap denganmesinnya dan didalam jukung yang dinaiki terdakwa tersebut terdapat ikanhasil setruman terdakwa yang terdiri dari ikan sepat dan ikan papuyu seberatsekitar 7 kg;Bahwa pada awalnya saksi dan anggota Pokwasmas
dan ikan papuyu dalam tuntutannya Jaksa Penuntut Umumtidak mencantumkannya dan juga tidak mengajukan dalam persidangan,dengan demikian maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan barangbukti berupa ikan sepat dan ikan papuyu tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan pasal 165 ayat (1) KUHAP, terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sepertitersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang,
NURIANA, BA
21 — 4
PENETAPANNomor 1436/Pdt.P/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :NURIANA, BA, Perempuan, lahir di Surakarta 28 Maret 1948, agama Kristen, WargaNegara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatIkan Sepat 04/22 RT 001 RW 004 Kelurahan Perak Barat,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Negeri
Bahwa Raden SAPTO JOEWONO POERWOWIDAGDO dan Pemohon telahmelangsungkan perkawinan di Malang, sesuai Akte Perkawinan No. 112/1973tanggal 04 Oktober 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang ;e Bahwa suami Pemohon tersebut adalah Warga Negara Republik Indonesiapemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3578152607460001,bertempat tinggal di Jalan Sepat 04/22, RT 001, RW 004, Kelurahan PerakBarat, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;e Bahwa nama suami Pemohon yang tercatat dalam
Jumlah ............. wesseeeeesseRP.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor 1436/Pdt.P/2020/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 berhubung permohonandari:NURIANA, BA, Perempuan, lahir di Surakarta 28 Maret 1948, agama Kristen, WargaNegara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatIkan Sepat
8 — 1
PUTUSANNomor : 2212/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:ANDRIYANTI BINTI SUHADI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sepat RT.02 RW. 01 DesaDuyungan Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANAGIK RIYANTO BIN MASLAN, umur 23
ISRAIL BIN SIDIK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Dusun Sepat RT.02 RW.
FIKA WIDYAWATI BINTI SAERAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sepat RT.02 RW.
68 — 11
yangdihasilkan dari alat tersebut, sekitar pukul 02.30 Wita terdakwa bertemumasyarakat dan aparat keamanan yang sedang mengadakan raziasetrum, melihat hal tersebut terdakwa meloncat dari ces / perahubermesin dan berlari ke sawah akan tetapi terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan beserta barang buktinya, kKemudian terdakwa dibawa keMapolsek Daha Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 3 dari 18 hal.e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat
arus listrik yangdihasilkan dari alat tersebut, sekitar pukul 02.30 Wita terdakwa bertemumasyarakat dan aparat keamanan yang sedang mengadakan raziasetrum, melihat hal tersebut terdakwa meloncat dari ces / perahubermesin dan berlari ke sawah akan tetapi terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan beserta barang buktinya, kemudian terdakwa dibawa keMapolsek Daha Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat
Daha Utara Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa terdakwa ditanbgkap karena melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari rakitan kapasitor (duabuah), 1 (satu) unit mesin genset, satu tangkai serok ikan/stik dan satu buahstop kontak;Bahwa pada saat itu terdakwa mengunakan jukung lengkap denganmesinnya dan didalam jukung yang dinaiki terdakwa tersebut terdapat ikanhasil setruman terdakwa yang terdiri dari ikan sepat dan ikan papuyu seberatsekitar 1,5 kg;Bahwa pada awalnya
dan ikan papuyu dalam tuntutannya Jaksa Penuntut Umumtidak mencantumkannya dan juga tidak mengajukan dalam persidangan,dengan demikian maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan barangbukti berupa ikan sepat dan ikan papuyu tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sepertitersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang,
4 — 0
PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Blok Sepat RT.008 RW. 003 DesaKedungwungu Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
",melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman dahulu di Blok Sepat RT.008RW. 003 Desa Kedungwungu Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Juli
Tarmuji bin Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sepat RT.008 RW. 003 Desa Kedungwungu KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Mutmainnah binti Wasjan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sepat RT.008 RW. 003 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
68 — 35
Sepat No. 38 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu JakartaSelatan dengan perincian Uang tunai sebesar Rp. 250.000 000, dan Satu lembarCek Bank DKI Cabang Tanah Abang Jakarta Pusat No. CK. 071032 senilai Rp.500.000.000, adapun cek tersebut telah dicairkan oleh Sdr.
ARINURCAHYO menyediakan dana provisi sebesar Rp. 750.000.000, untukpencairan dana tersebut, karena percaya maka tanggal 29 Nopember 2013 sekitarpukul 20.00 Wib di Jl Sepat No.38 Kel. Kebagusan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang diakui sebagai rumah terdakwa, Sepat No.38 Kel.
Sepat No. 38 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan terdakwayang pada saat bertemu dengan saksi ARI NURCAHYO mengaku sebagai DirekturUtama pada PT.
Sepat No. 38 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan terdakwayang pada saat bertemu dengan saksi ARI INURCAHYO mengaku sebagai DirekturUtama pada PT.
37 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oleh:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Supandi Hutabarat bin Pahai Hutabarat;: Aek Rau Simangumban (Sumut) ;: 22 Tahun / 06 September 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Aek Rau Simangumbang Julu Simangumbang Kab.Tapanuli Utara Sumut atau Jalan Sepat
Tabir Selatan;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Koperasi Maduma mengalamikerugian lebih kurang sekitar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2017/PN.BkoPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPidana;Subsidair :Bahwa terdakwa Supandi Hutabarat Bin Pahai Hutabarat, pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Sepat
tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Dani Saputra bin Ishar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hanya rekan kerja di koperasi Maduma; Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan terdakwa terhadap Koperasi Maduma yangterletakd Jalan Sepat
Saksi Resta Maria Sinamo binti Maringan Sinamo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hanya rekan kerja di koperasi Maduma;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan terdakwa terhadap Koperasi Maduma yangterletakd Jalan Sepat Desa Muara Delang Kec.
Sitanqgang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hanya sebagai rekan kerja di Koperasi Maduma;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hanya rekan kerja di koperasi Maduma;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan terdakwa terhadap Koperasi Maduma yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2017/PN.Bkoterletakd Jalan Sepat
45 — 11
Sepat, Kel. Lomanis, Kec. Cilacap Tengah,Kab.
Sepat, Kel. Lomanis, Kec. CilacapTengah, Kab.
Sepat,Kel. Lomanis, Kec. Cilacap Tengah, Kab.
15 — 1
/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang Makanan, tempat tinggal di Dusun CinandangRT.001 RW. 001 #=;Desa Cinandang KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sekarang bertempattinggal di Dusun Sepat
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman orang tua Termohon, dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sepat RT.003 RW.001 Desa Talunblandong KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon belum pernah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing ;8.
XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Sepat Dusun Sepat RT.03 RW.01 Desa Tawar BlandongKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon, dan dikaruniai
XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Jalan Sepat Dusun Sepat RT.03 RW.01 Desa Tawar BlandongKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon, dan dikaruniai
30 — 7
NGATMANTO, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Kontrak,alamat di Gelangan, RT. 030 / RW. 007, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT J;2. NYONYA HARYANTI, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat di Gelangan, RT. 030 / RW. 007, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, 1. ENDRA, SH.MH. 2. JOKO PRIYADI, SH.
30 — 11
SEPAT LIDAH KULON seg? TGL.20 OKT RP.2.292,800,82. RISKI ae SEPAT LIDAH Fee TGL.20 OKT RP.2.517.05Ad wapToantr 6,83. SUMBER REJEKI/SEPAT LDAH TCL.20 20 /RP.2.595.35KULON OK 2010 0.84. TOKO NIA/ BABATAN INDAH B7/ age TGL.20 OKT RP.1.068,9611 eee Digim85. MANU JAYA/ SEPA LIDAH KULON 27012215 TGL.20 OKT RP.1.044.7065 SOY meas 0,86. YOTO/JL. LIDAH OKT RP WISMAKULONwar ry xem 1a 4 27012216 TGL.202010/oO. TZ ADTOAL 742.600, 87.
LAKARSANTRIg 94 27012228 Tgl.20 Okt2010 / 20 karton Rp.99 BU LASTRI/ SEPAT LIDAH KULON 27013229 > 010/ Rp.218 A a oa 763.600, 100 SUNDARI/ LAKARSANTRI 29 27012230 Rp.TGL.200kt2010/ 406.800, A KARTON ?101 B. JUMIATI/ RY LIDAH KULON 27012231 TGL.200kt RP.NO. 15 oY ARON 757.600, 102 UMAMA/ PS DUKUH KUPANG W1 27012286 TGL.210kt RP.2010/ 362.800, AK AR'TONL103 RISKil JL.
32 — 12
Ranca Sepat Rt. 01 Rw. 08,Desa Rancaekek Kulon, Kec. Rancaekek, Kabupaten Bandung.. Drs. ADE HADIJAH APRILLANY, beralamat di Kp. Ranca Sepat No. 1 Rt.01 Rw. 08, Desa Rancaekek Kulon, Kec. Rancaekek, Kabupaten Bandung.. YANAH HERLIANAH, SH., beralamat di Kp. Ranca Sepat Rt. 01 Rw. 08,Desa Rancaekek Kulon, Kec. Rancaekek, Kabupaten Bandung.. YANI HERLIANI, beralamat di Jin. Neglasari No. 5 Rt. 01 Rw. 08, DesaRancaekek Kulon, Kec. Rancaekek, Kabupaten Bandung.. RATNAWATI, Bsc., beralamat di Kp.
Ranca Sepat Rt. 01 Rw. 08, DesaRancaekek Kulon, Kec. Rancaekek, Kabupaten Bandung.. RATNA KOMALA, beralamat di Kp. Ranca Sepat Rt. 01 Rw. 08, DesaRancaekek Kulon, Kec. Rancaekek, Kabupaten Bandung.. Ir. YATI MULYATI, beralamat di Jalan Terusan Rancagoong Il No. 5 Rt. 02Rw. 04 Kel. Gumuruh, Kec. Batununggal, kota Bandung.. UJANG ISIS, beralamat di Bobodolan Rt. 01 Rw. 13, Desa RancaekekKulon, Kec. Rancaekek, Kabupaten Bandung..
11 — 9
Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Herlina Putri NurAisya binti Nurwahid untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaAan Setiawan bin Sepat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 2
Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1798/Pdt.G/2017/PA.Lmg, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Juli 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :114/37/V1V2010 tertanggal22 Juli 2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sepat
serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Lamongan, NIK: 3524274706900003,tertanggal 18062013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Taji bin Seman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sepat
bertengkar saksi tidakmengetahuinya ; Bahwa saksi sudah menanyakan apa masalah penggugat dantergugat tapi mereka hanya diam saja; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sudah tidak serumah lagi,tapi keduanya telah berpisah berpisah tempat tinggal baru 5 bulandan keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku ayah penggugat, telah berupaya menasehatipenggugat dan tergugat, namun juga tidak berhasil ;Laji bin Juri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sepat