Ditemukan 326 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 12
27 — 12
yang term aktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV,hatlam an 133yang berbunoyiArtin ya: D ite rim a pengakuan nikahnya seorang perem puan yang akilba lik.Dan pendapat terse but diam bil a lih sebagai pendapat wm a je lis dalamperkara a quo;Menim bang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pem ohon IIterse but dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 05 Nopem ber 1989atau sesudah berlakunya UndangUndang Nom oor 1 Tahun 1974, danpernikahan terse but tidak didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah setem
Register : 09-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Idm Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
TIAH
23 — 3
TIAH
23 — 3
/dm.lakilaki bernama CHENG, CHIENTUNG pada hari Rabu tanggal 15November 2017 secara agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanCantigi, Kabupaten Indramayu; Bahwa benar suami Pemohon CHENG, CHIENTUNG telah mengakulCHENG, CHANGHUA sebagai anak dari pernikahannya dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu suami Pemohon dan Bapak dari CHENG, CHANGHUAadalah CHENG, CHIENTUNG warga negara Taiwan); Bahwa Pemohon menghendaki adanya pengesahan/penetapan dariPengadilan Negeri Setem pat; 02222 nnnnn nn nn enna nn nennnnnes2
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
denganPemohon IIT adalah mengandung cacat hukum; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan perkara isbat nikah, karenapernikahan para Pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setem
Register : 15-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 164/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 15 Januari 2009 — FATIMAH Binti ATHURI Melawan JUMADI Bin ROSLAN
31 — 6
31 — 6
sebesar Rp 100.0000, (Seratus ribu rupiah)setiap bulan ; Menimbang, bahwa Penggugat unt ukmenguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai beri kut Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr:193/36/1V/2007,tanggal 18 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten KepulauanRiau, ber mater ai cukup dan cocok dengan asl inya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kec amatan SETEM
Register : 14-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 13
15 — 13
Ngawin dan Dg.Lurang.e Bahwa perkawinan penggugat tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setem pat.Menimbang, bahwa dari dalildalil penggugat dihubungkan kesaksiansaksisaksi tersebut, maka ditemukanlah fakta bahwa pernikahan antara penggugatdan tergugat sah secara agama Islam dan telah memenuhi rukun nikahsebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, namun tidakmemperoleh akta nikah karena tidak tercatat.Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila perkawinan tersebut telahmemenuhi
Register : 09-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Psp Tanggal 13 September 2019 — Pemohon:
DAIMMAH NASUTION
35 — 3
DAIMMAH NASUTION
35 — 3
Malintang Julu;> Bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di depan persidangan dandibawah sumpah menerangkan bahwa benar DAIMMAH NASUTION lahirpada 26 September 1964 di Malintang;> Bahwa DAIMMAH NASUTION (Pemohon) yang tertulis lahir paspornya lahirpada tanggal 31 Desember 1963 di Malintang Julu adalah orang yang samadengan DAIMMAH NASUTION (Pemohon) yang lahir pada tanggal 26September 1964 di Malintang;> Bahwa Pemohon tujuan Pemohon ingin merubah data paspornya yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi setem
Register : 06-07-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Nopember 2009 — MASIRAH Binti ASMIN Melawan HODDI Bin MAJEHIR
23 — 9
23 — 9
SuratSurat yaitu :+ 220 00e02 ene eens eeee nee ene cee cee nee eee ene ene een nee Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nonor : KK.13.25.18/Pw.01/163/2005,tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSETEM PAT, Kabupaten Gresik, bertanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Penggugat Nomor : 4742/28/437.118.12/2009 yang dikeluarkan okh Kepala Desa SETEMPAT dandiketahui oleh Camat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, bertanda P.2 ; Surat Keterangan Ghaib atas nama
Register : 27-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 18/Pdt.P/2011/PA.PP Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon I
Pemohon II
51 — 3
51 — 3
baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 10(sepuluh) orang.Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukantentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke gadhi nikah tetapi surat nikah tidak keluar karenaqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
13 — 1
AlunalunKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 07 April 2010 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
selanjutnya mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimanadiuraikan di atas; Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan perkara isbat nikah, karenapernikahan para pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setem
Register : 03-07-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 079/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Nopember 2009 — FERI Bin SYAIFULLAH Melawan FATIMAH Binti ABDUL KARIM
21 — 6
21 — 6
Alat Bukti Surat Fotokopi Dup1i kat Kut i pan Akt a Nikah Nonvr10/04/VIT1I/2008 tanggal17 Novenber 2008 yang dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenIndra giri, Provinsi Riau, ber materai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yang dikel uark anoleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonor474/22/437 .117. 13/2009 tanggal O1 Juli 2009, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0017/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
ketentuan syariat agama Islam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yang resmi;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek Nomor : , tanggal 08 Februari 2012 dengan alasan anakPemohon I dan Pemohon II belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama setem
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0533/Pdt.P/2018/PA.Badg Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Kecamatan Ujungberungdan Akta Kelahiran anaknya di Kadis Dukcapil Kota Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan paragraf 4 PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu pada pasal 32 :> Ayat (1) yang menegaskan Pelaporan kelahiran sebagaimanadimaksud pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enampuluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilaksanakan setelah mendapatkan persetujuan KepalaInstansi setem
Register : 03-08-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 92/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 25 Agustus 2009 — DARMAN SUHESTO Bin SYAFIE Melawan HAYATI Binti ALFAINI
47 — 10
47 — 10
O01. 2/200/2009 tanggal01 Juni 2009 yang di kel uark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, bermaterai cukup dan cocok dengan = aslinya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 352517 150582 0001tanggal 17 Juni2009, ber mater ai cukup dan cocok dengan asl inya,selanjutnya diberi tanda P.2 ;1.
Register : 01-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.PP Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 1
19 — 1
masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi kelengkapanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke qadhi nikah tetapi surat nikah tidak keluar karenaqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setem
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0335/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 6
21 — 6
bagaim ana yang term aktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 1 33yang berbunyiArtinya: D ite rim a pengakuan nikahnya seorang perem puan yang akilba lik.Dan pendapat terse but diam bil a lih sebagai pendapat m a je lis dalamperkara a quo;Menim bang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIterse but dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 29 Juni 2004 atausesudah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pernikahanterse but tidak didaftarkan pada Pegawai Pencatat N ikah setem
Register : 21-04-2009 — Putus : 22-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 22 Mei 2009 — SYAFI'E Bin SUMARDI Melawan MASNIYAH Binti SATRAWI
24 — 5
24 — 5
Penohon tet ap seperti dalampermohonannya yaitu akan menceraikan Ter nohonSoccer ec eee eee eee eee eee eee 22 Meni mbangbahwa terhadap Replik Penvohon, Ternohon menyampai kandupliksecara lisan yang pada pokoknya Ternohon bersedia dicer aioleh Pemphon ; Meni mbang, bahwaPenohon untuk menguatkan dalildalil pernohonannya,telahmengaj ukan alatalat bukt i sebagai beri kut Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonwor : 275/50/ VIII/2008,tanggal 29 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
Register : 09-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini; berperkara dan tekkuasa, begitu jugatelah disumpah oleh Penge ang magi setem
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 20/Pdt.P/2011/PA.Pas Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
atasalasanalasan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Maret 1995di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sidowayah, Desa Rejosolor, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON IIdiaqadkan Pegawai Pencatat Nikah setempat serta mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan disaksikan oleh dua orang saksi dan beberapa orang lainnyayang ikut waktu itu, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setem
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setem pat: Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi bersumber dari apa yangdisaksikan saksisaksi sendiri karena saksisaksi hadir saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan.