Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
NYONGKI MANU Alias NYOMAN

2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
BERNABOAS FEEK Alias BOAS

Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
NITANEL LASA Alias TANEL

2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
MAXSEM TESNENO alias MAK

1. Menyatakan AnakGalang Nova Pratamaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anakmengikutipendidikan dan/ataupelatihan yang diadakan oleh Shelter Rumah Hati selama6(Enam) bulanyang pembinaannya

akan ditentukan oleh Pimpinan Shelter Rumah Hati tersebut yang dilaksanakan segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika Anak tidak melakukan tindakan tersebut maka Pimpinan Shelter Rumah Hati dapat mengusulkan kepada Hakim Pengawas untuk memperpanjang masa pembinaan tersebut;

ALWIALIAS BAPAK ICAL BIN LAJANNA untuk membuat 50 gerobak serta sheltersepanjang sekitar 100 meter.Bahwa ALWI ALIAS BAPAK ICAL BIN LAJANNA menyetujui untuk pembuatan 50gerobak serta shelter sepanjang sekitar 100 meter dengan upah sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan bahan bakunya ditanggung olehKSU Cempaka Raya.Hal 9 dari 37 hal.

PARENTA,SH ALIAS GAZALI BINTAHIR PARENTA lalu menyuruh DARWIS dan SOEPARDI untuk membawa 10gerobak ke PPI Cempae tempat shelter dibangun.Bahwa berselang beberapa lama shelter roboh sehingga GAZALI .T.PARENTA,SH ALIAS GAZALI BIN TAHIR PARENTA berkoordinasi denganterdakwa tentang kejadian tersebut dan terdakwa menyarankan GAZALI .T.PARENTA,SH ALIAS GAZALI BIN TAHIR PARENTA untuk membuat laporanbencana alam yang ditandatangani Lurah dan Camat setempat.Bahwa GAZALI .T.

Put.No. 39/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.12 (dua belas) lembar foto shelter / saat rubuhnya shelter di depan PPICempae.1 (satu) lembar surat dari KSU Cempaka Raya kepada KepalaDisperindagkop dan UKM Kota Parepare nomor : 12 /KSUCR/ VIl/ 2013tanggal 1 Juli 2013 perihal Permohonan Rekomendasi.1 (Satu) Rangkap Asli Proposal KSU Cempaka Raya T.A. 2013.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan sementara KSU Cempaka Raya.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Laporan 90% pertanggung jawaban KSUCempaka

Deputi Bidang Pemasaran dan Jaringan Usaha;1 (satu) rangkap Proposal Permohonan Bantuan Dana Penataan TokoKoperasi Ritel Modern Tahun Anggaran 2014 diajukan oleh KSU CempakaRaya kepada Kementerian Koperasi dan UKM RI;12 (dua belas) lembar foto shelter / saat rubuhnya shelter di depan PPICempae;1 (satu) lembar surat dari KSU Cempaka Raya kepada KepalaDisperindagkop dan UKM Kota Parepare nomor : 12 / KSUCR / VII / 2013tanggal 1 Juli 2013 perihal Permohonan Rekomendasi;1 (Satu) Rangkap Asli Proposal

Penuntut Umum:
1.Shelter F Wairata, SH
2.Pethres Mandala, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
MINGGUS DETHAN Alias MINGGUS

2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
YUNANDRI PAI alias YANDRI

Penuntut Umum:
1.VENDY TRILAKSONO, S.H
2.Shelter Febriela Wairata, S.H
3.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
ISMUL ULAYAT Alias ONAL

Sedangkan sisa uangdari dana bantuan tersebut tetap berada di tangan Terdakwabukan bendahara tim keuangan yang telah ditunjuk olehmasyarakat Korong Talao Mundam Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010 Terdakwa mendapatkanteguran dari PMI melalui surat Nomor : 144/04.01.02/shelter/IIl2010 tentang tidak siapnya pembangunan rumah huniansementara untuk masyarakat Korong Talao Mundam namun suratteguran tersebut tidak digubris/ diindahkan oleh Terdakwa lalupada

tanggal 12 April 2010 PMI kembali mengeluarkan suratteguran kedua Nomor : 183/01.04.02/shelter/IV2010 kepadaTerdakwa yang isinya juga mempertanyakan pembangunanrumah hunian sementara yang tidak siapsiap di mana dalamperjanjian seharusnya rumah hunian sementara tersebut sudahsiap dalam jangka waktu 5 (lima) bulan yaitu pada tanggal 1Desember 2009 sampai dengan tanggal 30 April 2010 namun haltersebut tidak dilaksanakan oleh Terdakwa selaku ketua timpembangunan rumah hunian sementara tersebut.e Bahwa

kedua Nomor : 183/01.04.02/shelter/IV2010 kepadaTerdakwa yang isinya juga mempertanyakan pembangunanrumah hunian sementara yang tidak siapsiap di mana dalamperjanjian seharusnya rumah hunian sementara tersebut sudahsiap dalam jangka waktu 5 (lima) bulan yaitu pada tanggal 1Desember 2009 sampai dengan tanggal 30 April 2010 namun haltersebut tidak dilaksanakan oleh Terdakwa selaku ketua timpembangunan rumah hunian sementara tersebut.e Bahwa setelah teguran yang kedua tidak juga diindahkan PMI(Palang

Bahwa salah satu warga rohingya yangbernama Mohammad Ismail Bin Abdul Hamid sempat menangis dan tidakmau pergi namun ke3 (tiga) warga rohingya tersebut takut dan tidak beranimelawan, lalu Saudara Cardono Pandiangan dan Saudara AnansyahTarigan membawake3 (tiga) warga rohingya tersebut menuju Kota Medantanpa seizin dan pemberitahuan dari pengawas Camp Shelter Desa BlangAdo Kec. Kuta Makmur Kab. Aceh Utara tempat penampungan ke3 (tiga)warga Rohingya tersebut.

Bahwa salah satu warga rohingya yangbernama Mohammad Ismail Bin Abdul Hamid sempat menangis dan tidakmau pergi namun ke3 (tiga) warga rohingya tersebut takut dan tidak beranimelawan, lalu Saudara Cardono Pandiangan dan Saudara AnansyahTarigan membawake3 (tiga) warga rohingya tersebut menuju Kota Medantanpa seizin dan pemberitahuan dari pengawas Camp Shelter Desa BlangAdo Kec. Kuta Makmur Kab.

Saksi TAHERA BEGUM Binti MUHAMMAD SALIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 18.10 wibsaksi ditelpon oleh si Mullah (Ustad) yang berada di Medan untuk pergiberjalan kepasar besar dan mengajak juga teman saksi nomor Hpnyadiperoleh si Mullah (Ustad) itu dari pengungsi Rohingya yang sudahduluan kabur dari camp Shelter Desa Blang Ado;Bahwa saksi menanyakan untu apa saksi mesti ke pasar besar, oleh siMullah (Ustad) berkata

Blang Mangat Kota Lhokseumawe saksi CardonoPandiangan dan Anansyah Tarigan membawa ketiga warga rohingyatersebut tanoa meminta izin lebih dulu maupun pemberitahuan kepadapengawas Camp Shelter Desa Blang Ado Kec. Kuta Makmur Kab. AcehUtara yaitu pihak UNHCR dan IOM tempat penampungan ketiga wargaRohingya Myanmar tersebut; Bahwa benar, penjemputan dilakukan dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Nopol.

Kemudian terdakwa bersamaterdakwa.SUPARMAN Als BAGREK pergi ketempat yang sudah disebutkantersebut;Bahwaterdakwa SUPARMAN Als BAGREK mengonsumsi Narkotika jenis Shabubersama Sdr.NURDIN Bin (Alm) ITANsudah sekitar satu minggu yang lalu digarasi Bus Shelter Bus Bhineka di JI.Pilang Raya Kec.Kedawung Kab.Cirebon;Bahwaterdakwa SUPARMAN Als BAGREK mengonsumsi Narkotika jenis Shabubersama Sdr.NURDIN Bin (Alm) ITAN Menggunakan Botol plastic yang padatutupnya terdakwa lubangi kemudian di sambung dengan 2

NURDIN Bin (Alm) ITAN pergi ketempat yang sudah disebutkantersebut akan terdakwaSUPARMANkonsumsi bersama Sdr.NURDIN Bin(Alm) ITAN di garasi Bus Shelter Bus Bhineka di Jl.Pilang RayaKec.Kedawung Kab.Cirebon Untuk terdakwaSUPARMAN ~ konsumsibersama Sdr.NURDIN Bin (Alm) ITAN untuk doping stamina agartidakmengantuk atau merasa lelah dijalan pada saat membawaBUSterdakwaSUPARMAN mengonsumsi Narkotika jenis Shabu bersamaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN CbnSdr.NURDIN Bin (Alm) ITANsudah

Kemudian terdakwaSUPARMAN bersama Sdr.NURDIN Bin (Alm) ITAN pergi ketempat yang sudah disebutkan tersebutakan terdakwaSUPARMANkonsumsi bersama Sdr.NURDIN Bin (Alm) ITANdi garasi Bus Shelter Bus Bhineka di JI.Pilang Raya Kec.KedawungKab.Cirebon Untuk terdakwaSUPARMAN konsumsi bersama Sdr.NURDINBin (Alm) ITAN untuk doping stamina agar tidakmengantuk atau merasalelah dijalan pada saat membawa BUSterdakwaSUPARMAN mengonsumsiNarkotika jenis Shabu bersama Sdr.NURDIN Bin (Alm) ITANsudah sekitarsatu minggu

yang lalu di garasi Bus Shelter Bus Bhineka di JI.Pilang RayaKec.Kedawung Kab.Cirebon;Bahwa cara menggunakan shabu adalahbotol plasticyang pada tutupnya terdakwaSUPARMAN lubangi kemudian di sambungdengan 2 (dua) buah sedotan Plastikyang salah satu sedotan Plastikujungnya di sambung denganpipet kaca warna bening dan kemudianNarkotika jenis Shabu terdakwaSUPARMAN masukan kedalam Pipet kacaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Cbntersebut lalu terdakwaSUPARMAN bakar menggunakan Korek

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 4 bulan, kemudian pindah kerumah shelter milik orang tuaTermohon. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi Pertama Pemohon, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman dekatdan satu tempat kerja dengan Pemohon, dan Termohon sering ke tempat kerja kaminamanya Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteri, kapan merekamenikah saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Ie Masen, Kota Banda Aceh, kemudian pindah ke Shelter

sumpah saksi memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah temansaksi dan mereka berdua adalah suami isteri, Pemohon dengan saksi sudahmenjadi teman sejak tahun 2009, sedangkan dengan Termohon baru kenalsejak kawin dengan Pemohon tahun 2012;e Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum mempunyaiketurunan ;e Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah shelter

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 Jumat pagi telah terjadi kecelakaan lalu lintasdimana korbannya adalah saya selaku penumpang bis Transjakarta trayek KotaBlok M. kecelakaan terjadi pada shelter Sawah Besar Jakarta Pusat yang terjadidisebabkan kelalaian pihak pengemudi dalam mengendarai kendaraannya dankelainan Transjakarta dalam memilih/memperkerjakan/menempatkan pengemudiyang ugalugalan. .Sehingga dalam kecelakaan tersebut saya selaku korbankehilangan satu kaki kiri atas lutut karena harus diamputasi

Saya beberapa tahun hidup di luar negeri di Australia, Eropa dan Timur Tengahtidak ada satupun pengelola Transportasi massal seperti bus gandeng yangmenempatkan/ membuat shelter/terminal penumpang yang tinggi diatas satu meterdimana setiap penumpang naik atau turun harus melewati gap/lubang antarashelter dan kendaraan yang kadangkadang jaraknya hamper satu meter sehinggaterlalu banyak korban yang jatuh dan cacat karenanya, sedangkan pihak berwajibtelah tutup mata mungkin mungkin karena korbannya

BOB tersebut kemudian terdakwamasuk melewati pagar dengan cara membuka tali pengikat pada pagartersebut kemudian Terdakwa membuka gembok pintu Shelter dengan dengancara memotong gembo pintu menggunakan 1 (satu) unit mesin gerindasetelah gembok terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam ruanganpenyimpanan Bateray Tower tersebut, kemudian Terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) unit mesin gerinda memotong dan membuka besipengaman battray, setelan besi pengaman bateray terpotong Terdakwamembengkokkan besi pengaman

BOB tersebut kemudian terdakwamasuk melewati pagar dengan cara membuka tali pengikat pada pagartersebut kemudian Terdakwa membuka gembok pintu Shelter dengan dengancara memotong gembo pintu menggunakan 1 (satu) unit mesin gerindasetelah gembok terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam ruanganPutusan nomor 424/Pid.B/2020/PN Sak halaman 5 dari 27 halamanpenyimpanan Bateray Tower tersebut, kemudian Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mesin gerinda memotong dan membuka besipengaman battray, setelan besi

S.Pddatang dan melihat Terdakwa sedang mengambil battray tower mengetahuihal tersebut, kKemudian Terdakwa berusaha mengembalikan 4 unit battrayyang sudah Terdakwa ambil sebelumnya yang di simpan di mobil DaihatsuXenia Nopol BA 1779 BJ kembali ke dalam Ruang penyimpanan namun padasaat Terdakwa akan mengembalikan battray tersebut datang warga danmengamankan Terdakwa dan dibawa ke polres Siak untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan Baut pagar towerterlepas, gembok kunci shelter

ZIKRI ADE PUTRA langsung menujuke Polres Siak untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil baterai tower milik PT Huawei TechInvestmen tersebut dengan menggunakan alat berupa : 1 (Satu) buahobeng bunga dan 1 (satu) buah kunci Y yang juga dipergunakan untukmembuka Jumperan baterai, yang saat itu alatalat tersebut ditemukandi dalam ruangan shelter;Bahwa pada saat melakukan pengambilan baterai tower milik PT.Huawei Tech Investment tersebut, Terdakwa merusak pagar towersamping shelteer

SARI,pergi ke Tower Site XL 4392 Zamrud Km.74 Kampung Dayun; Bahwa benar setelah sampai ke Site XL 4392 Zamrud Km. 74 KampungDayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak tepatya sebelum bundaranBOB, kemudian Terdakwa yang memarkirkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna grey Nopol BA 1779 BJ milik saksi SYAMSUDINAls UDIN didepan pintu masuk kedalam tower, lalu Terdakwa masukmelewati pagar dengan cara membuka tali pengikat pada pagar tersebutkemudian Terdakwa membuka gembok pintu Shelter dengan dengancara

Ojos ( belum tertangkap) untuk menarik pagar BRCdibagian belakang shelter yang telah digunting tersebut kemudian setelah terdakwadan temantemannya berhasil masuk selanjutnya Sdr. Kapuk (belum tertangkap)menggunting kunci gembok dan pintu shelter dan tugas terdakwa mengawasi dipinturuang perangkat sambil berjongkok sedangkan Sdr. Ojos (belum tertangkap) bertugasmengawasi dipintu pagar tower tersebut, setelah itu Sdr. Kapuk (belum tertangkap danSdr.

MUHAMMAD HARUN, terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara memotong pagar BRC, lalu merusak gembok danpintu shelter ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memudahkan pencuriannya yaitugunting kawat baja dan besi sebagai obeng ; Bahwa posisi CDU, DTRU, DRU yang akan dicuri berada dalam ruangan, pintunyadigembok dan dipagar BRC ;2.

pihak Telkomsel;Bahwa terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah kunci dalam keadaan patah atau rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa mengambil aki bersama dengan temannyabernama Jep pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirapukul 19.30 wib bertempat di Shelter

Tower Telkomsel di Koto TuoJorong Saruaso Timur Nagari Saruaso Kecamatan Tanjung EmasKabupaten Tanah Datar;Bahwa terdakwa mengambil aki di Tower Telkomsel tersebutdengan cara terdakwa bersama temannya bernama Jepmengendarai mobil Avanza kerumah saksi Syamsidar meminjamkunci Shelter Tower Telkomsel dan oleh karena saksi Syamsidartidak tahu kalau terdakwa rudah berhenti bekerja pada Telkomselkemudian saksi Syamsidar mininjamkan kunci tower tersebut padaTerdakwa;Bahwa setelah kunci di dapat oleh terdakwa

berujud;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwakejadiannya terdakwa mengambil aki bersama dengan temannya bernama Jeppada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib bertempat diShelter Tower Telkomsel di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur Nagari SaruasoKecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil aki di Tower Telkomseltersebut dengan cara terdakwa bersama temannya bernama Jep mengendaraimobil Avanza kerumah saksi Syamsidar meminjam kunci Shelter

Unsur Dilakukan Oleh 2 Orang Atau Lebih Secara BersamaSama;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangtelah mengambil aki bersama dengan temannya bernama Jep pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Shelter TowerTelkomsel di Koto Tuo Jorong Saruaso Timur Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil aki di Tower Telkomseltersebut dengan cara terdakwa bersama temannya bernama Jep mengendaraimobil

Avanza kerumah saksi Syamsidar meminjam kunci Shelter TowerTelkomsel dan oleh karena saksi Syamsidar tidak tahu kalau terdakwa rudahberhenti bekerja pada Telkomsel kemudian saksi Syamsidar mininjamkan kuncitower tersebut pada Terdakwa;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Bsk.Menimbang, ahwa setelah kunci di dapat oleh terdakwa kemudianterdakwa membuka pintu Tower Telkomsel dan teman terdakwa yang bernamaJep turun dari mobil dan masuk kedalam tower dan mengambil aki yang beradadidalam

KMS untuk masuk lokasi Tower daerah Gasingdan tugas ditugaskan untuk memfoto seluruh bagian Tower dan mengukur kaki Towerdan mengukur jarak Tower dengan Shelter (Ruang Transmisi yang ada didalam tower)saat ditempat kejadian Sofyan dan Handoko mengambil kabel yang terpasang ditowerdan menurunkanya;Bahwa terdakwa menyuruh Rahmansyah supaya mengirim sms kepada M. Sofyan BinH. M.

KMS untuk masuk lokasi Tower daerah Gasingdan tugas ditugaskan untuk memfoto seluruh bagian Tower dan mengukur kaki Towerdan mengukur jarak Tower dengan Shelter (Ruang Transmisi yang ada didalam tower)saat ditempat kejadian terdakwa dan Handoko mengambil kabel yang terpasangditower dan menurunkanya;Bahwa terdakwa menyuruh Rahmansyah supaya mengirim sms kepada Mterdakwasupaya kabel gronding yang telah dilepas bautnya tidak dilempar kebawah tower;e Bahwa yang menurunkan kabel tersebut dari Tower adalah

KMS untuk masuk lokasi Tower daerahGasing dan tugas ditugaskan untuk memfoto seluruh bagian Tower dan mengukur kakiTower dan mengukur jarak Tower dengan Shelter (Ruang Transmisi yang ada didalamtower) bukan mengambil kabel yang terpasang ditower dan menurunkanya;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa Marlon FreddySimanjuntak menyuruh Rahmansyah supaya mengirim sms kepada terdakwa II. M.Sofyan Bin H. M.

Nawawi, saksi Afrizal Khusni, SH., saksi Barlian,saksi Narsito bin Wiryosuharjo dan Terdakwa bahwa ada proyekNUSSP (Neighborhood Upgrading & Shelter Sector Project) tahun 2006di Kel. Kebun Roos, Kota Bengkulu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ir.

No. 37 tanggal 28 Agustus2006 tentang Pendirian Badan Keswadayaan Masyarakat Bunga Roosserta keterangan Terdakwa, pada proyek NUSSP (NeighborhoodUpgrading & Shelter Sector Project) tahun 2006 di Kel.

Nawawi, saksi Barlian, saksiNarsito bin Wiryosuharjo, dan keterangan Terdakwa bahwa padaproyek NUSSP (Neighborhood Upgrading & Shelter Sector Project)tahun 2006 di Kel.

Terbanding/Penuntut Umum II : Shelter F Wairata, SH