Ditemukan 615 data
34 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD SYAIFULLAH bin SUTOYO) terhadap Penggugat (LENY ISNAYNIY binti SHIHAB) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN
470 — 357
Qurais Shihab) *ada di kubu Jokowi.14. Yang tidak percaya adanya hari kiamat dan bilang kaum penghayal masadepan (Megawati PDIP), *ada di kubu Jokowi.15. Yang akan mengenalkan Islam Nusantara di Indonesia secara luas jikadia terpilin menjadi Wapres (Kyai Maaruf Amin), *ada di kubu Jokowi.16. Yang mengancam perang dg umat Islam di Indonesia (Victor Laiskodat Nasdem / gubeng NTT), *ada di kubu Jokowi.17.
/PN.TbnDalam kisi kisi tersebut ada nama nama tokoh yang disebut misal Ahok,Qurais Shihab, Sukmawati.Kisi kisi adalah istilah yang seing digunakan dalam dunia pendidikan. Kisi kisi adalah uraian pokok pokok yang akan digunakan dalam suatu ujian.Dikaitkan dengan kasus ini, maka kisi kisi berhubungan dengan kalimat kalimat yang diuraikan oleh penulis yang bermaksud menjelekkan Jokowi,Supaya para pembaca tidak memilih lagi sebagai Presiden pada periodeberikutnya.
KH.Qurais Shihab) *ada di kubu Jokowi.Yang tidak percaya adanya hari kiamat dan bilang kaum penghayal masadepan (Megawati PDIP), *ada di kubu Jokowi.Yang akan mengenalkan Islam Nusantara di Indonesia secara luas jika diaterpilin menjadi Wapres (Kyai Maaruf Amin), *ada di kubu Jokowi.Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019.
Qurais Shihab) *ada di kubu Jokowi. Yang tidak percaya adanya hari kiamat dan bilang kaum penghayal masadepan (Megawati PDIP), *ada di kubu Jokowi. Yang akan mengenalkan Islam Nusantara di Indonesia secara luas jikadia terpilin menjadi Wapres (Kyai Maaruf Amin), *ada di kubu Jokowi. Yang mengancam perang dg umat Islam di Indonesia (Victor Laiskodat Nasdem / gubeng NTT), *ada di kubu Jokowi.
11 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROSYID SHIHAB BIN ROMANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CINDY KARMILA BIN SUKENDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 12
Daniar Shihab, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Juli 1997;2. Dahlia Sakira, perempuan, lahir pada tanggal 28 November 2001;3. Dulahima Fatihah, perempuan, lahir pada tanggal 30 Oktober 2012;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 2012, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak pernah mau kalau diajak sholat berjamaah oleh Penggugatdan anakanak;b.
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ACHMAD SUPRIYADI Bin SURYADI
86 — 20
ILHAM ke SMK Negeri 1 Balikpapan;Bahwa benar, beberapa hari kKemudian saksi SHIHAB (pemborong)menelepon saksi menanyakan apakah bisa memasukkankeponakannya ke sekolahan yang diinginkan, lalu saksi bertanyaDapat informasi darimana?, saksi SHIHAB menjawab Dapat info dariSdr. LILI, selanjutnya saksi SHIHAB memberikan uang sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada saksi, lalu saksi bertanyaUang darimana?
, saksi SHIHAB mengatakan uang tersebut dari Sdri.PUJI dengan maksud untuk memasukkan anaknya ke SMA Negeri 2Balikpapan, setelan itu saksi menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa;Bahwa benar, beberapa hari kemudian saksi menerima uang lagi darisaksi SHIHAB sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yangmengatakan uang tersebut dari Sdri.
10 — 0
Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaKyai Shihab yang bertindak sebagai wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Suratemin bin Padi dengan dihadiri dua orang saksi, masingHlm. 1 dari 5 Puts.No.0596/Pdt.P/2019/PA. Bwi.masing bernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.
7 — 0
Rahman Shihab., SE., MM, MBA bin DR. H. M. Ismail Syihabkepada Penggugat Dra Hj. R. Ajeng Suryanto Alias Dra. Hj. A. Rajeng binti H. A. Lampe;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1030000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah).
40 — 16
Lingkungan Bosok RT 004/RW 006 desa Menala kecamatanTaliwang.Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersama rekanrekannyamendapatkan informasi dari saksi Gio Ariansyah yang ditangkap duluansebelum terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan kemudian saksi bersama saksi Samsi Hudabeserta anggota Satnarkoba Polres Sumbawa lain menuju ke rumahterdakwa.Bahwa Saksi menerangkan Saksi kemudian menyuruh saksi NengahWinaya memanggil ketua RT setempat tetapi ketua RT tidak beradaditempat sehingga saksi memanggil saksi Idrus Shihab
kecamatanTaliwang.Bahwa Saksi menerangkan Saksi bersama rekanrekannyamendapatkan informasi dari saksi Gio Ariansyah yang ditangkap duluansebelum terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan kemudian saksi bersama saksi Samsi Hudabeserta anggota Satnarkoba Polres Sumbawa lain menuju ke rumahterdakwa.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.SbwBahwa Saksi menerangkan Saksi kemudian menyuruh saksi NengahWinaya memanggil ketua RI setempat tetapi ketua RT tidak beradaditempat sehingga saksi memanggil saksi Idrus Shihab
Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen dengankesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamintermasuk narkotika golongan 1.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arisman, dan saksiSamsi Huda di depan dipersidangan pada pokoknya menerangkan pada saatpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh para saksi yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Sumbawa Barat, dengan disaksikan olehsaksi Idrus Shihab, para saksi
23 — 3
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis Kliwon tanggal 03 Nopember 2011 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama RAFIQ SHIHAB RIDHO ANDRIANSYAH anak ke 2 dari pasangan suami istri sah HARJUNO dan HARI WATINI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis Kliwon tanggal 03 Nopember 2011 telah lahirseorang anak Laki Laki bernama RAFIQ SHIHAB RIDHO ANDRIANSYAH anak ke 2 daripasangan suami istri sah HARJUNO dan HARI WATINI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan
65 — 7
Abdurrahman Shihab bin Ahmad bin Shihab, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpengusaha ( toko Aladin ) di Banjarsari, bertempat kediaman di J Surabaya Gg. 9Nomor 32 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal betul dengan para pemohon, saksi sebagai tetangga danPaman sepupu mereka ( para pemohon );Bahwa Oemar telah menikah dengan Masad tahunnya saksi lupa dan telahdikaruniai
48 — 33
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 3320/Pdt.G/2023/PA.JT tanggal 14 November 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1445 Hijriah, dengan perbaikan amar:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (ADY IKTIMAL SHIHAB BIN
UMAR SHIHAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYLVIANA BINTI EDI SUBEKTI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menolak permohonan Pemohon selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama
Sheikha Sana 'Alarsy, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 September 2008 (umur 14 tahun) dan Fakhir Arsya Shihab, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Desember 2010 (umur 12 tahun) kepada Pengugat Rekonvensi dengan kewajiban pemegang hak hadhanah (Penggugat Rekonvensi) memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah <
/em>(Tergugat Rekonvensi) untuk bertemu dengan anaknya;
- Menetapkan biaya hadhanah dan nafkah kedua anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Sheikha Sana 'Alarsy, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 September 2008 (umur 14 tahun) dan Fakhir Arsya Shihab, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Desember 2010 (umur 12 tahun) sejumlah Rp2.000.000,00
setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun) dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya hadhanah dan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Sheikha Sana 'Alarsy, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 September 2008 (umur 14 tahun) dan Fakhir Arsya Shihab
Dalam Rekonvensi
12 — 7
umur 39, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Kota Cilegon; Dibawah sumpah, Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada05 April 1992 di wilayah KUA Kecamatan Pulomerak; Bahwa saksi tidakhadir ketika para Pemohon menikah, namunsaksi tahu dari cerita Pemohon dan masyarakat sekitar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI (ayah kandungPemohon Il) berwakil kepada Shihab
410 — 673
Bahwa pada postingan tanggal 24 Juni 2017 dan 15 Agustus 2017 telahdisebutkan nama Quraish Shihab dan komunitas Syiah, maka bukti yangdiperiksa oleh Termohon di atas tidak relevan dengan laporan MUANNASAL AIDID,SH.,terkait dengan Pasal 28 ayat (2) jo.
Pasal 45 ayat (2) UU RINo. 19 tahun 2016,tentang Perubahan UU RI No. 11 tahun 2008, karenadalam bukti postingan tersebut JELAS NAMA YANG DISEBUT ADALAHQURAISH SHIHAB bukan MUANNAS AL AIDID, DAN MUANNAS AL AIDIDJUGA BUKAN CINA, maka secara yuridis seharusnya yang melaporkanterkait dengan perkara tersebut di atas adalah orang yang disebutkannamanya dan merasa menjadi korban, yakni QURAGH SHHAB dan CNA, jikaQuraish Shihab dan CINA saja tidak merasa menjadi korban, kenapaPelapor dalam perkara a quo bertindak
dan diberitulisan Quraisy Shihab akan jadi khotib sholat led di masjid Istiqlal;Bahwa Saksi membaca berita dari detik.com kalau Pemohon ditangkap;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 1 (satu) orang Ahli, yaituDr.
Dugaannya contentnya itu penuh dengan hasutan, yang pada saatProfesor Quraish Shihab menjadi khotib di salah satu masjid Istiglal itu kemudiankita temukan kemudian tadi kita lanjutin konten menghasut yang menyebut yangapa namanya dalam itu ditemukan ajakan untuk tidak sholat di Istiqlal karenadipimpin oleh Profesor Quraish Shihab yang aqidahnya dianggap tidak lurus dantidak AlSunnah Wal Jamaah menurut diskusi kami waktu itu ini jelas merupakansatu tindakan yang membahayakan merasa pemahaman agama
Saksi pernahbertemu beliau begitu marah dengan pemberitaan Jonru samasama syait beliauadalah Al Shihab termasuk Najwa.
Pembanding/Penggugat II : BUDIMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat III : YANTI LADUMA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAIDA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat V : KASMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUSNIARTI CAHYANI TOMBILI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VII : WULANDARI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PUJI ZATMANTO Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IX : BIMASIAH.B Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Terbanding/Tergugat IX : PT. ANOA PUTERA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat X : YUDID DITA PRIMA
Terbanding/Tergugat XI : H.JEFRY
Terbanding/Tergugat XII : ABD.NATALIS
Terbanding/Tergugat XIII : SALDY,SH
141 — 50
Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Jalan ;YANTI LADUMA (ic. Penggugat VIII) : Tanah Seluas + 1.250 m2(Seribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan Batasbatas :Utara berbatas dengan Jalan ;Timur berbatas dengan Sdr. Budiman ;Selatan berbatas dengan Sdr. Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Sadr. Nuraida ;BUDIMAN (ic.
Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Yanti Laduma ;v Jumlah Luas Tanah dari 8 (delapan) Orang Para Penggugat aquo tersebut in casu Penggugat II, Penggugat Ill, PenggugatIV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIIIdan Penggugat IX adalah Seluas + 10.550 (kurang lebihSepuluh ribu lima ratus lima puluh meter persegi) yangkeseluruhannya masuk didalam Objek Tanah Sengketa dalamperkara ini ;5.
Hasria (Penggugat ) yang dikuasai oleh Lutfi, Suartono,Pegawai Rumah Sakit dan Ali ; SELATAN dahulu berbatas dengan Lakelu sekarang Salma Shihab ; BARAT dahulu berbatas dengan Ladodi dan Lasoba sekarang Jalan danPekuburan Masyarakat ;Adalah Sah Tanah Milik Para Penggugat ;4.
Lakelu sekarangSalma Shihab ;Sebelah Barat berbatas dahulu dengan Tanah Sdr.Ladodi dan Lasobasekarang Jalan dan Pekuburan Masyarakat watubangga ;Sebelah Utara berbatas dahulu dengan Tanah Sdr. M.Safar.K danPekuburan Masyarakat Watubangga;Sebelah Timur bebatas dahulu dengan Tanahnya Sdr. Somi sekarangdengan Anaknya bernama Danu Hasan ; Bahwa Saksi tahu betul tanahnya BADAHIA Orang Tua Kandung dari Hj.Hasria ic.
Lakelu sekarangSalma Shihab ;Sebelah Barat berbatas dahulu dengan Tanah Sdr.Ladodi dan Lasobasekarang Jalan dan Pekuburan Masyarakat watubangga ;Sebelah Utara berbatas dahulu dengan Tanah Sdr. M.Safar.K danPekuburan Masyarakat Watubangga;Sebelah Timur bebatas dahulu dengan Tanahnya Sdr.
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau tempat tinggal yang layak sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);Nafkah tertunda selama 2 (dua) tahun, sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) per bulan x 24 bulan = Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah);Total keseluruhan sejumlah Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh jutarupiah);Memberikan dan menetapkan hak pengasuhan anak di bawah umuryang bernama: Shanuhadji Abdullah Yusuf Bin Syafwan, lahir 11 April 2001; Shallam Abdullah Yusuf Bin Syafwan, lahir 6 April 2003; Shihab
20 — 5
Wiwi Kartiwi (istri);
- Anisa Darmawanti Ali (anak perempuan kandung); dan
- Muhammad Alwi Shihab (anak laki-laki kandung).
adalah para ahli waris sah dari almarhum H. Mohammad Ali bin H. Dirman.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Toriq Shihab
Tergugat:
1.Setiati
2.Faesol Yahya
3.Rowi HD
4.Dasman
5.Yuli
6.Sofiyan
7.Siswanto
8.Maman
9.Kamaludin
10.Adam Ibnu
185 — 66
Penggugat:
Toriq Shihab
Tergugat:
1.Setiati
2.Faesol Yahya
3.Rowi HD
4.Dasman
5.Yuli
6.Sofiyan
7.Siswanto
8.Maman
9.Kamaludin
10.Adam Ibnu
16 — 10
Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir dirumah kontrakan dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orangHalaman 1 dari 18 halamananak, yang bernama ZIAR AS SHIHAB, lakilaki, umur 4 tahun 6, saat inidalam asuhan Penggugat ;3.
Dibenarkan bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dan dan di karuniai seorang anaklaki laki bernama Ziar As Shihab yang berumur 4 tahun 6 bulan. Penggugat danHalaman 5 dari 18 halamanTergugat tinggal berpindah pindah tempat tinggal di Palembang Sumatera Selatandan terakhir jalan Erlangga IV Katang Sukorejo Kabupaten Kediri.3. Pada tanggal 23 April 2014 Tergugat pernahmenjatukan talak 1 pada saat terjadi pertengkaran dengan Penggugat.
15 — 4
Anindya Arga Maulana Shihab laki laki, lahir di Ngawi padatanggal 5 September 2011 ;2. Titin Hidayati perempuan lahir di Seruyan pada tanggal 21Juni 2016 ;3. Bahwa anak pemohon yang kedua yang bernama Titin Hidayati belumdewasa ;4. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon yang kedua tersebut telahdibuatkan kutipan akta kelahiran Nomor 6207LU21072016004tertanggal 12 Desember 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Seruyan5.
33 — 8
dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamPengadilan menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadapPenggugatdan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa selain mengajukan gugat cerai Penggugat jugamengajukan gugatan accessoir agar Pengadilan Agama Kabupaten Kedirimenetapkan hak terhadap kedua anak Penggugatdan Tergugat yang bernamaMuhammad Shaquille Evan Shihab
serta keterangan saksisaksi bahwa Penggugat dan Tergugat telahmempunyai dua orang anak bernama umur 4 tahun sekarang bersamadengan Tergugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,berdasarkan Pasal 105 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah berdasarkan hukum danPenggugat telah dapat membuktikan gugatannya, oleh karena itu gugatanPenggugatharus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Muhammad ShaquilleEvan Shihab
bin MASHUDAN, S.Pd umur 9 tahun dan Thalita Sidgiya bintiMASHUDAN, S.Pd umur 4 tahun saat ini berada pada Tergugat, maka MajelisHakim patut menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernamaMuhammad Shaquille Evan Shihab bin MASHUDAN, S.Pd umur9 tahun danThalita Sidgiya binti MASHUDAN, S.Pd umur 4 tahun kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang NomorHim. 29 dari 31 hlm.Put.