Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M.NASIR Bin ZAMHIR) terhadap Penggugat (SITI ZALEHA Binti SIMAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blinyu untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,-( empat ratus sesebelas ribu rupiah).

SITI ZALEHA BINTI SIMAN : M.NASIR BIN ZAMHIR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustin bin Siman) terhadap Penggugat (Salbiyah binti Sanen); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

- Salbiyah Binti Sanen- Agustin Bin Siman

AHMAD AZIB ALS TEMPE BIN ALM SIMAN dan Terdakwa II. WAHYU SETYO HARIYADI ALS TIYOK BIN SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD AZIB ALS TEMPE BIN ALM SIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.

AHMAD AZIB ALS TEMPE BIN ALM SIMAN ; 1 (satu) buah linggis panjang 40 cm ; 1 (satu) buah obeng tangkai warna kuning ; 1 (satu) buah tas selempang warna coklat ; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna casing putih ; 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Tracker ; 1 (satu) buah handphone merk Advan warna casing hitam putih ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna casing hitam silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

AHMAD AZIB ALS TEMPE BIN ALM SIMAN

PUTUSANNomor 116 / Pid.B / 2017 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Nama lengkapAHMAD AZIB ALS TEMPE BIN ALM SIMAN ;Tempat Lahir : Blora ;Umur/ TanggalLahir :24tahun/ 28 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Merah, Rt.04/01, Desa Sitirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten

Menyatakan mereka Terdakwa AHMAD AZIB ALS TEMPE BINALM SIMAN dan Terdakwa II. WAHYU SETYO HARIYADI ALSTIYOK BIN SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa . AHMAD AZIBALS TEMPE BIN ALM SIMAN dan Terdakwa II.

AHMAD AZIB ALSTEMPE BIN ALM SIMAN ;e 1 (satu) buah handphone merk Advan warna hitam putih ;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam silver ;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah obeng tangkai warna kuning ;1 (satu) buah tas punggung warna hitam ;1 (satu) buah tas selempang warna coklat ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

AHMAD AZIB ALS TEMPE BIN ALM SIMAN danTerdakwa Il. WAHYU SETYO HARIYADI ALS TIYOK BIN SUMARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD AZIB ALS TEMPE BINALM SIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dan Terdakwa Il. WAHYU SETYO HARIYADI ALSTIYOK BIN SUMARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3.

AHMAD AZIB ALSTEMPE BIN ALM SIMAN ;e 1 (satu) buah linggis panjang + 40 cm ;1 (satu) buah obeng tangkai warna kuning ;1 (satu) buah tas selempang warna coklat ;1e 1 (satu) buah handphone merk Advan warna casing hitam putih ;(1 (satu) buah handphone merk Samsung warna casing putih ;(satu) buah tas punggung warna hitam merk Tracker ;(e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna casing hitam silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

bin SIMAN (almarhum);

SIMAN BIN M. YUNUS, DKK

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gozali Bin Siman) terhadap Penggugat (Iis Eliyah Binti Ardjani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Iis Eliyah Binti ArdjaniGozali Bin Siman

Musyiam binti Usang VS Siman bin Edy

NURMAN alias ABU alias SIMAN bin NURDIN

Menyatakan Menyatakan terdakwa terdakwa SIMAN Bin MADRANI dan terdakwa MADAN BIN MAKALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Tanpa Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama ,3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SIMAN Bin MADRANI dan MADAN Bin MAKALI

Siman bin Kasman danNiwi binti Dussalam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Siman bin Kasman) danPemohon Il (Niwi binti Dussalam) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1989 di Masjid Parit Kopoh Desa Peniti Dalam Satu KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah;3.

PT SINAR MULIA MUARA SENTOSA VS SIMAN

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIN KOMARUDIN Alias BAGAS Bin SIMAN, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

PIDANA- ANDRIN KOMARUDIN Alias BAGAS Bin SIMAN

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIN KOMARUDIN AliasBAGAS Bin SIMAN telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan :2x Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRINKOMARUDIN Alias BAGAS Bin SIMAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.PolB 6022 NKI 1 (satu) Jlembar STNK sepeda motor HondaSupra Fit

danmeringankan yang ada pada diri Terdakwa;Hal hal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan:Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya;Terdakwa merasa menyesal ;Terdakwa belum pernahdihukum ;5 ++ eee eee re ee ee eee eee eeeeeceeee Mengingat akan ketentuan Pasal 365 Ayat (1)(2) Ke1, Ke2 KUHPidana dan ketentuan pasal pasaldari peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan; 1.MENGADI LI Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIN KOMARUDIN AliasBAGAS Bin SIMAN

Syahril bin Abu Syahir Susmawati binti Siman

alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Syahril bin Abu Syahir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang, tempat tinggal di Korong Marantih, NagariKatapiang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanSusmawati binti Siman

Memberi izin kepada Pemohon (Syahril bin Abu Syahir) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Susmawati binti Siman)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Siman, 2. M.G. Marampa, 3. Bertha Pasarrin tersebut

Siman, DKK VS Bernard Pasapan, DKK

Siman (a) Ne' Boro' (Penggugat/Tergugat Rekonvensi I!)

Siman(a) Ne Boro' dan pada waktu itu) dia meminta langsungkepada Ne' Lapik (isteri Ne' Barrung) itu) tanah obyeksengketa Rekonvensi tetapi Ne' Lapik tidak maumemberikan karena tidak mau pusing nantinya di belakangdan akhirnya kemudian G.B. Siman (a) Ne' Boro' menemuiLorentina Rante untuk meminta dengan alasan ditempatianaknya untuk sementara waktu saja tetapi karenakeserakahan yang dimiliki oleh G.B.

Siman (a) NeBoro, batas batasnya adalah sebagai berikutSebelah Utara dengan tanah/rumah Salempang ;Sebelah Selatan dengan tanah Drs.

Siman (a) Ne Boro ;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi GB. Siman (a) NeBoro untuk mengembalikan atau menyerahkan tanah obyeksengketa dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara dengan tanah/rumah Salempang;Sebelah Selatan dengan tanah Drs. Parinding;Sebelah Timur dengan rumah Nene Garnis;Sebelah Barat dengan Jalan Raya Poros Rantepao Makale;kepada Penggugat Rekonvensi Lorentina Rante secarasempurna;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Para Penggugat Konvensi dan Tergugat RekonvensiGB.

Siman;Hal. 17 dari 28 hal. Put. No. 694PK/Pdt/ 2010Bahwa Ne' Palungan (meninggal thn 1959) dan beberapaanaknya yaitu) Ne Lapik, Ne Mundan, Ne Nannasamasama meninggal dan dipesta di tanah obyeksengketa;Bahwa tanahtanah peninggalan almh.

LEGIMAN ALS SIMAN, dan Terdakwa II. SAHRUL ALS IRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

Pidana- LEGIMAN Alias SIMAN- SAHRUL Alias IRUL

Labura dan menemukan 2 (dua) orang lelakiyang mnegaku bernama LEGIMAN Als SIMAN dan SAHRUL Als IRUL, sedangmemanen buah kelapa sawit, dimana LEGIMAN bekerja mendodos buahkelapa sawit dari pohonnya sedangkan SAHRUL vbekerja melangsir buahkelapa sawit yang sudah di dodos. Buah kelapa sawit yang dipanen sebanyak131 Janjang komedil 5 Kg (buah pasir). Buah Kelapa sawit yang dipanensebanyak 131 janjang komedil 5 Kg (buah pasir). Atas kejadian tersebut korbanan.

Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah Subyek Hukumyang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yangdiwakili oleh person yang menampakkan daya berfikir sebagaipersyaratan mendasar kemampuanbertanggung jawab, yangberdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 Ayat (1) KUHP dapat diketahuibahwa orang yang dipandang mampu mempertangggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal fikirannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Legiman Als Siman

LEGIMAN ALS SIMAN, dan Terdakwa Il.SAHRUL ALS IRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkanpara siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 4 (empat) bulan ;4.

ABUK bin (Alm) SIMAN.

ABUK bin (Alm) SIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan tunggal.Hal dari Hal 16 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2016/PN Kgn2. Menghukum terdakwa AMBERI als. H. ABUK bin (Alm) SIMAN dengan pidanaselama 9 (sembilan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ABUK bin (Alm) SIMAN pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di Jl.

ABUK bin (Alm) SIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBERI als. H. ABUK bin (Alm)SIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa CHRIS SALAM Alias CASPER Bin SIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam beserta sim cardnya; 1 (satu) bungkus kecil kertas bekas warna putih berisi ganja 2,51 gram;Dirampas untuk negara untuk selanjutnya dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki 125 No.Pol AB 2247 PA beserta STNK nya;Dikembalikan kepada CHRIS SALAM Alias CASPER Bin SIMAN (Alm

CHRIS SALAM Alias CASPER Bin SIMAN (Alm)

PUTUSANNomor 41/ Pid.Sus / 2015 / PN Btl (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHRIS SALAM Alias CASPER Bin SIMAN(Alm)Tempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Maret 1975Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Purwodiningratan NG 1/841 RT. 045/ RW009

Menyatakan terdakwa CHRIS SALAM Alias CASPERBin SIMAN (Alm) terbukti bersalah telah melakukantindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRIS SALAMAlias CASPER Bin SIMAN (Alm) dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

tanggal 16 April 2015 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara lisan pada persidangan tanggal 16 April 2015 yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM12/Euh/02/2015 tertanggal 12 Februari 2015 yang isinya sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa CHRIS SALAM Alias CASPER Bin SIMAN

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam beserta simcardnya;e 1 (satu) bungkus kecil kertas bekas warna putih berisi ganja 2,51 gram;Dirampas untuk negara untuk selanjutnya dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki 125 No.Pol AB 2247 PA besertaSTNK nya;Dikembalikan kepada CHRIS SALAM Alias CASPER Bin SIMAN (Alm);1.

EXMONSON SIMAN LIMIN vs T. PAOMIN, Dkk

Putusan Nomor 276 K/Pdt/2015161718URPEM/V F/1982 tanggal 18 Desember 1982 atas nama Siman Limin(almarhum) yakni orang tua kandung dari Tergugat namun Tergugattidak bisa menunjukkan bukti surat aslinya dari Surat Keterangan TanahBekas Hak Milik Adat tersebut;Bahwa dengan tidak bisanya menunjukkan asli dari copy SuratKeterangan Tanah Bekas Hak Milik Adat Nomor 119/URPEM/VF/1982tanggal 18 Desember 1982 atas nama Siman Limin (almarhum) tersebutdan setelah Para Penggugat mempelajarinya, maka timbulah

Siman Limin melainkan terdaftar atas nama orang lain,yakni D.

Limin (almarhum) adalah palsu dan direkayasaoleh Tergugat;Bahwa yang menjadi alasan atau sangat diragukan keabsahan dari SuratKeterangan Tanah Bekas Hak Milik Adat Nomor 119/URPEM/VF/1982tanggal 18 Desember 1982 atas nama Siman Limin (almarhum) tersebutdimana berdasarkan Pernyataan Para Saksi dari Tergugat tanggal 17 Juli2010 bahwa tanah objek sengketa digarap sejak tahun 1972 oleh ayahkandung Tergugat yang bernama Limin, kemudian dihibahkan ke anakkandung saudara Siman Limin berdasarkan Surat Keterangan

Putusan Nomor 276 K/Pdt/2015222324Surat Keterangan Tanah Bekas Hak Milik Adat Nomor 119/URPEM/VF/1982 tanggal 18 Desember 1982 atas nama Siman Limin (almarhum)dengan Nomor Register di Kantor Kecamatan Pahandut Reg.

Nomor 119/URPEM/VF/1982 tanggal 18Desember 1982 atas nama Siman Limin (almarhum) dengan NomorRegister di Kantor Kecamatan Pahandut Reg.

DEPIK RAKSAPATI, SE LAWAN EXMONSON SIMAN LIMIN

KENEDY, SE pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Kutilang No.96,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya; sebagaiPenggugat II; Selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebut sebagaiPARA PENGGUGAT; dan Para Penggugat dalam perkara ini diwakili olehkuasanya yang bernama: PUA HARDINATA,SH, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Nuri No.04 Palangka Raya, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 06 April 2015;Lawan:EXMONSON SIMAN LIMIN, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan

LIMIN adalahbenar selaku pemilik sah atas tanah / lahan yang terletak di Jalan Tingang,sebelah kiri dan kanan jalan, Kelurahan : Palangka dan Bukit Tunggal,Kecamatan : Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan Ukuran Tanah :Panjang : 500 Meter, Lebar : 500 Meter, Luas : 25.000 Meter Persegi,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda PI12;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari SIMAN LIMIN, tanggal 20September 2010, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaPI13;Fotocopy

SIMAN LIMIN, tanggal 18 Desember 1982, yangditandatangani oleh Kepala Desa / Kelurahan Palangka, Diketahui danHalaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/215/PN Plk16.dibenarkan oleh Demang Kepala Adat Kec.

SIMAN LIMIN, tanggal 18 Desember 1982, yangditandatangani oleh Kepala Desa / Kelurahan Palangka, Diketahui dandibenarkan oleh Demang Kepala Adat Kec.

Bahwa tanah sengketa terletak di Jalan Tingang, yang berada + 7(tujuh) km masuk dari Jalan Tingang dan jalannya becek; Bahwa sengketa tanah antara Para Penggugat dan Tergugat terjadisejak + 1 (satu) tahun ini; Bahwa sengketa tanah yang terjadi antara Para Penggugat denganTergugat yaitu mengenai pergeseran batas tanah milik ParaPenggugat; Bahwa yang menggeser batas tanah / patok pada tanah milik ParaPenggugat tersebut adalah Tergugat (EXMONSON SIMAN LIMIN); Bahwa asal usul tanah yang dimiliki oleh

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SIMAN ALI Als SIMAN Bin ALI (Aim) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000,000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

   
   Terdakwa:
   Siman Ali Als Siman Bin Ali Alm