• 1. Menyatakan Terdakwa Rendi Epiansyah als Cik Kacau Bin Sirajudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Rendi Epiansyah Als Cik Kacau Bin Sirajudin

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENDI EPIASNYAH ALS CIKKACAU BIN SIRAJUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunPenjara, potong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Buku BPKB sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biruhitam BG 4464 ND No. Rangka MH35TP0035K720786 No. Mesin5TP461343, 1 (satu) Buah STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna biru hitam BG 4464 ND No.

  Mesin: 5TP461343 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iain,yaitu milik saksi korban Wiwin Armiati Binti Amrullah yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam karena Penggelapan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, Bermulaketika saksi Edi Aliansyah Bin Sirajudin menemui terdakwa dirumah lalu berkataCik jadi dak nebus Hp tu dan terdakwa menjawab Ao JAdi, tapi aku katekmotor lalu saksi Edi Aliansyah Bin

  Sirajudin berkata itu nah motor dirumahpakailah setelah itu saksi Edi Aliansyah Bin Sirajudin langsung pergi kesawah,kemudian terdakwa menemui saksi korban Wiwin Armiati Binti AMrullah dirumahtepatnya di Dusun II Desa Petaling Kec.

  Edi Aliansyah bin Sirajudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik istri Saksi, laludigadaikannya; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik istri Saksi tersebutpada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB diRumah Saksi, Dusun Il Desa Petaling Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin Bahwa sepeda

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan almarhum Dahlan bin Sirajudin Mandali telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2023, di Palu karena sakit ;
  3. Menetapkan isteri almarhum Dahlan bin Sirajudin Mandali (Pewaris)

  ang bernama Haryati telah hilang atau tidak diketahui keberadaannya (Mafqud) sejak tahun 1986 hingga sekarang;

  1. Menetapkan Para Pemohon masing-masing bernama :

     >

  1. HAZIZA binti SIRAJUDIN MANDALI (Pemohon I/adik kandung alm.

  DAHLAN bin SIRAJUDIN MANDALI:

• MUHAMMAD NAIM bin SIRAJUDIN MANDALI (Pemohon II/ adik kandung alm. DAHLAN bin SIRAJUDIN MANDALI:
• ABDULLAH bin SIRAJUDIN MANDALI (Pemohon III/(adik kandung alm. DAHLAN bin SIRAJUDIN MANDALI) ;
• RUKIYAH binti SIRAJUDIN MANDALI (Pemohon IV/(adik kandung alm. DAHLAN bin SIRAJUDIN MANDALI) ;
• ABD. GAFAR bin SIRAJUDIN MANDALI (Pemohon V/(adik kandung alm.

  DAHLAN bin SIRAJUDIN MANDALI) ;

• ISAH binti SIRAJUDIN MANDALI (Pemohon VI/adik kandung alm. DAHLAN bin SIRAJUDIN MANDALI) adalah ahli waris dari almarhum DAHLAN bin SIRAJUDIN MANDALI ;
1. Menetapkan Pemohon I HAZIZA binti SIRAJUDIN MANDALI adalah ahli waris yang berhak untuk mengurus pencairan dana asuransi di BPJS Ketenagakerjaan Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah atas nama alm.

   DAHLAN bin SIRAJUDIN MANDALI ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).

• Pusadan alias Ada dan Sirajudin J. Pusadan alias Judin,saksi Umar AS. Pusadan dan Sirajudin AS. Pusadan mengalami luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.3. Samsudin N. Ngguda alias Udi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi Umar AS. Pusadan dan Sirajudin AS. Pusadan merupakanpaman dari Terdakwa, saksi Samsir J. Pusadan alias Tatil, Anmad J.Pusadan alias Ada dan Sirajudin J.

  Pusadan alias Ada dan Sirajudin J.Pusadan alias Judin dan juga sebagai keponakan dari saksi Umar AS.Pusadan dan Sirajudin AS. Pusadan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar pukul 09.30WITA Terdakwa bersama dengan saksi Samsir J. Pusadan alias Tatil,Ahmad J. Pusadan alias Ada dan Sirajudin J. Pusadan alias Judin telahmelakukan pemukulan menggunakan kayu dan melempar batu kepadasaksi Umar AS. Pusadan dan saksi Sirajudin AS.

  Pusadan dan saksi Sirajudin AS. Pusadandengan Terdakwa beserta saksi Samsir J. Pusadan alias Tatil, Anmad J.Pusadan alias Ada dan Sirajudin J.

  Pusadan dan saksi Sirajudin AS.Pusadan mengalami luka;Menimbang, bahwa kayu yang dipergunakan untuk memukul dan batu yangdigunakan untuk melempar saksi Sirajudin AS. Pusadan diperoleh Terdakwa dijalan tempat kejadian perkara ketika akan menemui saksi Sirajudin AS.

• Sirajudin bin H. Baharudin (anak laki-laki kandung);

  1. Siti Hawa binti H. M. Saleh ( ahli waris pengganti Halimah binti H. Baharudin);
  2. Rusdin bin H.M. Saleh (ahli waris pengganti Halimah binti H. Baharudin);
  3. Junaidin bin H. Baharudin (anak laki-laki kandung);

  1. Menetapkan bahwa harta warisan H. Baharudin dan Hj. Hajijah yang sudah dihibahkan kepada ketiga anak-anaknya yaitu H.

  Sirajudin, Halimah dan Junaidin adalah harta warisan pada obyek posita 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7, 3.9, dan 3.10;

• Menetapkan bagian ahli waris yang sudah dihibahkan adalah :

5.1. H. Sirajudin bin H.

Sirajudin;

- Sebelah Timur dengan tanah Nuraeni;

- Sebelah Selatan dengan tanah Rukmini H. Talu/H.M. Sidik;

- Sebelah Barat dengan tanah Saodah H. Ahmad;

5.3. Junaidin bin H.

Sirajudin ( TI); Tanah sengketa obyek 3.2 adalah bagian H. Sirajudin Tanah sengketa obyek 3.3 adalah bagian H. Sirajudin Tanah sengketa obyek 3.4 adalah bagian Junaidin (P1) Tanah sengketa obyek 3.6 adalah bagian Halimah (Ibu P.II dan III) Tanah sengketa obyek 3.7 adalah bagian Halimah Tanah sengketa obyek 3.9 adalah bagian H. Sirajudin Tanah sengketa obyek 3.10 adalah bagian Halimah Tanah sengketa obyek 3.11 adalah digadai oleh almarhum H.Baharudin kepada H.

Sirajudin dan Halimah ( sementara )karena pekarangan tersebut milik H. Sirajudin sedangkan rangkarumahnya Halimah sudah dijual oleh anaknya yang bernama Rusdin,sedangkan pekarangannya milik H. Sirajudin; Bahwa saksi tahu tanah sawah yang terletak diHereloko ( yang benar So Talaga Nae ) ( 3.3) adalah milik H.Sirajudin hibah dari bapaknya H.

Sirajudin, Halimah dan Junaidin;Hal 42 dari 55 Hal.

Sirajudin dan para Tergugat wajib membuktikan bahwaobyek 3.8 tersebut adalah harta warisan peninggalan H.

Sirajudin, Halimah danJunaidin adalah harta warisan pada obyek posita 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7,3.9, dan 3.10;5. Menetapkan bagian ahli waris yang sudah dihibahkan adalah :5.1. H. Sirajudin bin H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HARIS FADILLAH Bin SIRAJUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta denda

Dikembalikan kepada terdakwa HARIS FADILLAH Bin SIRAJUDIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah)

Terdakwa:
HARIS FADHILLAH Bin SIRAJUDIN

• Rus Alias Pak Ogahdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan saksi Sirajudin als.

  ;Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 2012 sekitar pukul 10.00 wita,terdakwa mnyruh adiknya saksi SIRAJUDIN ALIAS SIRA untuk meminjam sepeda motor.Saat itu saksi SIRAJUDIN ALIAS SIRA bertanya untuk apa?

  Rus Alias Pak Ogah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),sedangkan saksi Sirajudin als. Sira langsung pulang.

  Rus Alias Pak Ogah dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), sedangkan saksi Sirajudin als. Sira langsung pulang.

• Pusadan dan saksi Sirajudin AS. Pusadan dengan Terdakwabeserta saksi Rusli alias Rus Bin Jalaludin AS. Pusadan, Ahmad J.Pusadan alias Ada dan Sirajudin J. Pusadan alias Judin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatan yaituTerdakwa tidak menghadang saksi Umar AS. Pusadan dan saksi Sirajudin AS.Pusadan.2. Saleh Adam alias Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi Umar AS. Pusadan dan Sirajudin AS.

  Pusadan alias Ada dan Sirajudin J.Pusadan alias Judin, saksi Umar AS. Pusadan dan saksi Sirajudin AS.Pusadan mengalami luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.3. Samsudin N. Ngguda alias Udi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi Umar AS. Pusadan dan Sirajudin AS. Pusadan merupakanpaman dari Terdakwa, saksi Rusli alias Rus Bin Jalaludin AS. Pusadan,Ahmad J. Pusadan alias Ada dan Sirajudin J.

  Pusadan dan saksi Sirajudin AS. Pusadan dengan orang tuadari Terdakwa, saksi Rusli alias Rus Bin Jalaludin AS. Pusadan, AnmadJ. Pusadan alias Ada dan Sirajudin J. Pusadan alias Judin dan juga 1(satu) hari sebelum kejadian tersebut saksi Umar AS. Pusadan bersamadengan saksi Sirajudin AS.

  Pusadan dan saksi Sirajudin AS. Pusadandengan Terdakwa beserta saksi Rusli alias Rus Bin Jalaludin AS.Pusadan, Ahmad J. Pusadan alias Ada dan Sirajudin J.

  Pusadan alias Ada dan Sirajudin J. Pusadan alias Judintelah melakukan pemukulan menggunakan kayu dan melempar batu kepada saksiUmar AS. Pusadan dan saksi Sirajudin AS. Pusadan di Jalan Trans Sulawesi diDesa Lamaka Kecamatan Kramat Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa Terdakwa emosi ketika melihat saksi Umar AS. Pusadandan saksi Sirajudin AS.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi warns merah muda yang terdapat tulisan telah diterima dari Siti Inariyah uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran sebagai titipan, banding agung 24 Oktober 2009 yang menerima Sirajudin.- 1(satu) lembar foto copy surat perjanjian antara pihak ke-1 (satu) An. Muhtadin Sara'i dan pihak ke-2 (dua) An.

  Siti Inariyah dengan saksi Sirajudin perihal penyerahan uang sebesar Rp. 35.000.000.- (tiga puluh lima juta rupiah) di tanda tangani di muaradua 15 Februari 2009. - 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati OKU Selatan no. 813 / 018 / KPTS / BKD-IV / 2008 dengan No. Urut 290 nama Siti Inariyah A.Ma.Pd.- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 15 Februari 2009 An.

  Muhtadin Serai telah diberikan uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan tujuan untuk mengurus CPNS dalam anggaran tahun 2009 apabila dikemudian apa yang dimaksud pihak ke-2 tidak berhasil maka pihak ke-I siap untuk mengembalikan uang sebesar yang tersebut diatas yang ditandatangani pihak ke-1 Muhtadin Serai dan pihak ke-2 (dua) Siti Inariyah dan disaksikan Sirajudin. Dipergunakan dalam berkas perkara A.n Sirajudin bin M. Nuri.6.

  ,A.Madengan saksi Sirajudin dirumah saksi Suhadi yang terletak di Desa Bandar AgungKecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) yangsebelumnya saksi Suhadi menjelaskan kepada saksi Siti Inariyah,A.Ma bahwa saksiSirajudin dapat membantu meloloskan untuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil(CPNS), saat itu saksi Siti Inariyah,A.Ma bertanya kepada saksi Sirajudin apaapa sajasyaratsyaratnya dan saksi Sirajudin mengatakan bahwa untuk masuk atau diterima CPNSdibutuhkan uang untuk (satu

  sebanyak Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebutsaksi sirajudin serahkan kepada terdakwa setelah saksi Sirajudin menerima uang darisaksi Siti Inariyah, A.Ma, selanjutnya ketika saksi Sirajudin hendak menyerahkan SK.Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) yang ternyata palsu saksi Sirajudin meminta kembaliuang kepada saksi Siti Inariyah,A.Ma sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangtertuang dalam kwitansi tanggal 24 Oktober 2009 dengan alasan untuk menebus SKtersebut.Bahwa perbuatan terdakwa

  Rusmadi untuk mencarikan orang yag ingin menjadiCPNS selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Sirajudin untuk melaksanakannya.Bahwa saksi Sirajudin ada mendapatkan 12 (dua belas) orang yang ingin menjadiCPNS.Bahwa uangnya yang menerima saksi Sirajudin untuk lulusan SMA minimal Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan untuk S.I minimal Rp. 30 s/d 35 juta.Bahwa uang yang diterima oleh Sirajudin tersebut diserahkannya kepada terdakwadan oleh terdakwa uang tersebut diserahkan terdakwa kepada

• Alias Sirad untuk memesan narkotikajenis shabu tersebut dan diantar ke tempat tinggal terdakwa, tidak lama kemudian saksiMuhamad Sirajudin Alias Sirad datang ketempat tinggal terdakwa oleh terdakwa saksiMuhamad Sirajudin Alias Sirad diberikan uang yang terdakwa minta dari Desak Alias Ecasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi Muhamad Sirajudin Alias Siraduntuk membayar narkotika jenis sabu yang akan terdakwa beli.

  diminta oleh petugas kepolisian danmengajak saksi Muhammad Sirajudin untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut di kos kosan terdakwa dansaksi Muhammad Sirajudin mengiyakan ;Bahwa setelah itu saksi Muhammad Sirajudin datang danPolisi langsung menangkap saksi Muhammad Sirajudin ;23e Bahwa terdakwa sebelumnya perna menggunakan narkotikashabu 2 bulan yang lalu ;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan punya 4 (empat)anak ;e Bahwa terdakwalah yang membiayai nafkah untuk anak anak terdakwa ;e Bahwa

  untuk dicarikan shabu ;Bahwa setelah itu saksi Muhammad Sirajudin datang ke kos kosanterdakwa untuk mengambil uangnya, setelah di kos terdakwa, saksiMuhammad Sirajudin bertemu dengan terdakwa dan Eca, kemudianterdakwa mengambil uang di Eca, setelah diserahkan oleh Eca uangtersebut diserahkan kepada saksi Muhammad Sirajudin oleh terdakwa ;Bahwa setelah itu saksi Muhammad Sirajudin pulang dan terdakwa bersamaEca menunggu saksi Muhammad Sirajudin dating ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Muhammad Sirajudin

• Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini memberikan keterangansehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bawha saksi dihadirkan sehubungan dengan permohonan wali ynagdiajukan pemohon terhadap anak Indra Sirajudin; Bahwa anak Indra Sirajudin dilahirkan di Toreo sejak tanggal 31Desember 1999; Bahwa hubungan Saksi dengan pemohon sebagai suami istri; Bahwa Saksi kenal dengan Indra Sirajudin; Bahwa anak Indra Sirajudin selesai Sekolah pada tahun 2017; Bahwa kedua orang tua dari anak Indra

  Sirajudin bernama KAULA danODA; Bahwa setahu Saksi kedua orang tua dari Indra Sirajudin saat inibertempat tinggal di Sulawesi Tenggara; Bahwa benar bahwa kedua orang tua memberikan ijin untuk mengikutiTes TNIAD; Bahwa setahu Saksi kedua orang tua telah menandatangani SuratKuasa Perwalian; Bahwa anak Indra Sirajudin tinggal dengan Pemohon sejak tahun 2017; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon ini untuk keperluanmenandatangani suratsurat, melengkapi persyartan dan bertanggungjawab dalam mengikuti

  pemohon sebagai suami istri; Bahwa Saksi kenal dengan Indra Sirajudin; Bahwa anak Indra Sirajudin selesai Sekolah pada tahun 2017; Bahwa kedua orang tua dari anak Indra Sirajudin bernama KAULA danODA; Bahwa setahu Saksi kedua orang tua dari Indra Sirajudin saat inibertempat tinggal di Sulawesi Tenggara; Bahwa kedua orang tua memberikan ijin untuk mengikuti Tes TNIAD; Bahwa setahu Saksi kedua orang tua telah menandatangani SuratKuasa Perwalian; Bahwa anak Indra Sirajudin tinggal dengan Pemohon sejak

  yaitu bapak KAULA telah memberi kuasa perwaliankepada pemohon untuk menandatangani suratsurat melengkapi persyaratan danbertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNIAD kepadapemohon;Menimbang, bahwa INDRA SIRAJUDIN saat ini hendak mengikuti seleksipendaaftaran masuk TNI AD, dan INDRA SIRAJUDIN masih dibawah umur sesuaidengan Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Lasolo Kabupaten KonaweUtara Provisi Sulawesi Utara atas nama INDRA SIRAJUDIN; (Bukti P.3), sehinggadibutuhkan

  Jasmani maupun Rohani dan tidakberada dibawah Pengampuan/Curatele, serta tidak sedang dicabuthak/kekuasaannya terhadap anak bernama INDRA SIRAJUDIN serta Pemohonadalah Paman dari INDRA SIRAJUDIN, sehingga dipandang dari segi hukum,Pemohon mampu untuk memenuhi kewajiban mengurus, memelihara danmengasuh serta mendidik anak INDRA SIRAJUDIN yang masih dibawah umurtersebut;Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti isi permohonanPemohon, buktibukti surat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon dipersidangan

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NOVIRA DEWI RAHMANDINI Binti SIRAJUDIN (Alm);

1. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Samarindatepatnya dirumah saksi NOVIRA DEWI RAHMANDINI Binti SIRAJUDIN(Alm), terdakwa melihat 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha NMAXdengan Nomor Polisi KT 2257 BDB, dengan nomor rangaMH3SG4610HK480743, No.

Samarinda tepatnya dirumah saksi NOVIRA DEWI RAHMANDINIBinti SIRAJUDIN (Alm), terdakwa melihat 1 (Satu) Unit sepeda motor merkYamaha NMAX dengan Nomor Polisi KT 2257 BDB, dengan nomor ranga :MH3SG4610HK480743, No.

Samarinda tepatnya dirumah saksi NOVIRA DEWIRAHMANDINI Binti SIRAJUDIN (Alm), terdakwa melihat 1 (Satu) Unitsepeda motor merk Yamaha NMAX dengan Nomor Polisi KT 2257 BDB,dengan nomor ranga : MH3SG4610HK480743, No.

Samarinda tepatnya dirumah saksi NOVIRA DEWIRAHMANDINI Binti SIRAJUDIN (Alm), terdakwa melihat 1 (Satu) Unitsepeda motor merk Yamaha NMAX dengan Nomor Polisi KT 2257BDB, dengan nomor ranga : MH3SG4610HK480743, No.

• ;Bahwa warga kemudian emosi pada Sirajudin sehingga saksi Aliono danHariono memegangi Sirajudin;Bahwa saat itu saksi tidak melihat Terdakwa menendang Sirajudin sertatidak mendengar Sirajudin berkata: Muslia, kenapa kamu tendang saya?

  dan Sirajudin mengeluarkan kata yangtidak pantas pada Miantuu Liya dan Miantuu Liya kemudian hendakmenampar Sirajudin namun dilerai oleh masyarakat;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa menuju ke arah Sirajudin namuntidak melihat apakah kakinya menendang Sirajudin atau tidak;Bahwa saat itu saksi tidak mendengar Sirajudin berkata: Muslia kenapakamu tending saya karena memang pedengaran saksi terganggu;Bahwa saat Terdakwa melompat pada Sirajudin, saksi tidak melihatgerakan kaki Terdakwa apakah mengenai

  Putusan No.28/Pid.B/2019/PN WowBaluara yang dihadiri oleh tokoh adat dan tokoh masyarakat dan saksi jugaikut hadir;Bahwa dalam pertemuan itu terjadi perdebatan antara Muhammad Ali(Miantuu Liya) dengan Sirajudin dan Sirajudin mengeluarkan kata yangtidak pantas pada Miantuu Liya dan Miantuu Liya kemudian hendakmenampar Sirajudin namun dilerai oleh masyarakat;Bahwa saat itu saksi melinat Terdakwa menuju ke arah Sirajudin namuntidak melihat apakah kakinya menendang Sirajudin atau tidak;Bahwa saat itu

  dan Sirajudin mengeluarkan kata yangtidak pantas pada Miantuu Liya dan Miantuu Liya kemudian hendakmenampar Sirajudin namun dilerai olen masyarakat;Bahwa saat itu saksi melinat Terdakwa menuju ke arah Sirajudin namuntidak melihat apakah kakinya menendang Sirajudin atau tidak;Bahwa saat itu saksi tidak mendengar Sirajudin berkata: Muslia kenapakamu tending saya ;Bahwa saat Terdakwa melompat ke arah Sirajudin, saksi tidak melihatgerakan kaki Terdakwa apakah mengenai Sirajudin karena saksi hanyamelihatbagian

  saling dorong antaraMiantuu Liya dengan Sirajudin sehingga masyarakat emosi dan saksi Alionomengamankan Sirajudin untuk mencegah halhal yang tidak diinginkan dan posisiTerdakwa berhadapan dengan Sirajudin namun terpisah oleh makam;Menimbang, bahwa setelah keributan itu Terdakwa melompat mendatangike arah Sirajudin dan berkata: Ade kenapa kamu kasar sama orang tua danselanjutnya dilerai oleh warga;Menimbang, bahwa saat Terdakwa melompat ke arah Sirajudin menurutsaksi Sirajudin saat itu Terdakwa menendang

• Bin SIRAJUDIN menjawab TITIPANNYAPADLIBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat balik ke Pasangkayudiperjalanan diatas mobil, Terdakwa bertanya kepada Saksi HIKMAR S AliasHIKMAR Bin SIRAJUDIN Kenapa ada kantongan merah dan hitam dirumahPADLI dan dijawab oleh Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDINSaya yang bawa karena permintaan PADLI setelah itu Terdakwa sampaikankepada Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN kenapa tidakmenyampaikan ke saya kalau ada kantongan karena kalau saya tahu

  tangan untuk memilih paslon nomor urut 3 yessmart.Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi HIKMAR S Alias HIKMARBin SIRAJUDIN mengatakan bahwa Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR BinSIRAJUDIN yang membeli barangbarang dalam bungkusan tersebut ketikaSaksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN dalam perjalanan dari Mamujuke Pasangkayu dan Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN tidakbersama Terdakwa ketika Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDINmembeli barangbarang tersebut, dan semua barangbarang

  HIKMAR Bin SIRAJUDIN tidak bersama TerdakwaNASRI SYAHRIR,S.H Bin SYAHRIR ODJA ketika Saksi HIKMAR S AliasHIKMAR Bin SIRAJUDIN membeli barangbarang tersebut, dan semua barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan Terdakwa NASRI SYAHRIR,S.H BinSYAHRIR ODJA.Bahwa selanjutnya pada saat pulang dari rumah Saksi PADLI, Saksi ASWARAlias WAWAN HIKARI Bin ABDUL HAMID bertanya kepada Saksi HIKMAR SAlias HIKMAR Bin SIRAJUDIN BUNGKUSAN APA ITU YANG DIBAWA danSaksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN menjawab TITIPANNYAPADLIBahwa

  Saksi HIKMAR S Alias HIKMARBin SIRAJUDIN mengatakan bahwa Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR BinSIRAJUDIN yang membeli barangbarang dalam bungkusan tersebut ketikaSaksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN dalam perjalanan dari Mamujuke Pasangkayu dan Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN tidakbersama Terdakwa ketika Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDINmembeli barangbarang tersebut, dan semua barangbarang tersebut tanpasepengetahuan Terdakwa NASRI SYAHRIR,S.H Bin SYAHRIR ODJA.

  SaksiHIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN kenapa tidak menyampaikan kesaya kalau ada kantongan karena kalau saya tahu saya pasti tidak ikut kePangiang seandainya kamu sampaikan ada bungkusan untuk posko dirmahPADLI kemudian Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN menjawabittukan untuk posko di pangiang Pak Nas setelah itu Terdakwa sampaikan keSaksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN bahwa ini suasana pilkada,jangan membawa bungkusan ke PADLI dan saya kesal karena kamu tidakbilang.

• Saksi SIRAJUDIN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahPenganiayaan terhadap diri saksi ; Bahwa yang melakukan Penganiayaan tersebut ialah terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 13 Juni2021 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Lapangan Bola La SalTalako Desa Taloko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima; Bahwa awalnya ketika saksi korban Sirajudin bersamasama temantemannya antara lain

  di Lapangan Bola La SalTalako Desa Taloko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima; Bahwa awalnya ketika saksi korban Sirajudin dan terdakwa sedangberebut bola karna pada saat itu sedang main bola berolah raga yaitumain bola kaki dilapangan desa taloko kemudian secara tibatibaterdakwa jatuh di lapangan pada saat bangun dari jatuhnya tersebutterdakwa langsung saja memukul saksi korban Sirajudin denganmenggunakan tangan kiri mengepal yang diarahkan di bagian mukatepatnya di kelopak mata kanan sebanyak 1 (

  , tanggal 13 Juni2021 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Lapangan Bola La SalTalako Desa Taloko Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima;Bahwa awalnya ketika saksi korban Sirajudin dan terdakwa sedangberebut bola karna pada saat itu sedang main bola berolah raga yaitumain bola kaki dilapangan desa taloko kemudian secara tibatibaterdakwa jatuh di lapangan pada saat bangun dari jatuhnya tersebutterdakwa langsung saja memukul saksi korban Sirajudin denganmenggunakan tangan kiri mengepal yang diarahkan di

  yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Berawal ketika saksi korban Sirajudin bersamasama temantemannya antaralain saksi Feri Julkarnain dan saksi Hafidan.S.Pd dan juga terdakwa sedangbermain bola dan pada saat saksi korban Sirajudin merebut bola denganterdakwaitibatiba terdakwa terjatuh dan pada saat terdakwa bangunlangsung memukul saksi korban Sirajudin dengan menggunakan tangan kirimengepal yang diarahkan di bagian muka tepatnya di kelopak mata kanansebanyak 1 (satu) kali Kemudian

  dan bagian lengan serta sikunya terasa patah sehingga tidak bisadigunakan seperi biasanya selanjutnya perbuatan terdakwatersebutberhenti setelah adanya warga yang datang menghentikannya kemudianpada saat itu korban langsung dibawa oleh orangorang sekitar arealapangan di Puskesmas sanggar untuk mendapatkan perawatan medisBahwa belum ada surat perdamaian antara keluarga terdakwadengan keluarga saksi Sirajudin, tetapi dalam persidangan terdakwa sudahmeminta maaf kepada korban Sirajudin dan korban Sirajudin

• Bahwa ayah Pemohon bernama Sirajudin Keliobas Bin Jafar keliobastelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 23Agustus 1994 di JI.

  sesusuan; Bahwa perkawinan ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafar keliobas)dengan Termohon belum tercatat di KUA tempat perkawinandilangsungkan; Bahwa dalam perkawinan ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafarkeliobas) dengan Termohon telah di dikaruniai dua orang anak ; Bahwa setahu saksi selama ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafarkeliobas) dengan Termohon menikah tidak ada tuntutan dari pihak laindan pernikahannya harmonis hingga sekarang; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan

  Bahwa perkawinan ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas bin jafar keliobas)dengan Termohon belum tercatat di Kantor Urusan Agama;3.

  Bahwa, selama penikahan Sirajudin Keliobas dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak;3. Bahwa, ayah Pemohon (Sirajudin Keliobas) dengan Termohon tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan dan selama menikah tidak adatuntutan dari pihak lain;4. Bahwa perkawinan bapak Sirajudin Keliobas dengan Termohon belumdicatatkan pada Kantor urusan agama ditempat pernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

  Bahwa, bapak Sirajudin Keliobas dengan Termohon telah melansungkanpernikahan pada tanggal 23 Agustus 1994 dan belum dicatatkan padaKantor urusan agama;2. Bahwa perkawinan bapak Sirajudin Keliobas dan Termohon telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan syariat Islam;3.