Ditemukan 299 data
14 — 4
terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 09 Juni1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti bahwa Tergugat memangbenar sudah tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumah tangganyadengan Tergugat rukun dan harmonis selama 19 tahun dan sejak tahun 2013 sudahtidak rukun harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menikah sirrih
16 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 2018 yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahisteri sirrih Tergugat sendiri denga alamat sebagaimana tersebut diatas;5. Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh keluarga masingmasing, tetapi tidak berhasil;6.
11 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 2018 yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahisteri sirrih Tergugat sendiri denga alamat sebagaimana tersebut diatas;5. Bahwa antara Penggugat dan tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh keluarga masingmasing, tetapi tidak berhasil;6.
11 — 1
Tergugat telan memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), Penggugatmengetahui saat mengetahui Tergugat menikah sirrih dengan WILtersebut;c. Tergugat seringkali keluar rumah tanpa memberikan kabar kepadaPenggugat dan saat Penggugat menanyakan malah Tergugat merespondengan emosi;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6.
7 — 2
No. 739/Pdt.G/2018/PA Lt.dengan wanita lain secara sirrih tanpa sepengetahuan Termohon danberita itu Termohon ketahui melaui orang tua Pemohon dan bukti fotopernikahan yang diketahul lewat handphone Pemohon;Bahwa, point 4 permohonan Pemohon adalah tidak benar, yang benar adalahpuncak perselisinan terjadi pada tanggal 09 Februari 2018 ketika ituPemohon pamit mau ke Palembang untuk mencari pekerjaan dansetelah itu tidak pernah pulang lagi, dan bukan masalah ekonomi yangmenyebabkan pertengkaran tetapi
10 — 5
Bahwa sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggalbersama Isteri sirrih Tergugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan damai oleh orang tua Penggugat, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq.
16 — 7
., makaeriksa dan diputus secara verstek;lasan pokok Penggugat mengajukan gugatangat tidak bertanggung jawab secara ekonomiergugat sudah menikah secara sirrih dengan wanitapengetahuan Penggugat, akibatnya Penggugat danFadi pisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2017g, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan
9 — 1
Bahwa, Tergugat diduga memiliki Wanita Idaman Lain, dansering berselingkuh seperti bergantiganti pasangan dengan WanitaLain, dan terakhir Penggugat menduga Tergugat telah menikah lagisecara sirrih dengan Wanita Lain, yang Penggugat ketahui dari temandan saudara Penggugat yang memberitahu kepada Penggugat ;b. Bahwa, Tergugat malas bekerja dan mencari pekerjaan yangtetap, sehingga Tergugat sejak awal menikah tidak pernah memberinafkah lahir kepada Penggugat;C.
11 — 0
Bahwa pada awal menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal kontrak di Jakarta, kemudian pada awal tahun 2012tinggal satu rumahbersama dengan orang tua Penggugat di KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur; Dimana dalam hidup berumah tanggamerekasebelumnya pernah nikah sirrih dan dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama :ANAK PERTAMA, kelahiran tanggal 28Meli2006, kemudian setelah pernikahanresmi negara mereka dikaruniai anakperempuan yang diberi nama : ANAK KEDUA
11 — 6
, mereka menikah di Kota Batam bulan September2003;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam dan dari perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa setahu saksi ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2016, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehinggakondisinya tidak rukun lagi penyebabnya karena Penggugatmenemukan foto perempuan didalam handphone Tergugat,Tergugat telah menikah sirrih
16 — 2
XXXX/SKL/019X/2011 tertanggal 31Oktober 2011;Bahwa untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebut adalah anak Pemohon Imaka Pemohon I mengajukan Surat Permohonan ini dengan sepengetahuan danpersetujuan dari ibu anak tersebut yaitu Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah menikah sirrih berdasarkan suratkesaksian dari SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II.
11 — 4
DOMPU, sedangkanTergugat tinggal di xxxxxxxxXxx XXXXXX XXX XXXXX, XXX XXX, XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXK XXXXX,Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah/sering melihat Penggugat bertengkar denganTergugat 1 kali;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah menikah sirrih
6 — 5
Bahwa sejak bulan Januari 2021 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut: Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain secara sirrih, dan karena hal tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan tidakmencintai Penggugat lagi, memaksa Penggugat untuk mengajukangugatan cerai hingga mengejar serta mengancam Penggugat denganbarang tajam;5.
9 — 2
semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun harmonis, namun kemudian sejak mempunyai anak Penggugat danTergugat mulai goyah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain yang bernama dari desa Sumber Kerang hal ini yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran namun demi keutuhan rumahtangga Penggugat tetap bersabar;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran sekitar tanggal 05 Juli tahun 2016 yangsangat melukai hati Penggugat dimana saat itu Tergugat ketahuan telahmenikah sirrih
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan masalah Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama SARIAMI asal Pasuruan,sehingga Penggugat merasa sakit hati atas sikap danperbuatan dan sikap Tergugat tersebut, yakni iatelah manikah sirrih dengan perempuan tersebut dansekarang diketahui oleh Penggugat sendiri bahwaTergugat telah memiliki seorang anak dari hubungantersebut ; b.
10 — 5
sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 20 November 2015 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Nurul Aulia (P),umur 3 tahun sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meminta kepada Penggugat untuk meminjam uang diXXXX XXXXXX, Kecamatan Dompu, namun sepulang Penggugat ternyataTergugat menikah sirrih
12 — 2
Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; Mereka pada awalawal berumah tanggahidup rukun sebagai suami istri tinggal di Kebayoran lama, JakartaSelatan dan sampai dengan sekarang belum dikaruniai anak, karenapenah hidup sebagai suami istri hanya 2 (dua) minggu,kemudianPenggugat kontrak kerja dulu ke Hongkong empat tahunen Bahwa Penggugat selesai kontrak kerja dengan perpanjangannyadari hongkong tahun 2004 pulang ke Indonesia, mendapati Tergugatsudah menikah sirrih
9 — 4
Termohon selingkuhdengan lakilaki lain dan sudah nikah sirrih;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Agustus 2016 yang mana Pemohondan Termohon bertengkar masalah Persellingkuhan Termohon, dan tidak adakabar dan tidak mengirimkan nafkah wajib serta tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah hukum RI;7. Bahwa sejak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudah pernahdinasehati oleh pihak keluarga,namun tidak ada hasilnya;8.
10 — 3
Tergugat selama menikah lagi tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat4.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Apriltahun 2019 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah isterri sirrih Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas;5, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;6, Bahwa sebelumnya Penggugat mengajukan gugatan cerai dengannomor perkara
6 — 5
XXXX XXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Sedangkan Tergugat tinggal diKABUPATEN DOMPUBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat suka minumminuman keras dankeluyuran tidak jelas hingga larut malam, Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bahkan telah menikah sirrih