Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soeprapto suprapti soprapti soepratik soepriati soeptrapto soepraptoã sihprapti soeparti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — YAYASAN PENGGERAK PEMBINA JIWA DAN POTENSI ANGKATAN 45 BOGOR DKK VS Drg. INNEKE PANJAITAN DKK
209 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPRAPTI THAIB), 40. NY. HENYSUTANDIONO, 41. NY. RAHAYU, 42. DRA. ELYDA ADNAN (Dra.ELYDA APOTH), 43. SUMINTO RAHARDJO, 44.BOYKE MONOLALU (Mewakili BERNARD MONTOLALU), 45. NY.SULIANI HENDARMIN, 46. Ir.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 634/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 4
  • Soeprapti Ariestijani, rtlchfcs1 af1afs26ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930charrsid15888930 Warga Negara *xmlopenxmIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname countryregion Indonesia*xmlclose *xmlclose, bertempat tinggal di Surabaya Jalan Barata Jaya rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930 rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930charrsid15888930 IX Nomor 4, RT. 06 RW.V, Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya ; rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930
    Soeprapti Ariestijani, rtlchfcs1 af1afs26ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930charrsid15888930 Warga Negara *xmlopenxmIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname countryregion Indonesia*xmlclose *xmlclose, bertempat tinggal di Surabaya Jalan Barata Jaya rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid 15888930 rtlchfcs1 af1afs26 ItrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930charrsid15888930 IX Nomor 4, RT. 06 RW.V, Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya ; rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pid/2014
Tanggal 1 September 2014 — DAMAYANTI
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeprapti Ariestijani, rtlchfcs1 af1afs26ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930charrsid15888930 Warga Negara *xmlopenxmIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname countryregion Indonesia*xmlclose *xmlclose, bertempat tinggal di Surabaya Jalan Barata Jaya rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930 rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930charrsid15888930 IX Nomor 4, RT. 06 RW.V, Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya ; rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930
    Soeprapti Ariestijani, rtlchfcs1 af1afs26ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930charrsid15888930 Warga Negara *xmlopenxmIns2 factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname countryregion Indonesia*xmlclose *xmlclose, bertempat tinggal di Surabaya Jalan Barata Jaya rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid 15888930 rtlchfcs1 af1afs26 ItrchfcsO f1fs26cf1insrsid15888930charrsid15888930 IX Nomor 4, RT. 06 RW.V, Wilayah Kecamatan Gubeng, Kelurahan Barata Jaya ; rtlchfcs1 af1afs26 ltrchfcsO f1fs26cf1insrsid
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PATI Nomor 2898/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 0
  • Adapun butir-butir perdamaian yang dimaksud adalah sebagai berikut:

    Pasal 1

    Bahwa harta yang dibagi oleh Pihak I (Pertama) dan Pihak II (Kedua) adalah Tanah dan Rumah yang terletak di Srikaya I Nomor 10, Desa Winong RT. 08 RW. 04, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati dengan Sertifikat Hak Milik No. 2915 atas nama Soeprapti (Istri Pihak I).

    Pasal 2

    Bahwa Tanah dan Rumah pada Pasal 1 (Satu) di atas adalah pembelian Pihak I (Pertama) dengan Soeprapti (Istri) setelah menikah tanggal 5 Juli 1991 yang tercatat di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Salatiga, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/86/16/VII/1991.

    Pasal 3

    Bahwa Tanah dan Rumah pada Pasal 1 (Satu) di atas adalah dibeli secara kredit oleh Pihak I (pertama) RIYANTO JOKO HARIANA dengan SOEPRAPTI (istri) sejak tanggal 09 Desember 1994 dan telah lunas pada tanggal 23 Desember 1999.

    Pasal 7

    Bahwa apabila telah ada pembeli Tanah dan Rumah sebagaimana pada Pasal 6 (Enam) di atas, maka Pihak II (Kedua) bersedia memberikan Sertifikat Hak Milik No. 2915 atas nama Soeprapti (Istri Pihak I) serta Pihak II (Kedua) dan Pihak I (Pertama) bersedia menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Notaris.

Pengadilan PN BOJONEGORO
Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 22 Agustus 2016 —
27 — 10
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuTitiek Boedi Poedji Soeprapti, SH. Panitera Pengganti dihadiri oleh Dewi Lestari,SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan Terdakwa dandidampingi oleh Penasihat Hukumnya;97Hakim Anggota Ketua MajelisEka Prasetya Budi Dharma, SH.MH.
    Indra Meinantha Vidi, SH.Isdaryanto, SH.MH.Panitera PenggantiTitiek Boedi Poedji Soeprapti , SH.Hal 97 dari 97 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 975/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Soelistiowati binti Soedomo alias Sudarmo, sebagai cucu;
  • Menetapkan Ahli Waris pengganti yang sah dari almarhumah Soeratinah binti Soemodisastro telah meninggal dunia pada tahun 1997 adalah Andriyani Soesilo binti Susilo Harjo alias Soesilo Harjo, sebagai anak;
  • Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum Soeprapto bin Soemodisastro telah meninggal dunia pada tahun 1997, adalah Soeprapti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
265 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan pendapat Ahli perpajakan Sunarto halaman 445Putusan Mahkamah Agung, asas Rechtshandhaving yang dianutdalam penegakan hukum perpajakan yaitu prinsip yang mencerminkantindakan hukum dengan memaksimalkan dan mendahulukan sanksiadministratif sebagai usaha untuk menimbulkan perbaikan dankepatuhan (reparatoir) dibandingkan dengan melaksanakan tindakanhukum pidana yan akan memberikan nestapa bagi wajib pajak.Pertimbangan Mahkamah Agung halaman 449 sebagai berikut : Prof.Maria Panda Indriati Soeprapti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — I. 1. DRG. INNEKE PANJAITAN, dkk. II. YAYASAN PAGUYUBAN PEMILIK KAVLING DEPKES PANCORAN MAS DEPOK VS I. 1. MOCHAMAD JOENOES, dkk. dan 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT, dkk.
253 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPRAPTI THAIB), 40. NY. HENY SUTANDIONO, 41. NY. RAHAYU, 42. DRA. ELYDA ADNAN (Dra. ELYDA APOTH), 43. SUMINTO RAHARDJO, 44. BOYKE MONOLALU (Mewakili BERNARD MONTOLALU), 45. NY.SULIANI HENDARMIN, 46. Ir. ARMYN BASJA SIREGAR, II.
    SOEPRAPTI THAIB yang terletak di KelurahanPancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok; Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor318/12/JB/1974 tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO BA. PPAT,wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 69Sertifikat Hak Milik Nomor 680, Kavling 112, 118, 54 A, 54 B, 56,Luas Tanah 2.500 M?, atas nama Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
108 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1238/B/PK/PJK/201521.administratif sebagai usaha untuk menimbulkan perbaikan dankepatuhan (reparatoir) dibandingkan dengan melaksanakan tindakanhukum pidana yang akan memberikan nestapa bagi wajib pajak.Pertimbangan Mahkamah Agung halaman 449 sebagai berikut : Prot.Maria Panda Indriati Soeprapti (llmu Perundangundangan, 2007)menyatakan bahwa norma hukum Undangundang perpajakan bersifatheteronoom, artinya :datangnya kewajiban membayar pajak dari negarasehingga paksaan datang dari negara
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 7 Maret 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN ; DR. IRWAN DJAYARAHARDJA,DKK VS MOCHAMAD JOENOES;H. MOHAMAD ANWAR,DKK
210 — 143
  • SOEPRAPTI THAIB),beralamat Jl. Mandar III Blok DCI No. 32 Sektor 3A Bintaro Jaya Tangerang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXXIX; 40.NY. HENY SUTANDIONO, beralamat J. Gandaria Tengah IV/11 Rt. 013/001Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XL; 41.NY. RAHAYU, beralamat JI. Harpa VIEE/8 Rt.012/007 Kelurahan PegangsaanDua Kecamatan Kelapa Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XLI; 42.DRA. ELYDA ADNAN (Dra.
    SOEPRAPTI THAIB yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas KecamatanPancoran Mas Kota Depok;e Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No. 318/12/JB/1974tanggal 27 Mei 1974 SOEMARSO BA. PPAT, wilayah Kecamatan DepokKabupaten Bogor;BUKTIP 691 Sertifikat Hak Milik No. 680, Kavling 112, 118, 54 A, 54 B, 56, Luas Tanah 2.500M2, atas nama Ny.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/ Pdt.G / 2012 / PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN, ;DR. IRWAN DJAYARAHARJA,DKK VS DR. H. TEGUH SOEDARSONO, SIK, MS ; RLLLY AGUNG HELMY PUTRA,DKK
130 — 370
  • SOEPRAPTI THAIB),beralamat di Jl. Mandar HI Blok DC1 No.32 Sektor 3A Bintaro Jaya Tangerang,selanjutnya disebut sebagaiJ eset teenager enema eatemen ea wane tenement PENGGUGAT37.NY. HENNY SUTANDIONO, beralamat di JI. Gandaria Tengah IV/11 RT.013/001 Kel.Kramat Pela Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan Jl. Gaharu II No.8 Cipete JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXXVII;38.NY. RAHAYU, beralamat Jl. Harpa VIEE/8 Rt.012/007 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85PK/PIDSUS/2008
Tanggal 10 Mei 2010 — SUCIPTO ;Drs. MUANAS, MM ;SLAMET MARGIYONO, SH
94 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,Suwarna 25 Sunarko 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 500.000, 42.450.000,26 Sugiarto 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,27 Sutrisno 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,28 Faisal Arif 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,29 Hie 12.270.000, 18.000.000, 4.360.000, 4.320.000, 3.000.000, 6.220.000, 48.170.000,Soeprapti
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KURNIA, SH.MH.
2.NUR INDAH S, SH.MH.
3.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
4.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
5.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO WIDODO BIN DWIDJO WIYOTO
2.ROCHMAN FAKIH, SE BIN MUCHSINUN
3.ERNA ERAWATI BINTI SUDARMAN
139 — 22
  • Priyo Tri Hudoyo Bin alm Moesono Djafar , di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai konsultan pengembang perumahan PT Hudaya AnugerahMadani yang beralamat di Kauman Utara No. 14 RT 3 RW 14, Wonosobo Timur,Wonosobo sejak tahun 2011 hingga sekarang ;Bahwa saksi kenal dengan Ibu MUTMAENAH karena beliau merupakan sahabat karibibu saksi yaitu lbu SOEPRAPTI sesama profesi bidan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung, asas Rechtshandhaving yang dianutdalam penegakan hukum perpajakan yaitu prinsip yang mencerminkantindakan hukum dengan memaksimalkan dan mendahulukan sanksiadministratif sebagai usaha untuk menimbulkan perbaikan dankepatuhan (reparatoir) dibandingkan dengan melaksanakan tindakanhukum pidana yan akan memberikan nestapa bagi wajib pajak.Halaman 103 dari 131 halaman Putusan Nomor 449/B/PK/PJK/201621.Pertimbangan Mahkamah Agung halaman 449 sebagai berikut: Prof.Maria Panda Indriati Soeprapti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan pendapat Ahli perpajakan Sunarto halaman 44521.Putusan Mahkamah Agung, asas Rechtshandhaving yang dianutdalam penegakan hukum perpajakan yaitu prinsip yang mencerminkantindakan hukum dengan memaksimalkan dan mendahulukan sanksiadministratif sebagai usaha untuk menimbulkan perbaikan dankepatuhan (reparatoir) dibandingkan dengan melaksanakan tindakanhukum pidana yang akan memberikan nestapa bagi wajib pajak.Pertimbangan Mahkamah Agung halaman 449 sebagai berikut : Prof.Maria Panda Indriati Soeprapti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA vs IREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1236/B/PK/PJK/201520.hukum pidana yan akan memberikan nestapa bagi wajib pajak.Pertimbangan Mahkamah Agung halaman 449 sebagai berikut: Prof.Maria Panda Indriati Soeprapti (llmu Perundangundangan, 2007)menyatakan bahwa norma hukum undangundang perpajakan bersifatheteronoom, artinya:datangnya kewajiban membayar pajak dari negarasehingga paksaan datang dari negara agar orang senang atau tidaksenang harus membayar pajak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK
2938 — 4008 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maria Panda Indrati Soeprapti (II mu Perundangundangan, 2007) menyatakan bahwa norma hukum undangundangperpajakan bersifat heteronoom artinya datangnya kewajibanmembayar pajak dari Negara sehingga paksaan datang dariNegara agar orang senang atau tidak senang harus membayarHal. 449 dari 679 hal. Put. No. 2239 K/PID.SUS/2012pajak.