Ditemukan 162 data
22 — 14
Bahwa sejak April 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 8 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat telan membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
13 — 1
,Advokat dan Penasehat Hukum, alamat: JalanRaya Sokosari, Nomor 846, Kecamatan Soko KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Gempol, RT.003 RW. 002, Desa Growok KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
9 — 1
SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di kecamatan Sokosari, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaTergugat dan dikaruniai orang anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan
8 — 1
Penggugat sendiri karena diusir oleh Tergugat dan terjadipisah yang hingga sekarang telah 11 bulan tahun lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ;Bahwa Tergugat telah menghadapkan seorang saksi keluarga sebagaiberikut:Saksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/ Pedagang sate,tempat kediaman di Dusun Simo Krajan RT.005, RW.002, Desa SimoKecamatan Sokosari
14 — 5
Bulak Banteng Kidul 2/35 RT.03 RW.04Kel.Sidotopo Wetan, Kec.Kenjeran,Kab.Surabaya.Islam.Pengamen.TOTOK Bin MUSTARAM.Tuban.28 Tahun/17 April 1986.Lakilaki.Indonesia.Dusun Soko RT.08 RW.01 Desa Sokosari,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban.Islam.Swasta.Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Terdakwa II ditangkap tanggal: 18 Pebruari 2014;Terdakwa II telah ditahan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan:1.
7 — 3
ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawa Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh SawanganUtara RT 007 RW 003 Desa Sawangan Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kempit RT 001RW 002 Desa Sokosari
19 — 2
Saksi JAMALUDIN NK, yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 12.00 WIB, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sokosari adakegiatan perjudian ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Aditya Guntur mendatangi rumahSdr.
Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA, yang memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 12 dari 20, Putusan Nomor: 100/Pid.B/2017/PN.Krg.Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 12.00 WIB, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sokosari adakegiatan perjudian ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Aditya Guntur mendatangi rumahSdr.
35 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kwagean, Kecamatan Wonopringgo,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama kurang lebin 8 bulan lamanya, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diXXX XXXXX, XXXXXX XXXXXX, Desa Sokosari, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan 6 hari lamanya;4.
saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama, karena pada waktu itu saksi lewat depan rumah yangbersangkutan; Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat masih bersamakarena Tergugat sering kalau mau pulang lewat depan rumah saksi,Tergugat masih tinggal di Dukuh, terakhir Tergugat masih jalanjalandengan anakanaknya Tergugat;Saksi Kedua Tergugat:Lumayan binti Dasipan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat RT. 001 RW. 003 Dusun DukuhKeluranhan Sokosari
47 — 4
seornag warga yang bernama Kasnadi;e Bahwa keesokan harinya, yaitu hari Rabu tanggal 22 Juli 2015,terdakwa meminjam sepeda motor saksi, dengan alasan untukmembeli rokok dan terdakwa berjanji akan membelikan bensin,namun setelah saksi tunggu sampai sore, terdakwa tidak jugakembali, lalu saksi menghubungi keluarganya untuk menjemput saksi;e Bahwa sepeda motor saksi jenisnya adalah Honda Mega Pro Nomorpolisi G4083SK, warna hitam abuabu tahun 2010, STNK atas namaJoko Purnomo alamat Dk.Kempit RT.02/02 Sokosari
16 — 15
Sokosari, Kecamatan . Soko, Kabupaten Tubandengan calon suaminya bernama Moh. Nur Khozin Bin Anwar, Tempat/TgLahir / Umur Tuban, 20 April 1994 / 27 tahun, NIK 3523112004940001Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun.Semanding RT.04 RW.03, Ds. Sandingrowo, Kecamatan Soko, KabupatenaTuban ,selanjutnya disebut Calon Suami.2.
11 — 5
MUCHTAR tempat lahir Sokosari 21 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 148/81/V/1980 tanggal 19 Mei 1980, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (MAFTUH BIN MAULAN SOYIKROMO), tempat lahir Tuban, tanggal 15 Maret 1960 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II, NGAESAH BINTI MUCHTAR, Tuban, tanggal 17 April 1959.
13 — 7
Raya Sokosari No. 861, KecamatanSoko Kabupaten Tuban sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Putusan, Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 22 Hal.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR AGUS SALIM selaku Ketua BMT Putra JayaDesa Sokosari Kecamatan Soko Kabupaten Tuban berdasarkan Akta Pendirianyang disahkan oleh Menteri Koperasi dan Pengusaha Kecil dengan KeputusanHal. 3 dari 31 hal. Put.
ANWAR AGUS SALIM, sebagai Pegawai Negeri Sipilatau orang selain Pegawai Negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatanumum secara terus menerus atau untuk sementara waktu yakni selaku KetuaBMT Putra Jaya Desa Sokosari Kecamatan Soko Kabupaten Tubanberdasarkan Akta Pendirian yang disahkan oleh Menteri Koperasi danPengusaha Kecil dengan Keputusan No. 429/BH/KWK.13/VII/98 tanggal 16 Juli1998, berturutturut pada waktuwaktu dan tempat sebagaimana disebut dalamdakwaan Kesatu diatas, telah melakukan beberapa
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
LELES alias TRO LELES bin WAGE
74 — 18
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda NF 11B1D MT/Revo 110 Warna Hitam dengan Nomor Polisi S-2669-EI tahun pembuatan 2010 No.Rangka MH1JBC123AK059432 dan No.Mesin JBC1E2061158 atas nama SRIYANI alamat Rt. 6 Rw. 2, Desa Sokosari
24 — 15
sejak bulan Agustus 2019 sampai dengansekarang Tergugat meninggalkan Penggugat dan kedua anaknya, ituhal yang tidak benar sebab pada bulan Mei 2020 Tergugat masihtinggal serumah dengan Penggugat dan kedua anaknya sebab saat itubulan Lebaran bulan yang baik untuk berkumpul dengan keluarga, barusetelah lebaran Penggugat mengusir Tergugat dari rumah orang tuaPenggugat karena diusir Tergugat sementara pulang kerumah orangHalaman7 dari25 hal putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Kjntua Tergugat di Desa Sokosari
18 — 3
., Advokat yang berkantor di Jl.Raya Sokosari No. 861 Tlp. 081332960110 KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, berdasarkansurat kuasakhusus tanggal 10 Februari 2019, sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Suhartono,Rt.004 Rw.002, No. 824, Kelurahan Ledokkulon,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
18 — 7
DEWI HENDRO SUSANTO bin SURI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru swasta, tempat kediaman di Dusun Losari RT.03 RW.05 , Desa Sokosari,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban; menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk berceraidengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah dan telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri terakhir dirumah
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silutung RT 02/05, Sokosari, KaranganyarPekalongan sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Mandra/Jimin sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa pada tanggal 25 Mei 2011, pinjam uang untuk dibayarkankepada Zidni Huda sejumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah);Bahwa pada tanggal 26 Mel 2011, pinjam uang untuk dibayarkankepada Zidni Huda sejumlah Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah);Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011, pinjam uang untuk dibayarkankepada
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
DEDI RUMANSYAH Als BOY KELANA Bin WASJURI
53 — 22
Sokosari Karanganyar.Sesampai di rumah Boy Kelana kami mengobrol dan Boy Kelana bercerita kalua iaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN PkIdulunya karyawan Gojek Pusat sekarang mempunyai kenalan orang dalam. Saksiditawari ikut mendaftar menjadi driver Gojek dengan biaya Rp 350.000, (tiga rtaus limapuluh ribu rupiah) dan menjanjikan 3 (tiga) hari sudah aktif dengan persyaratanfotocopy KTP, SIM, STNK, SKCK dan jika tidak aktif maka uang kembali.
41 — 7
Juliman, MA bin Mundung, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Sokosari, Nomor 18, RT. 026, Kelurahan Bukit Datuk, KecamatanDumai timur, Kota Dumai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Febrina, SH BintiAwaluddin; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari