Ditemukan 1994 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — PT BUANA LAUTAN NAGA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hasil surat LHA a quo tidaknampak adanya kesalahan, baik dari awal proses penyampaian PIB sampaidengan diterbitkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (yangselanjutnya disebut SPPB) dan PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI tidakpernah salah dalam membayar nilai pabean yang menjadi kewajibannya.Halaman 7 dari 17 halaman. Putusan Nomor 32/B/PK/PJK/2014Bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI selalu. menyelesaikanpembayaran yang menjadi kewajibannya sebagaimana tertuang dalam hasilLHA a quo.
    Di satu sisi TERMOHON PENIJAUANKEMBALI menerbitkan SPPB No : 222795/KPU.01/2011 tanggal 17Juni 2011, dimana SPPB a quo menunjukan TERMOHONPENINJAUAN KEMBALI telah menyetujui penggunaan PIB 223430dengan Pos Tarif HS : 5209.19.00.00 disertai fasilitas KITEnya.
    Dengan kata lain, Keberadaan SPTNP018739/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 adalah tidak sah menurut hukum.Dengan adanya penerbitan SPPB No : 222795/KPU.01/2011 tanggal17 Juni 2011 menunjukan bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALItelah melalui seluruh prosedur dan tatanan yang benar menurutperaturan perundangundangan yang berlaku. Dengan demikianmenunjukkan ketidakkosistenan dan ketidakpahaman TERMOHONHalaman 12 dari 17 halaman.
    /2011 menimbulkankerancuan secara prosedural dengan diterbitkannya SPTNP a quo.Penerbitan SPPB No : 222795/KPU.01/2011 tertanggal 17 Juni 2011menunjukkan kesetujuaan TERMOHON PENINJUAN KEMBALI ataspenggunaan Pos Tarif 5209.19.00.00.
    Atas dasar telah terpenuhinya yang menjadikewajiban PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI secara prosedural,maka TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI menerbitkan SPPB No :222795/KPU.01/2011 tertanggal 17 Juni 2011 untuk pendaftaran PIB223430. (Lampiran6 (Surat pemberitahuan PIB tertanggal 08 Juni 2011dan Lampiran7 (SPPB No : 222795/KPU.01/2011 tertanggal 17 Juni2011)).
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUSTAFA LATIEF,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIYA SATRIA,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDY RACHMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI SURYANTI. M, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUYANTO REKASASUMARTA
11332
  • ) /Delivery Order Nomor : 00103/07/2009/013/01/RAS tanggal 17Juli 2009.24) 1 (satu) lembar Asli Bukti Timbang (uji) Pengeluaran BarangNomor: 003/07/2009/013/01/RAS tanggal 27 Juli 2009.25) 1 (satu) lembar Asli surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order Nomor : 00046/04/2009/013/01/RAS tanggal 15April 2009.26) 1 (satu) lembar Asli surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order Nomor : 00019/04/2009/013/01RAS tanggal 15April 2009.27) 2 (dua) lembar Asli Rekap Penyerahan Barang
    23 April 2009.32) 1 (satu) lembar Asli surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order Nomor : 00014/06/2009/013/01RAS tanggal 04Juni 2009.Hal. 28 dari 72 hal, Put.No.33/PID.SUS.KOR/2015/PT.Mks33) 2 (dua) lembar Asli Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor:00007/06/09/013/01/RAS tanggal 12 Juni 2009.34) 1 (satu) lembar Asli surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order Nomor : 00035/06/2009/013/01RAS tanggal 04Juni 2009.35) 2 (dua) lembar Asli Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor:
    00029/06/09/013/01/RAS tanggal 19 Juni 2009.36) 2 (dua) lembar Asli Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor:00040/06/09/013/01/RAS tanggal 30 Juni 2009.37) 1 (satu) lembar Asli surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order Nomor : 00056/06/2009/013/01RAS tanggal 04Juni 2009.38) 1 (satu) lembar Asli Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor:00021/08/09/013/01/RAS tanggal 25 agustus 2009.39) 1 (satu) lembar Asli surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order Nomor : 00032/08/2009/013/01RAS
    Barang (GD1K) Nomor:00026/04/09/ 013/01/RAS tanggal 23 April 2009.1 (satu) lembar Asli surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order Nomor : 00014/06/2009/013/01RAS tanggal 04 Juni2009.2 (dua) lembar Asli Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor:00007/06/09/013/01/RAS tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) lembar Asli surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order Nomor : 00035/06/2009/013/O01RAS tanggal 04 Juni2009.2 (dua) lembar Asli Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor:00029/06/09/013/01
    MARSUKI.1 (satu) lembar (asli) Berita Acara Serah Terima Beras RaskinNo.01/BAST/RAS/04/2009 tanggal 12 Juni 2009 dari SUDIRMANkepada A.LMALLAPUANG.1 (satu) lembar (asli) REKAP PENYERAHAN BARANG (GD1k)Nomor : 00007/06/09/013/01/RAS tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) lembar (asli) Surat Perintah Penyerahan barang (SPPB)Nomor : 00014/06/2009/013/01/RAS tanggal 04 Juni 2009.1 (satu) lembar (asli) Surat Perintah Penyerahan barang (SPPB)Nomor : 00014/06/2009/013/01/RAS tanggal 04 Juni 2009.1 (satu) lembar (
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEDE MELLY Alias DEDE Binti PRATIKTO Diwakili Oleh : H FAHRUDDIN SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
6454
  • Putusan No.41/Pid.Sus/TPK/2016/PT.MKSSD Negeri 1 Parepare, 1 (Satu) Lembar Surat KesanggupanMelaksanakan Rehabilitasi Ruang Kelas dan Meubeliar SD TahunAnggaran 2012 dan 1 (Satu) LembarKwitanSI; 22222 24.2. 1 (satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) antara Direktorat Pembina Sekolah Dasar dengan SD Negeri 3tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD danMeubeliar SD Nomor : 16044.683/C2.1/BP2.01/VIII/ SP2B/2012,tanggal 8 Agustus 2012 berikut Lampiran berupa 1 (Satu
    ) Lembar SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), 1 (Satu) Lembar Berita Acara PenelitianKelengkapan Berkas Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas dan MeubeliarSD Negeri 3 Parepare, 1 (Satu) Lembar Surat KesanggupanMelaksanakan Rehabilitasi Ruang Kelas dan Meubeliar SD TahunAnggaran 2012 dan 1 (Satu) LembarKwitanSI; 222222222 222 nnn nn none4.3. 1 (satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) antara Direktorat Pembina Sekolah Dasar dengan SD Negeri 4tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang
    Kelas SD danMeubeliar SD Nomor : 16044.704/C2.1/BP2.01/VIII/ SP2B/ 2012,tanggal 8 Agustus 2012 berikut Lampiran berupa 1 (Satu) Lembar SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), 1 (Satu) Lembar Berita Acara PenelitianKelengkapan Berkas Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas dan MeubeliarSD Negeri 25 Parepare, 1 (Satu) Lembar Surat KesanggupanMelaksanakan Rehabilitasi Ruang Kelas dan Meubeliar SD TahunAnggaran 2012 dan 1 (Satu) Lembar Kwitansi;4.11. 1 (Satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB
    Menetapkan barang buktiDOTUP 222 nnn e nen nn ene e nnn nn nnn ne ennnnne1. 1 (Satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) antara Direktorat Pembina Sekolah Dasar dengan SD Negeri 1tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD danMeubeliar SD Nomor : 16044.682/C2.1/BP2.01/VIIl / SP2B/ 2012,tanggal 8 Agustus 2012 berikut Lampiran berupa 1 (Satu) Lembar SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), 1 (Satu) Lembar Berita Acara PenelitianKelengkapan Berkas Bantuan Rehabilitasi Ruang
    ; 222 222 en nnn nnn ee en enna nee14. 1 (Satu) rangkap Fotocopi Surat Perjanjian Pemberian Bantuan(SPPB) antara Direktorat Pembina Sekolah Dasar dengan SD Negeri 30tentang Pemberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD danMeubeliar SD Nomor : 16044.688/C2.1/BP2.01/VIII/ SP2B/2012, tanggalHalaman 103 dari 139 halaman Putusan No.41/Pid.Sus/TPK/2016/PT.MKS8 Agustus 2012 berikut Lampiran berupa 1 (Satu) Lembar SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), 1 (Satu) Lembar Berita Acara PenelitianKelengkapan Berkas
Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 6 Juli 2015 — LENTY ELS MOLIN, SPd;
3919
  • Dr.KHAMRIN, M.Pd selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Kegiatan Penjaminan Kepastian Layanan dan SubsidiPeningkatan Mutu SMP pada Direktorat Pembinaan SMP DitjenDikdas Kemendikbud; dimana berdasarkan PanduanPelaksanaan Tekhnis Program Block Grant Pembangunan USBLanjutan Tahun 2012 diketahui bahwa Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB) tersebut memuat ketentuanpelaksanaan Pembangunan USB Lanjutan tersebut antara lainsebagai berikut : Jangka waktu pembangunan sampai selesai 100 %ditetapkan selam 120
    Jika =pihak kedua terbukti melakukanpenyimpangan terhadap dokumen SPPB danPedoman Pelaksanaan dan Tekhnis, maka pihakkedua bertanggungjawab sepenuhnya danbersedia untuk diperoses sesuai dengan peraturandan hukum yang berlaku.
    Keuangan : Melkias Saeman (Masyarakat DesaNipa);Pelaksana Tekhnis : Gloria Kasang (Masyarakat).Dimana berdasarkan Panduan Pelaksanaan Tekhnis Program Block GrantPembangunan USB Lanjutan Tahun 2012 diketahui bahwa Terdakwa selakuPenanggung Jawab P2S bertugas untuk melakukan penandatangananpemberian bantuan/SPPB, pernyataan kesanggupan melaksanakanpembangunan sesuai dengan ketentuan dan persyaratan, menandatnganikwitansi penerimaan dana serta berkasberkas lain yang diperlukan,menyusun rekap laporan
    17 dari 32 halamanPutusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2015/PT PAL1818Terdakwa = bertanggungjawab sepenuhnya Jika dalampelaksanaan kegiatan tersebut terjadi penyimpangan terhadapdokumen SPPB dan Pedoman Pelaksanaan dan Tekhnis;Bahwa dalam pelaksanaannya pada tahun anggaran 2012,Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 6 Lamala Kec.Lamala Kab.
    Jika Pihak Kedua tidak melaksanakan pekerjaansesuai dengan SPPB, maka pihak kedua tetapbertanggung jawab untuk menyelesaikan pekerjaantersebut;2. Jika pihak kedua terbukti melakukan penyimpanganterhadap dokumen SPPB dan Pedoman Pelaksanaandan Tekhnis, maka pihak kedua bertanggungjawabsepenuhnya dan bersedia untuk diperoses sesuaidengan peraturan dan hukum yang berlaku.
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
BASUKI Als. PURNOMO Bin alm SAERAN
9218
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Legalisir Surat Perintah Pengeluaran barang 044958, atas nama Penyalur ; PT.BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB
  • Legalisir Surat Perintah Pengeluaran Barang 044959, atas nama Penyalur ; PT.BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019 No.Kenderaan : AA 1912 EK, PRASETYO tanggal pengambilan 2 Oktober 2019.
  • Legalisir Surat Perintah Pengeluaran Barang 044963, atas nama Penyalur ; PT.BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019 No.Kenderaan : AA 1559 SB, ARI SUPRIYANTO tanggal pengambilan 3 Oktober 2019.
    Menyatakan barang bukti berupa :1.Legalisir Surat Perintah Pengeluaran barang 044958, atas namaPenyalur ; PT.BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (duaratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019No.Kenderaan : AA 1559 SB, ARI SUPRIYANTO tanggalpengambilan 2 Oktober 2019.Legalisir Surat Perintah Pengeluaran Barang 044959, atas namaPenyalur ; PT.BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (duaratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019No.Kenderaan : AA 1912 EK, PRASETYO tanggal pengambilan
    ,BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (duaratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019No.Kenderaan : AA 1559 SB, ARI SUPRIYANTO tanggalpengambilan 2 Oktober 2019.2. Legalisir Surat Perintah Pengeluaran Barang 044959, atas namaPenyalur ; PT.,BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (duaratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019No.Kenderaan : AA 1912 EK, PRASETYO tanggal pengambilan2 Oktober 2019.3. Legalisir Surat Perintah Pengeluaran Barang 044963, atas namaPenyalur ; PT.
    ,BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (duaratius) karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019No.Kenderaan : AA 1559 SB, ARI SUPRIYANTO tanggalpengambilan 3 Oktober 2019.4.
    ,BASAMO BERKAH MAKMUR sejumlah 200 (dua ratius)karung plastic @ 50 Kg SPPB : No. 025/SMTR/IX/2019 No.Kenderaan :AA 1559 SB, ARI SUPRIYANTO tanggal pengambilan 3 Oktober 2019.4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.Ip Diwakili Oleh : AGUSTINA ADRIANA RUMBEWAS, S.Ip
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF KURNIAWAN, SH
341163
  • (SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Maret 2015sebanyak 17.757 (tujuh belas ribu tujuh ratus lima puluh tujuh) kilogramNomor : 00036/04/2015/012/01/RAS, tanggal 09 April 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi April 2015sebanyak 69.600 (enam puluh sembilan ribu enam ratus) kilogram Nomor :00014/05/2015/012/01/RAS, tanggal 06 Mei 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB
    2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Mei 2015sebanyak 36.163 (tiga puluh enam ribu seratus enam puluh tiga) kilogramNomor : 00035/06/2015/012/01/RAS, tanggal 16 Juni 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Mei 2015sebanyak 15.977 (lima belas ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh) kilogramNomor : 00036/06/2015/012/01/RAS, tanggal 16
    Juni 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Juni 2015sebanyak 42.390 (empat puluh dua ribu tiga ratus sembilan puluh) kilogramNomor : 00039/06/2015/012/01/RAS, tanggal 18 Juni 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Juni 2015sebanyak 48.015 (empat puluh delapan ribu lima belas) kilogram Nomor :00022/07/2015/012/01/RAS, tanggal 08 Juli
    04 Agustus2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi Agustus 2015sebanyak 67.590 (enam puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh) kilogramNomor : 00070/08/2015/012/01/RAS, tanggal 19 Agustus 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin alokasi Agustus 2015 sebanyak 22.815(dua puluh dua ribu delapan ratus lima belas) kilogram Nomor00093/08/2015/012/01/RAS, tanggal 25
    2015sebanyak 35.415 (tiga puluh lima ribu empat ratus lima belas) kilogramNomor : 00033/10/2015/012/01/RAS, tanggal 08 Oktober 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota alokasi November2015 sebanyak 53.145 (lima puluh tiga ribu seratus empat puluh lima)kilogram Nomor : 00073/10/2015/012/01/RAS, tanggal 23 Oktober 2015.1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/Delivery Order (DO) Raskin Distrik Biak Kota
Register : 24-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 04/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 13 September 2011 — DEDI EKA SISWANTO
6113
  • BUKIT BARISAN;31) Berita Acara Musyawarah Desa Pencairan DanaKegiatan Wilayah Usulan/Jorong Koto Tangahtertanggal Senin 2 November 2009, Kamis 26 November2009, dan Kamis 25 Februari 2010 beserta absensi;Dikembalikan kepada saksi PAJRI SUKRIMAL PUTRA(Ketua UPK);32) Surat SKMP (Surat Kesanggupan MenyelesaikanPekerjaan) form. 61 tertanggal 25 Februari 2010;Dikembalikan kepada saksi DEWI ANGGRAINI (BendaharaUPK):33) SPPB Nomor : 20/SPPB/PNPMMP.BB/VII 2009 tanggal 15Juli 2009 beserta kelengkapannya berupa
    ) Nomor20/SPPB/PNPMMP .BB/VII 2009 tanggal 15 Juli 2009 dengantotal nilai proyek sebesar Rp. 214.524.700, (dua ratusempat belas juta lima ratus dua puluh empat' ribu tujuhratus rupiah);e Bahwa dalam dokumen SPPB tersebut, berdasarkan Berita AcaraMusyawarah Jorong Perencanaan pada hari kamis tanggal 11Desember 2008 masyarakat sepakat untuk menunjuk TimPengelola Kegiatan (TPK), PNPMMP Nagari Koto Tangah dengansusunan pengurus sebagai berikut ;a) DEDI EKA SISWANTO (ketua);b) TITIN WALHIDAYATI (sekretaris
    tertuang di SPPB dengan hasilpekerjaan yang telah dilakukan ternyata tidak = sesuai(kurang) dari target volume yang ada pada RAB, yaitusebesarPutusan No. 04/PID.B/TPK/2011/PN.PDG.
    Bukit Barisan PAJRISUKRIMAL PUTRA membuat dan menanda tangani SPPB (SuratPerjanjian Bantuan) Nomor 20/SPPB/PNPMMP.B/VII 2009tanggal 15 Juli 2009 sebesar Rp. 214.524.700.
    Hal. ke 95 dari 100.NO.20/SPPB/PNPMMP.BB/VII 2009 ;7) Surat Perjanjian Kontrak No.02/PNPM KT/BB/X 2009tertanggal ...... Oktober 2009 ; Surat PenawaranPengadaan yang ditujukan kepada TPK Jorong KotoTangah, Kec.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Drs. TARMINTA, MM
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasar Negeri menerima Surat KeputusanPenerima Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK), masingmasing kepala sekolahmenerbitkan Surat Keputusan tentang Panitia Pelaksana PembangunanRehabilitasi Dana Alokasi Khusus (DAK) tersebut, kemudian Panitia PelaksanaPembangunan Rehabilitasi Dana Alokasi Khusus (DAK) membuat perencanaandengan dibantu Tim Teknis dari Dinas Pendidikan Kabupaten KepulauanMentawai, setelah itu) masingmasing kepala Sekolah Dasar Negerimenandatangani Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB
    Pd.SD (Kepala SDN.11Filial Tua Pejat), berupa:e Satu buah foto copy buku rekening dilegalisir atas nama SDN.11 TuaPejat dengan no rekening 2110.0210.059548;e Satu lembar SK Kepala Sekolah SDN.11 Nomor: 019/PANDAK/SDN.11.TPJ/TX/2009 Tentang Pelaksana Pembangunan/ Rehabilitasi(DAK) SD Negeri 11 Tua Pejat Tahun 2009;e Satu buah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor: 49/DPKAD/IX/2009;e Satu buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN.16 Tua Pejat (fotocopy);e Satu buah Surat Pertanggung Jawaban (
    Pd.SD(Kepala SDN.16 Tua Pejat), berupa:Satu buah foto copy buku rekening dilegalisir atas nama SDN.16 TuaPejat dengan no rekening 2110.0210.058805;Satu lembar SK Kepala Sekolah SDN.16 Nomor: 801/01/SKKS/SDN16 Tpj/IX/2009 Tentang Pelaksana Pembangunan/ Rehabilitasi (DAK)SD Negeri 16 Tua Pejat Tahun 2009;Satu buah Surat Pesanan Meubiler SDN.16 Tua Pejat;Satu buah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor: 53/DPKAD/IX/2009;Satu buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN.16 Tua Pejat (fotocopy);Satu
    A.Ma (Kepala SDN.19Saumanganyak), berupa:Satu buah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor: 07/DPKAD/IX/2009;Satu buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Kegiatan PemeliharaanRutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas Sumber Dana DAK Tahun2009 SDN.19 Saumanganya;Satu buah Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Kegiatan PemeliharaanRutin / Berkala Rusak Berat Ruang Kelas Sumber Dana DAKPendamping Tahun 2009 SDN.19 Saumanganyak;Foto Dokumentasi 100 % Rehabilitasi SDN.19 Saumanganyak;41 Penyitaan tanggal
    10 Agustus 2011, dari PIR PAULUS SALAMANANG,A.Ma.Pd (Kepala SDN.32 Matobe), berupa:Satu buah buku rekening atas nama SDN.32 Matobe dengan nomorrekening 2110.0210.058817;Satu buah Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Nomor: 10/DPKAD/IX/2009;Satu buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN.32 Matobe (fotocopy);Hal. 43 dari 128 hal.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
18775
  • ) Nomor: 09/013/SPPB/KAKP/DIR/I/2006 (samadengan SPPB Repo saham BBRI ke1) tetapi tanggal dibuat berbeda;Repo saham ini diperpanjang, yaitu :Perpanjangan Ke1Sesuai surat penawaran PT.
    ) Nomor: 09/013/SPPB/KAKP/DIR/I/2006 (sama dengan SPPB Repo saham BBRIke1) tetapi tanggal dibuat berbeda.Repo saham ini diperpanjang, yaitu : Perpanjangan Ke1Sesuai surat penawaran PT.
    SelanjutnyaPT Askrindo menerbitkan Surat Perintah Pembayaran (SPPB)Nomor :09/087/ SPPB/KAKP/DIR/III/2006 tanggal 21 Maret 2006 yangditandatangani oleh terdakwa DR. RENE SETYAWAN, MA.
    ) Nomor09/013/SPPB/KAKP/DIR/I/2006 (sama dengan SPPB Reposaham BBRI ke1) tetapi tanggal dibuat berbeda.Il PENEMPATAN INVESTASI ANTARA PT ASKRINDO DENGAN PT RAM(RELIANCE ASSET MANAGEMENT);e Bahwa pada bulan Juni 2005 bertempat di Hotel Sheraton Media JIn.
    Selanjutnya PT Askrindo menerbitkanSurat Perintah Pembayaran (SPPB) Nomor :09/087/SPPB/KAKP/DIR/IN/2006 tanggal 21 Maret 2006 yang ditandatangani olehterdakwa DR. RENE SETYAWAN, MA. BIN MOH.
Register : 12-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52971/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14923
  • bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti pendukungnilai transaksi berupa:ONOARWN>21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.Purchase Order Nomor: 00448/54/55 tanggal 15 Mei 2012;Invoice Nomor: S148649/50/51 tanggal 25 Mei 2012;Packing List tanggal 25 Mei 2012;Air Waybill Nomor: 2325134 8706 tanggal 29 Mei 2012;Form D;PIB Nomor Pengajuan: 00000000527320120529002834;Gambar Contoh barang;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB
    SPPB atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pengajuan:000000005273201 11207002292;Purchase Order Nomor: 00511 tanggal 11 September 2012;Invoice Nomor: Sl471212 tanggal 12 November 2012;Purchase Order Nomor: PO 00448/54/55 tanggal 15 Mei 2012;Invoice Nomor: S148649/50/51 tanggal 25 Mei 2012;Packing List tanggal 25 Mei 2012;Air Waybill Nomor: 2325134 8706 tanggal 29 Mei 2012;Form D Nomor: KL181969P287904;Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 000000005273201 20529002834 ;SPPB atas
    Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320120529002834;Purchase Order Nomor: 00450 tanggal 5 Mei 2012;Invoice Nomor: S148685 tanggal 30 Mei 2012;Packing List tanggal 30 Mei 2012;Air Waybill Nomor: 2325286 7710 tanggal 1 Juni 2012;Form D Nomor: KL181969P289369;Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320120604002845;SPPB atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320120604002845;Purchase Order Nomor: 00463/464 tanggal 6
    Juni 2012;Invoice Nomor: S148790 tanggal 18 Juni 2012;Packing List tanggal 18 Juni 2012;Air Waybill Nomor: 2325286 8056 tanggal 19 Juni 2012;Form D Nomor: KL181969P295634;Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 000000005273201 20620002941 ;SPPB atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320120620002941;Purchase Order Nomor: 00503/505 tanggal 24 September 2012;Purchase Order Nomor: 00504 tanggal 20 September 2012;Invoice Nomor: S149465 tanggal 1 Oktober 2012
    SPPB atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pemberitahuan: 00000000527320121003003405;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 00448/54/55 tanggal 15 Mei 2012yang ditujukan kepada Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(
Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25/B/PK/PJK/2014
PT. BUANA LAUTAN NAGA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hasil surat LHA a quo tidaknampak adanya kesalahan, baik dari awal proses penyampaian PIB sampaidengan diterbitkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (yangselanjutnya disebut SPPB) dan PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI tidakpernah salah dalam membayar nilai pabean yang menjadi kewajibannya.Bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI selalu. menyelesaikanpembayaran yang menjadi kewajibannya sebagaimana tertuang dalam hasilLHA a quo.
    Putusan Nomor 25/B/PK/PJK/2014KEMBALI menerbitkan SPPB No : 202656/KPU.01/2011 tanggal 06Juni 2011, dimana SPPB a quo menunjukan TERMOHONPENINJAUAN KEMBALI telah menyetujui penggunaan PIB 203574dengan Pos Tarif HS : 5209.19.00.00 disertai fasilitas KITEnya.
    Dengan kata lain, Keberadaan SPTNP018494/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 adalah tidak sah menurut hukum.Dengan adanya penerbitan SPPB No : 202656/KPU.01/2011 tanggal06 Juni 2011 menunjukan bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALItelah melalui seluruh prosedur dan tatanan yang benar menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.
    /2011 menimbulkankerancuan secara prosedural dengan diterbitkannya SPTNP a quo.Penerbitan SPPB No : 202656/KPU.01/2011 tertanggal 06 Juni 2011menunjukkan kesetujuaan TERMOHON PENINJUAN KEMBALI ataspenggunaan Pos Tarif 5209.19.00.00.
    Atas dasar telah terpenuhinya yang menjadikewajiban PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI secaraprosedural,maka TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI menerbitkan SPPB No :202656/KPU.01/2011 tertanggal 06 Juni 2011 untuk pendaftaran PIB203574.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — CV. RESTU BUMI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah data terkirim dan diterima oleh Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai setempat, maka importir mendapat respondengan keluarnya penjaluran, untuk " jalur hijau " (medium risk) denganrespon SPPB (Surat Perintah Pengeluaran Barang) atau SPJM (SuratPemberitahuan Jalur Merah) bilamana Random atau NHI;d.
    Bilamana hasil penjaluran adalah SPPB, maka barang akan langsungkeluar dari kawasan Pabean dan tidak dilakukan pemeriksaan samasekalibaik fisik, jumlah, jenis, ukuran barang yang diberitahukan dalam PIB baikoleh petugas pemeriksa barang, maupun oleh pejabat Seksi Pabean atauPFPD ;f.
    Bilamana hasil penjaluran adalah SPPB, kemudian Pejabat Seksi Pabeanatau PFPD dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari didalam memeriksadokumen PIB timbul keraguan serta tidak meyakini atas nilai pabean yangdiberitahukan dalam PIB, maka Pejabat Seksi Pabean atau PFPD akanmenulis surat kepada importir untuk meminta INP / DNP beserta buktitransfer atau LC dan dokumen lainnya untuk pembuktian kebenaran nilaitransaksi atau nilai pabean atas PIB dimaksud ;g.
    menyebabkanPejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen (PFPD) tidak mungkin melakukancek fisik terhadap barang, sehingga penetapan tarif oleh TermohonPeninjauan Kembali tersebut telah nyatanyata bertentangan denganPeraturan Nomor P01/BC/2007 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PenetapanNilai Pabean untuk Menghitung Bea Masuk dan Surat Edaran Nomor SE22/BC/2006 yaitu : Bilamana hasil penjaluran SPPB dan Pejabat Seksi Pabean atau PFPDdalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari didalam memeriksa dokumenPIB timbul
    keraguan serta tidak meyakini atas nilai pabean yangdiberitahukan dalam PIB, maka Pejabat Seksi Pabean atau PFPD akanmenulis surat kepada importer untuk meminta INP / DNP dan buktitransfer atau LC dan dokumen lainnya untuk pembuktian kebenaran nilaitransaksi atas PIB dimaksud ;* Bilamana hasil penjaluran SPPB dan Pejabat Seksi Pabean atau PFPDdalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari didalam memeriksa dokumenPIB timbul keraguan serta tidak meyakini atas pos tarif yang diberitahukandalam PIB, maka
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juli 2015 — ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H. IYA YAHYA
4710
  • (yang menyerahkan);64.65.66.67.68.69.70.1 (lembar) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / DeliveryOrder (DO) Nomor : 00121 / 04 / 2012 / 042 / 01/ RAS, tanggal 03April 2012 tentang penyerahan Raskin alokasi bulan Mei 2012 untukKecamatan Tarogong Kidul yang ditandatangani oleh Sdr.
    Garut dengan jumlah setoran sebesar Rp.4.608.000, (empat juta enam ratus delapan ribu rupiah);1 (lembar) foto copy Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) Nomor : 00597 / 11 / 2012 / 042 / 01 / RAS,tanggal 21 November 2012 tentang penyerahan Raskin alokasi bulanJanuari 2013 untuk Kecamatan Tarogong Kidul yang ditandatanganioleh Sdr. ALI ARDI selaku Kepala Sub Divre Ciamis dan Sdr.
    (empat juta enam ratus delapan ribu rupiah);1 (lembar) foto copy Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) /Delivery Order (DO) Nomor : 00597 / 11 / 2012 / 042 / 01 / RAS, tanggal21 November 2012 tentang penyerahan Raskin alokasi bulan Januari2013 untuk Kecamatan Tarogong Kidul yang ditandatangani oleh Sdr. ALIARDI selaku Kepala Sub Divre Ciamis dan Sdr.
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — ANIS FUADI als. ANIS als. EKO als. BAROTO.
11345
  • .- 1 (satu) lembar asli Equipment Interchange Receipt (EIR) EIR Gate Out Jakarta International Container Terminal, Container nomor CCLU6913396, ETB 2015-10-05;- 1 (satu) lembar asli Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:063435 tanggal 05 Oktober 2015; - 2 (dua) lembar copy Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:063435 tanggal 05 Oktober 2015; - 1 (satu) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang Untuk Ditimbun di Tempat Penimbunan Berikat BC 2.3 Nomor: 065300 tanggal 06 Oktober
    (satu) lembar asl Surat Persetuuan Pengeluaran Barang (SPPB)Nomor:063435 tanggal 05 Oktober 2015; 2 (dua) lembar copy Surat Persetuuan Pengeluaran Barang (SPPB)Nomor:063435 tanggal 05 Oktober 2015; 1 (Satu) lembar copy Pemberitahuan Impor Barang Untuk Ditimbun di TempatPenimbunan Berikat BC 2.3 Nomor: 065300 tanggal 06 Oktober 2015; 1 (Satu) lembar asli Pemberitahuan Impor Barang Untuk Ditimbun di TempatPenimbunan Berikat BC 2.3 Nomor: 065083 tanggal 05 Oktober 2015; 3 (tiga) lembar copy Pemberitahuan
    PT Kwarglim YH Indah yang tidak ditandatangani dan tidakdistempel perusahaan serla SPPB tersebut, pada tanggal 06 Oktober 2015 TerdakwaANS memberitahu SUPRYANTO untuk mencetak dokumen BC 2.3 nomor pendafiaran065083 tanggal 05 Oktober 2015 dan SPPB an PT Kwangim YH Idah seramenyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk dilakukanpengambilan Delivery Order (DO) pembayaran uang timbun dan sebagainya sampaiditerbitkan TILA.
    PT Kwarnglim YH Indah yang tidak ditandatangani dan tidakdistempel perusahaan serla SPPB tersebut, pada tanggal 06 Oktober 2015 TerdakwaANS memberitahu SUPRYANTO untuk mencetak dokumen BC 2.3 nomor pendafiaran065083 tanggal 05 Oktober 2015 dan SPPB an PT Kwangim YH Idah seramenyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk dilakukanpengambilan Delivery Order (DO) pembayaran uang timbun dan sebagainya sampaiditerbitkan TILA.
    SUPRYANTO yang kemudian mencetak dokumen BC 2.3 nomorpendafataran 065083 tanggal 05 Oktober 2015 dan SPPB an. PT.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2016 — Amiludin alias Amil
9838
  • Maxon untuk mendatangkan barang dariSingapore; Bahwa dengan menggunakan dokumen BC 2.3, setelah datanyadimasukkan ke Aplikasi Sistem Komputer Pelayanan (SKP) Bea Cukai,maka setelah data terinout lengkap dan benar, Sistem akanmengeluarkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) TempatPenimbunan Berikat (TPB), SPPB tersebutlah yang kemudian disalahgunakan sdr.
    Notos yangmembantu menginput dokumen BC 2.3 beserta lampiranlampirannyaHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Cjr.berupa invoice, Packing list, B/L dari maskapai pelayaran ke AplikasiSistem Komputer Pelayanan Bea Cukai, sehingga keluarkan SuratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Tempat Penimbunan Berikat(TPB) dan sdr.
    Notos danBagian Exim;Bahwa kiriman email berupa packing list, dan invoice atas barang yangakan dikirim oleh Shipper/Pemasok, selanjutnya ditindak lanjuti bagianexim, untuk membuat dokumen impor melalui Aplikasi Sistem Bea Cukaisecara online;Bahwa setelah proses aplikasi sistem dinilai memenuhi persyaratan makaakan keluar Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) TempatPenimbunan Berikat (TPB), yang oleh bagian exim, SPPB tersebutdikirim ke Forwader PT. Notos yaitu AM.
    Selanjutnya berkomunikasi denganPetugas Pengelola Aplikasi PIB untuk menunggu keluarnya SPPB setelahkeluar lalu dicetak dalam file PDF, file SPPB dan PIB setelah tercetakkemudian dikirim via email kepada forwarder (PT.
    EDVahli Noviari Harman D), dari SKP BC 2.3 secarasistem akan menerbitkan Nomor Daftar dan Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB);. Bahwa dengan dasar dokumen BC 2.3 dan SPPB, AM Cargo selaku pihakForwader/EMKL rekanan PT. Notos, melakukan proses Custom clearance diHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Cjr.10.11.12.13.14.Pelabuhan bongkar dan trucking atas barang impor ke Kawasan Berikat PT.Notos di Jonggol Cianjur;. Bahwa dengan peran pentingnya tugas Terdakwa di PT.
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 25-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT. FSCM MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
234630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktanya, Pemohon Peninjuan Kembali tidak pernah menerimapenetapan tarif dan/atau nilai pabean sebagai pelaksanaan ketentuanPasal 16 UU Kepabeanan berupa SPTNP Pejabat BC KPU BC TgPriok dalam proses PDE Kepabeanan atas ke532 PIB yang menjadiobyek audit Kepabeanan, yang ada hanya SPPB;Dokumen SPPB menurut PMKRI No.51/PMK.04/2008 jo PMKRI No.147/ PMK.04/2009 (PMKRI 51) bukan Penetapan Pejabat BC untuktarif dan/atau nilai pabean karena bentuk formal Penetapan PejabatBC secara eksplisit telah ditetapbkan
    Pejabat BC KPUBCTg Priok dan mengingat SPPB sangat jelas bukan dan tidak dapatdiidentikkan dengan penetapan Pejabat BC tentang tarif dan/atau nilaipabean yang dimaksud Pasal 16 UU Kepabeanan, maka penetapanSPKTNP a quo oleh Termohon Peninjauan Kembali ( DJBC ) menjaditidak sah secara hukum;. Pendapat Majelis Hakim di dalam halaman 18 dari 35PUT.58216/2014 yang menyatakan : Pemenuhan Ketentuan Formal Penerbitan SPKTNPBahwa SPKTNP No.
    Pejabat BC KPUBC TgPriok dan mengingat SPPB sangat jelas bukan dan tidak dapatdiidentikkan dengan penetapan Pejabat BC tentang tarif dan/atau nilaipabean yang dimaksud Pasal 16 UU Kepabeanan, maka penetapanSPKTNP a quo oleh Termohon Peninjauan Kembali ( DJBC ) menjaditidak sah secara hukum;.
    Pejabat BC KPUBC TgHalaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 933 B/PK/PJK/2016Priok dan mengingat dokumen SPPB sangat jelas bukan dan tidak dapatdiidentikkan dengan penetapan Pejabat BC tentang tarif dan/atau nilaipabean yang dimaksud Pasal 16 UU Kepabeanan, maka penetapanSPKTNP a quo oleh Termohon Peninjauan Kembali ( DJBC ) menjaditidak sah secara hukum;.
    )yang dimaksud Pasal 85 ayat (1) UU Kepabeanan sama denganpenetapan pejabat BC atas Tarif dan/atau nilai pabean (SPTNP)dimaksud Pasal 16 UU Kepabeanan, seperti yang telah TermohonPeninjauan Kembali gunakan sebagai alasan pembenar penetapankembali tarif (GPKTNP) a guo; padahal secara yuridis SPPB bukanSPTNP dan seharusnya Majelis Hakim sejak awal menguji legitimasipenggunaan SPPB tersebut berdasarkan Pasal 17 ayat (2) dan Pasal 95UU Kepabeanan, namun dalam Judex Facti hal yang bersifat mendasarini
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
17371
  • ) Nomor: 09/013/SPPB/KAKP/DIR/I/2006 (samadengan SPPB Repo saham BBRI ke1) tetapi tanggal dibuat berbeda;Repo saham ini diperpanjang, yaitu :Perpanjangan Ke1Sesuai surat penawaran PT.
    ) Nomor: 09/013/SPPB/KAKP/DIR/I/2006 (sama dengan SPPB Repo saham BBRIke1) tetapi tanggal dibuat berbeda.Repo saham ini diperpanjang, yaitu : Perpanjangan Ke1Sesuai surat penawaran PT.
    SelanjutnyaPT Askrindo menerbitkan Surat Perintah Pembayaran (SPPB)Nomor :09/087/ SPPB/KAKP/DIR/III/2006 tanggal 21 Maret 2006 yangditandatangani oleh terdakwa DR. RENE SETYAWAN, MA.
    ) Nomor09/013/SPPB/KAKP/DIR/I/2006 (sama dengan SPPB Reposaham BBRI ke1) tetapi tanggal dibuat berbeda.Il PENEMPATAN INVESTASI ANTARA PT ASKRINDO DENGAN PT RAM(RELIANCE ASSET MANAGEMENT);e Bahwa pada bulan Juni 2005 bertempat di Hotel Sheraton Media JIn.
    Selanjutnya PT Askrindo menerbitkanSurat Perintah Pembayaran (SPPB) Nomor :09/087/SPPB/KAKP/DIR/IN/2006 tanggal 21 Maret 2006 yang ditandatangani olehterdakwa DR. RENE SETYAWAN, MA. BIN MOH.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 28 September 2016 — AYI SUPRIATNA Bin BADRUDIN
10847
  • Berdasarkan SPA, Perum Bulog menerbitkan Surat PerintahPenyerahan Barang( SPPB )/DO beras untuk masing masingkecamatan atau desa/kelurahan dengan atau tanpa menunggupeuncuran resmi penyaluran Raskin pada awal tahun.c. Sesuai dengan SPPB/DO maka Perum Bulog menyalurkanberas sampai Titik Distribusi (TD ).d.
    Cianjur, berupa : 1 lembar Surat Perintah Penyerahan Barang ( SPPB ) ( DeliveryOrder ) Nomor : 00428/12/2014/022/01/RAS, tanggal 16 Desember2014. s/d huruf M Dokumen Penyaluran Raskin Alokasi CadanganBeras Pemerintah ( CBP ) untuk Ds. Sukakerta Kec.
    Cilaku Kab.Cianjur, berupa : 1 lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB ) ( Delivery Order ) Nomor : 00252/12/2014/022/01/RAS,tanggal 16 Januari 2015.Dikembalikan kepada Bulog Sub Divre Cianjur melalui saksi NurHuda Zus Jualianto . 1 ( satu ) buah buku tulis yang berisi catatan penerimaan danpenyaluran Beras Raskin Tahun 2014 untuk Rt. 01/09 Ds.Sukakerta Kec. Cilaku Kab. Cianjur.Dikembalikan kepada saksi Dudung, Spd,5.
    Cianjur, berupa :> 1 lembar Surat Perintah Penyerahan Barang ( SPPB ) ( DeliveryOrder ) Nomor : 00428/12/2014/022/01/RAS, tanggal 16Desember 2014. s/d huruf M Dokumen Penyaluran RaskinAlokasi Cadangan Beras Pemerintah ( CBP ) untuk Ds.Sukakerta Kec. Cilaku Kab.
    Cianjur, berupa : 1 lembar SuratPerintah Penyerahan Barang ( SPPB ) ( Delivery Order ) Nomor> 00252/12/2014/022/01/RAS, tanggal 16 Januari 2015Dikembalikan kepada Bulog Sub Divre Cianjur melalui saksi NurHuda Zus Jualianto .Halaman 77 dari 82 halaman Putusan Nomor 30/TIPIKOR/2016/PT.BDG> 1 ( satu ) buah buku tulis yang berisi catatan penerimaan danpenyaluran Beras Raskin Tahun 2014 untuk Rt. 01/09 Ds.Sukakerta Kec. Cilaku Kab. CianjurDikembalikan kepada saksi Dudung, Spd,9.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Cjr
Tanggal 23 Mei 2016 — Junaedih alias Juned alias Dedi alias Buyung
7312
  • Setelah mendapat respon SPPB pada hari itu tanggal28 Oktober 2015, terdakwa bersamasama dengan saksi Amiludin alias Amilbertemu dengan sdr. Maxon di Cibubur Junction untuk menyerahkanDokumen BC 2.3 Nopen. 092470 tanggal 28 Oktober 2015 dan dokumenrespon SPPBTPB (Surat Persetujuan Pengeluaran Barang TempatPenimbunan Berikat). Lalu tanggal 1 November 2015 terdakwa sendirianbertemu dengan sdr.
    Maxon untuk mendatangkan barang dariSingapore;e Bahwa dengan menggunakan dokumen BC 2.3, setelah datanyadimasukkan ke Aplikasi Sistem Komputer Pelayanan (SKP) Bea Cukai,maka setelah data terinput lengkap dan benar, Sistem akanmengeluarkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) TempatPenimbunan Berikat (TPB), SPPB tersebutlah yang kemudian disalahgunakan sdr.
    Notos yangmembantu menginput dokumen BC 2.3 beserta lampiranlampirannyaberupa invoice, Packing list, B/L dari maskapai pelayaran ke AplikasiSistem Komputer Pelayanan Bea Cukai, sehingga keluarkan SuratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Tempat Penimbunan Berikat(TPB) dan sdr.
    Selanjutnya berkomunikasidengan Petugas Pengelola Aplikasi PIB untuk menunggu keluarnyaSPPB setelah keluar lalu dicetak dalam file PDF, file SPPB dan PIBsetelah tercetak kemudian dikirim via email kepada forwarder (PT.
    EDl/ahli Noviari Harman D), dari SKP BC 2.3 secara sistemakan menerbitkan Nomor Daftar dan Surat Persetujuan PengeluaranBarang (SPPB);. Bahwa dengan dasar dokumen BC 2.3 dan SPPB, AM Cargo selaku pihakForwader/EMKL rekanan PT. Notos, melakukan proses Custom clearance diHalaman 41 dari 59 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Cjr42Pelabuhan bongkar dan trucking atas barang impor ke Kawasan Berikat PT.Notos di Jonggol Cianjur;Bahwa dengan peran pentingnya tugas Terdakwa di PT. Notos sebagaiPKB, sdr.
Register : 03-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48291/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10823
  • transaksi.bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkanfotokopi bukti pendukung nilai transaksi berupa:Purchase Order Nomor: 00412/14/18 tanggal 19 Januari 2012,Invoice Nomor: S148022/23/24 tanggal 2 Februari 2012,Packing List tanggal 2 Februari 2012,Air Waybill Nomor: 2325260 5711 tanggal 8 Februari 2012,Form D Nomor: KL181969P252187 tanggal 3 Februari 2012,Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor Pengajuan:00000000527320120208002468,Gambar Contoh Barang,Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB
    ) Nomor: 023135/WBC.06/KPP.01/SPPB/2012 tanggal 13 Februari 2012,9.
    Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 144942/WBC.06/KPP.01/SPPB/2012 tanggal 4 Oktober 2011.Ag ewoo xbahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdilampirkan dalam Surat banding dan yang diserahkan Pemohon Bandingdalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 00412/14/18tanggal 19 Januari 2012 yang ditujukan kepada Supplier DZ Card (Malaysia)Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity
    PO:00428 S1471612 USD1,130.00Total USD48,682.50bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap kelima invoice tersebut,menurut Majelis terdapat 5 (lima) invoice dengan total nilai USD47.552.50MemperhatikanMengingatyang telah dilengkapi dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB), sedangkanatas Invoice Nomor: 471612 tanggal 16 Februari 2012 senilai USD1,130.00tidak dilengkapi dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) dan SuratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPB).bahwa terdapat perbedaan total nilai antara