Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi EKO HARIYANTO, NIKMATULLAILIYAH dan saksi PUTU SUDIATMIKA yang diberikan didepan penyidikdan dibawah sumpah didepan persidangan terungkap fakta bahwa memangbenar pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Sekira pukul 21.30 Witabertempat di conter pulsa Villa Cell di Jalan Kalimutu Nomor 3 A Denpasarterdakwa telah melakukan pencurian yang disertai atau diikuti dengankekerasan berawal ketika terdakwa melihat conter pulsa Villa

Saksi LPUTU SUDIATMIKA;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 03 April 2013 saksi bersama timtelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telahmelakukan pencurian ;Bahwa benar terdakwa WILLIAM KAKA tertangkap tangan karena mengambilbarang di rumah yang benlokasi di jalan Teuku Umar Barat No. 6 Denpasar,barang yang diambil adalah satu buah tas pinggang dari kain warna hitamyang berisi uang tunai Rp.500.000, . dan barang itu adalah milikMAKHFUD ;Bahwa terdakwa WILLIAM KAKA mengakui

PUTU SUDIATMIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada saat memberikan keterangan saksi dalamkeadaan sehat Bahwa benar saksi telah mengamankan beberapa orang lakilaki yangtelah melakukan Pencurian yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Januari2018 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di Pasar Senggol JI. PidadaDenpasar Utara, Dan penangkapan itu saksi lakukan bersama samadengan PUTU GEDE BUDIARTA yang sama sama sebagai anggotaOpsnal.

Mengambil Barang Sesuatu.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi : Iskandar, Sofyan Fatahillah, SayungGayuh Izazurahman, Ainun Najib, Arianto dan Putu Sudiatmika, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya yang keterangannya dibenarkanoleh terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan :bahwa benar awalnya padahari Rabu tanggal 10 Januari 2018, sekitar pukul 01.00 wita terdakwa bersamasama dengan saksi SAYUNG GAYUH IZAZURAHMAN, saksi ARIANTO

Yang Seluruhnya atau Sebagian kepunyaan Orang lain.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi : Iskandar, Sofyan Fatahillah, SayungGayuh Izazurahman, Ainun Najib, Arianto dan Putu Sudiatmika, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya yang keterangannya dibenarkanoleh terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa 1(satu) buahhandphone Merk Apple jenis Iphone 5 warna putih, 1(Satu) buah handphoneMerk Xiomi Mi Max warna putih dan uang sebesar

Menurut Majelis Hakim telah terbukti.Ad.6.Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi : Iskandar, Sofyan Fatahillah, SayungGayuh Izazurahman, Ainun Najib, Arianto dan Putu Sudiatmika, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya yang keterangannya dibenarkanoleh terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebelum terdakwa bersamadengan saksi SAYUNG GAYUH IZAZURAHMAN, saksi ARIANTO,

Saksi PUTU SUDIATMIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 AprilHal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 563 /Pid.B/2021PN Dps2021 sekitar jam 09.00 wita karena terdakwa melakukan pencurian 1( satu ) unit Hand Phone Merk. Realme 7i warna biru kutub milik saksiAA.PUTU PUTRI MEGAWATI KUSUMA pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 sekitar jam : 20.00 wita, bertempat di JI. Pulau Selayar di dalampura Batu Bintang Denpasar Barat.

Saksi PUTU SUDIATMIKA di bawah sumpah memberikan keterangandi persidangan, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar, yakni terkait dengan tindakpidana pencurian, yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 1122017,diketahui pk. 01.30 Wita, bertempat di jalan Bung Tomo DenpasarUtara;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan atas diri Terdakwabersama tim dari kepolisian dibawah perintah

Saksi, JT WAYAN WIRJAYAdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut10.11.12.e bahwa Saksi mengaku tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa Saksi bersama I PUTU SUDIATMIKA telahmenangkap seorang Jlaki laki yang telahmengambil barang milik orang lain dansebelumnya saksi tidak tahu nama lakilakitersebut namun setelah saksi tangkap dan diintrogasi dikantor polisi baru saksi tahubernama

HP Balckberry Gemini hitam kondom biru GEDE PANCASUCITRA;Cincin bermata batu hitam bangsing, HeadsetBlackberry hitam I GEDE YUDI ANTARA PUTRA;HP Blackberry Gemini hitam (stikerbarbarous) I PUTU EKA PEBRIAWAN (EkKa) ;HP Nexian putih kondom coklat I WAYAN GEDE EKADIPUTRA YADNYA (Yande);10Bahwa Saksi bersama I PUTU SUDIATMIKA telahmenangkap I PUTU GEDE ATMAJA pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2013, sekira jam 20.30 wita,bertempat di rumanhya Jalan Gunung Batur No. 68Denpasar;Bahwa Saksi sampai menangkap

pada hari Senintanggal 17 September 2012 di Jalan Gatot Subroto VI areal Komplek PSK LumintangDenpasar rumah nomor 3 kamar nomor 4 karena saksi ada di lokasi tersebut ;Bahwa tetapi saksi tidak melihat proses penusukan oleh terdakwa tersebut, saksi hanyatahu Niswati menderita luka di bagian perut dan dibawa berobat oleh Ani Sawani ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab terdakwa menusuk Niswati ;Bahwa sebelumnya saksi bertemu dengan terdakwa dan melihat terdakwa dan Niswatimasuk kamar ;SAKSI I PUTU SUDIATMIKA

KETUTARJANA, WAYAN KARSA, MADE SUDIATMIKA, NYOMAN GUNANTARA, WAYAN DANA, MADE BUDIANA, WAYAN ADHI SURYA JAYA, NYOMAN SUYASA, MADE SUARTA, WAYAN WISTANA ARKA.Bahwa berawal Terdakwa . MADE KLASIR, Terdakwa Il WAYAN ANASUPARTA, terdakwa Ill. MADE ARIANTA, terdakwa IV. NYOMAN SUKADA,Terdakwa V. KADEK WINAYA, Terdakwa VI.

Bulakan,Desa datah Kecamatan AbangKabupaten Karangasem; Bahwa saksi dengar suami saksi lagi ,menikah dengantetangga; Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan kepada suami saksi Made Redana bahwa akan menikah lagi ; Bahwa saksi tidak dikasi nafkah oleh suami saksi sejak tahun2002 dan juga anak tidak dikasi nafkah ; Bahwa Saksi tinggal di Merita bersama anak saksi danTerdakwa Made Redana;Bahwa saksi sudah punya anak 3(tiga) orang yang masingmasing bernama Ni Luh erna Asih, Komang Sugiantara,dan Gede Sudiatmika

Bahwa Pernikahan kedua Terdakwa dengan Ni NyomanSimpen dilaksanakan di rumah mertua saksi yaitu di DesaBulakan,Desa datah Kecamatan Abang KabupatenKarangasem;Bahwa saksi melaporkan suami saksi karena saksi sebagaiistri pertama dari Terdakwa tidak diberi nafkah lahir maupunbathin dari tahun 2002 dimana suami saksi tinggal di kossedangkan saksi bersama anakanak tinggal dirumah diMerita;Bahwa saksi sudah punya anak 3(tiga) orang yang masingmasing bernama Ni Luh erna Asih, Komang Sugiantara,dan Gede Sudiatmika

Saksi Made Sudiatmika,SE.

Unsurdenganterangterangandandengantenagabersamamelalukan kekerasan terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Darma Putra,saksi Putu Sudiatmika dan saksi Made Deni Satria Wibawa yangketerangannya saling bersesuaian satu sama lain ,telah dibenarkan oleh paraterdakwa serta berdasarkan keterangan para terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti yang diajukan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa terdakwa (I), HAMDI bersamasama denganHalaman

Unsurdenganterangterangandandengantenagabersamamelalukan kekerasan terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Darma Putra,saksi Putu Sudiatmika dan saksi Made Deni Satria Wibawa yangketerangannya saling bersesuaian satu sama lain ,telah dibenarkan oleh paraterdakwa serta berdasarkan keterangan para terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti yang diajukan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa terdakwa (I), HAMDI bersamasama denganterdakwa

keterangansebagai berikutbahwa Saksi sebelumnya tidak kenal denganpara Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;bahwa saksi mengaku pernah diperikksa diKepolisian dan semua keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa saksi telah menangkap para terdakwayang bernama UMAR FARUQ dan IMAM TURMUDIpada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekirapukul 20.00 wita di areal parker KomplekPadang Galak Denpasar Timur bersama denganrekan Putu Sudiatmika

kembaliturun dari sepeda motor dengan diawasi oleh terdakwa Il dan denganmenggunakan Kunci T Terdakwa merusak rumah kunci sepeda motor HondaRevo Fit tersebut dan memaksa kontak starternya hidup, selanjutnya TerdakwaHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1096/Pid.B/201 6/PN Dps mengedarai sepeda motor tersebut dengan diikuti oleh Terdakwa Il daribelakang menuju ke tempat tinggal Saksi AAN HANDOKO dengan maksuduntuk menjualnya namun sesampainya di tempat tersebut para terdakwaditangkap oleh Saksi PUTU SUDIATMIKA

Reef Resedence telah kehilangan uangsejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), mendapat laporan tersebut kemudian saksibersamasama dengan saksi PUTU SUDIATMIKA mendatangitempat kejadian di CV. Reef Resedence di Jl.Tangkuban Perahu No.

., Notaris Tangerang(fotokopi sesuai dengan aslinya).Akta Perubahan No. 19, tanggal 21 Mei 2007 yang dibuatdihadapan lda bagus Alit Sudiatmika, S.H., Notaris diDenpasarBali (fotokopi sesuai dengan aslinya).Halaman 30 dari 54 halaman. Putusan Nomor : 5/G/2017/PTUNJKT15. Bukti P1516. Bukti P 1617. Bukti P 1718.

Danau Winata Indah No. 2tanggal 10 Januari 2003, yang dibuat dihadapan Ida bagusAlit Sudiatmika, S.H., Notaris di DenpasarBali (fotokopisesual dengan aslinya).Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

PUTU SUDIATMIKA, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamelakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi MADE BUDANA YASA dan tim dari sat Reskrim PolrestaDenpasar ;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016sekitar jam 00.00 Wita bertempat di Jalan Andakasa GangKamboja No. 19 Denpasar ;Bahwa, saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa padabersama saksi MADE BUDANA YASA dan tim dari sat ReskrimPolresta

Sari Buana Tegal Harum Kec Denpasar BaratKodya Denpasar dan saksi melakukan penangkapan bersama petugaskepolisian lainnya yaitu IPTU SULHADI SH dan IPDA NYM WUAYAKESUMA SH dan IPDA KETUT RAYUN SH dan AIPTI FITRAHALBANI dan BRIPKA NENGAH WINDRA dan BRIPKA KADEKASTAWA BAGIA dan BRIPKA MADE BUDANAYASA SH dan BRIPKA WAYAN ARIANTA dan BRIPKA PUTU SUDIATMIKA danBRIGADIR GST NGURAH AGUNG TOYA dan BRIPTU AGUNGKUSUMA JAYA dan BRIPKA PUTU AGUS SURYANAe bahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut adalah nama

Saksi PUTU SUDIATMIKA , didepan persidangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi melakukan panangkapan adalah pada hari rabutanggal 21 September 2016 sekitar pukul 01.20 wita dan saksimelakukan penangkapan bertempat di Jalan merpati Monangmaning Denpasar tepatnya dekat TPA ( tempat pembuangan akhir )sampah;bahwa saksi yang saksi yang melakukan penangkapan lakilakimengaku bernama : TONO , lahir Kebumen , tanggal 20 Maret 1982umur 34 tahun tahun

Sari Buana Tegal Harum KecDenpasar Barat Kodya Denpasar dan saksi melakukan penangkapanbersama petugas kepolisian lainnya yaitu IPTU SULHADI SH danIPDA NYM WUAYA KESUMA SH dan IPDA KETUT RAYUN SHdan AIPTI FITRAH ALBANI dan BRIPKA NENGAH WINDRA danBRIPKA KADEK ASTAWA BAGIA dan BRIPKA MADEBUDANAYASA SH dan BRIPKA WAYAN ARIANTA dan BRIPKA PUTU SUDIATMIKA dan BRIGADIR GST NGURAH AGUNGTOYA dan BRIPTU AGUNG KUSUMA JAYA dan BRIPKA PUTUAGUS SURYANAbahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut adalah nama

Saksi LUBIS JONO SUDIATMIKA, didepan persidangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikutbahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan olehpihak Kepolisian sehubungan dengan adanya masalahpembunuhan dan penganiayaan.. ;bahwa peristiwa pembunuhan dan penganiayaan tersebut terjadipada hari selasa, tanggal 20 September 2016 sekitar Jam 12.00wita bertempat di JI. Gunung Lebah IV No. 42 Denpasar Barat.

Bahwa terdakwa MADE SUDIATMIKA tidak memiliki Surat Izin dari pihakberwenang untuk memiliki atau membawa sabu yang mengandungsediaan Narkotika Golongan jenis Metamfetamina tersebut.

pemitiknya ( pelapor) dan untuk pelapor dan keterangan di Laporanpolisinya bahwa tidak ada ijin namun setelah di introgasi ulang setelahterdakwa diamankan bahwa awalnya memang benar terdakwa meminjamuntuk membeli makan dan dikatakan tidak meminta ijin karena dikira saatsaat tertidur terdakwa sudah batik ke kemar dan pergi lagi menggunakansepeda motor tersebut sehingga untuk itu tidak ada meminta ijin.Bahwa pada hari Sabtu tanggat 16 Juli 2016 sekitar jam 09.00 wita temansaksi yang bernama terdakwa PUTU SUDIATMIKA