Ditemukan 180 data
67 — 33
sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta, pada hari Senin tanggal 15 April 2019oleh kami Zaenal Fatoni, S.H. selaku Hakim Ketua dengan didampingi MegaBoeana, SH. dan Sulasdiyanto, SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota,halaman 40 dari 41 putusan Perkara Nomor 19/PDT/2019/PT YYKputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehJoko Suhatno
Zaenal Fatoni, S.H.ttd.Sulasdiyanto, SH.MH.Panitera Pengganti,tid.Joko Suhatno, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Meterai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp 134.000, +Jumlah Rp 150.000, ( Seratus lima puluh riburupiah ). halaman 41 dari 41 putusan Perkara Nomor 19/PDT/2019/PT YYK
Terbanding/Tergugat : IR. DIAZ BORDE SALIDA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
102 — 38
,MH. dan Mahmud Fauzie, SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 7 Desember 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Joko Suhatno, SH.,MH.,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 68/PDT/2021/PPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara dan Kuasa Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sudaryadi, SH.,MH.
,MH.Mahmud Fauzie, SH.MH.Panitera Pengganti,Joko Suhatno, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara : Meterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Pemberkasan Rp.130.000, +Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 68/PDT/2021/P
28 — 13
SMGSN NNN11> ((2 (((satu) buah timbangan digital warna silver;satu) bendel plastik klip kosong ukuran sedang;dua) pak plastik klip kosong ukuran kecil;satu) buah buku Agenda Pramuka warna biru;satu) buah tube berisi urine;Dirampas untuk dimusnahkanuang tunai sebesar Rp. 1.840.000, (satu juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah membaca :1.Akta permintaan Banding, yang dibuat oleh Joko Suhatno
25 — 11
Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah);Akta permintaan banding dari para Terdakwa hari Selasa tanggal 29 Maret 2016Nomor. 08/Akta.Pid/2016/PN.Bjm dan dari Jaksa Penuntut Umum hari Selasatanggal 29 Maret 2016 Nomor. 09/Akta.Pid/2016/PN.Bjm masingmasing dibuatoleh JOKO SUHATNO, SH.
27 — 1
Abdul Hasan) terhadap Penggugat (Dinnar Hatnawati Binti Herman Suhatno);
- Menetapkan, seorang anak yang bernama Akhtar Rabbani Azka Shina, laki-laki lahir pada tanggal 15 Mei 2013, dibawah asuhan dan pemeliharaan/Hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan hak/akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk datang mengunjungi, membawa jalan-jalan disaat libur sekolah, memberikan perhatian dan mencurahkan kasih sayangnya
Terbanding/Penggugat I : MM ENI SUGIARNI
Terbanding/Penggugat II : AGUSTINUS MHT
Turut Terbanding/Tergugat II : ELSA NOPRIDA ANDRIANI SH
164 — 70
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta, pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 olehkami Zaenal Fatoni, S.H. selaku Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 100/PDT/2019/PT YYKSulasdiyanto, SH.MH. dan Ninin Murnindrarti, SH.MH. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Joko Suhatno
Zaenal Fatoni, S.H.ttd.Ninin Murnindrarti, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.Joko Suhatno, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Meterai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp 134.000, +Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 52 dari 51 Putusan Nomor 100/PDT/2019/PT YYKHalaman 53 dari 51 Putusan Nomor 100/PDT/2019/PT YYK
76 — 13
perkara : 1.oF NSBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 18 dari 12 Hal Penetapan Nomor. 19/Pat/P/2017/PN SmgCatatan:Dicatat disini bahwa turunan resmi sesuai dengan aslinya perkara Nomor :19/Pdt.P/2017/PN Smg, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon, padatanggal 23 Februari 2017.Pengadilan Negeri SemarangPaniteraJOKO SUHATNO
52 — 6
Srg, tanggal 19 Maret 2009, atas permintaan dandiberikan kepada MANTO ADMOJO (Pemohon) pada tanggal 27 Maret 2009 ;PENGADILAN NEGERI SRAGENPanitera ,JOKO SUHATNO, SH.,MH.NIP : 19600417 199103 1 002.Biaya turunan:Meterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 1.800,Legalisasi : Rp. 10.000, Jumlah............... : Rp.17.800,PENETAPANNOMOR: 18 / Pdt. P / 2009 / PN.
Srg, tanggal 19 Maret 2009, atas permintaan dandiberikan kepada MANTO ADMOJO (Pemohon) pada tanggal 27 Maret 2009 ;PENGADILAN NEGERI SRAGENPanitera ,JOKO SUHATNO, SH.,MH.NIP : 19600417 199103 1 002.Biaya turunan:Meterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 1.800,Legalisasi : Rp. 10.000, Jumlah............... : Rp.17.800,
44 — 14
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000..Untuk Turunan putusanPANITERAHalaman 25 dari 26 Putusan PHI Nomor 71/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.SmgPengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Semarang,JOKO SUHATNO, SH..MH.NIP.19600417 199103 1 002.
72 — 15
Bjm, masingmasingdibuat oleh JOKO SUHATNO Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin dan ataspermintaan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 dan kepada Terdakwa padahari Senin tanggal 28 Desember 2015 ;Ill. Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding ;IV.
516 — 522
DALAM GUGATAN KONPENSI dan DALAM GUGATAN REKONPENSIMenghukum Tergugat III dalam gugatan konpensi ( sebagai Penggugatdalam gugatan Rekonpensi ) dan Tergugat IV dalam gugatan konpensi,untuk membayar biaya perkara sebesar Rp687.420,00 ( enam ratusdelapan puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Pernyataan PermohonanBanding Nomor 299/Pdt.G/2016/PN Smg. jo Nomor 39/Padt.U/2017/PN Smg.tanggal 30 Mei 2017 yang dibuat oleh Joko Suhatno, S.H., M.H.
tersebut telah diserahkan kepadaKuasa Terbanding / Penggugat pada tanggal 27 September 2017;Kuasa Terbanding II / Penggugat II pada tanggal 27 September 2017;Turut Terbanding / Tergugat pada tanggal 27 September 2017;Turut Terbanding II / Tergugat II pada tanggal 4 Oktober 2017;Turut Terbanding III / Tergugat IV pada tanggal 9 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 299/Pdt.G/2016/PN Smg. jo Nomor 40/Pdt.U/2017/PN Smg. tanggal 30Mei 2017 yang dibuat oleh Joko Suhatno
27 — 6
Penuntut Umum padaKejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya; Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,TTD, TTD,(KAIRUL SOLEH, SH) (WEDHAYATI, SH, MH)TTD,(HERLANGGA PATMADJA, SH) Panitera Pengganti,TTD,(ROTUANILAWATI,SH)SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYA,PANITERA PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN,JOKO SUHATNO, SH.MH NIP. 1960 04 17 1991 03 1 00223
163 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Satini;Kepek, RT/RW 001/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Bekti Murtini;Kepek, RT/RW 004/002, Glagah, Temon,Kulonprogo;: Agus Orbani Suparman;Kepek, RT/RW 001/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;David Yunianto;Kepek, RT/RW 004/002, Glagah, Temon,Kulonprogo;Suwito;Kepek, RT/RW 002/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Sutinah;Kepek, RT/RW 002/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Supardi;Kepek, RT/RW 002/001, Glagah, Temon,Kulonprogo;Mintarsih;Kepek, RT/RW 004/002, Glagah, Temon,Kulonprogo;: Suhatno
Suhatno Temon Tanah PAG9 Sukiran epek an Glagal Tanah PAG10 Agus Takari Sugiyanto napa opie elagah Tanah PAGSidorejo 011/006 Glagah11. Suharyono Temon 9 Tanah PAGSidorejo 012/006 Glagah12 Sugiasih Temon Tanah PAGSidorejo 012/006 Glagah13 Puji Waluyo Temon Tanah PAGBapangan 008/00414 Sugiman Glagah Temon Tanah PAG; Bapangan 006/00315 Giyo Glagah Temon Tanah PAG16 Tukiran Isteleke oreo? Glagah Tanah PAG17 Nur Amin paieiiale oreo? Glagah Tanah PAG18 Tri Supirman Krelge oreo?
Suhatno, 33. Sukiran, 34. Badar, 35. Sigit Warsono, 36. AgusTakari Sugiyanto, 37. Amat Nurudin Wagiyo, 38. Asminah, 39. Muhdi, 40.Supardi, 41. Sujiyem, 42. Sudi Asmara, 43. Naftali Andung Sumulyo, 44.Warsiyah, 45. Sujanem, 46. Suharyono, 47. Pardi, 48. Bonirah, 49.Sunarman, 50. Rubiyah, 51. Surajiman, 52. Muhammad Muhamdi, 53.Istinah, 54. Ngadiman, 55. Sugiasih, 56. Sumiyo, 57. Sawiyem, 58. SriSuwarni, 59. Puji Waluyo, 60. Yatiman, 61. Djuwati, 62. Sukirman, 63.Sumarno, 64.
Terbanding/Tergugat II : JOKO PARYANTO alias JOKO PY
Terbanding/Tergugat I : RUSBANDI Diwakili Oleh : H.M. BIMAS ARIYANTA, SE, SH, CN DK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepolisian Republik Indonesia c.q. Kepolisian Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta POLDA DIY
59 — 37
Sularso, SH.MH.Sugeng Riyono,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Joko Suhatno, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 10.000,3. Biaya Pemberkasan Rp 134.000, +Jumlah Rp 150.000, ( Seratus lima puluh riburupiah ).Halaman 30 dari Putusan Nomor 79/PDT/2019/PT YYK
46 — 34
., pada tanggal10 April 2017 Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat telah mengajukanpermohonan banding dihadapan JOKO SUHATNO, S.H.
498 — 198
,M.H.PENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERAJOKO SUHATNO, S.H.M.H.NIP. 19600417 199103 1 002Halaman 28 dari 28 Putusan PKPUS Nomor 16/Pdt.SusPKPU/2016/PN Niaga Smg
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rosna Mulyati, SH, MH
76 — 50
Akta permintaan banding dari Terdakwa hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 Nomor :19/Akta.Pid/2015/PN.Bjm yang dibuat oleh JOKO SUHATNO. SH. MH PaniteraPengadilan Negeri Banjarmasin dan atas permintaan banding tersebut telah puladiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Juli 2015 oleh JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin ;Ill. Terdakwa tidak mengajukan Memori Banding ;IV.
J. Soeparto, Bsc.
Tergugat:
Mayasari Setiorini, SE binti Margono
140 — 25
Joko Suhatno, (tidak disumpah) menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi yang memprakarsai mediasi keluarga;Bahwa, awalnya Pak Margono datang ke tempat saksi minta bantuankalau ada laporan Polisi. Pada waktu itu mulai ada penyelidikan kasustentang penggelapan SHM dan pemanggilanpemanggilan sebagai saksilalu. saksi memohon ke Penyidik agar ditangguhkan karenainginmelaksanakan mediasi dan disetujui bahkan di support, lalu PakMargono meminta agar dimediasikan dengan Penggugat.
72 — 17
Pdt G/2015/ PN Smn3,DALAM POKOK PERKARABahwa Turut Tergugat Ill menolak dalildalil gugatan Penggugat untukseluruhnya, kecuali terhadap halhal yang diakui kebenarannya secarategas.Bahwa apa yang telah dikemukakan di dalam eksepsi diatas mohondianggap termasuk dalam pokok perkara ini sebagai satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan.Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat, khususnya sepanjang yangditujukan kepada Turut Tergugat Ill adalah berkenaan dengan telahditerimanya permohonan lelang dari Joko Suhatno
43 — 22
., tanggal4 Oktober 2016 yang dibuat oleh Joko Suhatno S.H., M.H.