Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 466/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djolani Manangin bin Atod Manangin) terhadap Penggugat (Sulia Longkuh binti Kale Longkun);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar pertengahantahun 2018 dengan alasan mencari pekerjaan Tergugat pamit kepadaPenggugat, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat, tetapi Penggugat ketahui Tergugat sekarang tinggal dirumah saudara Tergugat yang bernama Sulia Jenika dialamat Tergugattersebut diatas, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa berdasarkan alasanalasan
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Syahputra Bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Sulia Ningsih Binti Poniran)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadanah / hak asuh terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Sulia Tantiana, perempuan lahir tanggal 26 Juni 2011

    3.

Register : 14-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 106/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • SULIA Binti SUAL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Sumber Karya NO. 54, RT.001. RW.006, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 168/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
H. MUH. TAHIR bin LANANNUNG
214
  • Nurlina alias Sulia binti Lapeangi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmemukul korban Latuo;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 pada pukul17.00 wita di Kamp. Palippi Desa Malimpung Kec. Patampanua Kab.
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiarkasih bin Suradio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Sulia binti Hirawadi Hidayat) dalam sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai yaitu mut'ah berupa emas seberat 5 gram, dan Nafkah Iddah selama masa Iddah 3 bulan sebesar Rp.3000.000,-(tiga juta rupiah) dan Nafkah seorang anak bernama

Register : 27-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 458_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Gila plo patie sulia) iArtinya :Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim :Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :AGle call) Aus gle tgag jl dag il Ae) ate sidl MyArtinya : Apabila
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 909/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian adalah merupakan perbuatan siasia belaka dan hanyaakan menambah penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan serta akanmemunculkan kemudharatankemudharatan yang lebih besar lagi terhadaprumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahal agama Islammengajarkan menghilangkan kesulitan / kemudharatan lebih diutamakan darimendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksud dalil ushul fikih yangberbunyi sebagai berikut :Cellnerall Gils le patie sulia
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 554_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Gila plo patie sulia) iArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis berp endapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nama Sulia binti Anmad Suhadi, tempat tanggal lahir, Kuto Arjo 20 Oktober 1960,agama Islam, pendidikan terakhir Akta II, pekerjaan Guru (PNS), tempat kediamandi Dusun Il Kayangan, Desa Merbau Selatan, Kecamatan Merbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan penikahan di rumah saksi pada tahun 2006
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • datang lagi ke persidangan untuk menyampaikan keberatannya;Menimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagaimana diuraikan di atas, maka Majelis menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan bagi para pihak setidaknya bagiPenggugat karenanya kemafsadatan mana harus dihindari sebagaimana dalilhukum pada Kitab AlAsyobah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis, berbunyi: clea) ql (je pais sulia
Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 31/PDT/2017/PT MND
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Utara cq Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, alamat jalan trans Sulawesi Utara, Desa Lalow, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow ; lawan TOTO S. SUKARNO PUTRA, dkk
4527
  • MANOPPO, alamat Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan ;SITI SULIA MANOPPO, alamat Kelurahan Depok, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok, Jawa Barat ;SIT MARIAM MANOPPO, alamat Kelurahan Rangkapan Jaya Baru,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Jawa Barat ;Hj.NENY MANOPPO, alamat Kelurahan Sukma Jaya, Kecamatan SukmaJaya, Kota Depok, Jawa Barat ;DATU RAM MANOPPO, alamat Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat ;BRAM H.D.
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • adanya keinginanTergugat untuk bersatu dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya,malah Tergugat sendiri tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan setidaknya bagi Penggugat karenanyakemafsadatan mana harus dihindari sebagaimana dalil hukum pada Kitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis,berbunyi: Glbweal) Gila ple pide sulia
Register : 27-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 313/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8215
  • No. 0313/Pdt.G/2016/PTA.SbyDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menolakpermohonan Sita Jaminan atas obyek gugatan angka 3.a karena sudah tepatdan benar, oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alin menjadipertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui telah menikah secara sahdengan Penggugat dan berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan Akta NikahNomor 0199/059/IV/2010 atas nama Samsul Komar dan Sulia
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
660
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samio bin Samiun) dengan Pemohon II (Sulia binti Ahmat Sajari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1976 di Desa Bumi Sari, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0389/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ketika menikah Penggugat berstatus janda mempunyai satu orang anak,sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai lima orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Tanah Itam Ilir, , Kabupaten Batu Bara, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama: (1) Sulia
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Subur bin Misnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Sulia
Register : 25-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 16 Juni 2015 — Pidana - AGIL bin IDRIS.,
714
  • hasil perhitungan saksi dari volumekayu sebesar 112 kubik dikali dengan biaya chainsow sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per kubik serta perhitungankeuntungan saksi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)per kubiknya dari kayukayu tersebut karena saksi LA SULIAhanya memberi harga sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) per kubik sedangkan saksi menjualnya kepadaterdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per kubik;Bahwa secara keseluruhan saksi dan saksi LA SULIA
    korbankemudian tergerak untuk menyerahkan kayukayunya kepadaterdakwa, antara lain saksi LA YUNI yang menyerahkan sebanyak 112kubik dan saksi HASMUDIN sebanyak 28 kubik;Menimbang, bahwa mengenai perbedaan jumlah kayu yangdidalilkan oleh terdakwa, Majelis Hakim meragukan keteranganterdakwa tersebut sebab hingga akhir persidangan terdakwa juga tidakMampu menunjukkan catatan pembelian kayu yang dilakukannyaterhadap para saksi korban;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi LAYUNI atau saksi LA SULIA
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Bkn.
Tanggal 23 Desember 2014 — H. SYAMSUL BAHRI BIN SIDIK ALIAS SYAMSUL;--
17239
  • . ------------------------- 1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi pelunasan pembelian tanah seluas dua hektar yang diterima dari ASLINUR yang menerima TIMA/ SULIA. --------------------- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan dengan Reg. No. 590/006/PJ/2012. ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan dengan Reg.
    OSSKGRTBAOND1 (am) tember SKGR (No. 16SKGRTBAONO1 (an) tember SKGR (No. 1S8KGRTHAOND1 (ax) lembar =< SKGR No, OO/SKGRTBON01 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Pemilik Tanah No. 79/SK/BC/VII/1976, 22 a2 nanan ne nnn nnn nnn nnn neces enneee1 (satu) lembar Fotocopy Pernyataan Atas nama TIMAH.1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi pelunasan pembelian tanah selua duahektar yang diterima dari ASLINUR yang menerima TIMA/ SULIA.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan dengan Reg.
    OSSKGRTBONO1 (am) tember SKGR (No. 16SKGRTBAONO1 (a) lmbar =< SKGR No, SSKGRVTBON01 (am) ember SKGR (No, OOSKGRTHROND1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Pemilik Tanah No. 79/SK/BC/VII/1976. 1 (satu) lembar Fotocopy Pernyataan Atas nama TIMAH.1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi pelunasan pembelian tanah selua duahektar yang diterima dari ASLINUR yang menerima TIMA/ SULIA.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan dengan Reg.
    OBSKGR/TB20101 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Pemilik Tanah No. 79/SK/BC/VII/1976. 222 nn nnn nn nnn nnn1 (satu) lembar Fotocopy Pernyataan Atas nama TIMAH.1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi pelunasan pembelian tanah seluas duahektar yang diterima dari ASLINUR yang menerima TIMA/ SULIA.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan dengan Reg. No. 590/006/PJ/2012. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan dengan Reg. No. 590/007/PJ/2012. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan dengan Reg.