Ditemukan 280 data
1.I Ketut Sudita
2.Ni Made Sutrini
17 — 13
5171LU020720120081Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN Dpstanggal 4 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar; Bahwa anak para pemohon yang pertama dalamperkembangannya sering sakitsakitan, kami para pemohon telahmerawat dengan baik memeriksakan kedokter tetapi tetap saja anakpertama para pemohon sering sakitsakitan bahkan sampai berobatalternatifoun telah dilakukan para pemohon namun belum jugaberhasil; Bahwa para pemohon juga mohon petunjuk kepada sulinggih
,atas petunjuk beliau nama anak pertama para pemohon disarankanagar diganti, menurut beliau nama yang disandang anak pertama parapemohon kurang pas dari pandangan beliau; Bahwa atas petunjuk beliau para pemohon mengadakanpertemuan keluarga guna menindaklanjuti petunjuk sulinggih dalamhal untuk menentukan nama yang sesuai untuk anak pertama parapemohon, hasil pertemuan keluarga sepakat mengganti nama anakpertama para pemohon semula diberinama Putu Yuda KrisnandaPutra diganti menjadi Putu Yuda Pratama
13 — 5
dengan kutipan akte kelahiranNo. 5171LU061120140051, tanggal 4 Nopember 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar (Fotocopy terlampir);Bahwa anak para pemohon tersebut sering sakit sakitan para Pemohondan suami para pemohon sudah berusaha mengajak anak parapemohon tersebut berobat melalui Dokter , tetapi tetap saja anak parapemohon tersebut sering sakitansakitan yang kemudian setelah parapemohon dan berusaha melalui jalur alternative dengan menayakankepada Sulinggih
disana para Pemohon disarankan agar merubah namaanak para pemohon tersebut ;Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersebut, lalu para pemohondan dengan persetujuan dari keluarga para pemohon , menggantikannama Anak para Pemohon yang mana nama anak pemohon yangsemula bernama : PUTU WILENTYA HARTA SIWI PANDE, digantimenjadi PUTU WILENTYA DANA SIWI PANDE;Bahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujuipenggantian nama anak para pemohon tersebut , sejak itu anak parapemohon berangsur membaik
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
18 — 12
MIKHAYLA ADHEZA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak anak Para Pemohon sudahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakit sakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RICHIE ARJUNA CAI seringsakit panas, dan sering jatuh sewaktu berjalan;Bahwa Para Pemohon berinisiatif menanyakan ke orang pintar(sulinggih) terkait anaknya yang sering sakit sakitan;Bahwa sepengetahuan saksi, atas
MIKHAYLA ADHEZA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak anak Para Pemohon sudahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARJUNA CAI sering mengalami sakit sakitan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama RICHIE ARJUNA CAI seringsakit panas, dan sering jatuh sewaktu berjalan;Bahwa Para Pemohon berinisiatif menanyakan ke orang pintar(sulinggih) terkait anaknya yang sering sakit sakitan;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan
35 — 18
Namun demikian Para Pemohon sebagai orang tua tetap berusaha agarkesehatan anak tersebut menjadi baik, dan atas usaha Para Pemohon, ParaPemohon telah memperoleh petunjuk dari Ida Pandita( Ida Sulinggih) dimanamenurut petujuk beliau, agar kesehatan anak Para Pemohon tersebutmembaik, maka nama anak tersebut yang semula diberi nama Ida BagusKresna Dwipayana Dharma, diganti/dirubah dengan nama yang cocok untukanak tersebut yaitu Ida Bagus Krsna Dwipayana Pidada, karena nama yangtelah diberikan bagi anak
Atas Petunjuk tersebut , Para Pemohon selaku orang tua mengikutipetunjuk/maupun arahan ida Pandita/Sulinggih dengan caramengganti/merubah bernama anak tersebut dari semula bernama Ida BagusKresna Dwipayana Dharma, diganti/dirubah menjadi Ida Bagus KrsnaDwipayana Pidada, dan astungkara dengan perubahan nama anak tersebut,kesehatan anak tersebut semakin hari semakin membaik, sehinggaperubahan/pergantian nama anak tersebut disamping disiarkan dimasyarakat,juga dilakukan secara niskala sesuai kepercayaan
1.I Made Suardika
2.Ni Ketut Sri Astuti
29 — 21
Dps.3.Bahwa kemudian dalam kehidupan sehari hari anak kedua para pemohontersebut sering sakit; Kemudian para pemohon menanyakan kepada orangpintar / Sulinggih dan menurut orang pintar tersebut nama anak kedua parapemohon harus diganti;4.Bahwa kemudian para pemohon ingin mengganti nama anak kedua parapemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan dalam kehidupan anak kedua para pemohon tersebut;5.Bahwa kemudian atas saran orang pintar/sulinggih tersebut
44 — 11
bernama BAGUS DARPAJAYA, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 27 Januari 2015, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU240320150016, tanggal 24 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar tersebut sering sakitsakitan, Para Pemohon sudahberusaha mengajak anak Para Pemohon berobat melalui dokter, tetapitetap saja masih sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh, yang kemudiansetelah Para Pemohon berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada Sulinggih
, disana Para Pemohon disarankan agarmerubah nama anak Para Pemohon tersebut;e Bahwa kemudian atas saran Sulinggih tersebut, Para Pemohon denganpersetujuan keluarga, Para Peohon mengganti nama anak Para Pemohonyang semula bernama BAGUS DARPA JAYA, lakilaki, lahir di Denpasartanggal 27 Januari 2015 diganti menjadi BAGUS TRESNA JAYA, lakilaki,lahir di Denpasar tanggal 27 Januari 2015e Bahwa setelah Para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak Para Pemohon tersebut, sejak itu anak
21 — 7
KotaDenpasar ;COKORDA GEDE RADITYA ADYASTHA KALYANA, Lakilaki, tempattanggal lahir, Denpasar, 17 Mei 2011 ;3.Bahwa anak pertama para pemohon yang bernama COKORDA ISTRIAURELIA DRAVINASWARI KALYANA sering sakitsakitan dan tidakkunjung sembuh dan para pemohon sudah berusaha mengajak anaknyatersebut berobat melalui dokter, tetapi tetap saja anak para pemohontidak kunjung sembuh dan menangis terus menerus yang kemudiansetelah para pemohon dan berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada Sulinggih
disana para pemohon disarankan agarmerubah nama anak para pemohon tersebut ;4.Bahwa kemudian atas saran sulinggih tersebut, lalu para pemohon dandengan persetujuan dari keluarga para pemohon,menggantikan namaanak para pemohon yang mana anak pemohon yang semula bernamaCOKORDA ISTRI AURELIA DRAVINASWARI KALYANA diganti menjadiCOKORDA ISTRI SRIDANIRAGITHA KALYANA ;5.Bahwa setelah para pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak para pemohon tersebut,sejak itu anak para pemohonberangsur
18 — 9
Bahwa disamping ada kesalahan penulisan tempat kelahiran, anak parapemohon tersebut yang bernama Putu Jagat Zambo sering sakitsakit dantidak kunjung sembuh dan para Pemohon sudah berusaha mengajakanaknya tersebut berobat melalui dokter, tetapi tetap saja anak parapemohon tidak kunjung sembuh dan menangis terus menerus yangkemudian setelah para pemohon dan berusaha melalui jalur alternatifdengan menanyakan kepada sulinggih disana para pemohon disarankanagar merubah nama anak para pemohon tersebut
Bahwa kemudian atas saran sulinggih tersebut , lalu Para Pemohon dandengan persetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama anakpara pemohon yang mana nama anak para pemohon yang semula bernama Putu Jagat Zambo yang tercatat lahir di Bangli diganti menjadi PutuWisnawa. lahir di Denpasar;.
10 — 4
Bahwa anak pertama para pemohon tersebut sering sakit sakitan paraPemohon dan suami para pemohon sudah berusaha mengajak anakpara pemohon tersebut berobat melalui Dokter , tetapi tetap saja anakpara pemohon tersebut sering sakitansakitan yang kemudian setelahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 655/Pat.P/2016/PN Dpspara pemohon dan berusaha melalui jalur alternative denganmenayakan kepada Sulinggih disana para Pemohon disarankan agarmerubah nama anak para pemohon tersebut;Bahwa kemudian atas saran Para
Sulinggih tersebut, lalu parapemohon dan dengan persetujuan dari keluarga para pemohon ,menggantikan nama anak para Pemohon yang mana nama anakpemohon yang semula bernama : NI PUTU DEVI WULANDARIdigantimenjadi NI PUTU DEVITA YANI;Bahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujuipenggantian nama anak para pemohon tersebut , sejak itu anak parapemohon berangsur membaik sampai sekarang;Bahwa oleh karena dalam Akte kelahiran masih tercantum nama anakpara pemohon yang lama, sedangkan untuk merubahnya
20 — 10
begitu baik sebagaimanaharapan Pemohon 1 selaku orang tua, anak tersebut sering mengalami sakitsakitan yang berkepanjangan, walaupun Pemohon sudah berusaha untukmencarikan obat baik secara medis maupun paranormal namun kesehatan anaktersebut semakin hari semakin memburuk, karena sakit yang dideritanya tidakkunjung sembuh;Namun demikian Pemohon sebagai orang tua tetap berusaha agar kesehatan anaktersebut menjadi baik, dan atas usaha Pemohon, Pemohon telah memperolehpetunjuk dari Ida Pandita (Ida Sulinggih
petujuknya, agarkesehatan anak Para Pemohon tersebut membaik, maka nama anak tersebut yangsemula diberi nama Gusti Bagus Surya Dharma, diganti/dirubah dengan namayang cocok untuk anak tersebut yaitu Gusti Bagus Sura Dharma, karena namayang telah diberikan bagi anak tersebut tidak sesuai dengan hari/wetonkelahirannya, sehingga mempengaruhi kesehatan maupun kehidupan anaktersebut kelak dikemudian hari;Atas Petunjuk tersebut, Para Pemohon' selaku orang tua mengikutipetunjuk/maupun arahan Ida Pandita/Sulinggih
sebagaimanaharapan Para Pemohon selaku orang tua, anak tersebut sering mengalami sakitsakitan yang berkepanjangan, walaupun Para Pemohon sudah berusaha untukmencarikan obat baik secara medis maupun paranormal namun kesehatan anaktersebut semakin hari semakin memburuk, karena sakit yang dideritanya tidakkunjung sembuh;Namun demikian Para Pemohon sebagai orang tua tetap berusaha agar kesehatananak tersebut menjadi baik, dan atas usaha Para Pemohon, Para Pemohon telahmemperoleh petunjuk dari Ida Pandita( Ida Sulinggih
,agar kesehatan anak Para Pemohon tersebut membaik, maka nama anak tersebutyang semula diberi nama Gusti Ayu Bintang Puspasari, diganti/dirubah dengannama yang cocok untuk anak tersebut yaitu Gusti Ayu Bintang Sri Lestari, karenanama yang telah diberikan bagi anak tersebut tidak sesuai dengan hari/wetonkelahirannya, sehingga mempengaruhi kesehatan maupun kehidupan anak tersebutkelak dikemudian hari;Atas Petunjuk tersebut, Para Pemohon selaku orang tua mengikuti petunjuk/maupunarahan Ida Pandita/Sulinggih
15 — 9
; 5171LT261120140066 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan SipilKabupaten Denpasar, (Fotocopy terlampir) ;Bahwa anak para pemohon tersebut yang bernama ANAK AGUNG GDEBAGUS BAYU PRABAWA sering sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh danpara pemohon sudah berusaha mengajak anaknya tersebut berobat melaluidokter, tetapi tetap saja anak para pemohon tidak kunjung sembuh dan menangisterus menerus yang kemudian setelah para pemohon dan berusaha melalui jaluralternatif dengan menanyakan kepada sulinggih
disana para pemohon disarankanagar merubah nama anak para pemohon tersebut :Bahwa kemudian atas saran sulinggih tersebut, lalu para pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama anak parapemohon yang mana anak para pemohon yang semula bernama ANAKAGUNG GDE BAGUS BAYU PRABAWA diganti menjadi ANAK AGUNG GDE BAGUS ARY PRABAWA.Bahwa setelah para pemohon dan keluarga besar menyetejui penggantian namaanak Para Pemohon tersebut, sejak itu anak Para Pemohon berangsur membaiksampai
13 — 14
Bahwa terdapat kelahiran anak pemohon tersebut yang bernama Komang Rama Putra sering sakisakitan dan tidak kunjung sembuhdan Pemohon sudah berusaha mengajak anaknya tersebut setelahpemohon berobat melalui dokter , tetapi tetap saja anak pemohontidak kunjung sembuh dan menangis terus menerus yang kemudiansetelah pemohon berusaha melalui jalur alternatif denganmenanyakan kepada sulinggih disana pemohon disarankan agarmerubah nama anak pemohon tersebut ;4.
Bahwa kemudian atas saran sulinggih tersebut , lalu Pemohon dandengan persetujuan dari keluarga pemohon , menggantikan namaanak pemohon yang mana nama anak pemohon yang semulabernama : Komang Rama Putra diganti menjadi KomangKusuma Darma Putra ;5.
17 — 1
5171LT0309201240068, tanggal 4 September 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar (Fotocopyterlampir); Bahwa anak para pemohon tersebut sering sakit sakitan para Pemohon dan suamipara pemohon sudah berusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobatmelalui Dokter , tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakitan.sakitandan tidak kunjung sembuh yang kemudian setelah para pemohon dan berusahamelalui jalur alternative dengan menayakan kepada Sulinggih
disana para Pemohondisarankan agar merubah nama anak para pemohon tersebut ;e Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersebut, lalu para pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga para pemohon , menggantikan nama Anak para Pemohonyang mana nama anak pemohon yang semula bernama: I KADEK AGASTYAPERMANA, diganti menjadi IKADEK AGASTYA PERAMA;e Bahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantian namaanak para pemohont ersebut , sejak itu anak para pemohon berangsur membaiksampai
30 — 11
sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.557/Ist.P/2008, tanggal 10 April 2008, yang dikeluatkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ( fotocopyterlampir ) ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering sakit sakitan ParaPemohon dan suami Para Pemohon sudah berusaha mengajak anakPara Pemohon tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anakPara Pemohon tersebut sering sakitsakitan yang kemudian setelahPara Pemohon dan berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada Sulinggih
disana Para Pemohon disarankanagar merubah nama anak Para Pemohon ;Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersebut, lalu ParaPemohon dan dengan persetujuan dari keluarga Para Pemohon,menggantikan nama anak Para Pemohon yang mana nama anakPemohon yang semula bernama : NI MADE DEVI FEBIKA digantimenjadi NIKADEK SRI MULYANI ;Bahwa setelahn Para Pemohon dan keluarga besar menyetujuipenggantian nama anak Para Pemohon tersebut, sejak itu anak ParaPemohon berangsur membaik sampai sekarang ;Hal 2 dari
19 — 12
harapan Para Pemohon selaku orang tua, anak tersebut seringmengalami sakit sakitan yang berkepanjangan, walaupun Para Pemohonsudah berusaha untuk mencarikan obat baik secara medis maupun paranormalnamun kesehatan anak tersebut semakin hari semakin memburuk, karena sakityang dideritanya tidak kunjung sembuh;Namun demikian Para Pemohon sebagai orang tua tetap berusaha agarkesehatan anak tersebut menjadi baik, dan atas usaha Para Pemohon, ParaPemohon telah memperoleh petunjuk dari Ida Pandita( Ida Sulinggih
agar kesehatan anak Para Pemohon tersebut membaik,maka nama anak tersebut yang semula diberi nama I Gusti Ayu BintangPuspasari, diganti/dirubah dengan nama yang cocok untuk anak tersebut yaitu Gusti Ayu Bintang Sri Lestari, karena nama yang telah diberikan bagi anaktersebut tidak sesuai dengan hari/weton kelahirannya, sehingga mempengaruhikesehatan maupun kehidupan anak tersebut kelak dikemudian hari;Atas Petunjuk tersebut, Para Pemohon selaku orang tua mengikutipetunjuk/maupun arahan Ida Pandita/Sulinggih
117 — 16
01071982, untuk Pemohon jadikan istri kedua,dan atas keinginan Pemohon untuk kawin kedua dengan Gusti Ayu Wati htersebuttelah mendapat respon dan persetujuan positif dari istri pertama Pemohon yangdiungkapkan secara lisan dan dikuatkan kembali sebagaimana surat pernyataannyatertanggal 08052017 kemudian atas persetujuan dan Pernyataan Istri pertamaPemohon tersebut, Pemohon pada tanggal 02 Februari 2002 telah kawin keduadengan Gusti Ayu Wati, yang dilakukan secara Adat dan Agama Hindu yangdipuput oleh Sulinggih
Gusti Ngurah Agung SutejaBahwa sekarang Pemohon memerlukan Akte Perkawinan dengan istri keduaPemohon (I Gusti Ayu Wati) tersebut, untuk selanjutnya agar dapat menguruskanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon dengan istri kKedua untuk kepentingan sekolahdan masa depan anak tersebut, maka atas dasar itulah Pemohon mengajukanpermohonan ijin kawin sekaligus pengesahan perkawinan Pemohon' keduadengan Gusti Ayu Wati tersebut yang telah dilakukan secara Adat dan AgamaHindu yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda
64 — 25
Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.AmpKabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu lIdaPedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura ;Oleh karena perkawinan tersebut telah dilakukan sesuai Adat dan Agama Hindusesuai Agama yang dianut Penggugat dan Tergugat dengan dipuput olehSulinggih, maka perkawinan tersebut adalah sah (Vide pasal 2 ayat 1 UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974), namun karena Penggugat dan Tergugattidak begitu paham dengan UndangUndang perkawinan, maka perkawinanPenggugat
orang tua sampai sekarang,sementara Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas ;Bahkan selama kurun waktu berpisah tersebut yang sudah mencapai + 3 tahunbaik Penggugat dan Tergugat samasama tidak ada keinginan untuk kembailiberumah tangga, dan karena percekcokan dan pertengkaran sudah terjadi sejaklama dan terjadi secara terus menerus dan berlanjut, maka selayaknyaperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 4 April2007 secara Adat dan Agama Hindu yang dipuput oleh Sulinggih
23 — 9
nama Made Singgih ArbinaMahadyasa sedangkan anak ketiga para Pemohon seorang lakilakiHalaman 8 dari hal 8 Penetapan Nomer 546/Pdt.P/2017/PN Dps.vdiberi nama KOMANG WRESYA NANDA MAHADYASA yangdilahirkan di Denpasar, pada tanggal 29 Maret 2007;Bahwa saksi tahu anak ketiga para Pemohon yang diberi namaKOMANG WRESYA NANDA MAHADYASA sering sakit;Bahwa anaknya yang diberi nama KOMANG WRESYA NANDAMAHADYASA sudah sering dibawa kedokter akan tetapi tidak adaperubahan;Bahwa Para Pemohon menanyakan kepada sulinggih
diberi nama Putu Yuris AudiaMahadyasa dan anak kedua diberi nama Made Singgih ArbinaMahadyasa sedangkan anak ketiga para Pemohon seorang lakilakidiberi nama KOMANG WRESYA NANDA MAHADYASA yangdilahirkan di Denpasar, pada tanggal 29 Maret 2007;Bahwa saksi tahu anak ketiga para Pemohon yang diberi namaKOMANG WRESYA NANDA MAHADYASA sering sakit;Bahwa anaknya yang diberi nama KOMANG WRESYA NANDAMAHADYASA sudah sering dibawa kedokter akan tetapi tidak adaperubahan;Bahwa Para Pemohon menanyakan kepada sulinggih
12 — 6
Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar , sering sakit sakitan para Pemohon dan suami para pemohon sudahberusaha mengajak anak para Pemohon tersebut berobat melalui Dokter , tetapitetap saja anak para pemohon tersebut sering sakit sakitan dan tidak kunjungsembuh dan menangis terus menerus yang kemudian setelah para pemohondan berusaha melalui jalur alternative dengan menayakan kepada Sulinggihdisana para Pemohon disarankan agar merubah nama anak paraPemohon ;Bahwa kemudian atas saran para sulinggih
24 — 14
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilakukan sesuai Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Februari 2011, bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Putra Ketut Kawan dan terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 8 Maret 2012, Nomor : 1037/CS/2012 putus karena perceraian ;-------------------------------------------------------------------------4.
sehinggatujuan mulia dari sebuah perkawinan tidak tercapai, lagi pula Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah sejak + 5 tahun yang lalu, dan sejak itu pulahubungan suami istri tidak pernah ada, lagi pula selama terjadi pisah tempattinggal, baik Penggugat maupun Tergugat samasama tidak ada keinginan untukkembali membina rumah tangga, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilakukan sesuai Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Februari2011, bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Sulinggih
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilakukan sesuaiAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16 Februari 2011, bertempat dirumahPenggugat yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Putra KetutKawan dan terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 8 Maret 2012, Nomor : 1037/CS/2012 putus karenaperceraian ;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusanperceraian perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap