Ditemukan 293 data
42 — 6
terhadapnya harus dibuktikan telah memenuhi unsur obyektif dan unsursubyektif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur obyektif adalahmengenai perbuatan, yaitu pemenuhan rumusan perbuatan yang dapat dipidanamenurut peraturan perundang undangan yang berlaku, dalam hal ini adalahpasal yang didakwakan terhadap Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, oleh perbuatan perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanterdakwa telah didakwa dengan sususan
100 — 35
RAB/EE tersebut adalah merupakan perkiraan yang dapatdigunakan sebagai salah satu data dasar dalam penyusunan HPS/OE oleh PanitiaPelelangan Anggaran yang selanjutkan akan menjadi kontrak.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehatan Jakarta BaratNomor 86/2010 tanggal 14 Januari 2010 di tetapkan Panitia Pengadaan Barang/Jasa,Pemilihan dan Penunjukkan langsung Suku Dinas Kesehatan Kota AdministrasiJakarta Barat Tahun Anggaran 2010, dengan sususan kepanitiaan sebagai berikut :Ketua :
RAB/EE tersebut adalah merupakan perkiraan yang dapat digunakansebagai salah satu data dasar dalam penyusunan HPS/OE oleh Panitia PelelanganAnggaran yang selanjutkan akan menjadi kontrak.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehatan Jakarta Barat Nomor86/2010 tanggal 14 Januari 2010 di tetapkan Panitia Pengadaan Barang/Jasa, Pemilihandan Penunjukkan langsung Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat TahunAnggaran 2010, dengan sususan kepanitiaan sebagai berikut :Ketua :
ada proyek yang lainnya,proyek Rehab Gedung Puskesmas, dimana proyek tersebut pengadaannya sendirisendiri (terpisah) ;e Bahwa benar saksi sebagai Ketua Panitia Lelang, sedangkan pak LUKMANWAHID SEBAGAI Sekretaris Pantia Lelang, samasama duduk sebagai PanitiaLelang yang ada kaitannya dengan Terdakwa adalah dalam pengadaan IPAL ;30NH nr FF W WNBahwa sebagai Ketua Panitia untuk pengadaan IPAL, yang berkaitan dengan fisikdan lain sebagainya mulai perencanaan diserahkan kepada Sudin Perumahan ;Bahwa sususan
kepanitiaan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Suku DinasKesehatan Jakarta Barat Nomor 86/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentangPenetapan Panitia Pengadaan Barang/Jasa, Pemilihan dan Penunjukkan langsungSuku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat pada Tahun Anggaran2010, dengan sususan kepanitiaan sebagai berikut sebagai berikut :Ketua : SulardiSekretaria : Lukman Wahid, SEAnggota : 1.
23 — 5
terhadapnya harus dibuktikan telah memenuhi unsur obyektif dan unsursubyektif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur obyektif adalahmengenai perbuatan, yaitu pemenuhan rumusan perbuatan yang dapat dipidanamenurut peraturan perundang undangan yang berlaku, dalam hal ini adalahpasal yang didakwakan terhadap Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, oleh perbuatan perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanterdakwa telah didakwa dengan sususan
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KOZMINI als KOKO bin H. MURTHODO
22 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, benar Terdakwa telahkedapatan memiliki 9 (Sembilan) butir obat Rikiona yang sebelumnya dibeli olehTerdakwa dari Seorang temannya bernama HASAN dengan harga Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) persepuluh butirnya sehingga dengandemikian unsur memiliki telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Psikotopika adalah zat atau obat baik alamiahmaupun sintesis bukan narkotika yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruhselektif pada sususan
67 — 21
MINDOKO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokok nya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bernama Mindoko tahu dan mengerti sebab diperiksa saat sekarang iniyaitu untuk memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidan korupsi dansaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargan kemudian bersedia menjadisaksi.Bahwa benar dalam sususan kepengurusan Unit Pengelola Kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan Kecamatan Senayang saksi ditunjuk sebagaiFasilitator
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
PABI Bin TAMPO ALM
67 — 8
Pengujian terhadap Obatkeras Jenis Double L LL tersebut di Balai POM samarinda, dan hasilPengujian Obat keras jenis Double L LL mengandung Positif ZatTRIHEXYPENIDIL HYDROCHLORIDE yang tergolong Obat kerasdaftar G yang mana Jenis Obat tersebut dilarang peredarannyasecara umum.Saksi VI menjelaskan Dampaknya jika seseorang menggunakan Obatkeras jenis Double L LL adalah menyebabkan seseorangketergantungan dan selalu merasa halusinasi yang berlebihan sertapikiran terasa enteng, serta dapat menyerang sususan
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
BOY PARLIN JOY HANDA SIBURIAN Als BOY
68 — 29
sampel yang diambil saatmelakukan pengukuran; Bahwa Ahli melakukan pengukuran dan pengujian dengan menggunakanalatalat berupa pisau cutter, meteran, kaca pembesar (lup), alat hitungkalkulator, dan kapur tulis warna beserta peralatan untuk menulis hasilpengukuran; Bahwa cara Ahli melakukan pengukuran adalah pertama, Ahli melakukanpengelompokan kayu berdasarkan jenis, yang mana jenis kayu olahantersebut Ahli ketahui dengan cara mengambil sayatan kayu denganmenggunakan pisau cutter Kemudian melihat sususan
134 — 41
Kasnariyansyah No. 47 Km 5Palembang bergerak di bidang Usaha Toko dan Simpan Pinjam dengan jumlahkeanggotaan koperasi kurang lebih 400 orang, pada saat Terdakwa serah terimakepengurusan Primer Koperasi Kartika Garuda Dempo Korem 044/Gapo,sususan kepengurusan koperasi adalah sebagai berikut : Bendahara dijabat olehPNS Retno bagian pembukuan Usipa PNS Iskandar (Alm), Pengurus TokoKoperasi PNS Sri Ningsih dan satu orang bintara.c.
55 — 5
terhadapnya harus dibuktikan telah memenuhi unsur obyektif dan unsursubyektif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur obyektif adalahmengenai perbuatan, yaitu pemenuhan rumusan perbuatan yang dapat dipidanamenurut peraturan perundang undangan yang berlaku, dalam hal ini adalahpasal yang didakwakan terhadap Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, oleh perbuatan perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanterdakwa telah didakwa dengan sususan
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
OMAN GUNAWAN Bin JAENUDIN
52 — 29
Unsur Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara bukandari pemegang IUP, IUPK, atau izin;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN CbiMenimbang, bahwa berdasakan ketentuan pasal 1 Undangundangnomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yangdimaksud dengan : Mineral adalah senyawa organik yang terbentuk di alam, yang memilikisifat fisik dan kimia tertentu serta sususan kristal teratur atau gabungannyayang membentuk
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
APRIAN ZAENAL Alias YON
19 — 14
dan unsursubyektif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur obyektif adalahmengenai perbuatan, yaitu pemenuhan rumusan perbuatan yang dapat dipidanamenurut peraturan perundang undangan yang berlaku, dalam hal ini adalahpasal yang didakwakan terhadap Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, oleh perbuatan perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN MtrBahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanterdakwa telah didakwa dengan sususan
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT
21 — 12
harus dibuktikan telah memenuhi unsur obyektif dan unsur subyektif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur obyektif adalahmengenai perbuatan, yaitu pemenuhan rumusan perbuatan yang dapat dipidanamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, dalam hal ini adalah pasalyang didakwakan terhadap Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, oleh perbuatanperbuatan yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan terdakwa telah didakwa dengan sususan
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
RIDA NUR AZMI alias ROMI bin AHMAD FAUZI
22 — 7
Satu) butir obatAtarax tersebut dibeli oleh Terdakwa dari seorang temannya bernama Anang diPasar Lima Banjarmasin sehingga dengan demikian 1 (Satu) butir obat Ataraxyang ditemukan di dalam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun adalah milikdari Terdakwa RIDA NUR AZMI sehingga dengan demikian unsur memiliki telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Psikotopika adalah zat atau obat baik alamiahmaupun sintesis bukan narkotika yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruhselektif pada Sususan
57 — 37
Terdakwa adalah Pegawai Negri Sipil pada Kantor Camat Muara PinangKabupaten Empat Lawang dengan jabatan sebagai Kasi Trantib;22e Bahwa pada 2009 di Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawangmendapatkan jatah Beras Miskin (Raskin) untuk Rumah Tangga Miskin dariBadan Urusan Logistik (Bulog) Sub Divre Lahat ;Bahwa untuk mengelola dan mendistribusikan Raskin tersebut telah dibentuk petugaspengelola Raskin di Kecamatan Muara Pinang berdasarkan SK Camat MuaraPinang Nomor : 500/256/KEP/2009 dengan sususan
135 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imandengan sususan Majelis Hakim: 1. Indoharto, S.H., 2. Sri WidojatiWiratno, S.H., 3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja, S.H;.
39 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya draft susunan Personalia kepengurusan Majelis PemudaIndonesia (MPI) dan sususan Kepengurusan DPD KNPI KabupatenPelalawan Periode 20072010 ;Bahwa apa yang di pertimbangkan dan diputus oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkara a quo adalah keliru dantidak berdasarkan hukum, dimana majelis Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru tidak dengan cermat mempertimbangkan seluruh fakta yangterungkap di dalam persidangan, yang mana dari fakta persidangansecara nyata telah terbukti dan dapat
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
R. Setyo Krisno Nugroho, S.H.
43 — 17
yangdijanjikan terdakwa;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala uraian yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermasuk dan telah dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu Kesatu melanggar pasal 378 KUHP Juncto Pasal 65 ayat(1) atau Kedua melanggar Pasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana JunctoPasal 65 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang bahwa dalam sususan
146 — 48
2013 tentangPAW Anggota DPRD Kab Luwu Utara prov Sulawesi Selatan;Bukti P8 : fotocopy dari fotocopy, surat nomor:19/DPK/PDK/LU/XI/2013tertanggal 25 Nopember 2013 tentang Perggantian Antar Waktu (PAW)Anggota DPRD;Bukti P9 : fotocopy dari fotocopy, surat nomor:20/DPK/PDK/LU/XI/2013tertanggal 25 Nopember 2013 tentang Perggantian Antar Waktu (PAW)Anggota DPRD;Bukti P10 : fotocopy dari fotocopy, lampiran surat keputusan DPPPKB nomor: 13093/DPP03/V/A1/IV/2013 tertanggal 06 April 2013tentang Penetapan Sususan
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
KHARIONO HAMBALI Als ONOK
25 — 20
terhadapnya harus dibuktikan telah memenuhi unsur obyektif dan unsursubyektif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur obyektif adalahmengenai perbuatan, yaitu pemenuhan rumusan perbuatan yang dapat dipidanamenurut peraturan perundang undangan yang berlaku, dalam hal ini adalahpasal yang didakwakan terhadap Terdakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, oleh perbuatan perbuatan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanterdakwa telah didakwa dengan sususan
50 — 39
Joyo Bekti Indah sususan nya sbb :a. Direktur utama : Ooes Iskandar Pangestu (Penggugat); b. Direktur : Choemaidi ;c. Direktur : Tony Gunawan ; d. Komisaris :Utama Tinawaty, sebagaimana bukti bertanda P2; Yang selanjutnya dituangkan dalam berita acara PT. Joyo Bekti Indah No.160tertanggal 29 Desmber 1984 sebagaimana bukti bertanda P3 ;. Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7 , P8 , P9 , P10 Dan P12 yangpada pokoknya akta yang dibuat oleh Notaris/PPAT W.