KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut :Nama : ASDRIASNYAH ;Tempat/tanggal lahir : Papaan, 21 Juli 1987 ;Agama : Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan swastia ;Alamat : Jln.Pangeran Hidayat No.2 Rt.02.Rw.01 Desa SebatungKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya diIS@DUt SCDAQAI.............

SALINAN PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Permohonan Pengakuan danPengesah Anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 40 tahun ( Lahir di Kedin, 6 Juni 1975, Agama Islam, pekerjaanKarayawan Swastia, bertempat tinggal di Kota Tarakan, KalimantanTimur;PEMOHON Il, umur 40 tahun ( Lahir di Ponorogo, 18 April 1975, Agama Islam,pekerjaan

PENETAPANNomor 58/PdtP/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:SALAMAH, tempat tanggal lahir: Magelang, 17 November 1983, agama:klam, pekerjaan: Karyawan Swastia, alamat: Dusun Karangmulyo RT.02/RW.03, Desa Tanjunganom, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

;Kusambi (Batulicin) ;41 Tahun / 6 Juni 1975 ;Laki laki ;Indonesia ;Jalan Transmigrasi dulu RT O07 sekarang RT 16Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaen Tanah Bumbu ;Islam ;Swastia ;SD (Kelas Ill) ;RAWIYANI alias UTIH Bin ABDUL HAMID (Alm.); Negara ;43 Tahun / 31 Desember 1973 ;Laki laki ;Indonesia ;Jalan Sampurna RT 08, Desa Barokah, KecamatanSimpang Empat, Kabupaen Tanah Bumbu ;Islam ;Swastia ;SD ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2016 ;Para Terdakwa telah ditahan dengan jenis

Xx XXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastia ,bertempat tinggal di Xxxxxxx, Kecamatan Berbah , Kabupaten Sleman,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010antara perawan dan jejaka dan dari pernikahannya telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama XXXXXXX, umur 4 tahun Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah

NORYANTO,Lahir di Pamekasan, tanggal 06 April 1979, Jenis Kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Jalmak, RT.002/RW.002,Desa Jalmak, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,Agama Islam, Pekerjaan Anggota Karyawan Swastia ; 2.

padaKantor Pertanahan Kota Blitar ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Blitar, beralamat di Jalan Sudanco SupriyadiNomor 15 Blitar, Berdasarkan Surat KuasaNomor:111/SKK.600.35.72/II/2021, tanggal 17 Februari 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING/ TERGUGAT ;MELAWAN:OLEHA YULI WINARTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanLontar No.26, RT.003/RW.006 Kelurahan Plosokerep, KecamatanSananwetan, Kota Blitar, pekerjaan Karyawan Swastia

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxRt.03, Rw.04,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastia

dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ,e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun bulan Juli 2013 dalam rumah tanggakeadaannya kurang harmonis, terjadi perselisinan terus menerus ;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga seharihari, sedangkan untuk memenuhi kebutuhan keluargaseharihari, Penggugat bekerja sebagai karyawan Swastia

Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat berkelakuan baik dan serta taatdalam menjalanlan kewajiban agamaya ; Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Penggugat, sianak tumbuhdan berkembang dengan baik sesuai dengan usianya; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani serta bekerja sebagaikaryawan swastia

XXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastia,bertempat tinggal di xxxxxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak;Hal. 4 dari 11 Halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah bersamakedua anaknya; Bahwa Saksi belum pernah tahu Penggugat dan Tergugatbertengkar

ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 14 Agustus 1982 (36 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Demak 30 September 1977 (41 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swastia

persidangan karena Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon akan tetapiditolak oleh KUA Kec.Karangsambung karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon 15 tahun 7 bulan; Bahwa nama calon suami anak Pemohon Suratno bin Satiman; Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dan menjadi istri serta siapsebagai calon ibu dari anakanak calon suami anak Pemohon yangbernama Suratno bin Satiman; Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaikaryawan swastia

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh :KRISTINA NYAMINI, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir :Banyuwangi, 8 Agustus 1968, pekerjaan : karyawan swastia,agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.

HAMIS1langsung berhenti di pinggir jalan dan tibatiba terdakwa datang menghampirisaksi SALMA Alias WA SALE Binti LA HAMISI dan langsung menendangpinggul kanan saksi SALMA Alias WA SALE Binti LA HAMISI sehingga saksiSALMA Alias WA SALE Binti LA HAMISI terjatuh ke dalam got.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SALMA Alias WA SALE Binti LAHAMISI merasakan sakit di kepala serta luka gores pada tangan (lengan)sebelah kiri sehingga pekerjaan saksi SALMA Alias WA SALE Binti LA HAMISIsebagai karyawan swastia

anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX masih di bawah 16 tahun sehingga tidak memenuhi persyaratanmenikah; bahwa XXX bekerja sebagai Karywan swastia

Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di kecamatan Miri, kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan Larasati No.35 Dawung Tengah, Serengan Kota Surakarta, dengan suratkuasa khusus tanggal 15 Februari 2017 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 0307/P/2017/2017 tanggal 21Februari 2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastia

Nama XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swastia,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, ikutPenggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat

Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama blam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasia, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di PartnersAdvocate & Legal Consultant yang beralamat diKabupaten Boyolali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Februari 2017 terdaftar dalam registertanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama lam, pendidikan , pekerjaan Swastia

Bandung Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swastia ;Pendidikan :SMA;Terdakwa telah ditangkap/ ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :Ditangkap tanggal 2 September 2016 ;Ditahan oleh Penyidik tanggal 3 September 2016 No. Sp.Han/11/IX/2016/Reskrim, sejak tanggal 3 September 2016 s/d 22 September 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 7 September 2016 No.