Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) set atau 9 pasang dan atau 18 bilah Taji yang terbuat dari besi dan bentuknya melengkung menyerupai huruf L kedua sisinya tajam serta ujungnya runcing dan memiliki panjang sekitar 6 cm dan lebar kurang lebih 1 cm, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1000,- (Seribu rupiah).

./ 1951 dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (Empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahandi Rutan Enrekang.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set atau 9 pasang dan atau 18 bilah taji yangterbuat dari besi dan bentuknya melengkung menyerupai huruf L kedua sisinya tajamserta ujungnya runcing dan memiliki panjang sekitar 6 cm dan lebar + cm, dirampasuntuk dimusnahkan.4 Menetapkan

Enrekang, KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Enrekang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk berupa 18 bilah taji yang terbuat dari besi dan bentuknyamelengkung menyerupai huruf L kedua sisinya tajam

Selanjutnya Saksi Suhardiansah bin Hamrimenemukan sebuah tas warna hitam yang disimpan dibawah jok kursi, yang mana ketika dibukaisinya berupa (Satu) set atau 9 pasang dan atau 18 bilah taji yang terbuat dari besi danbentuknya melengkung menyerupai huruf L kedua sisinya tajam serta ujungnya runcing danmemiliki panjang sekitar 6 cm. dan lebar kurang lebih cm.

Selanjutnya petugas menanyakansiapa pemilik benda tersebut, yang kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa taji itu miliknyayang akan dijual ke Makassar. Oleh karena dalam membawa / menguasai / menyimpan bendaberupa taji tersebut terdakwa tidak dilengkapi dengan izin yang sah dari pihak yang berwenang,maka terdakwa dibawa ke kantor Polres Enrekang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UU.

Saat pemeriksaan dilakukan saksi menemukan senjata tajamberupa 1 (Satu) set atau 9 pasang dan atau 18 bilah Taji yang terbuat dari besi danbentuknya melengkung menyerupai huruf L kedua sisinya tajam serta ujungnya runcing,yang disimpan terdakwa di dalam tas warna hitam yang diletakkan di bawah jok / kursitempat duduk terdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam tersebut merupakan miliknya(Terdakwa) yang rencananya akan dijual di Makassar.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis (taji) yang bersarung dengan panjang mata 10,8 cm dan lebar 1,1 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Bahwa, Terdakwa, membawa taji untuk dijual kembali; Bahwa, Terdakwa membeli taji tersebut dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah) dari seseorang yang tidak dikenalnya.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Ban (Sajam)Bahwa, Terdakwa membawa atau menguasai 1 (satu) bilah senjatapenusuk jenis taji tanoa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa, taji bukanlah alat untuk melakukan pekerjaan, dan termasuksenjata tajam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan

bilah senjatapenusuk jenis taji tanoa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa, taji bukanlah alat untuk melakukan pekerjaan, dan termasuksenjata tajam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalah senjata tajamjenis taji yang ia bawa;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada

Bahwa, Terdakwa, membawa taji untuk dijual Kembali; Bahwa, Terdakwa membeli taji tersebut dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah) dari seseorang yang tidak dikenalnya. Bahwa, Terdakwa membawa atau menguasai 1 (satu) bilah senjatapenusuk jenis taji tanoa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa, Terdakwa, membawa taji untuk dijual kembali; Bahwa, Terdakwa membeli taji tersebut dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah) dari seseorang yang tidak dikenalnya.

yangdisimpan pada sadel motor yang dikendarai oleh Terdakwa.Bahwa, Terdakwa, membawa taji untuk dijual kembali, yang manaTerdakwa membeli taji tersebut dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribuRupiah) dari seseorang yang tidak dikenalnya.Bahwa, taji bukanlah alat untuk melakukan pekerjaan, dan termasuksenjata tajam;Menimbang, bahwa barang bukti berupa taji tersebut berfungsi untukmenusuk dan dapat membahayakan nyawa orang lain, maka menurut MajelisHakim, barang bukti tersebut termasuk kategori senjata

oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 9 ( sembilan ) Bulan ;

terpisah) sebagai panitiapermainan judi sabung ayam tersebut;Bahwa permainan judi Sabung Ayam dilakukan setiap hari Senin dan Selasa sekirapukul 15.00 Wib s/d pukul 19.00 Wib, adapun permainan judi sabung ayamdilakukan dengan beberapa cara yaitu :1 Penyelenggara menyediakan tempat berupa gelanggang atau arena dan meminta2 pihak petaruh/pemain membawa ayamnya masuk ke gelanggang, lalu pemilikayam menentukan taruhan dan setelah sepakat dengan jumlah uang yang akandipertaruhkan maka ayam dipasangkan taji

pisau oleh pembulang, setelah taji pisaudipasang maka ayam di adu, kemudian setelah salah satu ayam menjadiPUTUSAN No. 314/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 23pemenang lalu pihak yang kalah menyerahkan langsung uang taruhan kepadapemenang atau melalui BAHARUDDIN Als BAHAK Bin ARAS;.Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak memerlukan keahlian,permainan ini bersifat untunguntungan saja, tergantung kepada nasib dan terdakwatelah memasang judi sabung ayam kurang lebih sejak 3 (tiga) minggu, dan

tidak memiliki uang yang cukup atas kesepakatan jumlahtaruhan maka pihak tersebut meminta bantuan BAHARUDDIN AlsBAHAK Bin ARAS untuk mencari para petaruh/pemasang lain, lalu saatuang taruhan terkumpul sesuai kesepakatan maka ayam akan dipasangkantaji pisau oleh pembulang, setelah taji pisau dipasang maka ayam di adu,kemudian setelah salah satu ayam menjadi pemenang lalu pihak yang kalahmenyerahkan langsung uang taruhan kepada pemenang atau melaluiBAHARUDDIN Als BAHAK Bin ARAS;.Bahwa permainan judi

Judi sabung ayamdilakukan setiaip hari Senin dan Selasa sekira pukul 15.00 WIB s/d pukul 19.00 WIB,adapun permainan judi sabung ayam dilakukan dengan beberapa cara yaitu :1 Penyelenggara menyediakan tempat berupa gelanggang atau arena danmeminta 2 pihak petaruh/pemain membawa ayamnya masuk ke gelanggang,lalu pemilik ayam menentukan taruhan dan setelah sepakat dengan jumlahuang yang akan dipertaruhkan maka ayam dipasangkan taji pisau olehpembulang, setelah taji pisau dipasang maka ayam di adu, kemudian

Judi sabung ayam dilakukan setiaip hariSenin dan Selasa sekira pukul 15.00 WIB s/d pukul 19.00 WIB, adapun permainan judisabung ayam dilakukan dengan beberapa cara yaitu :1Penyelenggara menyediakan tempat berupa gelanggang atauarena dan meminta 2 pihak petaruh/pemain membawaayamnya masuk ke gelanggang, lalu pemilik ayammenentukan taruhan dan setelah sepakat dengan jumlah uangyang akan dipertaruhkan maka ayam dipasangkan taji pisauoleh pembulang, setelah taji pisau dipasang maka ayam diadu, kemudian

pada salah satu kaki ayam yang sudah siap diadu,tajitersebut berbentuk pisau kecil yang terbuat dari besi lancip, tajamberwarnah putih dan untuk tugas memasang taji tersebut Terdakwa II diberiupah sebesar Rp50.000,00 sampai dengan Rp100.000,00 setelahmemasang taji ayam kemudian Terdakwa II memasang uang taruhanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Sgtdengan orang yang tidak dikenal pada salah satu ayam yang akandipertandingkan dengan uang taruhan dengan total Rp127.000,00 akantetapi

tersebutberbentuk pisau kecil yang terbuat dari besi lancip, tajam berwarnah putihdan untuk tugas memasang taji tersebut terdakwa II diberi upah sebesarRp50.000,00 sampai dengan Rp100.000,00 setelah memasang taji ayamkemudian Terdakwa II memasang uang taruhan dengan orang yang tidakdikenal pada salah satu ayam yang akan dipertandingkan dengan uangtaruhan dengan total Rp127.000,00 akan tetapi ayam yang terdakwa II pilihjuga kalah pada saat pertandingan (diadu); Bahwa pada saat proses pertandingan

pada salah satu kaki ayam yang sudah siapdiadu, taji tersebut berbentuk pisau kecil yang terbuat dari besi lancip, tajamberwarnah putih dan untuk tugas memasang taji tersebut terdakwa II diberi upahsebesar Rp50.000,00 sampai dengan Rp100.000,00 setelah memasang tajiayam kemudian Terdakwa II memasang uang taruhan dengan orang yang tidakdikenal pada salah satu ayam yang akan dipertandingkan dengan uang taruhandengan total Rp127.000,00 akan tetapi ayam yang terdakwa II pilih juga kalahpada saat pertandingan

pada salah satu kaki ayam yang sudah siap diadu, tajitersebut berbentuk pisau kecil yang terobuat dari besi lancip, tajamberwarnah putih dan untuk tugas memasang taji tersebut Terdakwa II diberiupah sebesar Rp50.000,00 sampai dengan Rp100.000,00 setelahmemasang taji ayam kemudian Terdakwa II memasang uang taruhandengan orang yang tidak dikenal pada salah satu ayam yang akandipertandingkan dengan uang taruhan dengan total Rp127.000,00 akantetapi ayam yang Terdakwa Il pilin juga kalan pada saat pertandingan

pada salah satu kaki ayam yang sudah siap diadu, tajitersebut berbentuk pisau kecil yang terobuat dari besi lancip, tajamberwarnah putih dan untuk tugas memasang taji tersebut Terdakwa II diberiupah sebesar Rp50.000,00 sampai dengan Rp100.000,00 setelahmemasang taji ayam kemudian Terdakwa II memasang uang taruhandengan orang yang tidak dikenal pada salah satu ayam yang akandipertandingkan dengan uang taruhan dengan total Rp127.000,00 akantetap!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasri Bin Saleh)dengan Pemohon II (TusmalimarBinti Malin)yang dilaksanakandi Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasamanpada tanggal

Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon I;melawanTusmalimar binti Malin, tempat/tanggal lahir, Kampung Kurai Taji, O07 Agustus1963, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu,Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang,Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Indra Syafri, Lakilaki, Lahir Kampung Kurai Taji, tanggal 15 Desember1984;3.2. Resmita, Perempuan, Lahir di Kampung Kurai Taji, tanggal 04 Juli 1988;3.3.

Zulkarnain, Lakilaki, Lahir di Kurai Taji,tanggal 01 Agustus 2008;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasri Bin Saleh)dengan Pemohon II (Tusmalimar Binti Malin) yang dilaksanakan diKampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, Nagari Silayang, KecamatanMapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman pada tanggal 21 Maret1982;3.

Yasri bin Bahari, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Kurai Taji, Jorong Titian Batu, NagariSilayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman,saksi adalah saudara ipar Pemohon II dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1982 di Kampung Kurai Taji, Jorong TitianBatu, Nagari Silayang, Kecamatan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas khusus penyimpanan taji warna coklat kombinasi merah;- 18 (delapan belas) bilah tajiDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah tas khusus penyimpanan taji warnacoklat kombinasi merah; 18 (delapan belas) bilah taji;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ARSYADdiperiksa dan didengar keterangannya yaitusehubungan dengan menemukan terdakwa sedangmenguasal atau menyimpan senjata tajam/senjatapenusuk (taji); Bahwa pada hari Kamis (malam), tanggal 20 Juli2017, sekitar jam 20.30 wita, di Pondok Sera yangterletak di Jalan. Raya Lanto Kel. Tappanjeng Kec.Bantaeng Kab. Bantaeng; Bahwa yang menemukan terdakwa sedang menguasai ataumenyimpan senjata tajam (taji) adalah Saksi YUSUFARSYAD Als YUSUF Bin MUH. ARSYAD bersama denganSaksi MUH.

ZULKIFLI ASHARI diperiksa dandidengar keterangannya yaitu sehubungan denganmenemukan terdakwa sedang menguasSail atau menyimpansenjata tajam/senjata penusuk (taji); Bahwa pada hari Kamis (malam), tanggal 20 Juli2017, sekitar jam 20.30 wita, di Pondok Sera yangterletak di Jalan. Raya Lanto Kel. Tappanjeng Kec.Bantaeng Kab. Bantaeng; Bahwa yang menemukan terdakwa sedang menguasai ataumenyimpan senjata tajam (taji) adalah Saksi YUSUFARSYAD Als YUSUF Bin MUH. ARSYAD bersama denganSaksi MUH.

milik terdakwa tersebutyang memang sengaja terdakwa simpan di dalam taspeyimpanan khusus taji milik terdakwa, dan adapuntas yang berisi 18 (delapan belas) bilah taji milikterdakwa tersebut sebelumnya memang sengaja terdakwasimpan diatas meja TV yang ada di dalam kamar tempatterdakwa menginap tersebut;Bahwa Taji tersebut tanpa dilengkapi surat ijin olehHal 6 dari 15 Hal Put.

No.132/Pid.Sus/2017/PN.Ban.pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksiade carge atau bukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut 1 (satu) buah tas khusus penyimpanan taji warnacoklat kombinasi merah; 18 (delapan belas) bilah taji;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum berdasarkan suratPenetapan No: 163/Pen.Pid/Sita/2017/PN.Ban oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Bantaeng;Menimbang, bahwa dari keterangan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis Taji denganpanjang besi 10 Cm, Panjang Keseluruhan 15 Cm dan lebar 0.1 cm,lengkap dengan hulu terbuat dari plastik warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak bisa dipergunakan lagi. 1 (satu) lembar jaket merk neversuck warna biruDikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD SUFIAN binSUHAIML4.

SaksiMUHAMMAD AMIEN ALFIRDAUSI Bin H.M.bASERAN dan SaksiAHMAD MUKHLISANTO Bin JUHADI dan rekan lainnya melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUFIAN bin SUHAIMIdan ditemukan satu bilah senjata tajam jenis Taji dengan panjang besi 10cm dan panjang keseluruhan 15cm dan lebar besi 0,1 cm, lengkapHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 208/Pid.B/2017.

Pada saat diintrogasi Terdakwa menjelaskanmaksud membawa senjata tajam jenis taji dengan panjang besi 10 cmdan panjang keseluruhan 15cm dan lebar besi 0,1 cm, lengkap denganhulu terouat dari plastik warna putih untuk jaga diri serta TerdakwaMUHAMMAD SUFIAN bin SUHAIMI mengaku bahwa pekerjaan sehariharinya adalah Pelajar (Paket C) yang artinya 1 (satu) bilan membawasenjata tajam jenis Taji dengan panjang besi 10 cm dan panjangkeselurunan 15cm dan lebar besi 0,1 cm, lengkap dengan hulu terbuatdari

/PN KgnBahwa senjata yang dimiliki Terdakwa bukan merupakan alat pertaniandan bukan merupakan benda pusaka dan senjata tajam Taji tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan..

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis Taji denganpanjang besi 10 Cm, Panjang Keseluruhan 15 Cm dan lebar 0.1 cm,lengkap dengan hulu terbuat dari plastik warna putih;Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagie 1 (lembar) jaket merk neversuck warna biruDikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SUFIAN bin SUHAIMI;6.

itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan ;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Hermansyah bin Basarudin) dengan Pemohon II (Sesma Sari binti Yulius) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2003 di Korong Sungai Laban Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang

PENETAPANNomor 0271/PdIP/2016/PA.Prm~JT~jTJJT~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Agus Hermansyah bin Basarudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang kaca mata, tempat kediamandi Korong Sungai Laban, Nagari Kurai Taji, Kecamatan NanSabaris

Bahwa pada tanggal 09 April 2002, Pemohon (Agus Hermansyah binBasarudin) dengan Pemohon II (Sesma Sari binti Ulius) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KorongHall dari 13 hal.Penetapan Nomor 02711Pdl.PI20161PA..Prm.Sungai Laban, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Sumatera Barat;2. Bahwa Saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalahkak kandung Pemohon II yang bernama Yumendra.

Bahwa setelah menikah Pemohon idengan Pemohon II bertempattinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Korong Sugai Laban, Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman selama 1 tahun,sering berpindahpindh dan sekarang Pemohon idengan Pemohon IItinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Sungai Laban, NagariKural Taji, Kecamatan Nan Sabaris , Kabupaten Padang Pariaman;Hal 2 dar; 13 hal.Penetapan Nomr 027/IPdt.P120/6IPA.Prm6.

,Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;17.

II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 09 April 2003 di rumah orang tuaPemohon " di Korong Sungai Labai, Nagari Kurai Taji, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon I dengan Pemohon Il;Hal 6 dart /3 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung yang dililit isolasi merah dengan panjang 19 cm dan lebar 1,7 cm; - 6 (enam) buah taji yang terbuat dari besi putih; - 1 (satu) buah dompet berwarna coklat; - 1 (satu) buah tas pinggang berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa SAHIR BIN JUMAING terbukti bersalah melakukan tindakpidana menguasai, memiliki, menyimpan dan membawa senjata tajam atau penikkamberupa 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung yang dililit isolasi merahdengan panjang 19 cm dan lebar 1,7 cm, 6 (enam) buah taji yang terbuat dari besiputih, 1 (satu) buah dompet berwarna coklat dan 1 (satu) buah tas pinggang berwarnahitam sebagaimana dakwaan kami melanggar pasal 2 ayat (1) UU RI Drt No. 12Tahun 1951;2.

Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) buah taji yang terbuat dari besi putih; 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung yang dililit isolasi merah denganpanjang 19 cm dan lebar 1,7 cm;1 (satu) buah dompet berwarna coklat;1 (satu) buah tas pinggang berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Banmenyembunyikan atau mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung yang dililit isolasi merah dengan panjangkurang lebih 19 cm dan lebar kurang lebih 1,7 cm serta 6 (enam) buah taji yang terbuatdari besi putih;Adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, terdakwa sedang menontonjudi sabung ayam.

SYUKUR bersama saksi KARTONO RAHMAN Bin RAHMANdan saksi SRI AYU ARTIKA Bintt SUDIMAN lalu mengejar dan langsungmenangkap Terdakwa serta melakukan penggeledahan pada diri Terdakwa dankemudian saksi KARTONO RAHMAN Bin RAHMAN menemukan senjata tajam(jenis badik) dipinggang sebelah kiri terdakwa dan taji ayam yang berada didalam tasmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk membawa senjata tajam;Bahwa saksi PRATIWI SYUKUR Binti M.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tananan Negara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang berhulu dan bersarung yang dililit isolasi merah denganpanjang 19 cm dan lebar 1,7 cm; 6(enam) buah taji yang terbuat dari besi putih; 1 (satu) buah dompet berwarna coklat; 1 (satu) buah tas pinggang berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

DENGAN MELANGGAR PASAL 303 SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan kedua;

.- 7 (tujuh) buah taji.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uangtunai sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Dirampas untukNegara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tang alias cotang Bin Matang Desa lakukanngKecamatan Mare Kabupaten Bone, mereka terdakwa bermain judi sabung ayam dengan cara 2(dua) ayam orangyang mempunyai ayam sabung memasang taji (pisau) terlebih dahulu padasalah satu kaki ayam miliknya setelah itu para permain judi memasang taruhan tergantung padakesepakatan, selanjutnya kedua ayam tersebut dimasukkan kedalam arena yang telah disiapkandan pada saat ayamtersebut diadu bagi yangkena taji dan kalah atau bahkan sampai ayam matimaka mereka yang

dan uag tunai sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) sebagai taruhannya;e Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian ditempat terbuka karena merekaberada berada didekat jalan umum masyarakat ;e Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam denga cara pertamatama2 (dua) ekor ayam jantan aduan yang telah dipasangi taji pada kedua kakinya setelah ituayam tersebut beradu dansalah satu ayam tersebut akan memenangkan pertarungan danmemegang/menjagokan ayam yang menang

Samba (Anggota Polri) ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar jam 15.00 wita bertempat diTellengong Desa lakukang Kecamatan Mare Kabupaten Bone, saksi berteman telahmenangkap para terdakwa telah melakukan tindak pidana Perjudian sabung ayam ;Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam dan menggunakan 2(dua) ekor ayam jantan aduan, 7 (tujuh) buah taji dan uag tunai sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) sebagai taruhannya;Bahwa benar para terdakwa

melakukan perjudian ditempat terbuka karena merekaberada berada didekat jalan umum masyarakat ;Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam denga cara pertamatama2 (dua) ekor ayam jantan aduan yang telah dipasangi taji pada kedua kakinya setelah ituayam tersebut beradu dansalah satu ayam tersebut akan memenangkan pertarungan danmemegang/menjagokan ayam yang menang juga akan memenangkan taruhan ;Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan permainan judi sabung ayam tesrebuttidak mempunyai

.; 2 (dua) rimpi/tas pisau taji. 3 (tiga) ekor ayam mati. 5 (lima) ekor ayam jantan aduan masih hidup. 4 (empat) buah tempat ayam/krepe. 5 (lima) buah tas tempat ayam. Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); Dirampas untuk negara.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

sebagai pencarian, atau dengansengaja turut campur dalam perusahan main judi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana jo pasal 2ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SDARA ARIATA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara=> 2 (dua) rimpi/tas pisau taji

lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amlapura dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut campur dalam perusahan main judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelum terdakwamenyelenggarakan permainan judi jenis Sabungan Ayam terlebih dahulu terdakwamenyiapkan perlengkapan berupa:Pisau Taji

, Bulang (taji), Ayam Jantan dan sangkarayam, permainan judi Sabungan Ayam tersebut dilangsungkan dengan cara terlebih dahuluAyam Jantan dipasangkan terlebih dahulu oleh para pekembar atausaye apabila ayamtersebut telah disepakati lalu dipasangkan pisau taji di kaki kiri atau kanan ayam lalu diikatdengan benang kalau kedua di kaki kiri atau kanan ayam lalu diikat dengan benang kalaukedua ayam tersebut sudah terpasang taji dan sudah siap di dalam selanjutnya ayamtersebut di beritaruhan oleh para pemain

No. 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).2 (dua) rimpi/tas pisau taji.3 (tiga) ekor ayam mati.5 (lima) ekor ayam jantan aduan masih hidup.4 (empat) buah

petaruh tidak memiliki uang yang cukupatas kesepakatan jumlah taruhan maka pihak tersebut meminta bantuanterdakwa untuk mencari para petaruh/pemasang lain, lalu saat uang taruhanterkumpul sesuai kesepakatan maka ayam akan dipasangkan taji pisau olehpembulang, setelah taji pisau dipasang maka ayam di adu, kemudian setelahsalah satu ayam menjadi pemenang lalu pihak yang kalah menyerahkanlangsung uang taruhan kepada pemenang atau melalui terdakwa.e Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak memerlukan

petaruh tidak memiliki uang yang cukupatas kesepakatan jumlah taruhan maka pihak tersebut meminta bantuanterdakwa untuk mencari para petaruh/pemasang lain, lalu saat uang taruhanterkumpul sesuai kesepakatan maka ayam akan dipasangkan taji pisau olehpembulang, setelah taji pisau dipasang maka ayam di adu, kemudian setelahsalah satu ayam menjadi pemenang lalu pihak yang kalah menyerahkanlangsung uang taruhan kepada pemenang atau melalui terdakwa.Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak memerlukan

pihak petaruh tidak memiliki uang yang cukupatas kesepakatan jumlah taruhan maka pihak tersebut meminta bantuanterdakwa untuk mencari para petaruh/pemasang lain, lalu saat uang taruhanterkumpul sesuai kesepakatan maka ayam akan dipasangkan taji pisau olehpembulang, setelah taji pisau dipasang maka ayam di adu, kemudian setelahsalah satu ayam menjadi pemenang lalu pihak yang kalah menyerahkanlangsung uang taruhan kepada pemenang atau melalui terdakwa ;e Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak

pihak petaruh tidak memiliki uang yang cukupatas kesepakatan jumlah taruhan maka pihak tersebut meminta bantuanterdakwa untuk mencari para petaruh/pemasang lain, lalu saat uang taruhanterkumpul sesuai kesepakatan maka ayam akan dipasangkan taji pisau olehpembulang, setelah taji pisau dipasang maka ayam di adu, kemudian setelahsalah satu ayam menjadi pemenang lalu pihak yang kalah menyerahkanlangsung uang taruhan kepada pemenang atau melalui terdakwa ; Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut

pihak petaruh tidak memiliki uang yang cukupatas kesepakatan jumlah taruhan maka pihak tersebut meminta bantuanterdakwa untuk mencari para petaruh/pemasang lain, lalu saat uang taruhanterkumpul sesuai kesepakatan maka ayam akan dipasangkan taji pisau olehpembulang, setelah taji pisau dipasang maka ayam di adu, kemudian setelahsalah satu ayam menjadi pemenang lalu pihak yang kalah menyerahkanlangsung uang taruhan kepada pemenang atau melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa permainan judi sabung ayam tersebut

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Prm.SaANas, e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Jasmani binti Azarai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongLubuk lpuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Saaludin bin Kaleka, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dahulu petani, tempat kediaman dahulu di Korong Lubuk Ipuh,Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 20 Januari 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 027/27/l/2016, tanggal 20Januari 2016;Hal 1dari 8 hal Putusan No.0003/Pat.G/2017/PA.Prm..2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Lubuk Ipuh, Nagari Kurai Taji

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat, namuntidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 470.2/321/NKT/XII2016, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kurai Taji,Hal 2dari 8 hal Putusan No.0003/Pat.G/2017/PA.Prm..Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, tanggal O07 Desember 2016;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerima

, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,dan Tergugat pernah mengirim surat kepada Penggugat, untuk mengurusperceraian ini, Penggugat meminta surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugatdari Wali Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa dalam surat keterangan Ghaib Nomor 470.2/321/NKT/XII2016,tanggal 07 Desember 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh WaliNagari Kurai Taji disebutkan bahwa suami Eliya Gustina tersebut diatas(Saaludin), berangkat dari kampung

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

bulan dan 15 (lima belas) hari;

Terdakwa I MARDAS BIN BUNIL , terdakwa II MARUIE BIN TEXAS, terdakwa III SARIMIN BIN TAJI , terdakwa IV KURDI BIN KASMUR dan terdakwa V MOCH. HARIANTO BIN UMAN S

Kebomas, Kab.Gresik, saksi telah melakukan penangkapan terhadap MARUIE BinTEKAS, MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJI, KURDI BinKASMUR, MOCH.

Gresik, saksi telah melakukan penangkapanterhadap MARUIE Bin TEKAS, MARDAS Bin BUNIL, SARIMINBin TAJI, KURDI Bin KASMUR, MOCH.

Gresik.Bahwa benar terdakwa ditangkap sesaat setelah mengkonsumsishabushabu bersamasama dengan terdakwa MARDAS, terdakwaIll SARIMIN BIN TAJI , terdakwa IV KURDI BIN KASMUR danterdakwa V MOCH. HARIANTO BIN UMAN S.23Bahwa benar sisa shabushabu tersebut adalah sisa bekas pakaipara Terdakwa MARUIE Bin TEKAS, MARDAS Bin BUNIL, SARIMINBin TAJI, KURDI Bin KASMUR, MOCH.

Gresik.Bahwa para. terdakwa ditangkap sesaat setelah mengkonsumsishabushabu bersamasama dengan terdakwa MARDAS BINBUNIL , Terdakwa II MARUIE BIN TEXAS, , terdakwa III SARIMINBIN TAJI dan terdakwa V MOCH. HARIANTO BIN UMAN S.Bahwa benar sisa shabushabu tersebut adalah milik MARUIE BinTEKAS, MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJI, KURDI BinKASMUR, MOCH.

Gresik, saksi DIAN FITROh dan saksi ANDIK PUTRO W telahmelakukan penangkapan terhadap MARUIE Bin TEKAS, MARDAS BinBUNIL, SARIMIN Bin TAJI, KURDI Bin KASMUR, MOCH.