Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 42/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 23 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
HANAFI BASTARI Alias NAFI
2216
  • strong>1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandanya
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 117/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIYANIE, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHAIRUL AZMI bin TEKU ANWAR Diwakili Oleh : Ismuhar,S.H.
9139
  • FAISAL (DaftarPencarian Orang/DPO) yang memberitahu bahwa didalam karung berasyang masuk ada yang isinya narkotika jenis shabu dan pil narkotika jenis pilEkstasi, yang tandanya benang jahitan karung kedalam isinya shabu(narkotika) jumlahnya 27 (duluh puluh tujuh) karung sebanyak 55 (lima puluhlima) bungkus dengan berat sekitar 55 (lima puluh lima) kilo gram, yangtandanya pil (narkotika jenis pil ekstasi bentuk jahitannya (bentuk jahitanpada karung beras) dua/double jahitan itu ada 16 (enam belas)
    FAISAL (DaftarPencarian Orang/DPO) yang memberitahu bahwa didalam karung berasyang masuk ada yang isinya narkotika jenis shabu dan pil narkotika jenis pilEkstasi, yang tandanya benang jahitan karung kedalam isinya shabu(narkotika) jumlahnya 27 (duluh puluh tujuh) karung sebanyak 55 (limapuluh lima) bungkus dengan berat sekitar 55 (lima puluh lima) kilo gram,yang tandanya pil (narkotika jenis pil ekstasi bentuk jahitannya (bentukjahitan pada karung beras) dua/double jahitan itu ada 16 (enam belas)
Register : 25-08-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 678/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 17 September 2009 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
170
  • tidak menghadap, pulatidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu) halangan yang sah, maka pengampu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Agustus2009 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahandisebabkan Tergugat mengalami gangguan jiwa (gila) yangtanda tandanya
Register : 30-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 4 Februari 2016 — HARDI WIDODO
13455
  • bersubsidi secara langsunghanya kepada kelompok tani dan/atau petani diwilayah tanggungjawabnya.Bahwa ia terdakwa HARDI WIDODO mengakui memiliki kios di pasarcawas, dan kios tersebut oleh terdakwa digunakan untuk usaha berjualan pakanternak, obat obatan pertanian, bronjong, burung dan sebagian pupuk dijualsecara eceran.Bahwa pupuk yang dijual secara eceran oleh terdakwa HARDI WIDODOadalah pupuk subsidi pemerintah SP36 dan pupuk ZA, untuk membuktikankalau pupuk itu merupakan pupuk bersubsidi pemerintah tandanya
    bersubsidi secara langsung hanyakepada kelompok tani dan/atau petani diwilayah tanggungjawabnya.Bahwa ia terdakwa HARDI WIDODO mengakui memiliki kios di pasar cawas, dankios tersebut oleh terdakwa digunakan untuk usaha berjualan pakan ternak, obatobatan pertanian, bronjong, burung dan sebagian pupuk dijual secara eceran.Bahwa pupuk yang dijual secara eceran oleh terdakwa HARDI WIDODO adalahpupuk subsidi pemerintah SP36 dan pupuk ZA, untuk membuktikan kalau pupukitu merupakan pupuk bersubsidi pemerintah tandanya
    peraturanperaturan pelaksanaannya adalahtindak pidana ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dan dariketerangan para saksi, dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti diperolehfakta hukum sebagai berikut :Halaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.B/2015/PN Kin24Bahwa pupuk yang dijual secara eceran oleh terdakwa HARDI WIDODO adalahpupuk subsidi pemerintah SP36 dan pupuk ZA, untuk membuktikan kalau pupuk itumerupakan pupuk bersubsidi pemerintah tandanya
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pidana : - Slamon
5211
  • Banjar Sala pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 dankembalinya dari Banjar Sala sekitar Jam 20.00 wita gamelandisimpan di Bale Gong Jaba Pura Puseh Bale Agung; Bahwa setelan mengetahui hilangnya gamelan tersebut wargasusut kelod melakukan pencarian disekitar areal pura dan barangbarang tersebut tidak ditemukan selanjutnya dilaporkan ke PolsekBahwa Gamelan yang hilang berupa 5 (lima) buah trompong yangbertanda berupa cat warna hitam yang bertuliskan 11,13,14,T5 danT6 dan 1(satu) buah pentuk tidak ada tandanya
Putus : 09-03-0215 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Kka
Tanggal 9 Maret 0215 — - Hj. BUSRAH. P, SE., MM - ALAMSYAH. P, SE VS - HAMDAN DG PANAI
3618
  • SANUSI ;Hal. 17 dari 34 hal Put No. 15/Padt.G/2014/PN KkaBahwa setiap kelapa berbeda tandanya kalau kelapa H. Paddengengtandanya BS, kelapa H. Habe tandanya HB, sedangkan kelapa H.
    Petta Lolo;Bahwa tanah yang disengketakan milik Wabagenda, karena dulu disetiapperbatasan kebun kelapa ada cap atau tandanya pada batang kelapatersebut, seperti pohon kelapa milik WABBAGENDA diberi tanda BG ;Bahwa pada waktu saksi kembali ke Lasusua tahun 1978 tanah sengketadiolah dan dikuasai oleh H. PADDENGENG ;Bahwa karena katanya ia beli dari ANDI RADENG dan ANDI ISGKANDAR(anak dari H.
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0933/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
173
  • Cepu tapi tetap sajaTergugat tidak ada usaha untuk bekerja, Tergugat diberikan modal usaha kembali yaitumembeli 1 unit mobil Hijet jenis minibus untuk usaha antar jemput anak sekolah tapiusaha tersebut tidak berjalan, Tergugat berterus terang kepada Penggugat memilikiwanita lain sejak Penggugat berada di Madinah;Menimbang bahwa Penggugat dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktiP.1 berupa Kutipan Akta Nikah yang didalamnnya memuat adanya bukti Tergugatmenandatangi sighat taklik talak sebagai tandanya
Upload : 21-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Plk.
- Penggugat - Tergugat
195
  • tahun 1992 ;Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Banjarmasin kemudian pindah ke Palangka RayaSampai sekarang ; ++ rere eeeBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baikbaik saja kemudian sejak tahun 1998 adamasalah karena Tergugat menderita sakit jiwa sehinggaTergugat tidak bisa lagi memberi nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugat ;Bahwa, Tergugat sakit jiwa dengan tandanya
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juli 2016 — Pidana-Terdakwa-ARDI ALFIANTO BIN SUGIYANTO
585
  • yangberwenang dari Departemen Kesehatan RI ;Bahwa hasil lab cek urin terdakwa hasilnya positip;Bahwa kamar Hotel an.cnama terdakwa yang membayar juga terdakwa adakuitansinya ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa baru kenal dengan Wati ;e Bahwa saksi sudah melakukan pencarian terhadap Wati di Purbalingga ditempatkosnya tetapi tidak ada ;e Bahwa saksi tahunya dari keterangan terdakwa bahwa Wati sedang keluar dansaksi mencari tidak ketemu ;e Bahwa alatnya masih serangkaian habis dipakai ada tandanya
    pejabat yangberwenang dari Departemen Kesehatan RI ;Bahwa hasil lab cek urin terdakwa hasilnya positip;Bahwa kamar Hotel an.nama terdakwa yang membayar juga terdakwa adakuitansinya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa baru kenal dengan Wati ;Bahwa saksi sudah melakukan pencarian terhadap Wati di Purbalingga ditempatkosnya tetapi tidak ada ;Bahwa saksi tahunya dari keterangan terdakwa bahwa Wati sedang keluar dansaksi mencari tidak ketemu ;Bahwa alatnya masih serangkaian habis dipakai ada tandanya
    yangberwenang dari Departemen Kesehatan RI ;e = Bahwa hasil lep cek urin terdakwa hasilnya positip;e Bahwa kamar Hotel an.nama terdakwa yang membayar juga terdakwa adakuitansinya ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa baru kenal dengan Wati ;e Bahwa saksi sudah melakukan pencarian terhadap Wati di Purbalingga ditempatkosnya tetapi tidak ada ;e Bahwa saksi tahunya dari keterangan terdakwa bahwa Wati sedang keluar dansaksi mencari tidak ketemu ;e Bahwa alatnya masih serangkaian habis dipakai ada tandanya
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Desembertahun 2018, yang tanda tandanya dirasakan sejak bulan januari 2016setelah ijab qobul perkawinan. ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah setelah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi ketidakcocokan dalam berbagai permasalahan baik ekonomidan hal lainnya dalam rumah tangga yang penyebabnya antara lainTermohon tidak lagi peduli dengan keadaan serta
Register : 09-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 540/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2014 — ZAINUL ARIFIN Pgl UWO Als. PAK AJI, CS
171
  • diletakkan bersama sisa kertas KOA yang diletakkan ditengahtengahpemain lainnya tersebut, permainan tersebut dilakukan hingga berulang kali sampaisalah seorang pemain berhasil memenangkan permanan tersebut sebanyak 3 (tiga) kali,dan apabila salah seorang pemain ada yang berhasil menang sebanyak 3 (tiga) kalimaka pemain lainnya harus membayar uang kepada pemenang sebbanyak 3 (tiga) kalimaka pemain lainnya harus membayar uang kepada pemenang sebanyak Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per orangnya, adapun tandanya
    disusun serta diletakkan bersama sisa kertas koa yangdiletakkan ditengahtengah pemain lainnya tersebut, pemain tersebut dilakukan hinggaberulang kali sampai salah seorang pemain berhasil memenangkan permainan tersebutHalaman 15 dari 17 Putusan Pidana Nomor 540/Pid.B/2014/PN.Pdgsebanyak 3 (tiga) kali dan apabila salah seorang pemain ada yang berhasil menangsebanyak 3 (tiga) kali maka pemain lainnya harus membayar uang kepada pemenangsebanyak Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per orangnya, bahwa tandanya
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 18 Oktober 2016 —
21062
  • FITRIYULIANI datang kembali kerumah terdakwa, dan saat itu terdakwa mengatakan : gimana neng sudah ada tandanya ? lalu sdri. FITRI YULIANI menjawab : udahmak, terus gimana ini mak ? lalu terdakwa menjawab : udah neng sebentar lagikeluar janinnya kemudian terdakwa membawa kembali sdri. FITRI YULIANI kedalam kamar untuk diurut selama 10 (sepuluh) menit dan setelah dipijit terdakwamemberikan minum air putih yang sudah didoakan terdakwa.
    FITRI YULIANIdatang kembali kerumah terdakwa, dan saat itu terdakwa mengatakan : gimananeng sudah ada tandanya % lalu sdri. FITRI YULIANI menjawab : udah mak, terusgimana ini mak ? lalu terdakwa menjawab : udah neng sebentar lagi keluarjaninnya kemudian terdakwa membawa kembali sdri. FITRI YULIANI ke dalamkamar untuk diurut selama 10 (sepuluh) menit dan setelah dipijit terdakwamemberikan minum air putih yang sudah didoakan terdakwa.
    FITRI YULIANI datang kembali kerumahterdakwa, dan saat itu terdakwa mengatakan : gimana neng sudah ada tandanya? lalu sdri. FITRI YULIANI menjawab : udah mak, terus gimana ini mak ? laluterdakwa menjawab : udah neng sebentar lagi keluar janinnya kemudianterdakwa membawa kembali sdri. FITRI YULIANI ke dalam kamar untuk diurutselama 10 (sepuluh) menit dan setelah dipijit terdakwa memberikan minum airputih yang sudah didoakan terdakwa.
    tanda mau keguguran dan akan merasakan panas padapinggangnya dan kalau sudah keluar bersihin dan janin dikubur dan terdakwa jugaberpesan jangan makanan yang asem dan minum es kemudian setelah itu saudaraSupriadi memberikan upah sebesar Rp. 100,000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa;Bahwa esok harinya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam 18.30 WIB,saksi Supriadi dan saksi Fitri Yuliani datang kembali ke rumah terdakwa, danterdakwa menanyakan kepada saudari Fitri gimana neng udah ada tandanya
Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 15/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 13 April 2015 — MARLON HUTAJULU
2914
  • ini, karena ini rumahku;Bahwa terdakwa menjawab sudah saya beli rumah ini darisi Piter, hubungilah dia, lagian sudah kalahnya kaliandipengadilan makanya kubeli;Bahwa karena Rotua Napitupulu mencacimaki terdakwa,lalu. terdakwa pergi kedapur meninggalkan RotuaNapitupulu tetapi Rotua Napitupulu mengambil alas kakiberupa sepotong kayu papan dan hendak memukulterdakwa dari belakang dan tibatiba terdakwa melihatkearah Rotua Napitupulu sehingga tidak jadi memukulterdakwa, namun berkata ini ya kayu ini tandanya
Register : 21-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 23-10-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 440/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.RADENI TRI ARDIANTO ALIAS DENI
2.MHD PANDU PRAMUDINATA ALIAS PANDU
3.YOHAN
517
  • selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 35 (tiga puluh lima) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandanya
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
6716
  • Terdakwa tebangpohon pisangnya dengan cara memotong menggunakan pisau setelah pohon robohkemudian tandan buah pisang Terdakwa potong, setelan terpotong Terdakwapisahkan persisir pisang dari tandannya kemudian Terdakwa masukkan kedalamkarung yang sebelumnya Terdakwa bawa, kemudian Terdakwa berjalan kepohonkedua dengan membawa karung berisi buah pisang tadi namun pohonnya tidakTerdakwa tebang karena pohonnya rendah dan Terdakwa langsung memotongtandan buah pisangnya saja, setelah itu Terdakwa memotong tandanya
    Terdakwa memotong tandanya persisir,selanjutnya Terdakwa masukan kedalam karung yang sebelumnya sudahberisi buah pisang dari pohon pertama; Bahwa kemudian Terdakwa berjalan ke pohon ketiga denganmembawa. karung berisi buah pisang pohon pertama dan pohon kedua,Halaman 9 dari 18 hal.
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 106/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
SAHALA SIRAIT alias SAHALA
113
  • bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 25 (dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandanya
Register : 08-09-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 419/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 8 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
ALFIAN Alias YAYAN
117
  • /strong>;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dengan berat komedi per tandanya
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 247 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 9 September 2013 — terdakwa I.BAMBANG HERMAWAN PUTRA bin TOHIR, terdakwa II.SAARI bin A.KADIR, terdakwa III.DONI SAWIRAN bin ABDUL RAHMAN, dan terdakwa IV.HENDRI DINATA bin ISMAIL (Alm)
195
  • supir kendaraan truck yang melintas adanyapemerasan dilokasi tersebut kemudian sesampainya kami dirumah makan MinangSaiyo kami melihat ada dua orang terdakwa yang menerima sejumlah uang darimobil truck yang melintas dan melihat aksi tersebut kemudian saksi menagkap paraterdakwa berikut barang bukti tersebut;bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwa dan diperolehketerangan bahwa para terdakwa ini mengadakan atau membantu para supir truckapabila ada masalah di jalan dan sebagai tandanya
    kendaraan truck yang melintas adanyapemerasan dilokasi tersebut kemudian sesampainya kami dirumah makan MinangSaiyo kami melihat ada dua orang terdakwa yang menerima sejumlah uang darimobil truck yang melintas dan melihat aksi tersebut kemudian saksi menagkap paraterdakwa berikut barang bukti tersebut;e bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwa dan diperolehketerangan bahwa para terdakwa ini mengadakan atau membantu para supir truckapabila ada masalah di jalan dan sebagai tandanya
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1580/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Kota, Sumatera Barat;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Lubuk BuayaPadang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih Kurang 8 bulan lamanya;Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa karena Tergugat dingin saja terhadap Penggugat dan tidak sepertipenganten baru dalam suasana bulan madu, Tergugat pergi sendiri saja,kemudian begitu juga Penggugat pergi sendiri pula kalau ada keperluantidak ada tandanya
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • No.74/Pdt.G/2018/PA Smg Bahwa tandanya Penggugat dan Tergugat bertengkar terus; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 3 bulan setelahmenikah, yaitu bulan Pebruari 2017; Bahwa penyebab pertengkaran masalah Tergugat tidak bekerjasehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup keluarga; Bahwa sejak menikah Tergugat tidak bekerja, dulu kata Tergugat, iakerja penulis dan mempunyai penghasilan yang cukup baik; Bahwa setelah itu Tergugat pergi dari rumah dan sampai sekarangtidak pernah mendatangi Penggugat