Ditemukan 839 data
170 — 81
Bahwa Penggugatll diangkat sebagai Pegawai Negeri di PemerintahKotamadya Malang dengan dasar Surat Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor : 13112/B/Pers, tanggali Agustus 1969 dantelah memasuki masa pensiun dengan Keputusan Presiden RI No8/Pens/2000, tanggal 18 Pebruari 2000; . Bahwa Para Penggugat telah menghuni rumah dan tanah seluas 592 M2yang terletak di JI.
17 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggali 10 Januari 1975 di Dusun Bulu Kasa, DesaWae Keccee, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Ruma, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Palele, sedangkan saksi nikahnyaNabe dan Suardi dengan mas kawin berupa 1 petak sawah.
29 — 7
Sipil ditentukan bahwa Setiap Peristiwa Kelahiran wajib dilaporkan/dicatatkanpada Instansi pelaksana ditempat terjadinya kelahiran, dan berdasarkan ketentuan pasal 32ayat (2) UU No.23 Tahun 2006, disebutkan bahwa Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P6 ternyata anakpemohon yang bernama ARCHI MAULANA ARHAB lahir di Klaten pada tanggalI
14 — 4
Bahwa Pewo f yang menikahpada tanggali?5%berselingkuh Wena);4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:Hal. 9 dari 13 hal.
34 — 4
., MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggali itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAHWAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, serta dihadiri oleh EDDIE SOEDRADJAT, SH Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSLIH HARSONO, SH., MH NUR KHOLIS, SH., MHWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,SAHWAR, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 611/Pid.B/2015
20 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari SABTU, tanggali 22 Agustus 2009 telah lahir CINDY AURELIA PUTRI anak perempuan darisuami ister SUWANDAR dan SRI WULANSIH 53.
8 — 1
Bahwa tanggali Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Ngawi Nomor : 312/07/V/2002 tanggal 1 Mei 2002dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkanDuplikat Akta Nikah No : 312/07/V/2002 tertanggal 07 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi.Hal 1 dari 9 hal. Put No. 0740/Pdt.G/2017/PA.Ngw.
13 — 2
Menetapkan nama PEMOHON, umur 20 tahun dan suami Pemohon SUAMIPEMOHON, umur 30 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tanggal 11 November 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Blitar, dirubah menjadi nama Pemohon PEMOHON , tanggali lahir14 Maret 1966 dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON tanggal lahir 27Agustus 1954;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4.
24 — 22
., HakimPengadilan Negeri Sinjai, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggali itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSYAPARUDDIN BURANGA SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSinjai dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDSYAPARUDDIN BURANGA SH. ANDI MUH. AMIN AR. S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, Biaya Pemberkasan : Rp.50.000, Biaya Panggilan : Rp.60.000.
17 — 6
Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4 orang anak yangbernama:e Anak Ke l, lahir pada tanggal e Anak Ke Il, lahir pada tanggal e Anak Ke Ill, lahir pada tanggal e Anak Ke IV, lahir pada tanggali . Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 24 tahun.
11 — 1
materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat bukti yang sah menuruthukum, maka alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Nikah (P.1) nama Pemohon tertulisPEMOHON SALAH, tempat & tanggla lahir, Spg, 24 th dan nama Pemohon II tertulisPEMOHON II SALAH, tempat & tanggal lahirm Spg, 2 th, sedangkan dalam bukti KK(P.2) nama Pemohon tertulis PEMOHON ASLI, tempat & tanggal lahir Surabaya, 07Januari 1978 dan nama Pemohon II adalah PEMOHON II ASLI, tempat & tanggali
8 — 0
Halaman6 dari 9Oleh karenanya maka berdasarkan pasal 125 HIR gugatan Penggugatdapat diterima tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalilgugatannya telah mengajukan sebuah surat bukti P dan dua orang saksiyang nama dan keterangannya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, memperkuat faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggali
37 — 33
pendapatPengadilan bahwa kesalahan dalam suatu akta kelahiran jangan sampaimenghalangi seseorang untuk mendapatkan haknya, yakni mengurus kenaikanpangkat atau bepergian ke luar negeri, maka untuk itu selayaknya pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon, untuk melakukan pembetulanTahun LahirPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 11529/2002, Tanggal 25Nopember 2002, yang semula tertulis ANGELINA DE CARVALHO, anakPerempuan dari suami /isteri Domingos Carvalho (ayah) dan Isabel Enfein (ibu)lahir di Noeninen tanggali
25 — 4
pengangkatan anak tersebut ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon melakukan pengangkatan anaktersebut dengan alasan untuk kelangsungan pendidikan anak tersebutdan mendapatkan jaminan kehidupan, kesejahteraan lahir batin ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ; Monn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn Bahwa Para Pemohon telah berketetapan secara tulus iklas mengangkatanak perempuan dan memperlakukan FADIYA NADIRA GOWAT sejakdiserahkan kepada Para Pemohon sejak tanggali
33 — 19
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali tanggal 27 Pebruari 2017,Nomor : 36/Pen.Pdt/2017/PT.DPS. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari dan tanggali itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis,serta : Dra.
19 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari RABU , tanggali 28 Mei 2008 telah lahir REFLIN MAY SAPUTRI anak perempuan dari suamiistri DIAN dan ARI PUSPITASARI ; 3.
7 — 0
jjlTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuai gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatoleh alat bukti tertulis dan keterangan saksiaksi, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa karena telah ternyata Tergugat meskipun, telahdipanggil dengan patut yaitu pada tanggal 15 Juni 2017 dan tanggali
10 — 7
Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0619/10/XII/2018 tanggal 05 Desember2018; ~tanggali ......... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.2);3.
11 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tepu bin Linta denganPemohon Il, Nadira binti Akid yang dilaksanakan pada tanggali O Maret2000 di Desa Pembuniang, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon I dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
10 — 4
Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Para Pemohon;2.Ni Ketut Karmini, secara dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Pemohon WayanEdy Santika adalah anak tiri saksi, saksi tahu Para Pemohonmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Denpasar padaTanggal 6 April 2015 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon mempunyai anak yangbernama : Ni Putu Devi Wulandari, Perempuan, tempat tanggali