Ditemukan 900 data
9 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam cerai talak antara :XXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualIkan, tempat tinggal di Jalan Seruni, RT.009 RW. 004 KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal Jalan Andi Takko, Kelurahan Tanru
Termohon yang menikah di Kelurahan TanruTedong pada tanggal 16 Nopember 2013, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0296/0035/XI/2013, tertanggal 16 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 16 Nopember 2013 dan selama ini tidak pernahbercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Tanru
Alwi; Bahwa Pemohon adalah paman saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah Termohon di Tanru Tedong selama 3 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan selama 6 bulan dan belum dikarunia anak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidangan untukbercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon karena Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar di sebabkan Termohon
10 — 2
Il Tanru Tedong Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang 418/Pdt.G/2013/PA.Sidrap mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 4 tahun di rumah orangtua Tergugat di TanruTedong dan di rumah milik bersama di Tanru Tedong dan dikaruniai dua oranganak bernama :2.1. XXXXXXXXXXXXXXXXX, uUMur 4 tahun.2.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 2 tahun.1Anakanak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.3.
34 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hajji binti La Bandung dengan Asri Yassi, SE bin Yassi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1949 di Kampung Larumpu Tanru Tedong Kab.Sidrap
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
20 — 12
Desa Bila, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanMuhammad Takdir bin Syamsul Bachri, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, dahulu bertempatkediaman di Jalan Anggrek, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappangsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari
Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yangmenikah di Desa Bila pada tanggal 20 Juni 2014, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0155/032/VI/2014, tertanggal 20 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue, Kelurahan Tanru Tedong, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 20 Juni 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Tanru Tedong selama 7tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Aliyah Az Zahra umur 5 tahun, kedua bernama Muh. Alli2.Rahman Dzulfigar umur 4 tahun dan ketiga bernama Ainun KhumaerahBilgis umur 3 tahun. Bahwa anak yang pertama dan anak yang keduadipelihara oleh Penggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaanTergugat.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Tanru Tedong selama 7tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yaitu Aliyah Az Zahra umur 5 tahun, kedua bernama Muh. AlliRahman Dzulfigar umur 4 tahun dan ketiga bernama Ainun KhumaerahBilgis umur 3 tahun. Bahwa anak yang pertama dan anak yang keduadipelihnara oleh Penggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaanTergugat.
15 — 12
Bahwa Penggugat berusaha mencari tergugat kerumah orang tuantergugat di Tanru Tedong ternyata kedua orang tua tergugatmeninggalkan juga Tanru Tedong.6. Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan tergugat sehinggapenggugat mohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat.7.
5 — 2
PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2014/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Andi Takko Desa Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXX, umur
XXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer Sekolah Dasar, bertempat tinggal di Jalan Andi Takko,Desa Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat adalah ibu kandung saksi sedangkan Tergugat adalahayah tiri saksi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
XXXXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Andi Takko, Desa Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat adalah ibu kandung saksi sedangkan Tergugat adalahayah tiri saksiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga Tergugat di rumah Tergugat
dan kedua Penggugat dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuh6dan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telan memenuhi syarat formil danmateril alat bukti saksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan cerai Penggugatdihubungkan dengan jawaban Tergugat, bukti tertulis dan bukti saksi Penggugatdan halhal yang terungkap di persidangan, maka majelis hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Tanru
13 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Ahad, 21 November 2010 di Tanru Tedong Kelurahan Tanru TedongKecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenrang Rappang, dengan akta nikahNomor 254/13/XV2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidrap tertanggal 25 November 2010..
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat di Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidrap.. Bahwa ikatan rumah rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidakharmonis sejak Desember 2015, penyebabnya tergugat sering marah tanpaalasan yang jelas serta jika marah sering melemparkan barang barang yangada disekitarnya, termasuk mengancam penggugat dengan benda tajam ;.
Salehe Lamasse bin Lamasse, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi paman Penggugat saudara dengan ibu Penggugat sedangkanTergugat bernama Herman suami sah dari Penggugat.
Bahwa saksi tidak sanggup, merukunkan Penggugat dan Tergugat.Saria binti Lanane, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi bibi Penggugat sedangkan Tergugat bernama Herman suamisah dari Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksikemudian di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat.
21 — 14
Sidrap.3) 63) et 248.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Ambo Tekka bin Ambo Sinta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Poros PareRT.010 RW. 005, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
Lela binti Abd Rahman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada ,bertempat tinggal di Tanru Tedong, Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE,Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ambo Tekka bin AmboSinta. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ZainalFadli karena anak tersebut telah pacaran dengan Rasma binti AbdRasyid, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur.
Musdalifa binti Ambo Tekka, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di Poros Pare, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ambo Tekka bin AmboSinta.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ZainalFadli karena anak tersebut telah pacaran dengan Rasma binti AbdRasyid, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa antara anak Pemohon dengan Rasma binti Abd Rasyid sudah 1tahun menjalin cinta oleh
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahaiya; Sebelah Timur : Tanah sawah Toalu; Sebelah Selatan : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Barat : Saluran air;6. Bahwa point 5.1. dan 5.2., objek sengketa dalam perkara ini atas dikuasaiHj. Badariah binti H. Abd. Hafid (Tergugat), harta warisan tersebut di atas(objek sengketa) dikuasai Tergugat yang merupakan harta warisan/hartapeninggalan almarhumah Hj. Arisa binti Latimi yang masih berbentuk boedelyang belum pernah terbagi kepada ahli warisnya yang berhak;7.
Bahaiya; Sebelah Timur : Tanah sawah Toalu; Sebelah Selatan : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Barat : Saluran air;adalah harta peninggalan/warisan almarhumah Hj Arisa binti Latimiyang masih boedel dan yang belum terbagi;Menyatakan menurut hukum bahwa Hj. Badariah binti H. Abd. HafidHal.4 dari 23 hal. Putusan Nomor 55 PK/Ag/2016Vi.VII.VIII.Atau:(Tergugat), H. M. Syahrir Siri bin Siri (Penggugat I), M. Muhtar Siri bin Siri(Penggugat II), Hj.
,yang terletak di Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Timur : Saluran air dan tanah sawah Ma Rupe; Sebelah Selatan : Tanah sawah Mahmud Ewa; Sebelah Barat : Saluran irigasi;b. 5 (lima) petak tanah persawahan, luas keseluruhan 16.535 M7,yang terletak di Kelurahan Wala, Kecamatan MaritengngaE,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah Hj.
Bahaiya; Sebelah Timur : Tanah sawah Toalu; Sebelah Selatan : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Barat : Saluran air; adalah harta peninggalan (tirkah) Hj. Arisa binti Latimi;Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalantersebut adalah sebagai berikut: Hj. Badariah binti H. Hafid (Tergugat) = 1/8 bagian; H.M. Syahrir Siri bin Siri (Penggugat 1) = 2/8 bagian; M. Muhtar Siri bin Siri (Penggugat II) = 2/8 bagian; Hj.
Bahaiya; Sebelah Timur : Tanah sawah Toalu; Sebelah Selatan : Jalan Poros Tanru Tedong; Sebelah Barat : Saluran air;adalah harta peninggalan (tirkah) Hj. Arisa binti Latimi;Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta peninggalantersebut adalah sebagai berikut: Hj. Badariah binti H. Hafid (Tergugat) = 1/8 bagian; H.M. Syahrir Siri bin Siri (Penggugat ) = 2/8 bagian; M. Muhtar Siri bin Siri (Penggugat II) = 2/8 bagian; Hj.
14 — 9
Bahwa Penggugat berusaha mencari tergugat kerumah orang tuantergugat di Tanru Tedong ternyata kedua orang tua tergugatmeninggalkan juga Tanru Tedong.6. Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam membina rumah tangga dengan tergugat sehinggapenggugat mohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat.7.
18 — 7
/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhammad Nur bin Dauleng, NIK: 7314091012670001, Tempat tanggal lahirPangkajene, 10 Desember 1967, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Poros Pare, RT.010, RW.005, Kelurahan Tanru
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Erwin Rusdi S, Hut.Bin Rusdi, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SI, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Jalan Poros Pare, Kelurahan Tanru Tedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Erwin Rusdi S, Hut.
Nur, umur 17 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros Pare, RT.010, RW.005, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Nur asisa binti Muh. Nur, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ErwinRusdi S, Hut.
Marni binti Lanentang, umur 67 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaislam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Poros Pare,2.Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNur asisa binti Muh. Nur, dengan seorang lakilaki yang bernama ErwinRusdi S, Hut.
78 — 42
NunungSoesanti ;Sertifikat Hak Milik Nomor . 260, Desa : Pakkato,Kecamatan : Bontomarannu Kabupaten Gowa yangditerbitkan pada tanggal 20 April 1980 Gambar Situasi /Surat Ukur : 562/1973 tertanggal 3/11/1973 atas namaKarausu ;Yang kesemua objek Sertifikat Hak Milik tersebut di atas Terletak di DusunTekko Tanru Desa Nirannuang (dahulu Desa Pakkatto) KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa ;Adapun alasan Penggugat mengajukan gugatan adalah sebagai berikut:12Bahwa penggugat memiliki tanah yang terletak
di DusunTekko Tanru Desa Nirannuang (dahulu Desa Pakkatto)Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa dengan persil93 Kohir 1399, seluas kurang lebih 12 Ha dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan JalanOU, feeSebelah Timur berbatasan denganSumeai Sebelah Barat berbatasan dengan JalanWINE, j
10 — 7
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bendoro DesaTalumaE, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya disebut sebagai peng gugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanPNS/Perawat pada Puskesmas Tanru
Tedong Sidrap, tempat tinggal diKelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang; Selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar dalildali penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerdengan Nomor: 447/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
9 — 6
Poros Pare pada hariSabtu tanggal 21 Februari 1998 yang tercatat pada buku Kutipan AktaNikah Nomor 655/04/11/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal2 Maret 1998.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersamadan rukun di Tanru Tedong dan Salo Bukkang selama 12 (dua belas)tahun 4 (empat) bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : XXXXXXXXXXXXXXXX 10 (sepuluh) tahun XXXXXXXXXXXXXXXX 7 (tujuh) tahunBahwa
Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat di Tanru Tedong dan Salo Bukkang selama 12 (dua belas)tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) bulan.
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI MAMMINANGA, bertempat tinggal di Jalan Poros PareSengkang, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Drs.H. A. M. Nawir dan kawan, beralamat di Jalan Andi Makkasau,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 25 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:H. ABD. LATIF (Almarhum), yang dilanjutkan oleh Ahli warisnyaHATIJAH binti H. ABD. LATIF dan MUHAMMAD HULDI, S.Pdi., binH.
, yang terletak di Tanru Tedong (Jalan PorosSengkang), Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2592 K/Pdv/2016 Sebelah Utara : Tanah Bandasong; Sebelah Timur : Tanah Lapance; Sebelah Selatan : Tanah H. Abd. Latif; Sebelah Barat : Jalan Poros Pare;Adalah milik Penggugat sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1560 atas namaHj. Andi Mamminanga;3.
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADHAR Bin ARSAD) dengan Pemohon II (HASNI Binti MANSUR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008, di Tanru Tedong;
9 — 5
Alwi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di TanruTedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulandan dan di rumah orang tua Tergugat selama tiga (13) tahun di Posodantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa maksud Penggugat
Sidrap Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, agar kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Saksi 2 Fatimah binti Lababeng, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempat tinggaldi di Tanru Tedong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan
13 — 10
Bilu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2004 di Desa Tanru Tedong Kecamatan Loe Kabupaten Bulukumba;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2023;
44 — 6
Kenari,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Darmin SH. MH.Muh. Nasir SH.MH. Advokat / Pengacara Beralamat Jin. JenderalAhmad Yani Lorong 2No. 29 Kel. Lautang Benteng, Kec.Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang disebut sebagaikuasa Penggugat ;melawanUmar bin Messi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Alamat Jin. Kenari, KelurahanTanru.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua penggugat di Labakkang Kabupaten Pangkep selama 1 tahunkemudiam pindah ke Tanru Tedong dalam rukun dan harmonis.4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran mulai terjadi pada tahun2015 sejak penggugat sesudah menjalani operasi karena penyakitkeputinan dan sejak itu penggugat tidak manpu lagi melayani kebutuhanbiologis dari tergugat.5.
9 — 10
Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Perumahan yangterletak di Dusun Tanru Tedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pengggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;6. Bahwa Pengggugat tidak memiliki halangan untuk menikah denganTergugat, Pengggugat juga tidak memiliki Buku Nikah karena pernikahanPengggugat dengan Tergugat tidak dicatat oleh petugas pencatat nikah,oleh karena itu.
dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2013 di Malaysia;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamkampung yang bernama IMAM;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI NIKAH;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il;Bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugat ketikamenikah adalah tanah perumahan yang terletak di Tanru
Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2013 di Malaysia; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamkampung yang bernama IMAM; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI NIKAH; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa mahar yang diberikan Tergugat kepada Penggugat ketikamenikah adalah tanah perumahan yang terletak di Tanru
Bahwa tergugat menyerahkan mahar kepada Penggugat berupa tanahperumahan yang terletak di Tanru Tedong, Desa Garanta, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Hal 8 dari 15 hal. Put. No. 526/Pdt.G.2016/PA. Blkf.