Ditemukan 221 data
15 — 10
rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang isteri Tergugat; Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang belum dikaruniai keturunan,meskipun sudah pernah berusaha berobat ke dokter spesialis dan alternatif, akantetapi tidak berhasil;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2011, Tergugat telah menikah diamdiam tanpan seijin dantanpa sepengetahuan Penggugat dengan seorang perempuan bernama IS pendudukKecamatan Tarahan
18 — 3
Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di kelurahan tarahan kecamatan Katibung,selama lebih kurang 3 hari , kemudian pemohon dan termohon pindah dirumah Orang tua Pemohon di kelurahan Raja basa Nunyai kecamatan Rajabasa, selama lebih kurang 1 Bulan dan terakhir pemohon dan termohonpindah di rumah Kontrakan Di kelurahan mulyojati Kecamatan metro baratkota Metro, Pemohon Dan termohon sudah pindah dan tinggal di rumahorang masing masing seperti alamat
26 — 4
ERLAN Bin HERWAN (DPO) Bahwa benar Terdakwa Dkk masuk ke kawasan stasiun kereta api Lubukrukam melalui semaksemak kebun milik warga setempat Bahwa benar Terdakwa menunggu kereta api babaranjang berhenti danpada saat kereta api babaranjang lokomotif CC 205 1323 jurusan daritanjung enim ke tarahan berhenti di emplasmen stasiun PJKA LubukRukam Kec. Peninjauan Kab. OKU, Terdakwa bersamasama denganSdr. NOPRI Bin OYENG (DPO) dan Sdr.
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
YUNIZAR Bin KEMIS.
21 — 8
dengan cara bagaimanasaksi MISWANTO, Terdakwa dan rekan rekannya mengambil besibesitersebut dikarenakan saksi hanya berperan mengangkut besibesitersebut dengan menggunakan mobil truck cold diesel milik saksi, yangmana pada saat saksi MUSWANTO dkk mengambil besibesi tersebutTerdakwa hanya menunggu diluar gudang tempat besibesi disimpan,namun setelah mobil cold diesel milik saksi penuh baru saksimengangkut besibesi tersebut;Bahwa saksi mengangkut besibesi tersebut kepabrik peleburan besiyang berada di tarahan
saksi mengangkut besi PLTU seberat seberat 5 (lima) ton, yang manabesibesi tersebut saksi bawa bersama IRUL kepabrik peleburan besiyang berada di tarahan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa sdr.IRUL berperan untuk membuat surat jalan serta menguruspenjualan besibesi tersebut, sedangkan Terdakwa YUNIZAR yangmerupakan koordinator yang memerintahkan IRUL, saksi MISWANTO,FENDI dkk untuk melakukan pengambilan besibesi yang ada di PLTU,Terdakwa YUNIZAR adalah merupakan keamanan PLTU tempatpenyimpanan besibesi
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tarahan Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan selama 2 tahun dan terakhir pindah dan bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun, hingga akhirnya berpisah;3.
Terbanding/Tergugat I : BASAIS SUTAMI
Terbanding/Tergugat II : ANDY SUTAMI
105 — 32
Saburai Utama yang dikuasai olehTERGUGAT I yang terletak di Desa Tarahan Kecamatan KetibungLampung Selatan seluas 58. 410 M?;9.
97 — 45
ayat (1) UndangUndangPeradila TUN.DASARDASAR DAN ALASAN GUGATANGugatan ini diajukan dengan dasardasar dan alas an sebagai berikut :1.Bahwa tahun 1985 Penggugat menjadi warga Desa Rangai TriTunggal Kecamatan Ketibung Lampung Selatan dan bersamaan dengan itupula Penggugat membangun Hotel kelas melati dengan nama Hotel Mini Il.Dalam hal ini Pemkab Lampung Selatan memberikan izin usaha perhotelantersebut karena berada di wilayah kawasan wisata dengan lokasi yangberjarak + 400 meter dari bibir pantai Tarahan
(BerdasarkanPERDA KABUPATEN LAMPUNG SELATAN Nomor 10 Tahun 1994 Jo.Nomor 18 Tahun 2001 bahwa yang termasuk kawasan Pariwisata atauWisata Bahari adalah Pantai Rerangai Indah/Tarahan, Pulau Pasir, TanjungSelaki dan Sebalang).Bahwa aktifitas usaha hotel tersebut berjalan tanpoa kendala yang berartidan terus berkembang sesuai harapan .Pada bulan Desember 2012 Penggugat mulai terasa terganggu denganadanya sosialisasi dari pihak Kecamatan Ketibung Lampung Selatanbeserta pihak dari PT.
PLN(Persero) Untuk Mengoperasikan Terminal Khusus PLTULampung (2 x 100 MW) di Dusun Sebalang, Desa Tarahan,Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung.Bahwa lokasi pembangunan Terminal Khusus dalam perkara a quo,telah sesuai dengan rencana tata ruang wilayah Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung, dan tidak bertentangan dengan tataruang wilayah Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung.
(fotokopi sesuai dengan asli) ;Final Report of Bathymetric Survey for Support DetailDesign Holcim Jetty at Tarahan, Lampung berikutTerjemahannya. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP 600Tahun 2013 tanggal 3 Juni 2013 Tentang PenetapanLokasi Terminal Khusus Industri Pengantongan SemenPT. Semen Padang di Desa Rangai Tri Tunggal,13. Bukti T 1314. Bukti T 1415. Bukti T 1516. Bukti T 1617. Bukti T 17Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung.
PLN (Persero) Untuk mengoperasikan TerminalKhusus PLTU Lampung (2x100 MW) di Dusun Sablang,Desa Tarahan, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung. (fotokopi sesuaidengan asili) ;Berita Acara Survey Lapangan Dalam RangkaPenetapan Lokasi Terminal Knusus PT. Semen PadangDesa Rangai, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung, tanggal 19Desember 2012. (fotokopi sesuai dengan asili) ;Berita Acara Survey Lokasi Pembangunan TerminalKhusus PT.
43 — 12
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilegon 02 Februari 1996, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tarahan
20 — 5
PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di MI Arohmah Tarahan, tempat kediaman diKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer
28 — 4
permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum. kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari pejabat yang benvenang. yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas. pada awalnya masingmasingayam milik penjudi di gandeng di bandingkan besar kecilnya ayam. yangkemudian petaruh ' pemilik ayam menentukan besar kecilnya taruhan uang. danmereka sepakat taruhan pokokny a taruhan awaL tarahan
8 — 10
Dusun Batu Payung RT.004 RW.002 Desa Tarahan,Kecamatan Katibung, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor316/Padt.G/2019/PA.Clg hari itu juga, mengemukakan halhal sebagai
29 — 5
YONGGI, haltersebut berlangsung secara terus menerus;Bahwa selama terdakwa melakukan permainan judi bolamenggunakan handphone NOKIA E 72 warna coklat mudadengan nomor sim card 085747541660, menggunakan alatberupa hand phone merk NOKIA 2865 CDMA warna hitam lissilver dengan nomor sim card 0281 7640921;Bahwa setiap melakukan pembayaran uang tarahan kepadasaudara YONGGI dengan cara kalau terdakwa kalah taruhandan menang taruhan dilakukan pada hari Selasa dan Jumatdalam kurun satu bulan yaitu bulan Desember
YONGGI, dengan nominal uang tarahan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu) untuk kemenangan TimIndonesia dan ketika akan dimulai pertandingan memasangjuga untuk kemenangan Tim Malaysia sebesar Rp. 1.500.000,(satu. juta lima ratus ribu rupiah).
52 — 8
MILENIUMSTAR yang bermuatan CPO bertolak dari Pelabuhan Bom Baru Prov.Sumatera Selatan menuju Tarahan Prov. Lampung.e Bahwa saksi bekerja di TB. GOLDEN MILENIUM II selama + 20 (duapuluh) bulan dan mempunyai jabatan sebagai Mualim Il dengan gajisebesar Rp 3.500.000 per bulan dan bertugas sebagai Mualim II adalahdalam hal navigasi, P3K dan berjaga secara bergantian pada saat kapalberlayar.e Bahwa yang bertanggung jawab diatas kapal dalam hal pelayarandengan menggunakan 1 (satu) unit TB.
MILENIUMSTAR yang bermuatan CPO bertolak dari Pelabuhan Bom Baru Prov.Sumatera Selatan menuju Tarahan Prov. Lampung.Bahwa saksi bekerja di TB.
34 — 2
yang keluar maka pemasang akanmendapatkan hadiah berupa uang tunai dari BOGEL ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagaipemenangnya, sedangkan untuk mengharapkan menangtergantung pada untung untungan belaka tidak dapatdipelajari secara pasti ; Hadiah yang diberikan kepada pemenang, pemasang = yangmemasang 2 (dua) angka dengan taruhan Rp 1000, akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, , pemasang yangpasang 3 (tiga) angka dengan tarahan
8 — 0
XXXX Dusun XXXX RT XXXX RW001 Desa Tarahan Kecamatan XXXX selama kurang lebih 4 bulan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Kla.kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Dusun XXXX Rt. XXXX Rw. XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX selama kurang lebih 1 bulan, dan terakhir Penggugatdan Tergugat balik kerumah orang tua Penggugat, hingga akhirnyaberpisah pada bulan Mei 2015;3.
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tarahan Kecamatan Katibungselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bandar DalamKecamatan Sidomulyo, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 17 Mei2017;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul), dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama;1. Anak , lahir tanggal 24 Januari 2010;2.
98 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tahun 1985 Penggugat menjadi warga Desa Rangai Tri Tunggal,Kecamatan Ketibung Lampung Selatan dan bersamaan dengan itu pulaPenggugat membangun Hotel kelas melati dengan nama Hotel Mini Il.Dalam hal ini Pemkab Lampung Selatan memberikan izin usaha perhotelantersebut karena berada di wilayah kawasan wisata dengan lokasi yangberjarak + 400 meter dari bibir pantai Tarahan/Rengai Indah.
(BerdasarkanPerda Kabupaten Lampung Selatan Nomor 10 Tahun 1994 juncto Nomor 18Tahun 2001 bahwa yang termasuk kawasan Pariwisata atau Wisata Bahariadalah Pantai Rerangai Indah/Tarahan, Pulau Pasir, Tanjung Selaki danSebalang).2. Bahwa aktivitas usaha hotel tersebut berjalan tanpa kendala yang berartidan terus berkembang sesuai harapan .Halaman 5 dari 27 halaman.
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sengketa koreksi Biaya Komisi sebesar Rp1.061.521.267,00 yang tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak;1.2.Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketa a quoini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo pada halaman 55, yangantara lain berbunyi sebagai berikut:bahwa berdasarkan dokumendokumen pendukung yang disampaikanPemohon Banding, diketahui bahwa biaya komisi tahun 2007merupakan pembayaran atas /egal fee untuk penanganan /egal/ auditproyek Tarahan, pembayaran kepada
Putusan Nomor 1390/B/PK/PJK/2017Kembali merupakan pembayaran atas /egal fee untuk penanganan /egalaudit proyek Tarahan, pembayaran kepada subcontractor, bankcharges, dan biayabiaya lain sehubungan dengan kegiatan usaha yangterkait dengan proyek antara JO dan PLN;Bahwa pengeluaran atas biaya komisi tersebut tidak diketahui dananyaberasal dari loan luar negeri ataukah berasal dari pemerintah Indonesia;4.
11 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tarahan KecamatanHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahKatibung selama kurang lebih 5 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota XXX, hinggaakhirnya berpisah pada tanggal 11 Agustus 2017;3.
68 — 29
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI MASHARI Bin AHMAD TAWINTempat lahir : Tarahan (Lampung)Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 08 Agustus 1989Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kenantan Kecamatan Tapung KabupatenKamparAgama > Islam.Pekerjaan : Petani/PekebunPendidikan